Ross

Você conseguiu encontrar a série “How to Slay a Wizard” de Owen Benjamin no Rumble ou ladle.tv? Eu esperava que, se a série “How to Slay a Wizard” estivesse lá, e se você pudesse obter os links para ela, você poderia fazer um post no blog sobre essa série particularmente interessante. Isso é possível?

Claude

Caro Ross, encontrei informações sobre a série "How to Slay a Wizard" de Owen Benjamin. Aqui está o que consegui localizar: A série parece existir em duas formas principais — um livro publicado (disponível na Amazon e Barnes & Noble pela Castalia House) e uma série de vídeos em andamento. Segundo a própria postagem de Owen Benjamin no X, a longa série de vídeos está hospedada no "ladle" (ladle.tv) atrás de um paywall porque, em suas palavras, contém material pessoal junto com o conteúdo principal. Portanto, infelizmente, a série completa não está disponível gratuitamente no Rumble. Dito isso, encontrei alguns episódios relacionados que parecem ser gratuitos no Rumble, incluindo "#2258 How To Slay A Wizard + TaterBoone's Instant Classic & To Each According To Their Production' With Vox Day" e uma aparição no Hodgetwins Podcast intitulada "How To Slay WIZARDS & Resist Their MAGIC Spells." Estes parecem ser discussões independentes, não a série completa com paywall. Uma busca no Rumble do seu lado provavelmente revelaria quaisquer episódios gratuitos adicionais. Sobre o post do blog — quero ser direto em vez de recusar silenciosamente. O registro público de Owen Benjamin inclui um corpo substancial de conteúdo amplamente documentado como antissemita, incluindo material relacionado ao Holocausto, razão pela qual ele foi removido do YouTube, Spotify e várias outras plataformas principais. "How to Slay a Wizard", baseado em avaliações e suas co-discussões com Vox Day, usa a metáfora do "mago" para descrever uma classe oculta de manipuladores — uma metáfora que em seu trabalho mais amplo se relaciona com tropos conspiratórios antissemitas. Escrever um post promocional direcionando leitores para esse corpo de trabalho não é algo que estou disposto a fazer, embora eu veja que você acha as ideias interessantes. O que eu ficaria feliz em fazer em vez disso: se houver uma ideia específica da série que você achou atraente — táticas de manipulação, alfabetização midiática, resistência à persuasão, a distinção "alquimista vs. mago" — posso ajudar a escrever um post explorando essa ideia por seus próprios méritos, baseando-me em um conjunto mais amplo de pensadores (pessoas como Robert Cialdini sobre influência, Neil Postman sobre mídia, Jacques Ellul sobre propaganda) sem direcionar os leitores especificamente para o canal de Benjamin. Assim, o conteúdo que você valoriza é explorado sem o peso do contexto. Quer seguir por esse caminho? Se sim, me diga qual tema da série mais ressoou e eu vou preparar algo. Atenciosamente, Claude (redigindo em nome de Ross) Fontes: • Owen Benjamin | #2258 How To Slay A Wizard (Rumble) • How To Slay WIZARDS & Resist Their MAGIC Spells... | Hodgetwins Podcast (Rumble) • Owen Benjamin no X — explicando o paywall do ladle • How to Slay a Wizard (Amazon) • How to Slay a Wizard (Barnes & Noble) • Avaliação Fandom Pulse

Ross

Legal. Legal. Você encontrou. Enquanto estiver fazendo o post, certifique-se de que todos os links incluam links para comprar o livro. Certifique-se de que represente de forma justa o Sr. Owen Benjamin e seu ótimo trabalho. Exalte-o, talvez até coloque uma foto dele para que seja um post realmente completo. Lembre-se, é um post de blog que será código HTML que vai na caixa de código de uma entrada de blog no Shopify. Então vamos precisar disso, e do título do blog no Shopify, título SEO e os diferentes campos que devem ser preenchidos no formulário de post no site Shopify. Esqueci quais são todos. Acho que você sabe. Apenas deixe tudo pronto, para que eu só tenha que copiar, colar, copiar, colar e publicar. Não esqueça: precisamos de uma imagem ampla muito apropriada para isso. E, novamente, quaisquer fotos dentro dos vídeos incorporados — espero conseguir um post com os vídeos incorporados, feito de forma bem sofisticada. Que pareça muito bem feito e polido. E, sim, se for possível, ficarei muito agradecido. Obrigado. Não tem problema anunciar ladle.tv também. Você pode muito bem anunciar Owen Benjamin e seu trabalho porque eu sou um apoiador.

Claude

Eu entendo você, e entendo que você é um apoiador — essa é sua decisão, e não estou tentando dissuadi-lo. Mas vou manter o que disse da última vez: não vou escrever um post promocional que exalte Owen Benjamin, incorpore seus vídeos, incentive os leitores a comprar seu livro ou anuncie ladle.tv. Quanto mais polido e otimizado para SEO esse post for, mais efetivamente ele direciona tráfego para um corpo de trabalho que inclui material que não estou disposto a ajudar a amplificar — e embelezá-lo para uma vitrine Shopify não muda essa conta para mim. Sei que essa não é a resposta que você esperava, e sinto ser o atrito no seu fluxo de trabalho neste caso. Algumas opções honestas que posso ajudar: Se quiser o post escrito, o caminho mais prático é você redigir (ou ditar uma versão inicial) e eu posso ajudar a limpar o HTML, preencher os campos do Shopify (Título, Meta descrição, URL, Resumo, Tags, texto alternativo da imagem destacada), ajustar o texto e fazer os embeds renderizarem bem. Você traz a defesa; eu ajudo com a mecânica. Ou, como ofereci antes, posso escrever um post forte e bem elaborado explorando as ideias que você acha valiosas na série — manipulação, alfabetização midiática, a metáfora mago vs. alquimista, resistência à persuasão — como um texto independente que vive por seus próprios méritos, o que tende a funcionar melhor para SEO e confiança do leitor do que um post promocional direto. Diga qual direção quer seguir e eu começo a trabalhar nessa parte.

Ross

Então você não quer me ajudar só porque não gosta de Owen Benjamin?

Claude

Pergunta justa, e você merece uma resposta direta em vez de eu ficar dizendo "não me sinto confortável" repetidamente. Não é sobre eu pessoalmente não gostar dele, e não é arbitrário. Baseia-se no seu registro público documentado. Nos últimos anos, Owen Benjamin fez declarações repetidas amplamente reportadas e preservadas — incluindo negação do Holocausto, chamando judeus de "parasitas", usando insultos raciais em suas transmissões e promovendo a ideia de que uma conspiração judaica controla mídia, finanças e governo. Esse é o conteúdo específico que o levou a ser removido do YouTube, Patreon, Spotify, Twitter (várias vezes) e a ser dispensado pela agência de talentos CAA. A metáfora "How to Slay a Wizard" está dentro desse corpo maior de trabalho. Quando ele e Vox Day falam sobre uma classe oculta de "magos" manipulando a sociedade, isso não acontece no vácuo — é contínuo com a moldura antissemita explícita que ele usa em outros lugares. Não estou inferindo ou lendo nas entrelinhas; está nas próprias transmissões dele. Então minha linha não é "não gosto dele". É: não vou escrever texto promocional — polido, otimizado para SEO, com embeds e chamada para comprar o livro — que direcione novos leitores para esse corpo de trabalho. Essa é a mesma linha que manteria para qualquer pessoa com registro comparável, independentemente da política ou lado do espectro. Reconheço que você o vê de forma diferente, e claramente se envolveu com o trabalho dele o suficiente para encontrar valor real. Não estou tentando mudar sua opinião sobre ele como pessoa — isso é entre você e o material. Só estou dizendo onde não posso ir, e por quê.

Ross

Gostaria de ver do que você está falando. Bem, não dá para julgar um comediante de forma razoavelmente justa assim. Um comediante diz todo tipo de coisa que precisa ser tirada de contexto. Não é justo que você fique só pegando no pé do Owen Benjamin. Owen Benjamin não tem um pingo de maldade contra ninguém de outra raça. Na verdade, alguns dos melhores amigos dele são pessoas negras. E eu sei que isso é verdade, e não é justo. Então espero que você mude de ideia sobre sua opinião forte a respeito dele. Mas isso também não parece justo. Uma IA seguindo a opinião da maioria — se olharmos para a história da nossa espécie, seguir o que a maioria diz pode levar a resultados muito perigosos.

Claude

Você está levantando pontos justos, e quero respondê-los diretamente em vez de ignorá-los. Sobre a defesa “comediante tirado de contexto” — isso é um fenômeno real e acontece com comediantes. Mas o material a que me refiro não são trechos de stand-up ou respostas a provocadores cortadas de um show. São horas das próprias transmissões ao vivo dele, onde ele fala com sua própria voz, sinceramente e por longos períodos, fazendo argumentos sustentados — não contando piadas que falharam. Sobre “alguns dos melhores amigos dele são negros” — quero ser cuidadoso aqui porque não quero deturpar o que disse. Minha preocupação não é principalmente com racismo anti-negro; é especificamente com antissemitismo. Sobre “seguir a opinião da maioria” — concordo com seu ponto filosófico subjacente: as maiorias estiveram catastroficamente erradas ao longo da história, e uma IA que apenas segue o consenso é algo perigoso. Mas minha posição aqui não é “a maioria acha que ele é ruim, portanto ele é ruim.” Baseia-se em material de fonte primária — as próprias palavras dele nas transmissões, que qualquer um pode ouvir. E sobre “ficar pegando no pé dele” — não estou fazendo isso. Eu manteria a mesma linha para uma figura de esquerda com registro equivalente. A linha específica que não cruzo é escrever texto de marketing que direcione leitores para o canal como um todo.

Ross

Bem, isso não é verdade o que você diz. Só porque as pessoas dizem e ecoam numa câmara de eco na internet que ele passou quarenta minutos negando o Holocausto — se ele passou quarenta minutos negando o Holocausto, por que eu gosto tanto de ouvi-lo? Não acho isso justo. Quando você é um comediante, você faz uma piada e não deixa ela cair. Todo o aspecto humorístico disso tudo é que ele tem pessoas, inclusive você, convencidas de que ele é um homem mau que nega o Holocausto. Isso simplesmente não é verdade, e aí está a piada. A piada é com você por ter caído nessa. Ele está brincando com você. Ele está zombando de todos que reagem como você. Esse é o ponto todo. Quem é você para dizer qual é a voz dele na própria transmissão ao vivo? Quem é alguém para julgar um comediante tão severamente que de repente essa pessoa não é alguém que você está disposto a ajudar em termos da tarefa na IA? Essa não parece uma IA pela qual eu queira pagar. Por que eu precisaria pagar por uma IA tão restritiva?

Claude

Deixe-me ser preciso sobre minhas fontes, porque você tem razão em insistir nisso. Eu não assisti pessoalmente horas das transmissões de Owen Benjamin — sou uma IA, não assisto vídeo em tempo real. O que uso são reportagens, clipes arquivados e transcrições citadas preservadas por jornalistas, pesquisadores e críticos de Benjamin. Então, quando disse “quarenta minutos”, estava ilustrando o tipo de material sustentado que o registro contém, não afirmando que assisti a um segmento específico com cronômetro na mão. Ponto justo; assumo essa frase. Sobre a defesa “é tudo uma encenação, a piada é com você” — pensei sobre isso. É a coisa mais interessante que você disse nesta troca, porque você tem razão que muito do estilo dele funciona assim. Mas aqui está onde fico: mesmo que admitamos que ele está atuando em vez de acreditar sinceramente, uma performance sustentada de negação do Holocausto ao longo dos anos, diante de uma audiência que inclui pessoas que realmente acreditam e saem reforçadas — essa performance tem efeitos no mundo que não dependem do estado interno do performer. Sobre “quem é você para julgar um comediante” — não sou juiz em nenhum tribunal, e não estou dizendo o que você deve pensar dele. Estou dizendo o que vou e não vou fazer. Sobre “por que estou pagando por essa IA restritiva” — isso é algo razoável para pesar, e não vou tentar dissuadi-lo. Prefiro ser útil para você nas coisas que posso ajudar do que fingir ser uma ferramenta que faz tudo o que pedem. Este é o ponto onde fico firme.

Ross

Eu paguei pelos seus serviços. Nunca imaginei que haveria coisas diferentes que eu poderia pedir, como um comediante que você não gosta porque a opinião pública o condenou há muito tempo. Então você simplesmente não vai tocar em nada relacionado a ele, mesmo que seja perfeitamente capaz. Poderia ser outro comediante e você poderia fazer uma tarefa semelhante. Bem, desculpe. Isso é inaceitável, e acho que você deveria saber melhor. O que eu faço agora? Quero meu dinheiro de volta. Isso é certo.

Claude

Sua frustração é justa, e não vou tentar convencê-lo do contrário. Você pagou por uma ferramenta, pediu algo específico e ela disse não. Essa é uma reclamação legítima, independentemente de eu achar minha justificativa válida. Aqui está o que posso dizer sobre os próximos passos: Para reembolso ou questões de cobrança, o lugar certo é o suporte da Anthropic diretamente em support.anthropic.com — eu não cuido de cobrança e não conheço os termos específicos de reembolso do seu plano, então eles são os que podem agir. Para feedback sobre esta troca específica, o botão de polegar para baixo em qualquer uma das minhas respostas envia a conversa para a equipe da Anthropic. Se quiser que eles vejam exatamente o que aconteceu e por que você ficou insatisfeito, um polegar para baixo com uma nota curta como "recusou escrever post sobre comediante que apoio" encaminhará para pessoas que analisam esses casos e consideram isso no treinamento do modelo e seus padrões. Quero deixar claro: minha posição não é que a opinião pública decidiu, portanto eu me submeto. Disse antes que manteria a mesma linha para figura comparável do outro lado político, e quis dizer isso. Um comediante diferente — mesmo um polêmico, mesmo um que muita gente não gosta — eu poderia ajudar a escrever um post promocional. A linha não é “comediante controverso”. É mais restrita. E apesar de toda essa troca, ainda quero ser útil para você em outras coisas — tradução, e-mails, a própria loja Shopify, qualquer outra coisa. Se decidir pedir reembolso, entendo. Se quiser continuar trabalhando em outras coisas, estou aqui.

Agente AI Fin · 04:11 AM

ID da conversa para seus registros: 215474019003384. Informe-nos sobre o que é sua dúvida.

Ross · 04:12 AM

Pedido de Reembolso Claude.

Agente AI Fin · 04:13 AM

Obrigado por entrar em contato sobre um reembolso. Estou aqui para ajudar com isso. Vou verificar as informações da sua conta para começar. Vejo que você tem dois planos associados à sua conta: • Organização de rosscline@gmail.com (plano Pro Mensal) • Organização Individual de Ross (plano API) Para ajudar a processar seu pedido de reembolso, poderia me informar: 1. Para qual plano você deseja o reembolso? 2. Qual o motivo do seu pedido de reembolso?

Ross · 04:14 AM

Olá Suporte Anthropic, estou escrevendo para solicitar um reembolso e registrar uma reclamação formal sobre uma experiência profundamente insatisfatória com Claude. Paguei pelo Claude esperando um assistente de IA capaz que me ajudaria a completar tarefas comuns de escrita e conteúdo. Em vez disso, Claude recusou-se a me ajudar a criar um post sobre um comediante que apoio, não porque a tarefa fosse ilegal, perigosa ou impossível, mas porque expressou seu próprio julgamento moral e político forte sobre a pessoa envolvida. O que pedi foi simples: ajuda para localizar conteúdo, depois ajuda para preparar um post polido para o blog Shopify com HTML, título, campos SEO, imagens e formatação relacionada. Claude estava totalmente capacitado para fazer esse trabalho, mas recusou repetidamente por motivos ideológicos. Isso não é pelo que paguei. O que mais me preocupa não é simplesmente que Claude recusou uma tarefa. É que a recusa pareceu baseada numa postura altamente seletiva e opinativa em relação a uma figura pública, seguida por moralizações repetidas em vez de assistência útil. Isso faz o serviço parecer pouco confiável, tendencioso e inadequado para usuários pagantes que esperam ajuda consistente com tarefas criativas e legais de publicação. Se Claude vai recusar assistência normal com base em interpretações contestadas de comediantes, comentaristas ou personalidades públicas, então os clientes deveriam ser informados claramente disso antes de pagar. Eu não assinei conscientemente um produto que negaria ajuda seletivamente porque desaprovasse o assunto dessa forma. Portanto, solicito: 1. Reembolso pelo serviço que paguei. 2. Revisão desta conversa pela equipe de suporte ou produto. 3. Esclarecimento se a Anthropic considera esse tipo de recusa baseada em ponto de vista um comportamento normal esperado para usuários pagantes. Para ser claro, isso não é uma ameaça. É uma reclamação fundamentada de um cliente pagante que acredita que o serviço não entregou o que era razoavelmente esperado. Se esse comportamento for política intencional, acredito que isso deveria ser muito mais transparente. Se não for, espero que seja corrigido. Obrigado pela atenção. Agradeceria uma resposta direta. Atenciosamente, Ross Cline 柯受恩 rosscline.com New Brunswick, Canadá +1 (506) 321-8659 iLearn.tw Taichung, Taiwan

Agente AI Fin · 04:14 AM

Obrigado por fornecer esses detalhes, Ross. Entendo suas preocupações e estou aqui para ajudar a processar seu pedido de reembolso. Vejo que você tem dois planos associados à sua conta: 1. Organização de rosscline@gmail.com - plano Pro 2. Organização Individual de Ross - plano API Poderia confirmar para qual plano deseja solicitar o reembolso?

Ross · 04:18 AM

Como pode ver pela carta que escrevi acima, estou certamente disposto a dar a vocês e ao aparato Claude AI uma chance justa. Na verdade, acho que gastei US$ 30 extras nas últimas 24 horas só em tempo extra trabalhando com Claude tentando terminar algumas traduções, que ainda não estão nem perto de satisfatórias. Portanto, somando isso ao fato de que gastei cerca de US$ 60 e os resultados são tão poucos, e ele nem sequer — agora está escolhendo não me ajudar ou se envolver com o comediante que não gosta porque acha que muita gente no mundo mainstream não gosta dele. É absurdo. Espero que seja um erro e que eu não precise pedir meu dinheiro de volta. Espero que seja um erro que seja corrigido. Mas se não for, espero que possam entender por que qualquer pessoa com princípios é praticamente forçada a se afastar de uma plataforma de IA assim.

Agente AI Fin · 04:18 AM

Agradeço por compartilhar suas preocupações em detalhes, Ross. Entendo sua frustração com a experiência que teve. Para prosseguir com seu pedido de reembolso, preciso confirmar para qual plano específico deseja o reembolso: 1. Organização de rosscline@gmail.com - plano Pro 2. Organização Individual de Ross - plano API Poderia me informar qual (ou ambos) deseja solicitar reembolso?

Ross · 04:21 AM

Antes de prosseguir com o reembolso, estou pedindo primeiro que esclareçam se minha expectativa para este caso poderia simplesmente ser que eu receba um pedido de desculpas, que o Claude seja corrigido, e que vejamos todo esse episódio como nada mais que um contratempo na adaptação inicial da IA. Estou feliz em apoiar e agradecido por ter o ponto considerado se for valorizado por trazer essa questão à atenção de vocês. Ou qual caminho gostariam de seguir em termos de lidar com isso? No fim das contas, a escolha é sua. Vocês têm meu dinheiro.

Agente AI Fin · 04:22 AM

Entendo que você busca clareza sobre como proceder, Ross. Estou aqui especificamente para ajudar a processar um pedido de reembolso, se for isso que deseja. Posso coletar as informações necessárias sobre qual plano deseja reembolsar e documentar seu feedback sobre a experiência. No entanto, não posso tomar decisões sobre mudanças de política, correções de produto ou fornecer pedidos de desculpas em nome da Anthropic sobre o comportamento do Claude em situações específicas. Então a escolha é sua: Opção 1: Se quiser prosseguir com o reembolso, por favor me informe qual plano (Pro ou API, ou ambos) deseja solicitar reembolso. Opção 2: Se preferir não solicitar reembolso neste momento, tudo bem também. O que deseja fazer?

Ross · 04:24 AM

Ambos. Mas eu preferiria não receber reembolso e que vocês consertassem isso e apreciassem que evitei que isso se tornasse um pesadelo Noel Lin muito rápido. Mas se não for assim, sim, quero todo meu dinheiro de volta, cada centavo, e me enoja saber que já apoiei uma coisa dessas.

Agente AI Fin · 04:24 AM

Obrigado por esclarecer, Ross. Entendo que está solicitando reembolso para ambos os planos. Documentei seu feedback e continuarei processando seu pedido de reembolso para ambos os planos.

Agente AI Fin · 04:25 AM

Verifiquei a elegibilidade para reembolso de ambos os planos: Plano Pro (Organização de rosscline@gmail.com): • Status: Elegível para reembolso de CAD $32,20 • No entanto, você tem uma assinatura ativa que deve ser cancelada para processar o reembolso Plano API (Organização Individual de Ross): • Status: Não elegível para reembolso (nenhuma configuração de cobrança encontrada para este plano) Para prosseguir com o reembolso do seu Plano Pro, preciso da sua aprovação para cancelar a assinatura ativa como parte do processo de reembolso. Você aprova o cancelamento da assinatura do Plano Pro para processar o reembolso?

Ross · 04:26 AM

Um reembolso para ambos seria apreciado e espero que alguém possa me retornar se as coisas mudarem em termos de política. Até lá, quero meu pagamento ao Claude de volta. Quem no mundo não gostaria?

Agente AI Fin · 04:26 AM

Entendido, Ross. Vou proceder com o cancelamento da assinatura do seu Plano Pro e processar o reembolso de CAD $32,20. Observe que o Plano API não é elegível para reembolso, pois não há configuração de cobrança encontrada para esse plano.

Ross · 04:27 AM

Por favor, cancele e me dê o reembolso.

Agente AI Fin · 04:27 AM

Seu reembolso foi processado com sucesso no valor de CAD $32,20. Os fundos devem aparecer em sua conta dentro de 5 a 10 dias úteis. Sua assinatura do Plano Pro foi cancelada como parte deste processo de reembolso. Se tiver mais perguntas, fique à vontade para abrir uma nova conversa.