Taiwan Landlord Scam

Oszustwo właścicielki mieszkania: moja walka o sprawiedliwość na Tajwanie


Pierwsza prośba o łagodność (list historyczny)

Kontekst: Poniższy list jest dokumentem historycznym napisanym podczas postępowania, kiedy nadal byłem na Taiwanie i starałem się rozwiązać sprawę oraz zapobiec dalszej eskalacji. Zamieszczam go dla przejrzystości i aby udokumentować moje zrozumienie i okoliczności z tamtego czasu: przepraszający za błąd, skupiony na kwestiach bezpieczeństwa i dążący do proporcjonalnego rozwiązania.

Wysoki Sądzie,

Z przykrością muszę napisać ten list. Fakt, że nadal jesteśmy uwikłani w spór prawny dotyczący publikacji mojej umowy najmu — zdarzenia, które miało miejsce kilka lat temu i które niezwłocznie poprawiłem — jest dla mnie głęboko niepokojący. Przepraszam, że ta sprawa pochłonęła czas i zasoby sądu oraz za wszelkie niedogodności z tym związane.

W odpowiedzi na sytuację dostarczyłem obszerne dowody, w tym nagrania wideo i zeznania świadków, aby wyjaśnić kontekst. Moim głównym celem przez cały czas było chronienie siebie, moich interesów biznesowych i reputacji w okresie, gdy uważałem, że na nieruchomości istnieją uzasadnione obawy dotyczące bezpieczeństwa. Kiedy się wprowadzałem, uważałem, że podstawowe środki bezpieczeństwa i ochrony, o których mowa w umowie, nie są realizowane. Moje próby rozwiązania tych kwestii doprowadziły do eskalacji, a nie deeskalacji, i doświadczałem ciągłych obaw o bezpieczeństwo oraz niepewności.

Odnośnie mojej aktywności online: prowadzę obecność w sieci związaną z moją pracą. W okresie poważnych obaw o moje bezpieczeństwo, krótko opublikowałem umowę najmu w celu dokumentacji i uzyskania porady. Przyznaję, że umowa zawierała wrażliwe informacje, które nie powinny były zostać udostępnione. Nie rozumiałem wtedy ograniczeń prawnych i nie miałem zamiaru nikomu zaszkodzić ani lekceważyć prawa Taiwan. Gdy dowiedziałem się o złożonej skardze, przeprosiłem i niezwłocznie usunąłem materiał.

Podkreślam, że nigdy wcześniej nie miałem problemów prawnych i uważam się za osobę przestrzegającą prawa, szanującą Taiwan i jego mieszkańców. Od przyjazdu w 2009 roku moim celem było pozytywne wkładanie się i budowanie życia oraz biznesu na Taiwanie. Ta sprawa miała poważne konsekwencje osobiste i zawodowe oraz podważyła to, co zbudowałem przez wiele lat.

W świetle okoliczności z szacunkiem proszę sąd o zrozumienie moich intencji i sytuacji z tamtego czasu. Zaprzeczam jakimkolwiek zamiarom wyrządzenia szkody lub niepokoju właścicielowi nieruchomości lub innym stronom. Przedłużające się postępowania i kary miały poważne konsekwencje osobiste i zawodowe.

Jeśli moje zachowanie kiedykolwiek wydawało się zbyt intensywne lub kłótliwe, żałuję takiego wrażenia. Moim zamiarem nie była wrogość, lecz pilność wynikająca z postrzeganych obaw o bezpieczeństwo w sytuacji wysokiego napięcia. Mam nadzieję, że ten list wyrazi szczerość moich przeprosin i prośbę o proporcjonalne i humanitarne rozwiązanie.

Z poważaniem,
Ross Cline 柯受恩

 

Osobista notatka (obecnie): Nadal dążę do sprawiedliwej i zgodnej z prawem drogi powrotu na Taiwan. Moim celem nie jest eskalacja. Moim celem jest naprawa, proporcjonalność i uczciwa droga powrotu do domu. Zapraszam do niezależnej oceny akt i materiałów dokumentalnych zamieszczonych na tej stronie.


Dowody wideo

Kontekst problemu bezpieczeństwa (stan nieruchomości)
Najważniejsze momenty (krótkie kompilacje)
Kwestionowane wypowiedzi (kompilacja)
Relacje medialne (segment informacyjny)
Kontekst przed groźnym telefonem (zgodnie z raportem)
Relacje medialne (segment TVBS)
Pełne wyjaśnienie (zalecany przegląd)
Wejście bez powiadomienia (zarejestrowane zdarzenie)
Wzorzec zachowania (klip kontekstowy)
Awaria bramy (zdarzenie z oznaczeniem czasu)
Bramka po naprawie (zarejestrowany efekt)
Obawy o bezpieczeństwo (przykładowy klip)

Później dowiedziałem się dodatkowych informacji o pochodzeniu groźnego telefonu, który otrzymałem, w tym odniesień do niego w raporcie policyjnym oraz oświadczeń złożonych podczas mediacji. Publikuję te materiały, aby niezależni recenzenci mogli ocenić, czy okoliczności uzasadniały obawy dotyczące bezpieczeństwa i presji oraz czy ostateczny wynik pozostał proporcjonalny do zaistniałego zachowania.


Powrót do blogu

Zostaw komentarz

Pamiętaj, że komentarze muszą zostać zatwierdzone przed ich opublikowaniem.

Registrations and Appointments