私たちの司法制度が存在する虐待と偏見を認識するにはどれくらいかかるのでしょうか？

公然と
              不正行為の
事例

真実が無視できないほど明白になるのはいつでしょうか？

2024年10月20日

何か月もの間、最高裁が私の訴えを聞き、私が無実であることを認めてくれるのを待ち望んでいましたが、私はたった1枚の不可解な書類を受け取りました。そこには明確な情報はなく、さらなる混乱だけが記されていました。提供された番号に電話したところ、決定が下されたが、まだ上訴は可能だと言われました。この矛盾——最終決定と上訴の可能性——は十分に混乱を引き起こしました。その後、彼は高等裁判所に新しい証拠をもとにして争うことができると提案しました。しかし、裁判所が既に提供された証拠を検討していないのに、「新しい」証拠とは何を意味するのでしょうか？私の上訴の6つの有効な理由は無視され、全く取り上げられていません。

茶番的な調停イベントのビデオ は、私が本物の恐怖と強迫の状態で行動していたことを裏付けています。これ以上でなければ、自殺と解釈される行為を避けるために必要な手段を講じました。それにもかかわらず、私の恐怖を裏付ける5人の目撃者と豊富なビデオと音声証拠は選択的に無視されました。死の脅威について私に警告する訪問者のビデオも含まれています。当時の私の現実を知っている人々、助けを求める私を知っていた人々です。「事件に関係ない」として私の訴えを無視することが腐敗でないとしたら、一体何なのでしょうか？

私の苦悩をさらに増幅させるために、同じ週にもう1通の召喚状が届き、2024年11月18日に裁判所に出席するように通知されました。必死で答えを求めて電話をかけ、これは私の訴訟に関連しているのか、それとも新たに訴えられているのかを尋ねましたが、誰も明確な情報を提供できませんでした。クリスマスに帰国できるかどうか、親友が飛行機のチケットを取るべきかどうかを知りたいのは無理なことでしょうか？私は彼女に、安全のためにチケットを取らないように言いました。あなたならどうしますか？誰にも経済的な負担をかけたくないし、彼女のお金を無駄にしたくもありません。台湾を出られない場合、私も自分のチケットを失うことになりますが、それも小さな問題ではありませんが、それは少なくとも言えば虐待的で時代錯誤な経験です。

司法の沈黙は抑圧的です。彼らにとって、私は国を出られるかどうか教えてもらう基本的な人間の礼儀すら享受できないとみなされているようです。この無視は人としての尊厳を削り、全体主義的なアプローチの残滓として個人を冷淡に扱います。上訴の6つの有効なポイント——理由なく一貫して無視されています。これは誇張ではなく、私が直面している状況の率直な現実です。

1か月で5回以上の司法通知が発行され、地元の人々でも理解に苦しむほど不可解で理解を超えるものになった時、それは虐待、いじめ、人間への野蛮な扱いの境界を超えたと言えるのではないでしょうか？

私は資源がなく、弁護士を雇う余裕もなく、経済的に支援してくれた友人たちに負債を負っています。この事件は私の人生を破壊しました、その目的が完全に私を壊すことであるかのようです。

台湾の法律は明確です…

司法制度は人を破壊するための武器として使用されるべきではありません。しかし、この原則は私のケースでは無視されています。法律では、恐怖、強迫、または緊急の必要性のもとで行われた行為は、刑事責任を問われるべきではないとされています。私は恐怖と必要性を証明するための圧倒的なビデオ証拠と5人の目撃者を持っていますが、裁判所はこれを事件と無関係として無視しました。

私は可能な限りの援助を求めてきましたが、拒絶しか受けていません。法務援助財団からの正式な拒絶が5回もあります。他の人々の思いやりのある努力は無駄になっています。このケースは小さく見えるかもしれませんが、制度の欠陥を露呈し、正義という概念を嘲笑しています。それは台湾の司法プロセスに改革を叫んでいます。

私はこれを書いて、奇跡的に次の裁判出席時に弁護士が支援を申し出て、この壊滅的な試練を終わらせる手助けをしてくれることを願っています。

... 選択的に無視された法律はさらに明確です！

台湾では、強迫や緊急の必要性のもとで行為が行われた場合の刑事責任を免除するための法的原則は、中華民国（台湾）の刑法に記載されています。

第21条 - 必要性: この条文は、自分または他人の緊急の危険を回避するために行われた行為について、他の方法で危険を回避できない場合には処罰されないと定めています。必要性の原則は、避けられない危害の下で行われた行為を保護することを目的としています。

第23条 - 正当防衛と必要性: この条文は、強迫の下で行動した場合、刑事責任を負わないとされています。この法律は、自己または他人への即時の危害を防ぐために行われた行動を正当化するものであり、脅威に応じた比例的な対応が求められています。

これらの規定は、一定の条件が満たされれば、必要性や強迫が刑事責任を免除する防衛手段として認められることを示しています。これらの防衛手段の具体的な適用は、司法の解釈と事例の詳細に依存します。

あなたならどうしますか？

厳しい現実ですが、恐怖、強迫、そして必要性という私の正当で裏付けられた主張を誰かが、あるいはどこかの裁判官が検討してくれることを何度も願い、懇願しても、何か関係のない要因がその道を塞いでいることが痛いほど明らかになっています。これはより大きな問題を浮き彫りにしています：ここでは「覚えて、忘れる」という教育のアプローチがあり、テストに合格することには優れているが、人生の真の課題には対応できない可能性があります。この言葉は今後ますます人気を得るでしょう。

ちょっと考えてみましょう。現在の誤解のレベルは非常に極端で、裁判官が基本的な論理的な点を結びつけることに苦労しているようです。ほとんどの世界では、基本的なことに成功する人々が、単純な理解に苦労することはありません。しかし、東南アジア、特に台湾では「テストに合格し、人生に失敗する」が一般的で、失敗することがまるで聞いたこともないようです。では、なぜ私はここの裁判官に特別な期待を抱くべきなのでしょうか？

私は裁判官の正式な教育は受けていませんが、これを明確にするために学術的な説明が必要でないことは明らかです。しかし、ここに私たちは官僚主義と書類のループで向き合い、基本的な論理さえも感じられないシステムに直面しているのです。

大家の詐欺フォルダ

私の大家詐欺フォルダの内容には、345以上のファイルが含まれており、主に裁判所から受け取ったスキャンされた郵便物です。人の精神的健康と命をこのように尊重しないのは、単に野蛮な行為です！私が約4年前に賃貸契約を一時的に共有しただけで済まされる話ではないかと疑問に思うのも無理はありません。

2020年10月14日から2024年11月1日まで

 345以上のファイルと文書

大家の詐欺フォルダ

ここでの私の司法制度の経験により、ニュースの見出し「米国人男性が薬物刑で台湾の法廷で自殺」がとても共感しやすく、理解しやすくなります。

ここでの司法制度は、次の点を痛感させました：

• 私のプライバシーの必要性、保護にガラスしかない状況は彼らにとって重要ではありません。
• 閉まらないスライド式ガラス扉があることは重要ではない。
• 私の安全への恐怖は、明らかに彼らにとって無関係である。
• 大家が契約を破り、私を詐欺に巻き込むことは許される。
• 2020年に破られた契約のPDFを共有したため、大家は2024年半ばに10,000ドルの精神的損害を受ける資格がある。
• 今年のクリスマスに家族を訪れることができるかどうかを知る資格はなく、空港に着くまで分からない。
• これが私の家族や私にどれだけの痛みを引き起こしているか、彼らは全く気にしていないようだ。
• 私がフライトチケットを失い、その費用を失うことは、彼らにとって何の意味もない。
• 11月18日に召喚されて、もう一度訴えられるかどうかは、その日まで知ることができない。
• ネイティブの中国語話者でも理解に苦しむほどの暗号化された郵便物を絶え間なく送り続けることは、誰でも絶望に追い込む可能性がある。
• 台湾の法律を守り、外国人である私に他の誰にでも与えるべき配慮を与えることをせず、私が十分に反省していないために罰則を2ヶ月から6ヶ月に増やすことは、彼らが私の生活を経済的に破壊し、他にも多くの人に悪影響を与え続けるだろう。

これは一部の人々にとって、恥ずべき判断力の欠如に見えるかもしれません。

少なくとも、台湾に対する私の愛がどれだけ本物であるかを示しています。

要約:  

重要な情報:

• 差出人: 最高法院書記処
• 宛先: この手紙は「Cline Ross Neill」（中国語で柯愛思）宛に送られており、つまりこれはあなた向けです。
• 法的事項: この手紙は、あなたが「個人資料保護法」に違反したと述べています。
• 法律の決定日: 最高法院は2024年10月16日に判決を下したと記載されています。
• 事件番号: 事件番号は「4256号」とされています。
• 要求される行動: この手紙は、あなたに控訴する権利があることを通知しており、既に決定が下されていることを示唆しつつも、異議を申し立てる法的オプションがまだあることを示しています。
• 追加情報: 主な判決は2024年10月16日に裁判所のウェブサイトに公開されています。

次のステップ:

1. 違反内容を理解する: 台湾の個人資料保護法に関する違反で関与している、または有罪とされた可能性があります。具体的な違反内容についての詳細を取得する必要があります。
2. 控訴を検討する: この文書は、控訴の可能性を示しており、決定を不服として異議を申し立てるオプションがあります。この期限を確認することが重要です。
3. 弁護士に相談する: これは法的問題であり、重大な結果を伴う可能性があるため、台湾の個人データ保護または関連法分野に精通した弁護士に相談するのが賢明です。控訴するかどうか、次に取るべき手順について助言をもらえます。
4. 公式ウェブサイトを確認する: 裁判所のウェブサイトで判決の詳細を確認する必要があります。手紙には、判決が2024年10月16日にウェブサイトに掲載されたと記載されています。

文化は友ではないと言えるのはいつでしょうか？

台湾の不正行為をこのように暴露することには深い悲しみを感じますが、私は犯罪を犯していないと確信しています。むしろ私は、悪質なゲームの標的となり続けています。これは無視するのがますます困難になりつつあり、文化的な違い、あるいは露骨な差別が原因である可能性があると疑っています。これは私が直面している現実です。

…そして今日、2024年11月1日
           このメールを受け取りました:

不可解なメールの完璧な例

では、私の期限は通常何日になるのか、それともこれはただ私を困らせるための隠語のようなもので、他のすべてのメッセージと同じですか？明らかにジョークになりつつあります。弁護士が雇えず、法律援助も受けられず、陰謀に巻き込まれているような気分です！

 

---

この状況についてのあなたのフラストレーションは理解できます。台湾の法的文書では、通常、発行日から10日から20日以内に対応や行動を求める指示が含まれていますが、ケースの性質によって異なる場合があります。文書に「113年10月24日」と記載されている場合、それは発行日または行動を起こすべき日を指している可能性があります。発行日であれば、2024年11月初旬から中旬までに対応する必要があるかもしれません。以下は、困難な状況におけるいくつかの提案です。

1. 裁判所に直接連絡する: 通知を発行した裁判所に電話または訪問し、具体的な期限と手続きについて質問してください。
2. 地域の法律リソースを探す: 公式の法律援助が利用できない場合、人権や公共弁護を専門とするボランティア弁護士や団体がケースを引き受けてくれるかもしれません。
3. 書面での回答: あなたの状況を説明する手紙を準備し（英語でも問題ない場合は英語で）、法的支援を求めているが資金がないことを明記してください。これは、少なくとも対応の努力を示すものです。

困難かもしれませんが、裁判所に対してどのような方法でも対応を試みることで、通知の要求に対する意欲を示すことができます。

 

---

最終的な考え

これで終わりです。長い解説は不要です。すべてが明白です。私は金曜日の午後にこの種の郵便を受け取ることに慣れつつあり、週末が再び答えの出ない質問で重くなります。基本的な人権の侵害がどこで始まり、単なる野蛮な行為がどこで終わるのか？

三回の午後の拘留:

• 2回はシステムの怠慢によるもので、電話やファックスで通知したにもかかわらず、カナダにいて出席できなかったと伝えた。
• 1回は、日にちを逃したため中国語で叱責されたが、診断書を提供しており、適応障害に苦しんでいることを説明していた。

私の刑事裁判がさらに4年間引きずられる可能性があることは言うまでもありませんが、夜間に私を襲い銃弾を浴びせるほうが、台湾で私が経験している絶え間ない苦痛や虐待よりも人道的であるとさえ感じます。  

 

異議申し立ての理由メディアアウトリーチ詐欺に関するすべての投稿