ਮੈਂ ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਕਹਿ ਦਿਆਂ, ਜਦ ਤੱਕ ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਮੈਂ ਜੋ ਗੱਲ ਦਰਸਾਉਣ ਲੱਗਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਨੋਟਿਸ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ। ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਲੋਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਅਜੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹੀ ਪੂਰਾ ਮਾਹੌਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ, ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਜ਼ਾਦ ਹਾਂ। ਤਾਂ ਆਓ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੀਏ, ਜਦ ਤੱਕ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਕਿ ਹੁਣ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਗਿਆ।

ਇਹ ਹੈ ਉਹ ਗੱਲ ਜੋ ਮੈਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਸੋਚਣ ਤੋਂ।

ਇੱਕ ਵਿੱਚੋਂ ਵੱਧ ਪੰਜ ਕੰਮਕਾਜੀ ਕਨੇਡੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਤਨਖਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਠੇਕੇਦਾਰ ਨਹੀਂ। ਵਿਕਰੇਤਾ ਨਹੀਂ। ਅਸਲ ਸਰਵਜਨਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ — ਫੈਡਰਲ, ਪ੍ਰਾਂਤੀ ਜਾਂ ਮਿਊਂਸਪਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਕੜੇ ਇਸਨੂੰ ਲਗਭਗ 21.5%ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਬੈਠਾ ਹਾਂ, ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ — ਜਾਂ ਵਧੀਆ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਚੈਕ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਲਗਭਗ 30%.

ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਸੋਚੋ। ਚਲੋ, ਘਟਾ ਕੇ ਸੋਚੀਏ। ਸੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵੀਹ ਇੱਕੋ ਬੌਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਬੌਸ। ਸੋ ਵਿੱਚੋਂ ਵੀਹ ਕਰਮਚਾਰੀ। ਇਹ ਕੋਈ ਨੋਟ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੋਟਿੰਗ ਬਲਾਕ, ਪਾਠਕ ਵਰਗ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਸੂਚੀ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ।

ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਅਖ਼ਬਾਰ ਚਲਾਉਂਦੇ — ਅਸਲ, "ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈਸ" ਵਾਲਾ — ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੌਸ ਬਾਰੇ ਸਖ਼ਤ ਕਹਾਣੀ ਛਾਪਣ ਲਈ ਕਿੰਨੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਤ ਹੋਵੋਗੇ? ਕਿ ਬੌਸ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰ ਗਿਆ? ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਾਬ ਕੀਤਾ? ਵਾਅਦਾ ਤੋੜਿਆ? ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ। ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਵੀਹ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ। ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਣ ਸਾਥੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਾਹਕੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਖਰਚ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਜੋ ਚੁੱਪਚਾਪ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਬੱਤੀਆਂ ਚਲਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੈਮੋ ਦੇ, ਕਹਾਣੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਨਰਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਫਿਰ ਆਉਂਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ।

ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੁਝ ਸੰਸਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਗਣਿਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੋ ਵਿੱਚੋਂ ਵੀਹ ਕਾਫ਼ੀ ਗਣਿਤ ਹੈ।

ਜੇ ਇਹ ਸੋ ਵਿੱਚੋਂ ਸੱਤ ਹੁੰਦੇ? ਵੱਖਰੀ ਗੱਲ। ਸੱਤ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਡਰਾਉਂਦੇ। ਸੱਤ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਡਰਾਉਂਦੇ। ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਮਰਜ਼ੀ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਸੀ ਉਸ ਬੌਸ ਬਾਰੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਸੱਤ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦਿੰਦਾ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਚੀਨ ਵੱਲ।

ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਲਗਾਤਾਰ, ਸਾਹ ਰੁਕ ਕੇ — ਕਿ ਚੀਨ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਪਿੰਜਰਾ। ਉਹ ਥਾਂ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕਸ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਡਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਨਹੀਂ ਆਇਆ; ਮੈਂ ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲ ਉਸਦੇ ਪੜੋਸੀ ਵਜੋਂ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਰਾਏਂ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਹੈ ਉਹ ਅੰਕ ਜੋ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ। ਉਸੇ ਮਾਪਣ ਵਾਲੀ ਲਕੀਰ ਨਾਲ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਨੇਡਾ ਦੇ 21.5 ਫੀਸਦੀ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਸਰਵਜਨਿਕ ਤਨਖਾਹ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਲਗਭਗ 23%। ਕੁਝ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਵੱਧ ਦੱਸਦੇ ਹਨ।

ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਖਦਾਇਕ ਕਲਪਨਾ ਇਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੌ ਵਿੱਚੋਂ ਵੀਹ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਪੂਰੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰੈੱਸ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਛੇਦ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦੇ ਪੂਰੇ ਕਾਰਨ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਭਰੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵੰਡ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਆਓ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ। ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਧਰਤੀ। ਉਹ ਧਰਤੀ ਜੋ ਆਪਣਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਦੀ ਹੈ — ਚੋਟੀ 'ਤੇ, ਲਗਭਗ ਸੌ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਵੱਡਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਘਟਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੈਦ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ। ਅਸਲ ਜੇਲ੍ਹ, ਧਿਆਨ ਰਹੇ, ਕੋਈ ਰੂਪਕ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਜੇਲ੍ਹ, ਜਿਸਦੇ ਸ਼ੇਅਰਹੋਲਡਰ ਹਨ। ਪੈਸਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗਾਹਕ ਨਿਕਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।

ਅਤੇ ਡਾਲਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਸ ਲਈ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦੇਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਫੌਜ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਬਰੋਕਲੀ ਮੁੱਖ ਨਿਰਯਾਤ ਸੀ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਉੱਥੇ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਮੁਦਰਾ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ।ਕਲਿੰਟਨ-ਆਨ-ਕੱਯਾਫੀ: ਅਸੀਂ ਆਏ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਿਆ, ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ ਵਾਲਾ ਅੰਦਾਜ਼!ਕੀ ਮੈਂ ਕੁਝ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ? ਕਿਉਂਕਿ ਜਿੱਥੋਂ ਮੈਂ ਖੜਾ ਹਾਂ, ਉੱਥੋਂ ਤਾਂ ਪੈਟਰੋਡਾਲਰ ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰ ਗਰੁੱਪ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੱਥ ਮਿਲਾਉਣ ਦੇ ਦੋ ਪਾਸੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਮੈਂ ਕੀ ਜਾਣਾ। ਮੈਂ ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਗਿਣਤੀ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ — ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕਹੋ — ਅਜੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

ਇਸ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਦੀ ਕਨੇਡੀਅਨ ਵਰਜਨ ਬਾਰੇ ਜੋ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ। ਜੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੱਤ ਲੋਕ ਸਕਦੇ ਸੌ ਨੂੰ ਚਲਾ ਲੈਣ — ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਇੰਨੀ ਛੋਟੀ ਤੇ ਸਸਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ — ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਤਨਖਾਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਪੈਸਾ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਹੈ? ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੱਡਾ, ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਹਰ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਉਤਪਾਦਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨਿਯੋਜਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਇਸਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਫ਼ਜ਼ੂਲਖਰਚੀ ਵੱਡੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਹੈ — ਸੱਚਮੁੱਚ, ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾੜੀ — ਕਿ ਓਟਾਵਾ ਵਿੱਚ ਸਦਾ ਆਰਾਮ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਰਗ ਨੂੰ ਇਹ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਦੀ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ, ਛੱਡੋ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ।

ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਦੀ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਨੇਡੀਅਨ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗੁਜ਼ਾਰ ਕੇ, ਕੁਝ ਬਣਾਕੇ, ਕੁਝ ਸਿੱਖ ਕੇ, ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਜੋ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਚਾਰ ਸੌ ਰੇਜ਼ਿਊਮੇ ਭੇਜ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਕੋਨੇ ਵਾਲੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ। ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਨੌਕਰੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਨੌਕਰੀ। ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਦੀ।ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੇਟ ਇਹ ਹੈ — ਇੱਕ ਸਾਲ, ਸਾਲ ਤੇ ਅੱਧ, ਕਦੇ ਕਦੇ ਦੋ ਸਾਲ — ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਉਡੀਕ ਨੂੰ ਆਮ ਸਮਝੋ। ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਹੈ।ਭਿੱਤ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਦਰਵਾਜ਼ਾ। 

ਇਹ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਹੈ ਨਾ? ਇਹ ਠੀਕ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ — ਇੱਕ ਐਸੇ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਜੋ ਚੁੱਪਚਾਪ ਉਹਨਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਪਸੀ ਆਏ ਕਨੇਡੀਅਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਕੇ — ਉਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ। ਸੌ ਵਿੱਚੋਂ ਵੀਹ। ਗਿਣਤੀ ਹੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਪਵੇ।

ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸ ਸਕਾਂ: ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਮੈਂ ਉਹ ਬੰਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਚੁੱਪ ਚੀਜ਼ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਹਿ ਸਕੇ, ਜਦ ਤੱਕ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ।

ਤਾਂ ਇਹ ਰਹੀ। ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ। ਜਦ ਤੱਕ ਇਹ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।