ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਘਰ ਤੋਂ ਨਿਰਵਾਸਿਤ ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰ
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ
ਪਬਲਿਕ ਰਿਕਾਰਡ + ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ (ਨਾਮ ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਹਟਾਏ ਗਏ)
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੱਬ: rosscline.com/scam
ਇੱਕ ਭਾਗ ਵੱਲ ਜੰਪ ਕਰੋ
ਸੰਖੇਪ

ਮੈਂ Taiwan ਵਿੱਚ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਹਾ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਪਾਰ, ਇੱਕ ਭਾਈਚਾਰਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੀਵਨ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘਟਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਮੈਂ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ.
ਇਹ ਪੋਸਟ "ਨਫ਼ਰਤ" ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਕੀ ਖਰਚ, ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਬਾਰੇ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ — ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਸਬੂਤ ਗਾਇਬ ਹਨ, ਵਿਧੀਆਂ ਅਸਮਾਨ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਅਨੁਪਾਤੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਮੇਰਾ ਮੂਲ ਅਨੁਰੋਧ: ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ — ਪਰ ਅਰਥਪੂਰਨ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸ਼ਾਮਲ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
Ottawa ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਖੜਕਾਉਣਾ — ਵਾਰ ਵਾਰ
ਇਹ ਮੇਰੀ Ottawa ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਯਾਤਰਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ拆 ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ. ਘਰ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਸਥਾਨਕ ਚੁਣਿਆ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਨੇ ਅਸਲ due diligence ਕੀਤਾ — ਪੱਤਰ ਭੇਜੇ ਗਏ, ਫਾਲੋ-ਅੱਪ, ਫਾਈਲਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧੀਆਂ. ਪਰ ਇਹ ਤੀਜੀ (ਜਾਂ ਸੰਭਵਤ: ਚੌਥੀ) ਵਾਰ ਹੈ ਜੋ ਉਸੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਖੜਕਾਇਆ ਗਿਆ, ਸਿਰਫ ਉਸੇ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ: "ਅਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ."
ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਫੇਸ-ਟੂ-ਫੇਸ ਗੱਲਬਾਤ — ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਹੱਥ ਵਿੱਚ — ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਨਤੀਜਾ ਮਿਲਿਆ: ਵਿਧੀ ਵਿਆਖਿਆ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਮਾਰਗ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਕਾਲਤ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਹੈ.
(ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਬਿੰਦੂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ "ਕਾਲ ਆਊਟ" ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਇਹ ਵਿਖਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸਤਵਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵਾਰ ਵਾਰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਇਨਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਦਿਸਦਾ ਹੈ.)
ਪੱਤਰ (ਲਿਖੇ ਗਏ ਵਾਂਗ ਹੀ)
ਪਿਆਰੇ Ottawa ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ,
ਮੈਂ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦੀ ਜੀਵਨ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨੇ拆 ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ.
ਮੈਂ ਅਠਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ Taiwan ਗਿਆ. ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਸੈਲਾਨੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਗਿਆ. ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, Taiwan ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰਾ ਘਰ ਸੀ. ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਵਪਾਰ ਬਣਾਇਆ. ਮੈਂ ਭਾਈਚਾਰਾ ਬਣਾਇਆ. ਮੈਂ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਏ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਗਹਿਰੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਸਨ. ਮੈਂ Taiwan ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਨਾਲ ਸ਼ਾਸਿਤ ਜਗ੍ਹਾ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨ ਬਣਾਇਆ.
ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘਟਨਾ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ.
ਮੇਰੇ ਨਿਵਾਸ ਤੇ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਰੋਲਿੰਗ ਮੈਟਲ ਗੇਟ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਫੇਲ ਹੋ ਗਿਆ. ਇਹ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਢਹਿ ਗਿਆ ਜੋ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਤਾਈਵਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨੇ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹਵਾ ਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੇ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗੇਟ ਇੱਕ ਟਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਜ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੇਠ ਕਿਸੇ ਲਈ ਘਾਤਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੜਕ ਪੱਧਰ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਮੇਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਐਕਸਪੋਜ਼ ਸਨ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਚੀਨੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਕਿ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਗੇਟ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਸਪੋਜ਼ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਸੀ.
ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆ.
ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ Taiwan ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਵਾਸਿਤ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ "ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ" ਲਈ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਸੰਦਰਭ ਨਾਲ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁੜਾਇਆ ਨਹੀਂ: ਕਿ ਮੈਂ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਇਸ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਵਿਆਜੂ ਵੀ ਜਿੱਤ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਨਾਲ ਵਰਤਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਅਸੰਤੁਲਨ ਅਜੇਹੀ ਹੋ ਗਿਆ.
ਮੈਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਹਾਲ ਵਿੱਚ Taiwan ਵਿੱਚ 50,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਸਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਘਰ ਤੇ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਉਹੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ: ਕਿ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ.
ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ — ਇੱਕ ਟਰੈਫਿਕ ਹਾਦਸਾ, ਇੱਕ ਕਿਰਾਏ ਦਾ ਵਿਵਾਦ, ਇੱਕ ਗਲਤਫਹਮੀ — ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲਈ ਅਨੁਭਵ ਗਹਿਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਥਿਤੀ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿੱਧੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਸਪੱਸ਼ਟ, ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਗਹਿਰੇ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਹ ਥੀਓਰੀਕਲ ਅਨਿਆਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਮੇਰੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਧੀਮਾ拆 ਸੀ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ Taiwan ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੌਡਸਨ ਹੈ. ਮੈਂ ਜਨਮ ਤੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਹੁਣ ਸੱਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਦੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸਾਲ ਗੁਆ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰਾਹੀਂ ਵਧਦਾ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਸੀ ਹੋਮ ਵਰਕ, ਜਨਮਦਿਨ, ਬੈੱਡਟਾਈਮ ਰੂਟੀਨ — ਛੋਟੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ ਜੋ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹੁਣ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਫ਼ੋਨ ਤੇ ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਿਹਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਏਅਰਪੋਰਟ ਲਈ ਡਰਾਈਵ ਕੀਤਾ. ਸਾਡੀ ਜੀਵਨ Taiwan ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. Canada ਕਦੇ ਵੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਦਾ ਕੁਝ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:
ਕਿ Canada ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮਝੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਜਾਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਕਿ Taiwan ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਰਿਹਾਇਸ਼, ਜਾਂ ਹਾਦਸਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਵਾਦ ਜੀਵਨ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਮੇਰਾ ਦੁੱਖ ਹੁਣ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਦਿੱਖ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇੱਥੇ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ:
https://rosscline.com/scam
ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
New Brunswick, Canada
+1 (506) 321-8659
iLearn.tw
Taichung, Taiwan
ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਪੈਟਰਨ: ਟਰੈਫਿਕ, ਸਬੂਤ, ਅਤੇ escalates
Taichung ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਵਾਰ ਵਾਰ ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕ ਵੀ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਦੇ ਸਨ: ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਟਰੈਫਿਕ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੈਮਰਾ ਫੁਟੇਜ ਅਕਸਰ ਅਚਾਨਕ "ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਸੰਯੋਗ, ਖਰਾਬ ਸਿਸਟਮ, ਜਾਂ ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਹੀ ਹੈ: ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਉਸ ਸਹੀ ਪਲ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲਾ ਸਬੂਤ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਹਰ ਵਿਵਾਦ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਵਰਨਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ "ਸਾਧਾਰਨ" ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੌਜੂਦ ਹਨ — ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ, ਸੁਸੰਗਤ ਵਿਧੀ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਮਲ — ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਠੀਕ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਟੋਨ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੋਟ: ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਲਿਖਾਈ ਨੂੰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੇ ਸਾਮਾਨਿਕ ਨਿਰਣੇ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਵਿਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.
ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ: "ਸਿਰਫ਼ ਫਿਲੀਪੀਨੀ" ਵਜੋਂ "ਨੀਤੀ"
ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਕੰਬਲ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਦਿਨ ਵਾਲਾ ਸਥਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਗੈਰ-ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਵਾਬ ਬਣ ਗਿਆ: ਗਰੁੱਪ ਦੇ "ਬਾਹਰ" ਸਭ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢੋ. ਮੈਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਸਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਸਾਦੀ ਸੀ: ਇੱਕ "ਸਮੱਸਿਆ" ਸਭ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ — ਜੇ ਤੁਸੀਂ "ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ" ਨਹੀਂ ਹੋ.
ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਜਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਮੈਂਟੈਲਿਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਫੈਸਲਿਆਂ, ਅਮਲ ਫੈਸਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਅਨੁਸਰਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਵੀਡੀਓ ਸਬੂਤ ਵਾਲਟ (ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ, ਬਿਨਾਂ ਓਵਰਵੈਲਮਿੰਗ ਕੀਤੇ)
ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਕੱਚੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਡਰਾਪਡਾਊਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਪਾਠਕ ਚੁਣ ਸਕਣ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਹੈ. ਮੁੱਖ ਵਰਣਨ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਕੋਰ ਕੇਸ ਅਵਲੋਕਨ ਵੀਡੀਓ
ਇਹ "ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ" ਐਂਟਰੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਨਵੇਂ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.
ਕੰਮ / ਸਕੂਲ / ਵਾਤਾਵਰਨ ਵੀਡੀਓ
ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਘਰਸ਼ਣ ਦੇ ਉਦਾਹਰਨ. (ਮੁੱਖ ਵਰਣਨ ਨੂੰ ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਾਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ.)
ਟਰੈਫਿਕ / "ਗੁੰਮ ਸਬੂਤ" ਕਲਸਟਰ
ਇਹ ਭਾਗ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ "ਹਰੀ ਲਾਈਟ / ਮੁਕਦਮਾ / ਗੁੰਮ GoPro ਸਬੂਤ" ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਕਲਿੱਪ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਟੋਨ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਓਵਰਵੈਲਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ.
ਇਹ ਕਲਸਟਰ ਕੀ ਵਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਟਰੈਫਿਕ ਘਟਨਾ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਹਰੀ ਲਾਈਟ ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ, ਟੱਕਰ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਵਧ ਗਿਆ — ਪਰ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲਾ ਸਬੂਤ ਵਾਰ ਵਾਰ ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਿਆ.
ਇੱਕ ਮਾਤਰ ਕਾਰਨ ਜੋ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ "ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਡਿਫਾਲਟ ਨਾਲ ਹਾਰਦਾ ਹੈ" ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਬਣੀ, ਸ਼ੁੱਧ ਭਾਗ ਸੀ: ਮੇਰੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੇ ਕੈਮਰਾ ਸੀ ਜੋ ਠੀਕ ਉਸ ਪਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਹ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ — ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਦਿਨ ਆਇਆ, ਫੁਟੇਜ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ.
ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ "ਸਕੁਏਅਰ" ਮੰਨਿਆ. Taiwan ਟਰੈਫਿਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਨਤੀਜਾ ਜਿੱਤ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਹੈ. ਜੇ ਇੱਕ ਆਮ ਟਰੈਫਿਕ ਟੱਕਰ ਵਰਗੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਇੰਨੀ ਹੈ, ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਿਵਾਦ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸਪਾਇਰਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਟੀਵੀ ਕਵਰੇਜ (ਨਿਊਜ਼ ਕਲਿੱਪ)
ਪ੍ਰੈਸ ਅਪੀਅਰੈਂਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਡਕਾਸਟ ਸੈਗਮੈਂਟ.
"ਨੌਇਜ਼ ਸੈਬੋਟੇਜ਼" ਆਰਕਾਈਵ (ਕਈ ਕਲਿੱਪ)
ਇਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੋਲੈਪਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੈ. ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਜੋ ਡੂੰਘਾਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਜੋ ਕੋਰ ਕਹਾਣੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਬੁਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਹਾਸੇ (ਅੰਤ ਨੇੜੇ — ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ)
ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਉੱਪਰ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨ. ਕਈ ਵਾਰ ਅਸੰਭਵਤਾ sane ਰਹਿਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ.
