ست مرات أخطأت فيها كتب التاريخ (وما الذي مُحي حقًا)
كل كتاب تاريخ وُضع بين يديك كان له شكل محدد. إليك ست مرات تبيّن فيها أن هذا الشكل كان خاطئًا — خطأً فادحًا، وعلى الملأ، وبطرق لم يتوقعها أحد.
المبنى الذي تمرّ بجانبه
هناك قناة على يوتيوب أتابعها مؤخرًا اسمها My Lunch Break، وأوصي بها دون تحفّظ.
يتجوّل المقدّم في المدن عبر خرائط Google Street View، ويتوقف أمام مبنى حكومي قديم ضخم أو كاتدرائية، ثم يقرأ الرواية الرسمية عن كيفية بنائه — أربع سنوات من البناء، ومهندس معماري غامض، وحريق، ثم إعادة بناء. بعدها يطرح سؤالًا بسيطًا: هل يبدو لك هذا منطقيًا؟
يفعل ذلك بنبرة ساخرة جافة تجعل المشاهدة ممتعة حقًا، وهذا أهم مما يعترف به الناس. لا أحد يُكمل محاضرة حتى نهايتها. لكن الجميع يُكملون قصة جيدة يرويها شخص يستمتع بروايتها.
شاهد: My Lunch Break — Top Episodes
اختيارهم الخاص لأفضل الحلقات. ابدأ من أي مكان — فالمبنى القريب منك موجود هناك على الأرجح.
اشترك على يوتيوب →ما تفعله القناة، قبل كل شيء، هو أنها تجعل الناس يرفعون أنظارهم. آلاف منا يمرّون كل يوم بجانب مبانٍ استثنائية دون أن يتساءلوا مرة واحدة: من نحت هذا الحجر، وكم استغرق العمل فعلًا، ولماذا لا يتذكر أحد اسمًا واحدًا؟ أن تجعل جمهورًا يرى حقًا الشارع الذي يعيش فيه ليس أمرًا هيّنًا.
لن أحاول أن أحسم أي شيء هنا. ما أريد تقديمه بدلًا من ذلك هو نص مرافق: ست مناسبات كانت فيها الرواية الرسمية عن الماضي خاطئة فعلًا — موثّقة، ويمكن التحقق منها، وفي كل حالة أغرب من الرواية التي حلّت محلها. لأن الحجة الصادقة للتشكّك ليست أن التاريخ قد يكون خاطئًا. بل إنه كان خاطئًا بشكل مُثبت، أكثر من مرة، في حدود ذاكرة الأحياء.
1المعبد الذي ما كان ينبغي أن يوجد
طوال معظم القرن العشرين، كان الترتيب في الكتب المدرسية محسومًا: جاءت الزراعة أولًا، ثم فائض الطعام، ثم البلدات، ثم الكهنة، ثم المعالم الأثرية. لم يكن ممكنًا بناء معبد قبل أن يزرع أحدهم ما يكفي من القمح لإطعام البنّائين.
ثم أخذ محراث مزارع كردي يعلق بالحجارة مرة بعد مرة.
غوبكلي تبه مجمّع من أعمدة ضخمة من الحجر الجيري المنحوت في جنوب شرق تركيا، مرتّبة في حلقات ومزيّنة بنقوش لثعالب وخنازير برية وعقارب ونسور. يبلغ عمره نحو 11,600 سنة. إنه أقدم من الزراعة. أقدم من الفخار والكتابة والمعادن والعجلة.
ظلت الكتب مخطئة قرنًا كاملًا. ليس لأن أحدًا أخفى الأمر. بل لأن أحدًا لم يحفر.
2الحاسوب الذي يعود إلى عام 100 قبل الميلاد
في عام 1901، عثر غوّاصو الإسفنج على حطام سفينة من العصر الروماني قبالة جزيرة أنتيكيثيرا اليونانية. وبين التماثيل البرونزية والرخامية كانت هناك كتلة متآكلة بحجم كتاب كبير. ظلت مهملة إلى حد كبير لعقود.
وفي النهاية كشف التصوير بالأشعة السينية والتصوير المقطعي عمّا هي: ما لا يقل عن ثلاثين ترسًا برونزيًا متشابكًا، قُطعت يدويًا، وتشكّل حاسوبًا تناظريًا يحاكي حركة الشمس والقمر، ويتتبع دورة الألعاب الأولمبية، ويتنبأ بالكسوف والخسوف.
هذه الفجوة لا تزال بلا تفسير حقيقي. فإما أن المعرفة ضاعت، أو أنها بقيت في أشياء لم تصل إلينا. ونحن لا نعرف بوجود هذا السؤال أصلًا إلا لأن أحدهم احتفظ بكتلة متآكلة بدلًا من رميها.
3المدينة الأمريكية التي لا يذكرها أحد
على بُعد ثلاثة عشر كيلومترًا من وسط مدينة سانت لويس كانت تقوم مدينة. في ذروتها نحو عام 1100 للميلاد، كانت كاهوكيا تضم ما بين خمسة عشر وعشرين ألف نسمة — أكثر من لندن في التاريخ نفسه. كانت فيها أحياء مخطَّطة، وساحة كبرى، ودائرة من الأعمدة الخشبية تُستخدم لتتبّع حركة الشمس.
في مركزها يقع مونكس ماوند: يبلغ ارتفاعه نحو ثلاثين مترًا، وقاعدته أكبر مساحةً من قاعدة الهرم الأكبر في الجيزة. رُفع باليد، سلةً من التراب بعد سلة.
4الحجارة التي ما زلنا نجد صعوبة في تصديقها
في بعلبك بلبنان، يزن كل واحد من ثلاثة أحجار في جدار المنصة نحو 800 طن. وفي المقلع القريب، ولا تزال نصف ملتصقة بالصخر الأم، ترقد حجارة أثقل منها — يُقدَّر وزن أحدها بأكثر من 1,600 طن، وهو أكبر كتلة حجرية منحوتة معروفة على وجه الأرض.
قف أمامها واشعر بأن شيئًا ما لا يستقيم. هذا الشعور ليس خللًا في التفكير. إنه ردّ فعل سليم تمامًا أمام صخرة ضخمة جدًا — وهو الشعور الذي يدفع الناس إلى البحث، وهذا بالضبط ما وُجد من أجله.
5المدن التي نهضت من الوحل
في سياتل يمكنك القيام بجولة مصحوبة بمرشد في شوارع تقع الآن تحت المدينة. وفي شيكاغو، رُفعت مبانٍ بأكملها على رافعات لولبية — فنادق رُفعت أكثر من متر بينما واصل النزلاء تناول العشاء في الداخل.
صارت الطوابق الأرضية أقبية. وانتهى المطاف بالأبواب والنوافذ القديمة تحت الرصيف. إذا سبق أن لاحظت مبنى نوافذه منخفضة على نحو غريب وقلت في نفسك هذا غريب — فقد كنت محقًا. إنه غريب فعلًا. وهو أيضًا من أروع قصص الهندسة في القرن التاسع عشر، ولا يكاد أحد يتعلمها.
6ما فعلناه بأنفسنا
افتُتحت محطة بنسلفانيا في نيويورك عام 1910. صُممت قاعة الانتظار فيها على غرار حمامات كاراكلا، بأعمدة من الغرانيت الوردي وسقف يرتفع خمسة وأربعين مترًا. وكانت، بإجماع الناس، واحدة من أجمل المساحات الداخلية في الولايات المتحدة.
في عام 1963 هُدمت لبناء مجمع مكاتب وصالة رياضية. وأُلقي الركام في مستنقع في نيوجيرسي.
إذا سبق أن نظرت إلى مبنى قديم وقلت في نفسك لا نستطيع أن نبني مثل هذا اليوم، ولن نكلّف أنفسنا عناء ذلك — فمحطة بن هي دليلك. حدث ذلك في حدود ذاكرة الأحياء، وأمام الكاميرات، ولم يشعر من فعلوه بأي خجل في حينه.
إذن، ما الذي مُحي فعلًا؟
إليك الفكرة التي أعود إليها دائمًا.
هناك شيء قد مُحي فعلًا من السجل، ولا أظن أنه يُتحدث عنه بما يكفي: الناس الذين قاموا بالعمل.
نعرف الأسقف الذي أمر ببناء الكاتدرائية والمهندس الذي وقّع على المخططات. لكننا لا نكاد نعرف أبدًا اسم بنّاء واحد، أو نحّات، أو زجّاج، أو عامل — المهاجرين، والمتدربين، والرجال الذين أمضوا ثلاثين عامًا في مبنى واحد وماتوا قبل أن يكتمل. مهارتهم قائمة في قلب مدينتك. أما أسماؤهم فقد اختفت.
كيف تتحقق من ادعاء عن الماضي
أربعة أسئلة ستفيدك جيدًا، أيًّا كان اتجاه شكوكك — وهي تنطبق بالصرامة نفسها على الرواية الرسمية كما على أي رواية أخرى:
- كيف ستبدو الأدلة لو كان هذا خاطئًا؟ إذا لم يكن هناك ما يمكن أن يُحتسب ضده، فهو ليس نظرية بعد.
- هل يفسّر التفسير أمرًا واحدًا أم أمورًا كثيرة؟ الأسباب العادية المنفصلة لوقائع منفصلة لا تشكّل نمطًا.
- هل يحتوي السجل على شيء غير مُشرّف؟ التواريخ المختلَقة تمدح. أما الحقيقية فتضم منتقدين، وشكاوى، وتجاوزات في التكاليف، ومراجعات سيئة.
- هل أستطيع التحقق من ذلك بنفسي؟ علامات المقالع، ودفاتر حسابات الشركات، وأرشيفات الصحف، وسجلات الهندسة البلدية. المتاح للعامة من هذا أكثر بكثير مما يظن الناس.
شاهد القناة. استمتع بها. ثم اذهب وابحث عن شيء بنفسك — لأن البحث هو الغاية كلها، وهو الشيء الوحيد الذي لا يستطيع أحد أن يفعله نيابة عنك.
See English With Your Ears — مراجعة لغوية
اختبر فهمك
- لماذا كان غوبكلي تبه صدمة كبيرة لعلماء الآثار؟
- a) صُنع من مادة غير معروفة
- b) بُني قبل الزراعة، وهو ما قالت الكتب المدرسية إنه مستحيل
- c) عُثر عليه تحت الماء
- d) لا أحد يستطيع تحديد عمره
- ما الذي يجعل آلية أنتيكيثيرا لافتة للنظر؟
- a) إنها مصنوعة من الذهب
- b) لا يظهر شيء بهذا التعقيد الميكانيكي مرة أخرى لنحو 1,400 عام
- c) صُنعت في القرن الماضي
- d) لا تزال تعمل بإتقان
- ماذا حدث لمحطة بنسلفانيا؟
- a) احترقت
- b) ضاعت في حرب
- c) هُدمت عمدًا عام 1963
- d) لا تزال قائمة دون تغيير
- لماذا تقع نوافذ بعض المباني القديمة تحت مستوى الشارع؟
- a) لأنها غاصت في الأرض
- b) لأنها بُنيت هكذا لأغراض دفاعية
- c) لأن المدن رفعت مستوى شوارعها
- d) لا أحد يعرف
- ما الذي يقول الكاتب إنه مُحي فعلًا؟
- a) جميع السجلات السابقة لعام 1800
- b) أسماء العمال الذين بنوا هذه الأماكن
- c) المخططات الأصلية
- d) كل صورة فوتوغرافية
- بحسب الكاتب، ماذا يحتوي السجل التاريخي الحقيقي عادةً؟
- a) المديح فقط
- b) اتفاقًا تامًا بين المصادر
- c) انتقادات وشكاوى وأخطاء
- d) لا تواريخ
الإجابات
1 b · 2 b · 3 c · 4 c · 5 b · 6 c
السؤال رقم 6 هو الأجدر بالتذكّر. القصص المختلَقة تتملّق. أما السجلات الحقيقية فتجادل نفسها.
اثنتا عشرة كلمة تستحق أن تتقنها
| الكلمة | المعنى | استخدامها في المقال |
|---|---|---|
| to overturn (v.) | أن تغيّر فكرة مقبولة تغييرًا كاملًا | "What this overturned" |
| to predate (v.) | أن يوجد قبل شيء آخر | "It predates farming" |
| surplus (n./adj.) | أكثر مما هو مطلوب | "then surplus food" |
| monument (n.) | بناء كبير أُقيم ليُذكر | "then monuments" |
| corroded (adj.) | تلف ببطء بفعل تفاعل كيميائي، مثل الصدأ | "a corroded lump" |
| earthwork (n.) | بناء كبير مصنوع من تراب مكدّس | Monks Mound |
| prejudice (n.) | رأي غير منصف يتكوّن قبل معرفة الحقائق | "a documented prejudice" |
| bodily (adv.) | ككتلة واحدة كاملة؛ ماديًا، بالكامل | "raised bodily on jackscrews" |
| rubble (n.) | قطع متكسرة من مبنى مُهدّم | "The rubble was dumped" |
| glazier (n.) | حِرفي يركّب الزجاج والنوافذ | "mason, carver, glazier" |
| unflattering (adj.) | يُظهر شخصًا أو شيئًا في صورة غير مُرضية | "anything unflattering" |
| to erase (v.) | أن تزيل تمامًا دون أن تترك أثرًا | "erased from the record" |
محور القواعد: طرح سؤال بدلًا من إطلاق ادعاء
لاحظ الحيلة التي تستخدمها القناة، والتي يستعيرها هذا المقال: does that sound right to you?
السؤال يدعو المستمع إلى التفكير. أما الجملة التقريرية فتدعوه إلى الجدال. هذا من أنفع ما يمكنك تعلّمه في الإنجليزية، وهو ينجح في كل نقاش ستخوضه يومًا.
قارن:
✗ That story is obviously false. (المستمع يدافع عنها)
✓ Does that sound right to you? (المستمع يتحقق منها)
صيغ أسئلة مفيدة للتعبير عن الشك:
- Does that sound right to you?
- How would we know?
- What would we expect to see if that were true?
- Where does that number come from?
- Who actually did the work?
جرّب ذلك. خذ ادعاءً تشكّ فيه. وبدلًا من أن تقول لماذا هو خاطئ، اكتب ثلاثة أسئلة كنت ستطرحها بشأنه. ثم لاحظ كم يبدو ذلك أقوى.
أنماط جمل تستحق أن تسرقها
- It is not X. It is Y. — "That feeling is not a failure of reasoning. It is a perfectly sane response."
- Either A, or B. Either way… — عرض احتمالين دون التظاهر بمعرفة أيهما الصحيح.
- If you have ever… you were right. — تأكيد حدس القارئ قبل تقديم المعلومة له.
للنقاش
- هل يوجد في مدينتك مبنى قديم لا يتذكر أحد بُناته؟ من تظن أنه بناه؟
- أي القصص الست فاجأتك أكثر، ولماذا تلك بالذات؟
- يقول الكاتب إن القصص المختلَقة تتملّق، بينما تحتوي السجلات الحقيقية على النقد. هل توافق؟ هل يمكنك أن تفكر في استثناء؟
- ما الفرق بين أن تكون مرتابًا وأن تتحقق؟ أيهما أصعب، وأيهما أنفع؟
Ross Cline · rosscline.com
المصادر وقراءات إضافية: غوبكلي تبه — تقارير التنقيب الصادرة عن المعهد الأثري الألماني؛ إدراجه في قائمة التراث العالمي لليونسكو (2018). آلية أنتيكيثيرا — Freeth وآخرون، Nature (2006) ودراسات التصوير اللاحقة؛ المتحف الأثري الوطني، أثينا. كاهوكيا — Cahokia Mounds State Historic Site؛ إدراجها في قائمة التراث العالمي لليونسكو (1982). بعلبك — مسوحات المعهد الأثري الألماني لمنصة معبد جوبيتر ومقلعه. رفع مستوى الشوارع في سياتل وشيكاغو — سجلات الهندسة البلدية وصحافة تلك الفترة. محطة بنسلفانيا — التغطية الصحفية المعاصرة لهدمها عام 1963 وقانون حماية المعالم في مدينة نيويورك (1965). الصور عبر ويكيميديا كومنز ومكتبة الكونغرس، مع ذكر مصدر كل صورة أعلاه. القناة المشار إليها هي My Lunch Break على يوتيوب.
