ਛੇ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਗ਼ਲਤ ਨਿਕਲੀਆਂ (ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਿਟਾਇਆ ਗਿਆ)
ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਉਸ ਦਾ ਇੱਕ ਤੈਅ ਢਾਂਚਾ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਛੇ ਅਜਿਹੇ ਮੌਕੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਢਾਂਚਾ ਗ਼ਲਤ ਨਿਕਲਿਆ — ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਭ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਉਹ ਇਮਾਰਤ ਜਿਸ ਦੇ ਕੋਲੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲੰਘਦੇ ਹੋ
ਇੱਕ YouTube ਚੈਨਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਹੈ My Lunch Break, ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝਿਜਕ ਦੇ ਇਸ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੇਜ਼ਬਾਨ Google Street View ਉੱਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਸਰਕਾਰੀ ਇਮਾਰਤ ਜਾਂ ਗਿਰਜਾਘਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੁਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਣਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਸੁਣਾਉਂਦਾ ਹੈ — ਚਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਉਸਾਰੀ, ਰਹੱਸਮਈ ਆਰਕੀਟੈਕਟ, ਅੱਗ, ਮੁੜ ਉਸਾਰੀ। ਫਿਰ ਉਹ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਜਿਹਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਠੀਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?
ਉਹ ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਰੁੱਖੇ ਜਿਹੇ ਵਿਅੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਗੱਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੰਨਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਹਿਮ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਲੈਕਚਰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ। ਪਰ ਜੇ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਆਪ ਮਜ਼ਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਕਹਾਣੀ ਹਰ ਕੋਈ ਅੰਤ ਤੱਕ ਸੁਣਦਾ ਹੈ।
ਦੇਖੋ: My Lunch Break — Top Episodes
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਚੁਣੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੜੀਆਂ। ਕਿਤੋਂ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ — ਤੁਹਾਡੇ ਨੇੜੇ ਵਾਲੀ ਇਮਾਰਤ ਸ਼ਾਇਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ।
YouTube ਉੱਤੇ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰੋ →ਇਹ ਚੈਨਲ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਮਾਰਤਾਂ ਕੋਲੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਉਹ ਪੱਥਰ ਕਿਸ ਨੇ ਤਰਾਸ਼ਿਆ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀ ਨਾਮ ਕਿਉਂ ਯਾਦ ਨਹੀਂ। ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਹ ਗਲੀ ਦਿਖਾ ਦੇਣਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਛੋਟੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਗੱਲ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਲੇਖ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ: ਛੇ ਅਜਿਹੇ ਮੌਕੇ ਜਦੋਂ ਅਤੀਤ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗ਼ਲਤ ਸੀ — ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ, ਜਾਂਚਣ ਯੋਗ, ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਉਸ ਰੂਪ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅਜੀਬ ਜਿਸ ਦੀ ਥਾਂ ਉਸ ਨੇ ਲਈ। ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਦਲੀਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਗ਼ਲਤ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ, ਅੱਜ ਜਿਊਂਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ।
1ਉਹ ਮੰਦਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ
ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਪਾਠ-ਪੁਸਤਕਾਂ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਤੈਅ ਸੀ: ਪਹਿਲਾਂ ਖੇਤੀ ਆਈ, ਫਿਰ ਵਾਧੂ ਅਨਾਜ, ਫਿਰ ਕਸਬੇ, ਫਿਰ ਪੁਜਾਰੀ, ਫਿਰ ਸਮਾਰਕ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਇੰਨੀ ਕਣਕ ਨਾ ਉਗਾ ਲਵੇ ਕਿ ਉਸਾਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਢਿੱਡ ਭਰ ਸਕੇ, ਤਦ ਤੱਕ ਮੰਦਰ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਫਿਰ ਇੱਕ ਕੁਰਦ ਕਿਸਾਨ ਦਾ ਹਲ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪੱਥਰ ਵਿੱਚ ਅਟਕਣ ਲੱਗਿਆ।
ਗੋਬੇਕਲੀ ਟੇਪੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉੱਕਰੇ ਹੋਏ ਚੂਨੇ-ਪੱਥਰ ਦੇ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਜੋ ਘੇਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਲੂੰਬੜੀਆਂ, ਜੰਗਲੀ ਸੂਰਾਂ, ਬਿੱਛੂਆਂ ਅਤੇ ਗਿਰਝਾਂ ਦੀਆਂ ਆਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਬਣੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਲਗਭਗ 11,600 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਖੇਤੀ ਤੋਂ ਵੀ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ, ਲਿਖਤ, ਧਾਤ ਅਤੇ ਪਹੀਏ ਤੋਂ ਵੀ ਪੁਰਾਣਾ।
ਕਿਤਾਬਾਂ ਇੱਕ ਸਦੀ ਤੱਕ ਗ਼ਲਤ ਰਹੀਆਂ। ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਸੀ। ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਖੁਦਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।
2100 ਈਸਾ ਪੂਰਵ ਦਾ ਕੰਪਿਊਟਰ
1901 ਵਿੱਚ ਸਪੰਜ ਕੱਢਣ ਵਾਲੇ ਗੋਤਾਖੋਰਾਂ ਨੂੰ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਐਂਟੀਕਾਇਥੇਰਾ ਟਾਪੂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰੋਮਨ ਕਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਡੁੱਬਿਆ ਜਹਾਜ਼ ਮਿਲਿਆ। ਕਾਂਸੇ ਅਤੇ ਸੰਗਮਰਮਰ ਦੀਆਂ ਮੂਰਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮੋਟੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦਾ ਜੰਗਾਲਿਆ ਢੇਲਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਉਸ ਵੱਲ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਗਿਆ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਐਕਸ-ਰੇ ਅਤੇ ਸੀਟੀ ਇਮੇਜਿੰਗ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਸੀ: ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤੀਹ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਕਾਂਸੇ ਦੇ ਗੀਅਰ, ਹੱਥ ਨਾਲ ਕੱਟੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਮਿਲ ਕੇ ਇੱਕ ਐਨਾਲਾਗ ਕੰਪਿਊਟਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਨ — ਇਹ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਚਾਲ ਦਾ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਣਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਇਹ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅੱਜ ਤੱਕ ਸਮਝਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕੀ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਗਿਆਨ ਗੁਆਚ ਗਿਆ, ਜਾਂ ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਚਿਆ ਰਿਹਾ ਜੋ ਸਾਡੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀਆਂ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦਾ ਪਤਾ ਵੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਜੰਗਾਲੇ ਢੇਲੇ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਂਭ ਕੇ ਰੱਖਿਆ।
3ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਹਿਰ ਜਿਸ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ
ਸੇਂਟ ਲੂਈਸ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਤੇਰਾਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਲਗਭਗ 1100 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਿਖਰ ਉੱਤੇ ਕਾਹੋਕੀਆ ਵਿੱਚ ਪੰਦਰਾਂ ਤੋਂ ਵੀਹ ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ — ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲੰਡਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਮੁਹੱਲੇ ਸਨ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਚੌਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਖੰਭਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਘੇਰਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੂਰਜ ਦੀ ਚਾਲ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।
ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਮੰਕਸ ਮਾਊਂਡ ਹੈ: ਲਗਭਗ ਤੀਹ ਮੀਟਰ ਉੱਚਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਧਾਰ ਗੀਜ਼ਾ ਦੇ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਖੇਤਰਫਲ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇੱਕ-ਇੱਕ ਟੋਕਰੀ ਮਿੱਟੀ ਪਾ ਕੇ।
4ਉਹ ਪੱਥਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅੱਜ ਵੀ ਯਕੀਨ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
ਲੈਬਨਾਨ ਦੇ ਬਾਲਬੇਕ ਵਿੱਚ ਮੰਚ ਦੀ ਕੰਧ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੱਥਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਭਾਰ ਲਗਭਗ 800 ਟਨ ਹੈ। ਨੇੜੇ ਦੀ ਖਾਣ ਵਿੱਚ, ਅਜੇ ਵੀ ਅੱਧੇ ਚੱਟਾਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭਾਰੇ ਪੱਥਰ ਪਏ ਹਨ — ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਭਾਰ 1,600 ਟਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਤਰਾਸ਼ਿਆ ਪੱਥਰ ਹੈ।
ਉਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਕਿ ਕੁਝ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਤਰਕ ਦੀ ਕੋਈ ਭੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਿਹਤਮੰਦ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ — ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਠੀਕ-ਠੀਕ ਇਸ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ।
5ਉਹ ਸ਼ਹਿਰ ਜੋ ਚਿੱਕੜ ਵਿੱਚੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਠੇ
ਸਿਆਟਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਗਾਈਡ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੜਕਾਂ ਦੀ ਸੈਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਹੁਣ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹਨ। ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਪੇਚ ਵਾਲੇ ਜੈਕਾਂ ਉੱਤੇ ਉੱਪਰ ਚੁੱਕੀਆਂ ਗਈਆਂ — ਹੋਟਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਦਕਿ ਮਹਿਮਾਨ ਅੰਦਰ ਖਾਣਾ ਖਾਂਦੇ ਰਹੇ।
ਜ਼ਮੀਨੀ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਤਹਿਖ਼ਾਨੇ ਬਣ ਗਈਆਂ। ਪੁਰਾਣੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਅਤੇ ਖਿੜਕੀਆਂ ਫੁੱਟਪਾਥ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਚਲੇ ਗਏ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਇਮਾਰਤ ਦੀਆਂ ਅਜੀਬ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੀਵੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ ਦੇਖ ਕੇ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇ ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ — ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਸੀ। ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ। ਇਹ ਉੱਨੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵੀ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪੜ੍ਹਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ।
6ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ
ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਸਟੇਸ਼ਨ 1910 ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ। ਇਸ ਦਾ ਉਡੀਕ-ਘਰ ਕਰਾਕਾਲਾ ਦੇ ਇਸ਼ਨਾਨ-ਘਰਾਂ ਦੀ ਤਰਜ਼ ਉੱਤੇ ਬਣਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਬੀ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਦੇ ਥੰਮ੍ਹ ਸਨ ਅਤੇ ਛੱਤ ਪੰਤਾਲੀ ਮੀਟਰ ਉੱਚੀ ਸੀ। ਆਮ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁੰਦਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ।
1963 ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਫ਼ਤਰੀ ਇਮਾਰਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖੇਡ-ਮੈਦਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਮਲਬਾ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਦੀ ਇੱਕ ਦਲਦਲ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਪੁਰਾਣੀ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਖੇਚਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ — ਤਾਂ ਪੈੱਨ ਸਟੇਸ਼ਨ ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਇਹ ਅੱਜ ਜਿਊਂਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਹੀ, ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਵੇਲੇ ਜ਼ਰਾ ਵੀ ਸ਼ਰਮ ਨਹੀਂ ਆਈ।
ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਿਟਾਇਆ ਕੀ ਗਿਆ?
ਇਹੀ ਉਹ ਗੱਲ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਮੈਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮੁੜਦਾ ਹਾਂ।
ਕੁਝ ਤਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚੋਂ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।
ਅਸੀਂ ਉਸ ਬਿਸ਼ਪ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਗਿਰਜਾਘਰ ਬਣਵਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਨੂੰ ਜਿਸ ਨੇ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤੇ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵੀ ਰਾਜ-ਮਿਸਤਰੀ, ਨੱਕਾਸ਼, ਸ਼ੀਸ਼ਾਗਰ ਜਾਂ ਮਜ਼ਦੂਰ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ — ਉਹ ਪਰਵਾਸੀ, ਉਹ ਸ਼ਾਗਿਰਦ, ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਇਮਾਰਤ ਉੱਤੇ ਤੀਹ ਸਾਲ ਲਾ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਲ ਵਸੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੁਨਰ ਅੱਜ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਮਿਟ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
ਅਤੀਤ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ
ਚਾਰ ਸਵਾਲ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਆਉਣਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸ਼ੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾਵੇ — ਅਤੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਉੱਤੇ ਵੀ ਓਨੀ ਹੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਉੱਤੇ:
- ਜੇ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸਬੂਤ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਦਿਸਦੇ? ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਇਸ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਜੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਕੀ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਈ ਗੱਲਾਂ? ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਾਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਪੈਟਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ।
- ਕੀ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ? ਘੜੇ ਹੋਏ ਇਤਿਹਾਸ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸਲੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਆਲੋਚਕ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ, ਬਜਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਰਚ ਅਤੇ ਮਾੜੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਕੀ ਮੈਂ ਆਪ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਖਾਣਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਹੀ-ਖਾਤੇ, ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਲੇਖ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ। ਲੋਕ ਜਿੰਨਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਉਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਜਨਤਕ ਹੈ।
ਚੈਨਲ ਦੇਖੋ। ਇਸ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲਓ। ਫਿਰ ਜਾ ਕੇ ਆਪ ਕੁਝ ਖੋਜੋ — ਕਿਉਂਕਿ ਖੋਜਣਾ ਹੀ ਅਸਲ ਮਕਸਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
See English With Your Ears — ਭਾਸ਼ਾ ਸਮੀਖਿਆ
ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਜਾਂਚੋ
- ਗੋਬੇਕਲੀ ਟੇਪੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਕਿਉਂ ਸੀ?
- a) ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਪਦਾਰਥ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਸੀ
- b) ਇਹ ਖੇਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਾਠ-ਪੁਸਤਕਾਂ ਅਸੰਭਵ ਦੱਸਦੀਆਂ ਸਨ
- c) ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਮਿਲਿਆ ਸੀ
- d) ਕੋਈ ਇਸ ਦੀ ਉਮਰ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ
- ਐਂਟੀਕਾਇਥੇਰਾ ਯੰਤਰ ਨੂੰ ਕੀ ਖ਼ਾਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?
- a) ਇਹ ਸੋਨੇ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੈ
- b) ਇੰਨੀ ਮਸ਼ੀਨੀ ਗੁੰਝਲ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਲਗਭਗ 1,400 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦੀ
- c) ਇਹ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਬਣਿਆ ਸੀ
- d) ਇਹ ਅੱਜ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਚੱਲਦਾ ਹੈ
- ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ?
- a) ਇਹ ਸੜ ਕੇ ਸੁਆਹ ਹੋ ਗਿਆ
- b) ਇਹ ਕਿਸੇ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਿਆ
- c) ਇਸ ਨੂੰ 1963 ਵਿੱਚ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਢਾਹਿਆ ਗਿਆ
- d) ਇਹ ਅੱਜ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ
- ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ ਸੜਕ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਕਿਉਂ ਹਨ?
- a) ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਧਸ ਗਈਆਂ
- b) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ
- c) ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਦਾ ਪੱਧਰ ਉੱਚਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ
- d) ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ
- ਲੇਖਕ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਿਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?
- a) 1800 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰਿਕਾਰਡ
- b) ਇਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਨਾਮ
- c) ਮੂਲ ਨਕਸ਼ੇ
- d) ਹਰ ਤਸਵੀਰ
- ਲੇਖਕ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
- a) ਸਿਰਫ਼ ਤਾਰੀਫ਼
- b) ਸਰੋਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪੂਰੀ ਸਹਿਮਤੀ
- c) ਆਲੋਚਨਾ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤੀਆਂ
- d) ਕੋਈ ਤਾਰੀਖ਼ ਨਹੀਂ
ਜਵਾਬ
1 b · 2 b · 3 c · 4 c · 5 b · 6 c
ਸਵਾਲ 6 ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ। ਘੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਪਲੂਸੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸਲੀ ਰਿਕਾਰਡ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਬਾਰਾਂ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਸਿੱਖਣ ਯੋਗ ਹਨ
| ਸ਼ਬਦ | ਅਰਥ | ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ |
|---|---|---|
| to overturn (v.) | ਕਿਸੇ ਮੰਨੀ ਹੋਈ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦੇਣਾ | "What this overturned" |
| to predate (v.) | ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ | "It predates farming" |
| surplus (n./adj.) | ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ | "then surplus food" |
| monument (n.) | ਯਾਦ ਰੱਖੇ ਜਾਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਵੱਡਾ ਢਾਂਚਾ | "then monuments" |
| corroded (adj.) | ਰਸਾਇਣਕ ਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਨਸ਼ਟ ਹੋਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਜੰਗਾਲ ਨਾਲ | "a corroded lump" |
| earthwork (n.) | ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਵੱਡਾ ਢਾਂਚਾ | Monks Mound |
| prejudice (n.) | ਤੱਥ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣੀ ਗ਼ਲਤ ਰਾਏ | "a documented prejudice" |
| bodily (adv.) | ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ; ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ, ਪੂਰੇ ਦਾ ਪੂਰਾ | "raised bodily on jackscrews" |
| rubble (n.) | ਤਬਾਹ ਹੋਈ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਟੁੱਟੇ ਟੁਕੜੇ | "The rubble was dumped" |
| glazier (n.) | ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਅਤੇ ਖਿੜਕੀਆਂ ਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕਾਰੀਗਰ | "mason, carver, glazier" |
| unflattering (adj.) | ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲਾ | "anything unflattering" |
| to erase (v.) | ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦੇਣਾ, ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਾ ਛੱਡਣਾ | "erased from the record" |
ਵਿਆਕਰਨ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ: ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ
ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਜੋ ਚੈਨਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਲੇਖ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ: does that sound right to you?
ਸਵਾਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸੋਚਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਦਾਅਵਾ ਉਸ ਨੂੰ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਹਰ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ:
✗ That story is obviously false. (ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ ਉਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ)
✓ Does that sound right to you? (ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ ਉਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ)
ਸ਼ੱਕ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਵਾਲੀਆ ਰੂਪ:
- Does that sound right to you?
- How would we know?
- What would we expect to see if that were true?
- Where does that number come from?
- Who actually did the work?
ਅਜ਼ਮਾ ਕੇ ਦੇਖੋ। ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਦਾਅਵਾ ਲਓ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਤਿੰਨ ਸਵਾਲ ਲਿਖੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛੋਗੇ। ਫਿਰ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵੱਧ ਅਸਰਦਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਵਾਕ-ਢਾਂਚੇ ਜੋ ਚੁਰਾ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ
- It is not X. It is Y. — "That feeling is not a failure of reasoning. It is a perfectly sane response."
- Either A, or B. Either way… — ਦੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਣਾ, ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਜਤਾਏ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿਹੜੀ ਸਹੀ ਹੈ।
- If you have ever… you were right. — ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਠਕ ਦੀ ਸਹਿਜ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ।
ਚਰਚਾ
- ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪੁਰਾਣੀ ਇਮਾਰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ? ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਨੇ ਬਣਾਇਆ?
- ਛੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹੀ ਕਿਉਂ?
- ਲੇਖਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਪਲੂਸੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਅਸਲੀ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਆਲੋਚਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ?
- ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ? ਕਿਹੜਾ ਵੱਧ ਔਖਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜਾ ਵੱਧ ਲਾਭਦਾਇਕ?
Ross Cline · rosscline.com
ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ: ਗੋਬੇਕਲੀ ਟੇਪੇ — ਜਰਮਨ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸੰਸਥਾ ਦੀਆਂ ਖੁਦਾਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ; ਯੂਨੈਸਕੋ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰਾਸਤ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ (2018)। ਐਂਟੀਕਾਇਥੇਰਾ ਯੰਤਰ — Freeth et al., Nature (2006) ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਇਮੇਜਿੰਗ ਅਧਿਐਨ; ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਅਜਾਇਬਘਰ, ਏਥਨਜ਼। ਕਾਹੋਕੀਆ — Cahokia Mounds State Historic Site; ਯੂਨੈਸਕੋ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰਾਸਤ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ (1982)। ਬਾਲਬੇਕ — ਜੁਪੀਟਰ ਮੰਦਰ ਦੇ ਮੰਚ ਅਤੇ ਖਾਣ ਬਾਰੇ ਜਰਮਨ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ। ਸਿਆਟਲ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿੱਚ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਨਾ — ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰੈੱਸ। ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਸਟੇਸ਼ਨ — 1963 ਦੇ ਢਾਹੇ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਸਮਾਰਕ ਸੰਭਾਲ ਕਾਨੂੰਨ (1965)। ਤਸਵੀਰਾਂ Wikimedia Commons ਅਤੇ Library of Congress ਰਾਹੀਂ, ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਉੱਪਰ ਵੱਖਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਸ ਚੈਨਲ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ YouTube ਉੱਤੇ My Lunch Break ਹੈ।
