Wichtiger Hinweis zum Ton: Ich konzentriere mich hier auf Ereignisse und deren Folgen, nicht auf verallgemeinernde Urteile über ganze Bevölkerungsgruppen. Wenn Sie Leser überzeugen wollen, ist dieser Ansatz deutlich glaubwürdiger.
Was diese Häufung zeigt: ein Verkehrsunfall, bei dem ich bei Grünlicht weiterfuhr, es zu einer Kollision kam und der Streit eskalierte zu rechtlichem Druck – doch objektive Beweise verschwanden immer wieder.
Dass dies nicht wieder so eine Geschichte wie „Ausländer verliert kampflos“ wurde, war reines Glück: Ein Passant hinter mir filmte zufällig genau im richtigen Moment. Die Aufnahme wurde der Polizei übergeben – doch als der Gerichtstermin kam, war das Videomaterial spurlos verschwunden.
Vor Gericht kontaktierte ich schließlich die Person, die die Aufnahme gemacht hatte, und der Richter behandelte den Fall als im Grunde genommen „ausgeglichen“. In Taiwan kann ein solches Ergebnis bei Verkehrsstreitigkeiten als Sieg gelten – und genau darum geht es. Wenn Gerechtigkeit schon bei so etwas Alltäglichem wie einem Verkehrsunfall so fragil sein kann, kann man sich vorstellen, wie schnell ein größerer Streit eskalieren kann.
Fernsehberichterstattung (Nachrichtenausschnitte)
Presseauftritte und Fernsehbeiträge.
Archiv „Lärmsabotage“ (mehrere Clips)
Der Text ist absichtlich zusammengefasst, da er sehr umfangreich ist. Leser, die tiefer in die Materie einsteigen möchten, können ihn öffnen; Leser, die nur die Kerngeschichte kennenlernen wollen, werden nicht überfordert sein.
