ਇੰਟਰਵਿਊ: ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ ਮਨਮਾਨੀ ਸਜ਼ਾ — Taiwan Explorers 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਕੇਸ
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ
11 ਜੁਲਾਈ, 2025 • ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਜੋ ਅਨੁਪਾਤਿਕਤਾ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ।
ਮੈਂ Benoit F. Massé, ਇੱਕ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਤੇ Taiwan ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ, ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਧਿਆਨਪੂਰਵਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਿਆ। ਸਾਡਾ ਮਕਸਦ ਗੁੱਸਾ ਜਗਾਉਣਾ, ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਂ ਆਮ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ — ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕ੍ਰਿਤ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਉਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।
ਇਸ ਪੋਸਟ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼: ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪਾਠਕ (ਪੱਤਰਕਾਰ, ਵਕੀਲ, ਵਕੀਲ, ਜਾਂ ਜਨਤਾ ਦਾ ਮੈਂਬਰ) ਲਈ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇਖਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣਾ, ਫਿਰ ਮੁੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਰੇਖਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ।
ਉਹੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਚੀਨੀ ਵੌਇਸਓਵਰ ਨਾਲ ਵੇਖੋ:
ਪੂਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ: rosscline.com/scam | iLearn.tw/scam
ਇਹ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ
ਇਹ ਇੰਟਰਵਿਊ ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕ੍ਰਿਤ ਰਿਕਾਰਡ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਨੁਪਾਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਨਿਆਂਸੰਗਤਾ ਬਾਰੇ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਮੇਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ। ਮੈਂ ਲਿਖਤੀ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਧਿਆਨਪੂਰਵਕ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ Taiwan ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਰਹਿ ਕੇ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਣਾਈ। ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਿਹੜੀ ਮੈਂ ਘਰ ਸਮਝਦਾ ਸੀ। ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਧਿਆਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਹੈ ਜੋ ਮੁਲਾਂਕਣਯੋਗ ਹੈ: ਤਾਰੀਖਾਂ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਕੁੱਲ ਅਨੁਪਾਤਿਕਤਾ।
ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ: ਜੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਠੀਕ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਫ਼ ਜਨਤਕ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਚਾਰ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
📄 ਪੂਰਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ (ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ)
ਨੋਟ: ਇਸ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਲਕਾ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਸਪਸ਼ਟਤਾ, ਲਹਿਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਹ) ਪਰ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਅਰਥ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਥੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਾ ਦੇਖਣ।
Benoit F. Massé:
ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਸਵਾਗਤ ਹੈ। ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ: Taiwan ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਤਰਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਕਸਦ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ — ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵਿਵਾਦ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂਸੰਗਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। Ross, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਰਿਚਯ ਦੇਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
Ross Cline:
ਹੈਲੋ, ਮੈਂ Ross Cline ਹਾਂ, New Brunswick, Canada ਤੋਂ। ਮੈਂ 2009 ਵਿੱਚ Taiwan ਆਇਆ ਅਤੇ Taichung ਵਿੱਚ City Hall ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਸਕੂਲ ਖੋਲ੍ਹਿਆ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, Taiwan ਮੇਰਾ ਘਰ ਬਣ ਗਿਆ — ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ।
Benoit F. Massé:
ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ 2009 ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਕੂਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ Taiwan ਕਿਵੇਂ ਆਇਆ?
Ross Cline:
ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰੀ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਗਰਮੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਆਇਆ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਾਪਸ ਗਿਆ, ਟੋਰਾਂਟੋ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਰਹਿਆ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ, ਅਤੇ ਆਖਿਰਕਾਰ Taiwan ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ 2009 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਕੂਲ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ।
Benoit F. Massé:
ਤੁਸੀਂ Taiwan ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਸਮਾਂ ਰਹੇ। ਕਦੋਂ ਗੱਲਾਂ ਅਸਥਿਰ ਹੋਣ ਲੱਗੀਆਂ?
Ross Cline:
ਕਈ ਸਥਿਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਵਿਘਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਜਿਸਨੇ ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਟਿਲਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ। ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਾਸ਼ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਵਿਵਾਦ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸੁਚੱਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਤਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
Benoit F. Massé:
ਜੋ ਦਰਸ਼ਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ?
Ross Cline:
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਠੇਕੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ — ਮੇਰਾ ਮਕਸਦ ਸੁਰੱਖਿਆ-ਸੰਬੰਧੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗੀ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਫੌਜਦਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੇ ਆਖਿਰਕਾਰ ਮੈਨੂੰ Taiwan ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ।
Benoit F. Massé:
ਜਨਤਾ ਸੋਚ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਸੀ?
Ross Cline:
Taiwan ਵਿੱਚ, ਪਤਾ-ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ Personal Data Protection Act ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਜੋ ਮੁੱਖ ਮਸਲਾ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪਰਦੇਦਾਰੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ — ਇਹ ਹੈ — ਪਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਕੀਮਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੌਲਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਨਤੀਜੇ ਮੂਲ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਅਤਿ-ਕਠੋਰ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਚਾਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ।
Benoit F. Massé:
ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਆਖਿਰਕਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ Taiwan ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ?
Ross Cline:
ਹਾਂ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਵੱਧਦੇ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ। ਮੈਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕਮਾਤਰ ਹਕੀਕਤੀ ਤਰੀਕਾ ਸੀ ਇੱਕ ਐਸੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਜੋ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸਦਾ ਲਈ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਂਦਾ।
Benoit F. Massé:
ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ: "ਇਹ ਇੱਕ ਅਨੋਖੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ।"
Ross Cline:
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ Taiwan ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜੀਵਨ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ — ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਕਸਦ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ — ਸਗੋਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਧਾਰਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
Benoit F. Massé:
ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
Ross Cline:
ਮੈਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਰਿਕਾਰਡ ਇਸਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਸਕਣ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਾਰਾ ਸਮੱਗਰੀ rosscline.com/scam ਅਤੇ iLearn.tw/scam 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ-ਰੇਖਾ, ਮੁੱਖ ਪੱਤਰਚਾਰ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
Benoit F. Massé:
ਧੰਨਵਾਦ, Ross। ਮੈਂ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂਸੰਗਤ ਨਤੀਜੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
Ross Cline:
ਧੰਨਵਾਦ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨਪੂਰਵਕ ਚਰਚਾ ਲਈ ਇੱਕ ਮੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ। ਇਹੀ ਮੈਂ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਹਾਂ — ਧਿਆਨਪੂਰਵਕ ਸਮੀਖਿਆ, ਅਤੇ ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਨਿਆਂਸੰਗਤ ਉਪਚਾਰ।
ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਮਰਯਾਦਾ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
