Saya menulis hari ini dalam usaha untuk meningkatkan kesedaran tentang situasi yang mengganggu yang telah berlanjutan sejak tahun 2019, iaitu gangguan terhadap penduduk asing Ross Cline.
Seorang pemilik perniagaan yang rajin dan dihormati, yang telah menetap di Taiwan sejak tahun 2009, Encik Cline telah banyak menyumbang kepada masyarakat Taiwan melalui usahanya untuk mendidik pelajarnya dalam kedua-dua bahasa Inggeris serta kemahiran berfikir kritis. Dia juga pemilik dan pengasas sebuah syarikat perunding bahasa, iLearn.tw.
Walaupun menjalani kehidupan yang dihormati, Encik Cline melanggar undang-undang pada tahun 2019 selepas menyiarkan kontrak sewanya secara dalam talian. Pada masa itu, Encik Cline menghadapi masalah dengan tuan rumahnya – walaupun telah menandatangani sewa lima tahun, tuan rumah dilaporkan enggan membantu Cline dalam membaiki pintu gulung yang rosak, menawarkan sekolahnya dengan sedikit keselamatan. Selain itu, tuan rumah dan suaminya didakwa membuat ugutan bunuh terhadap Encik Cline, membuatkan dia berasa risau akan nyawanya, oleh itu mengapa Encik Cline memutuskan untuk menyiarkan kontrak sewanya untuk dilihat oleh orang ramai.
Melihat kembali situasi tersebut, Encik Cline menyedari bahawa keputusan singkat ini adalah merosakkan hidupnya. Oleh kerana dia secara tidak sengaja melanggar Akta Perlindungan Data Peribadi Taiwan, dia segera mendapati dirinya menerima tiga tuntutan undang-undang yang berbeza, semuanya diajukan secara metodis selepas tamat tempoh enam bulan, di mana dia boleh menyaman tuan rumahnya untuk ganti rugi berkaitan pintu yang rosak serta kesejahteraan Encik Cline. Encik Cline bersalah melanggar undang-undang, sesuatu yang dia sendiri setuju. Walau bagaimanapun, tiga tuntutan undang-undang yang dihadapi Encik Cline, serta penyelesaian, tidak kelihatan sesuai dengan semangat keadilan.
Pada permulaan kesulitan ini, Encik Cline berasa menyesal. Dia segera mengeluarkan kontrak selepas menyedari kesalahannya, tetapi itu tidak cukup untuk menyenangkan bekas tuan rumahnya. Kini, Encik Cline menghadapi beban kewangan yang besar serta rekod jenayah, yang akan merosakkan kerjayanya sebagai guru bahasa Inggeris. Selain itu, dia telah mengalami banyak penderitaan mental, tidak pasti sama ada dia harus kekal di Taiwan, atau sama ada dia harus membuang syarikat dan semua yang dia bekerja keras untuk mencapai selama satu dekad setengah yang lalu, semuanya kerana keputusan singkat yang telah menyebabkan sepasang kes mahkamah sivil.
Keignoranan tidak pernah menjadi alasan yang sah untuk melanggar undang-undang, sesuatu yang ramai daripada kita boleh setuju; walau bagaimanapun, untuk menghancurkan Encik Cline dan mata pencariannya kerana berkongsi kontrak sewa dengan orang lain, secara ringkas, adalah tidak masuk akal. Oleh kerana tempoh masa di mana tuntutan undang-undang diajukan, lelaki itu tidak dapat menerima bantuan undang-undang, dan tidak dapat mencari peguam untuk menerima kesnya. Dan saya mendapati ini menjijikkan – satu saat seorang warganegara yang dihormati, dan seterusnya seorang paria sosial – ini semua adalah realiti untuk Encik Cline, dan kerana jenayah apa? Ingin mempunyai pintu gulung yang berfungsi di tempat kerjanya?
Sebagai negara yang sentiasa berusaha menarik bakat asing, Taiwan perlu mempertimbangkan dengan teliti bagaimana menangani situasi Encik Cline. Hukuman jelas tidak sesuai dengan jenayah dalam situasi ini, dan walaupun undang-undang sedang digunakan, keadilan jelas tidak dilaksanakan. Kesedaran perlu ditingkatkan untuk kepentingan kedua-dua belah pihak, supaya penduduk asing dapat lebih memahami undang-undang Taiwan, dan juga supaya ketidakadilan seperti dalam kes Encik Cline tidak mencemarkan reputasi pulau ini sebagai tempat yang mesra untuk tinggal, bekerja, dan memulakan perniagaan.
Salam hormat,
