Kepada Media Berita Antarabangsa Yang Dihormati,
Saya harap e-mel ini menemui anda dalam keadaan baik. Saya menulis untuk berkongsi satu cerita yang amat membimbangkan dan mendesak mengenai ketidakadilan sistemik dan diskriminasi kaum yang telah berlaku di Taiwan sepanjang empat tahun yang lalu. Sebagai seorang warga asing yang telah memanggil Taiwan sebagai rumah sejak tahun 2009, saya kini terperangkap dalam mimpi ngeri undang-undang yang bukan sahaja mendedahkan sikap berat sebelah mendalam dalam sistem perundangan Taiwan tetapi juga menimbulkan persoalan kritikal mengenai layanan terhadap warga asing di Taiwan.
Latar Belakang Kes Saya
Pada tahun 2019, saya menjadi mangsa penipuan yang dirancang dengan teliti oleh tuan rumah untuk memaksa saya memilih untuk berpindah dari hartanah yang saya sewa, membolehkan tuan rumah menyimpan deposit dan memanfaatkan pengubahsuaian yang telah saya bayar. Apabila saya menyedari sejauh mana penipuan ini, saya menerima panggilan telefon yang mengancam dari suaminya dan mengalami pertemuan yang sangat mengancam selama satu jam, satu peristiwa pengantaraan yang bodoh, saya merasa takut. Saya mempunyai pintu yang tidak boleh dikunci dengan selamat. Tuan rumah mengabaikan kebimbangan keselamatan asas saya dan enggan mengubah kontrak tetapi merasakan ia adalah wajar untuk mengabaikan fakta bahawa dia melanggar kontrak, dan menegaskan saya mematuhi kontrak lima tahun. Saya telah memahami bahawa kelakuan ini dianggap normal dan hampir dijangka daripada apa yang saya pelajari tentang tuan rumah Taiwan yang umum. Saya cuba mengambil tindakan yang diperlukan untuk melindungi diri saya, yang malangnya termasuk menerbitkan kontrak sewa dalam talian buat sementara waktu. Tindakan ini, yang didorong semata-mata oleh ketakutan dan keperluan untuk keselamatan saya, "saya-tidak-mahu-ia-kelihatan-seperti-gaya-bunuh-diri", sejak itu telah disalah tafsir oleh mahkamah Taiwan sebagai kesalahan jenayah. Saya merasa seperti telah menjadi sasaran permusuhan yang terkumpul, perkauman dan penghinaan terhadap lelaki kulit putih asing, semuanya dilepaskan ke atas saya. Ia terasa seperti inilah yang telah diarahkan oleh peguamnya untuk mereka lakukan, tetapi malangnya, kita tidak akan pernah tahu. Jika perasaan fitnah perkauman suaminya dan panggilan telefon yang menakutkan itu dapat bertahan selama empat tahun, saya rasa serangan neraka undang-undang ini, ditambah dengan pekak selektif terhadap bukti jelas yang seseorang akan fikir mana-mana sistem keadilan akan melihat sebagai tindakan paksaan dan keperluan yang jelas yang diambil selepas dia jelas mengabaikan bahagiannya dalam perjanjian, meninggalkan saya tanpa apa-apa kecuali pintu kaca gelongsor. Saya telah berfikir panjang dan keras dan tidak boleh berpura-pura bahawa rekod jenayah atau membayar ikat jamin saya akan menjadi apa-apa selain daripada sindrom Stockholm, dan ini jauh melampaui apa yang boleh diterima oleh mana-mana orang yang menghormati diri sendiri. Ia pasti melampaui garisan saya dalam pasir.
Pertarungan Undang-Undang
Sepanjang empat tahun yang lalu, saya telah dikenakan pelbagai kes undang-undang, yang mengakibatkan denda kewangan yang teruk dan ancaman penjara selama 6 bulan—semua kerana saya cuba mempertahankan diri saya terhadap penipuan yang jelas. Semua kerana saya berkongsi PDF kontrak sewa saya untuk menunjukkan kepada rakan-rakan saya perjanjian yang jelas untuk membaiki dan menyelenggara pintu besi gelangsar. Walaupun tindakan saya jelas berdasarkan keperluan, yang sepatutnya dijangka untuk dilakukan oleh seorang asing dalam situasi sedemikian, ia disedari oleh tuan tanah sebelum orang lain, menyebabkan saya berfikir mungkin ini adalah sebabnya dia tidak menangani privasi dan keselamatan saya. Ini disokong oleh lima saksi dan pelbagai bukti video, tetapi sistem perundangan Taiwan terus mengejar tindakan tidak adil ini terhadap saya.
Di bawah undang-undang Taiwan, tindakan yang diambil atas dasar keperluan, terutamanya apabila keselamatan seseorang berisiko, tidak sepatutnya dikriminalisasi. Walau bagaimanapun, mahkamah telah menolak aspek penting ini dalam pembelaan saya. Sebaliknya, mereka memilih untuk menyebelahi tuan tanah yang niatnya jelas jahat, mengutamakan prasangka tempatan daripada proses perundangan yang adil.
Kebimbangan Terhadap Perkauman dan Prasangka
Apa yang amat membimbangkan ialah perkauman dan prasangka yang jelas mempengaruhi kes ini. Sebagai seorang asing, saya menghadapi diskriminasi sistemik yang mencemari proses perundangan, membawa kepada pengabaian terang-terangan terhadap bukti dan perlindungan undang-undang yang sepatutnya diberikan kepada saya. Nampaknya mahkamah lebih berminat melindungi kepentingan tempatan dan menghukum warga asing, tanpa mengira merit kes tersebut.
Rayuan untuk Perhatian Media
Saya percaya adalah penting untuk membawa perhatian antarabangsa kepada perkara ini. Taiwan sering dirayakan kerana nilai progresif dan komitmennya kepada demokrasi dan hak asasi manusia. Walau bagaimanapun, pengalaman saya menceritakan kisah yang berbeza—satu di mana perkauman dan xenophobia sangat berakar umbi dalam sistem, yang membawa kepada salah urus keadilan yang besar. Kerani di Mahkamah Tinggi berkeras saya menulis dalam bahasa Cina ketika menyerahkan surat kepada hakim, semuanya mentertawakan kebolehan buruk saya menulis dalam bahasa Cina, hanya menambah penghinaan kepada kecederaan pada ketika ini. Saya telah ditangkap dan menghabiskan petang di penjara sebanyak 3 kali! Yang ketiga adalah walaupun hakim tahu dan mempunyai dokumen rasmi sebagai bukti bahawa saya pergi ke hospital dan didiagnosis dengan gangguan adaptif.
Saya kini dalam rayuan terakhir saya. Jika keadilan tidak ditegakkan kali ini, saya tidak mempunyai pilihan selain mencari suaka di luar Taiwan dan mendedahkan ketidakadilan ini kepada dunia. Saya menghubungi media antarabangsa dengan harapan bahawa dengan memberikan tumpuan kepada isu-isu ini, pihak berkuasa Taiwan akan mempertimbangkan tindakan mereka dan menegakkan prinsip keadilan dan kesaksamaan.
Saya akan berterima kasih atas sebarang bantuan atau liputan yang boleh anda berikan untuk menyoroti cerita ini. Dunia perlu tahu bahawa walaupun di tempat yang dianggap sebagai mercu tanda demokrasi, warga asing masih boleh menghadapi diskriminasi dan ketidakadilan yang teruk. Taiwan telah menyentuh hati saya dan terus mematahkannya dengan sangat. Ia menyakitkan saya untuk bercakap buruk tentang Taiwan, sebuah negara yang sangat saya cintai dan berhijrah pada tahun 2009 dengan niat untuk menua dan membuat kehidupan saya di sini. Tetapi pada ketika ini, cukup adalah cukup, dan saya tidak melihat pendekatan lain kerana saya benar-benar menolak untuk membayar denda atau hukuman untuk tidak melakukan apa-apa kesalahan. Saya telah dihukum cukup, dan sejujurnya, jika penalti dan ganjaran itu diterbalikkan dan digandakan, ini mungkin separuh daripada insentif yang mungkin diperlukan untuk menahan saya di sini, segala-galanya dianggap!
Terima kasih atas masa dan pertimbangan anda. Saya sedia untuk wawancara dan boleh memberikan dokumentasi dan bukti lanjut untuk menyokong tuntutan saya.
Sungguh-sungguh,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
+886-975-474-889
iLearn.tw
台灣台中市西屯區大墩二十街118號5F-1
Teks Berucap dari video:
Baiklah, boleh lihat saya dengan jelas? Saya baru sahaja kembali. Lihat baju saya. Satu untuk lima, dua untuk lapan. Saya membuatnya beberapa tahun lalu dan menjualnya di sini di Taiwan. Saya telah berada di sini sejak 2009 dan membuka sekolah bahasa di jalan 19 dan semuanya berjalan lancar sehingga Bushiban yang menakutkan memutuskan untuk berpindah ke sebelah dan mengeluarkan saya dari sana dengan cara menggunakan tukul jack. Pada satu ketika tukul jack itu melalui dinding simen bilik tidur saya. Bayangkan bangun dengan itu. Tetapi itu bukan sebab saya membuat mesej video ini. Ini adalah Seruan untuk bantuan kepada media antarabangsa. Saya bukan hanya seorang peniaga yang licik yang cuba mendapatkan beberapa perniagaan dalam trik publisiti murah. Ini berbeza. Ini kejam. Ini cukup. Saya telah keluar masuk mahkamah selama dua tahun berturut-turut tetapi ia bermula pada tahun 2000. Melihat kembali betapa bodohnya saya menyewa di sana dan tidak melihat penipuan itu. Kejahatan yang saya hadapi di sana hanya bodoh. Agen hartanah saya yang menemui tempat itu untuk saya mengangkat tangannya selepas beberapa minggu. Maksud saya, saya ada tarikh dalam dokumentasi, tetapi ini sudah lama dahulu. Surat yang saya terima hari ini mengatakan bahawa saya sepatutnya berada di mahkamah pada tarikh yang sudah berlalu. Ia sebenarnya tidak memberitahu saya apa yang saya sepatutnya lakukan. Dan selepas penyiasatan lanjut, dokumen yang saya terima hari ini daripada mahkamah tidak memberitahu saya apa-apa. Ia hanya menggunakan bahasa yang menakutkan untuk menakutkan saya bahawa saya terlepas tarikh. Kerana itu agak menyeronokkan untuk dilakukan kepada orang asing yang tidak mempunyai wang untuk peguam. Bantuan undang-undang enggan membantu saya. Saya tidak ada peguam. Baiklah, anda berhak mendapat peguam jika anda tidak mampu membayarnya di Taiwan. Ya, anda berhak. Saya tidak. Peguam yang saya ada memberitahu saya itulah cara ia. Tiada apa yang boleh dilakukan. Hanya bayar denda dan selesai. Saya tidak membayar denda sebanyak $180,000 atau pergi ke penjara selama enam bulan kerana saya menerbitkan kontrak sewa di laman web saya. Semua orang bertanya, apa yang kontrak anda katakan dalam penginapan neraka di jalan ke-5 yang saya terpaksa tinggal selama setahun kerana saya meminjam NT$100,000 daripada rakan untuk mengubah suainya dan mendapatkannya seperti yang saya mahu. Saya mempunyai sekolah impian saya dan saya tidak pernah kurang bahagia. Ia berada di puncak ketika COVID mencapai kemuncaknya. Dan jadi tiada satu pelanggan baharu. Satu sedikit malang berganda. Tetapi maksud saya, saya bukan jenis orang yang biasanya, oh, malang saya. Tetapi pada suatu ketika, oh, betul-betul, sungguh malang saya! Ini tidak masuk akal! Kita perlu mendapatkan perhatian antarabangsa mengenai perkara ini. Ini bodoh. Saya takut untuk keselamatan saya. Dan itulah yang mendorong saya untuk melakukan jenayah besar itu, dosa dokumen PDF, kontrak sewa saya yang jelas rosak selepas Paul membaiki pagar untuk rosak. Maksud saya, saya tidak tahu siapa yang membaiki pagar untuk rosak. Tetapi berdasarkan kawan saya Vanessa berbual dengan tuan tanah mengatakan, tahu tak, kurangkan sedikit pada dia. Dia mungkin membunuh diri. Dia menulis kembali dengan tangkapan skrin pelan insurans yang ditingkatkan jika berlaku bunuh diri. Dari mana saya berasal, saya rasa itu agak menyalahi undang-undang, tahu, membanggakan menjadi punca di sebalik bunuh diri seseorang. Ya Tuhan! Maksud saya, saya tidak berharap buruk kepada orang yang mengerikan ini. Saya agak kesian kepadanya. Seorang wanita dewasa yang sudah besar yang sangat pahit, yang dia akan memandu turun dari Hsinchu sebanyak ini untuk memastikan saya mendapat mesej yang kuat dan jelas bahawa anda tidak berani, tidak pernah mencabar tuan tanah walaupun untuk mengelakkan kecurian. Budaya dinasti dua ribu tahun akan melakukan itu kepada seseorang. Anda tidak lebih istimewa daripada saya. Anda mungkin lebih busuk daripada saya sebenarnya. Fikirkan tentang itu, mungkin betul. Cukup berbual kosong. Saya harap anda boleh mempertimbangkan dan bersetuju bahawa ini perlu disebarkan secara antarabangsa di berita. Saya akan sangat menghargainya jika anda memberi saya masa siaran. Saya fikir jika ada apa-apa yang akan berlaku untuk masa depan saya di sini di Taiwan, liputan antarabangsa adalah apa yang diperlukan, jadi saya sangat menghargai masa anda. Sila jangan teragak-agak untuk menghubungi saya. Anda boleh membuat tarikh dengan alat tempahan di mana-mana laman web. Ia sebenarnya berfungsi dengan baik dari segi bimbang tentang perbezaan masa. Buat tarikh panggilan video bilik Zoom dengan itu. Aplikasi tempahan di mana-mana laman web agak mudah digunakan. Saya mengalu-alukan anda untuk melakukannya atau menghubungi saya dengan cara apa pun yang anda inginkan, kerana ia akan bermakna BANYAK kepada saya jika anda mempunyai masa untuk saya 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 kerana media berita di Taiwan tidak, peliknya. Dan ia benar-benar membuat seseorang tertanya-tanya, adakah ia mengenai baju itu? Adakah Mao Zedong pulang ke rumah? Seperti, apa yang berlaku di sini, orang? Ini pelik! 😬😵💫 Terima kasih!
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
+886-975-474-889
iLearn.tw
台灣台中市西屯區大墩二十街118號5F-1
Bukti Video
Saya kemudian mengetahui bahawa suaminya yang membuat panggilan telefon yang sangat menakutkan itu apabila diberitahu kepada saya bahawa isterinya menyatakan ini dalam laporan polis. Tetapi tunggu, ada lagi! Suaminya secara tidak sengaja mengaku membuat panggilan itu dalam video mediasi olok-olok apabila dia bertindak balas terhadap mendengar saya mengatakan, "Itu dia," dengan meletakkan lapan telefon bimbit di atas meja dan mendakwa bukan dia yang menelefon saya. Bagaimana dia tahu saya bercakap tentang panggilan telefon hanya dengan mendengar, "Itu dia"? Sebagai bukti, orang bodoh ini meminta saya memanggil nombor dari mana saya menerima panggilan telefon, seolah-olah itu akan membuktikan dia bukan orang yang menelefon. Ini tidak masuk akal dan menunjukkan lelaki ini mungkin sangat bodoh—bukankah sesiapa akan berfikir begitu? Mungkin dia bodoh, atau mungkin dia sangat ceroboh atau cuai kerana jangkaan kebebasan atau perlindungan dari sistem keadilan yang korup. Saya tidak dapat memikirkan cara lain untuk mentafsir maklumat ini, tetapi pada ketika ini, kedua-duanya kelihatan sangat mungkin, dan saya maksudkan ini dengan segala hormatnya.
