The Lack of Protection and Judicial Misuse: A Call for Reform

Kekurangan Perlindungan dan Penyalahgunaan Sistem Kehakiman: Seruan untuk Reformasi

Kisah Seorang Pelabur Asing yang Dikhianati di Taiwan

Saya menulis ini hari ini sebagai seseorang yang pernah sangat mencintai Taiwan—sebuah negara yang saya percayai, laburkan, dan jadikan rumah selama lebih daripada satu dekad. Kisah saya bukan sekadar penderitaan peribadi, tetapi satu tuduhan jelas terhadap sistem yang telah mengecewakan saya, seorang asing, dengan cara yang mengejutkan dan memalukan.

Empat tahun lalu, saya secara tidak sedar terjebak dalam penipuan tuan rumah yang akhirnya memusnahkan mata pencarian saya dan memaksa saya meninggalkan Taiwan di bawah ancaman penjara. Fakta sangat mudah: saya menyewa sebuah hartanah di Taichung di mana tuan rumah secara terang-terangan melanggar syarat kontrak—gagal menyediakan langkah keselamatan asas seperti pintu berkunci dan pagar logam yang berfungsi. Apabila saya cuba meminta mereka bertanggungjawab, mereka menggunakan sis...

Kerana rasa kecewa dan ketakutan terhadap keselamatan saya, saya secara ringkas berkongsi kontrak sewa dalam talian (selama dua hari)—satu usaha terdesak untuk mendokumentasikan pelanggaran mereka. Saya segera memadamkannya selepas menerima ugutan dan memohon maaf berkali-kali, menyangka itu akan menyelesaikan masalah. Tetapi tidak. Detik itu menjadi alat yang digunakan mereka untuk menentang saya tanpa henti.

Walaupun terdapat bukti kukuh—video, lima saksi, dan pelanggaran kontrak yang tidak dapat dinafikan—mahkamah mengabaikan pembelaan saya. Saya tidak mempunyai sumber untuk mendapatkan peguam, tetapi saya percaya kebenaran akan menang. Saya silap. Sistem undang-undang menolak semua yang mungkin menyokong saya dan sebaliknya berpegang kepada perkongsian kontrak sebagai jenayah saya yang tidak dapat dimaafkan. Bantuan guaman menolak saya lima kali dengan alasan "tiada bukti baru,"...

Ini bukan keadilan. Ini adalah keberpihakan sistematik. Saya dilayan bukan sebagai manusia, tetapi sebagai seorang asing—kambing hitam yang perlu dihukum, dihina, dan didiamkan. Penolakan hakim untuk menerima bukti saya dan kebenaran saya jelas menunjukkan rasisme dan korupsi.

Saya melabur $200,000 ke dalam hartanah itu dan membayar $28,000 sebulan untuk sewa—walaupun terdapat pelanggaran jelas oleh tuan rumah. Simpanan hidup saya habis. Saya meminjam wang untuk terus hidup. Saya berdiri di mahkamah, tanpa wakil, merayu keadilan daripada sistem yang kelihatan bertekad untuk memusnahkan saya. Akhirnya, saya diberi pilihan: tinggalkan Taiwan atau berdepan enam bulan penjara kerana melanggar undang-undang yang tiada orang waras akan anggap sebagai jenayah.

Adakah ini cara Taiwan melayan pelabur dan pendidik asing—mereka yang datang dengan harapan, hormat, dan kasih kepada negara ini? Saya mencurahkan jiwa saya untuk mengajar Bahasa Inggeris dengan berkesan, sesuatu yang nampaknya dihina oleh sistem itu sendiri. Jika ini boleh berlaku kepada saya, ia boleh berlaku kepada sesiapa sahaja. Kehakiman dan masyarakat Taiwan mesti mengakui bahawa orang asing juga manusia—yang layak mendapat keadilan, hormat, dan kesaksamaan.

Selama empat tahun, saya menaruh harapan bahawa Taiwan akan melakukan perkara yang betul. Saya silap. Kini, saya meminta anda untuk membantu saya mendedahkan pengalaman memalukan ini. Biarkan orang ramai tahu apa yang telah berlaku kepada saya. Ini bukan sekadar perjuangan saya—ini adalah perjuangan menentang sistem yang rosak yang mesti diperbaiki supaya tiada orang lain menderita seperti saya.

Cerita penuh, termasuk video dan dokumen, boleh dilihat di sini: iLearn.tw/landlord.

Kepada mereka yang mengambil berat tentang keadilan dan kesaksamaan, saya menyeru anda untuk bangkit. Bersuaralah, protes, menulis, dan menuntut perubahan. Taiwan layak mendapat yang lebih baik. Kita semua layak mendapat yang lebih baik.

Terima kasih kerana membaca dan mengambil peduli.

Dengan ikhlas,
Ross Cline

Kekurangan Perlindungan dan Penyalahgunaan Sistem: Seruan untuk Pembaharuan

Pengalaman saya di Taiwan telah mendedahkan kelemahan yang membimbangkan dalam sistem kehakiman, di mana perlindungan terhadap penyalahgunaan undang-undang hampir tidak wujud. Pengajuan berulang tindakan undang-undang tanpa asas terhadap saya—mengenai isu kecil yang telah diselesaikan bertahun-tahun lalu—menunjukkan kegagalan ini.

  1. Integriti Sistem
    Membenarkan kes yang tidak berasas seperti ini untuk diteruskan tanpa semakan merosakkan integriti sistem kehakiman. Jika sistem boleh digunakan sebagai alat untuk dendam peribadi, apa maksudnya untuk keadilannya?

Ini bukan hanya aduan peribadi; ini adalah seruan untuk reformasi. Apabila sistem kehakiman membolehkan intimidasi dan bukan keadilan, ia gagal memenuhi tujuannya. Mahkamah Taiwan mesti menangani penyalahgunaan yang jelas ini untuk memulihkan kepercayaan dan mempertahankan prinsip keadilan dan tanggungjawab.

 

Kembali ke blog

Tinggalkan komen

Registrations and Appointments