대만에서의 법적 불공정: 공정성과 존엄성을 위한 나의 투쟁

오늘은 세 명의 판사 앞에서 법정에 서서 내가 충분히 처벌받았으며 이것이 절대적으로 불공평하고 터무니없다는 것을 설명하려고 했습니다. 7월 10일에 나에게 내려질 처벌을 알게 될 것입니다. 이것은 내가 소송을 당하고 있는 방법 중 하나일 뿐입니다. 아직 두 건의 소송이 더 남아 있으며 끝이 보이지 않습니다. 대만이 나를 이렇게 어리석고 굴욕적으로 실망시키는 것을 보는 것은 나에게 터무니없고 가슴 아픈 일입니다. 이것은 나, 내 마음, 그리고 내가 사랑하고 내 마음에 가까이 두는 사람들과 장소에 대한 내 감정에 큰 영향을 미쳤습니다.

나는 나의 전 집주인 때문에 겪은 공포와 트라우마의 수준 때문에 다음 텍스트를 가능한 많은 장소에 게시하고 가시화하려고 노력하고 있습니다. 이와 같은 폭군이고 끔찍한 사람이 내가 겪은 일들을 계속하게 해서는 안 됩니다. 나는 법적 구제를 전혀 받을 수 없습니다. 내가 대만이 좋은 것이라고 믿었던 모든 것을 고려할 때, 이것은 굴욕적인 현실이며 삼키기 힘든 약입니다. 그러나 아마도 이것이 공개될수록 빨리 수정될 수 있을 것입니다.

나는 글쓰기 조언을 감사하게 생각하지만, 나는 단순히 다음보다 더 잘할 수 없습니다. 나는 감정을 떼어놓는 것이 불가능하다고 느끼기 때문에 누군가가 이것을 대신 작성해 주기를 바랍니다. 당신이 이것이 매우 어렵다는 것을 이해해 주길 바라며, 만약 당신이나 누군가가 내 이야기를 알리고자 하거나 인터뷰를 주선하는 데 관심이 있다면, 온라인으로 내 줌 룸에서든 다른 방법으로든 주저하지 말고 나에게 연락해 주세요. 약속은 rosscline.com/appointment에서 예약할 수 있으며, 여기 내가 오늘 아침 세 명의 판사에게 편지로 가장 최근에 사용한 텍스트가 있습니다:

2024년 6월 13일

존경하는 판사님,

저는 해결책을 찾고 인식을 높이기 위해 대만에서 겪은 법적 불공정에 대한 경험을 공유하고자 합니다.

2019년에 저는 제 집주인이 계약을 위반한 부분을 모두가 보고 싶어했기 때문에 제 임대 계약서를 온라인에 게시했습니다. 이를 즉시 제거하고 공개적으로 그리고 개인적으로 사과했음에도 불구하고, 저는 개인정보보호법에 따라 개인 정보를 공개한 혐의로 기소되었습니다. 이 법은 의도는 좋았으나 부당하게 저에게 적용되었습니다.

기본적인 보안 조치조차 무시한 제 집주인은 이 상황을 이용해 저를 상대로 끊임없는 법적 싸움을 시작했습니다. 저의 즉각적인 사과와 협조에도 불구하고 저는 위협, 벌금, 그리고 제 정신 건강에 심각한 영향을 미치고 자원을 고갈시킨 긴 과정을 겪어야 했습니다.

중요한 점:

임대 계약서를 온라인에 게시했으며, 즉시 삭제했습니다.
COVID-19가 정점에 달했을 때 매달 NT$28,000을 지불할 수 있었습니다.
개인정보보호법에 따라 기소되었습니다.
6개월의 법정 기한이 지났기 때문에 변호사나 법률 지원이 도움을 주지 않으며, 많은 비디오 증거가 있음에도 불구하고 그렇습니다.
끝없는 법정 심리와 항소를 겪었고, 한 경찰서가 다른 경찰서가 한 일을 알지 못하고 정신적 붕괴의 영향을 무시한 결과 여러 번 체포되고 감옥에 갇혔습니다.
집주인이 시작한 두 개의 추가 법적 사건을 발견했으며, 이는 절차를 연장하고 감정적 및 재정적 스트레스를 증가시켰습니다. 끝이 보이지 않습니다.

이 사건에 대한 사법 시스템의 처리는 느리고 편파적이었으며, 2009년부터 대만에 기여한 저의 공로와 저의 행동에 악의가 없었음을 무시했습니다. 논리적으로 생각하는 사람이 기대할 만한 것들을 무시했습니다. 집주인의 공격적인 행동과 시스템의 긴 절차는 캐나다에 있는 저의 가족에게까지 확대된 불필요한 고통을 초래했습니다. 특히 저는 이 사랑하는 나라로 돌아오기로 결정했기 때문에 어머니가 고통받고 있습니다.

이 상황은 개인정보보호법이 적용되는 방식을 검토하고, 정당한 프라이버시 우려를 보호하면서 악의적인 소송을 허용하지 않도록 해야 합니다. 저는 공감과 이해를 호소하며, 저의 평화와 존엄을 회복할 해결책을 찾고자 합니다. 모든 것을 고려했을 때, 정신적이고 감정적인 고통을 겪었다고 말하는 것은 과소평가이며, 모든 사람이 이를 알고 있습니다.

진심으로,

로스 클라인 柯受恩
rosscline.com
+886-975-474-889
iLearn.tw
台灣台中市西屯區
大墩二十街118號5F-1

2024년 6월 18일 두 번째 문서에 사용된 텍스트

법적 주장: 제311조에 따른 변호

관계자 여러분께,

이 문서는 대만 형법 제311조의 규정에 따른 법적 변호를 제시하며, 로스 클라인 씨에 대한 명예훼손 및 공공 모욕 혐의를 다룹니다. 이 사건의 배경과 구체적인 내용은 제311조의 적용 가능성을 강조하며, 특히 자기방어, 자기정당화 및 법적 이익 보호에 관한 조항을 다룹니다.

배경과 맥락

2019년, 로스 클라인 씨는 자신의 임대 계약서를 인터넷에 업로드했습니다. 이 행동은 집주인의 계약 위반에 대한 증거를 요청하는 수많은 요청에 대한 응답으로 이루어졌습니다. 문서를 즉시 삭제하고 공개적이고 개인적으로 사과했음에도 불구하고, 클라인 씨는 개인정보보호법에 따라 기소되었습니다. 그의 집주인은 기본적인 보안 조치조차 지키지 않았으며, 이 상황을 이용해 클라인 씨에 대한 긴 법적 싸움을 시작했습니다. 이 상황은 클라인 씨의 정신 건강에 심각한 영향을 미쳤으며, 그의 자원을 고갈시켰습니다.
변호의 법적 근거: 제311조

대만 형법 제311조는 다음과 같은 조건에서 발언을 한 사람은 처벌받지 않는다고 규정하고 있습니다:
1. 자기방어
2. 자기정당화
3. 법적 이익 보호
4. 공무원의 보고
5. 공적 비판에 대한 공정한 논평
6. 공적 절차에 대한 공정한 보고
클라인 씨의 행동은 분명히 자기방어, 자기정당화 및 법적 이익 보호의 범위에 속합니다:
- 자기방어와 자기정당화: 클라인 씨는 계속되는 괴롭힘에 대해 자신을 방어하고 집주인의 계약 위반 주장을 정당화하기 위해 임대 계약서를 게시했습니다. 이 게시물은 집주인과의 분쟁에 대한 투명성을 요구하는 대중의 요구에 대한 직접적인 응답이었습니다.
- 법적 이익 보호: 클라인 씨는 계약을 게시함으로써 자신의 법적 이익을 보호하려 했습니다. 계약의 공개는 그의 주장을 뒷받침하는 증거로 작용했으며, 집주인의 부당한 비난에 대항해 방어하는 역할을 했습니다. 그의 의도는 명예훼손이 아니라 사실에 근거한 공정한 해결책을 찾는 것이었습니다.
지원 증거
- 즉각적인 삭제와 사과: 클라인 씨는 임대 계약서를 즉시 삭제하고 공개적 및 개인적으로 사과함으로써 악의가 없음을 보여주었습니다.
- 재정적 압박과 법적 싸움: 클라인 씨는 COVID-19의 절정기에 매달 NT$28,000을 지불하는 등의 중요한 재정적 부담을 견디면서도 법적 절차를 따르고 수많은 법정 심리를 견뎠습니다.
- 법적 지원의 부족: 많은 비디오 증거가 있음에도 불구하고 6개월의 시효 때문에 변호사나 법률 지원을 받을 수 없었습니다.
해결을 위한 호소

이 사건에 대한 사법 시스템의 오랜 편파적인 처리는 2009년부터 대만에 대한 클라인 씨의 기여와 그의 행동에 악의가 없음을 무시했습니다. 집주인의 공격적인 법적 행동과 시스템의 지연된 절차는 캐나다에 있는 그의 가족에게까지 불필요한 고통을 초래했습니다.

이 상황은 개인정보보호법이 적용되는 방식을 검토하고, 정당한 프라이버시 우려를 보호하면서 악의적인 소송을 허용하지 않도록 해야 합니다. 클라인 씨는 공감과 이해를 호소하며, 그의 평화와 존엄을 회복할 해결책을 찾고자 합니다. 주어진 상황을 고려할 때, 정신적이고 감정적인 고통을 겪은 클라인 씨에게 보상이 제공되어야 합니다.
결론

제311조의 규정에 따라 클라인 씨의 행동은 자기방어, 자기정당화 및 법적 이익 보호로 정당화되었습니다. 증거는 그가 악의 없이 행동했음을 보여주며, 지속적인 괴롭힘과 법적 도전에 대응하여 행동했음을 나타냅니다. 따라서 클라인 씨는 명예훼손 또는 공공 모욕 혐의로 처벌받아서는 안 됩니다.