가장 위대한 이야기, 결코 들려지지 않았던 이야기? 올드 월드, 진흙 홍수, 세계 박람회와 우리가 물려받은 역사
가장 위대한 이야기, 결코 들려지지 않은 이야기?
올드 월드, 진흙 홍수, 불가능해 보이는 건축물들, 세계 박람회, 고아 열차, 인큐베이터 아기들, 플랫 어스, 잊혀진 역사 — 그리고 어쩐지 판다들.
19세기와 20세기 초의 사진들을 충분히 오래 들여다보고 있으면 기묘한 순간이 찾아온다. 결국 사람들을 보는 것을 멈춘다. 사람들 뒤를 보기 시작한다.
진흙투성이 거리. 말들. 수레들. 삽을 들고 있는 남자들. 긴 드레스를 입은 여자들. 바구니를 든 아이들. 가진 것 거의 전부를 몇 개의 짐가방에 넣어 낯선 도시에 발을 들이는 이민자들.
그리고 그들 뒤에는?
궁전처럼 보이는 기차역들. 조각된 석조로 뒤덮인 법원 건물. 수백 피트(수백 피트) 높이로 솟은 성당들. 돔, 탑, 아치, 분수, 거대한 석재 블록, 정교한 금속 세공물과 오늘날 많은 현대 도시들이 수년간의 계획과 막대한 예산 없이는 재현하기 힘들 건물들.
만약 그들이 물려받은 것이라면?
이것이 온라인상에서 여러 겹쳐진 이름들로 알려지게 된 것의 중심에 놓인 질문이다: 올드 월드, 타르타리아, 이른바 리셋, 이른바 진흙 홍수, 물려받은 건축물, 대체 연대기와 잊혀진 역사.
나는 이것을 음모 이론이라고 부르는 것을 주저하지 않는다.
그렇다, 음모 이론이다.
하지만 "음모 이론"이라는 표현이 "음모 이론" 그것을 만들어낸 질문들에 마법처럼 답해주지는 않는다.
그리고 이 토끼굴을 둘러싼 문서화된 역사 중 일부는 그 이론 자체보다 훨씬 더 기괴하다.
01 사람들 뒤를 들여다보기
Jon Levi는 속으론 단순해 보이는 한 가지 일을 중심으로 엄청난 작업량을 쌓아왔다: 오래된 사진을 주의 깊게 들여다보는 것이다.
단순히 사진 설명을 읽는 것이 아니다.
관찰하기.
그의 영상들은 반복해서 기념비적인 건물들, 이른바 젊은 도시들, 부분적으로 묻힌 창문들, 거대한 요새들, 특이한 건축 사진들, 만국박람회, 잊혀진 철도, 터널, 버려진 인프라와 구조물들로 돌아간다. 공식적인 건설 연혁이 그 주변에서 보이는 기술과 인구와 비교할 때 때로는 놀랍게 보이는 구조물들이다.
Sean Hibbeler의 다큐멘터리 Old World Order 전제를 더 밀어붙인다: 상대적으로 최근 문명에 대해 우리에게 주어진 연대기가 상당히 오해되었거나 — 심지어 다시 써졌다면 어떨까?
그 다음으로 David Weiss가 있는데, 더 잘 알려진 이름은 Flat Earth Dave 또는 DITRH — Deep Inside the Rabbit Hole그의 주요 이론은 Tartaria보다는 지구의 형태에 관한 것이지만, 명백한 철학적 연관성이 있다.
당신이 직접 관찰해서 실제로 아는 것은 무엇인가?
그리고 당신은 도표, 교과서, 다큐멘터리, 박물관 전시, 전문가의 설명 또는 사진 아래에 있는 캡션 때문에 무엇을 알고 있는가?
Old World Order
02 크리스탈 팰리스: 진짜로?
아주 구체적인 곳에서 시작해보자.
크리스탈 팰리스는 실제로 존재했다.
그것은 환상화나 영화 세트가 아니었다.
그것은 1851년 만국박람회를 위해 런던 하이드 파크에 세워진 거대한 철제·유리 구조물이었다.
통상적인 역사 서술은 그 업적을 당당히 인정한다.
크리스탈 팰리스는 산업적 프리패브리케이션의 위대한 시연 중 하나였다. 표준화된 철 기둥, 거더 및 유리 패널은 거대한 건물을 놀라운 속도로 조립할 수 있게 했다.
그것이 공식적인 설명이다.
그리고 그것은 훌륭한 설명이다.
하지만 다시 한 번 살펴보라.
이곳에는 거대한 전시실들, 기계류, 조각품, 분수, 인파, 전 세계에서 온 전시물들, 그리고 성숙한 나무들까지 들어 있었다.
누군가 특히 야심찬 온실을 지어놓기로 결심한 것처럼 가볍게 묘사되기도 한다.
온실이라고?
설마.
그것은 유리로 지은 산업적 대성당이었다.
일반적인 설명
산업용 조립(prefabrication), 규격화된 부품, 막대한 노동력, 강력한 상업 조직과 모듈식 건설 덕분에 빠른 조립이 가능했다.
구세계의 질문
그런 구조물의 건설 장면을 담은 모든 사진이 정말 원래의 건설 장면을 보여주는 것일까, 아니면 일부는 수리·복원·재활용 과정을 찍은 것일 수도 있지 않을까?
03 그리고 그들은 통째로 '화이트 시티'를 지었다
42년 후, 시카고는 1893년 세계 콜럼비안 박람회를 개최했다.
여기서부터 토끼굴은 거의 거부할 수 없을 정도로 깊어진다.
박람회장에는 기념비적인 신고전주의 건물들, 거대한 전시홀들, 운하, 석호, 조각상들, 다리들, 정원들, 분수, 터미널 역과 눈부신 전력 시설이 들어 있었다.
주류 역사학자들은 이러한 외견상의 미스터리 대부분을 꽤 잘 설명한다.
많은 웅장한 파사드(정면)는 실물 대리석이 아니었다.
그들이 사용한 것은 'staff'로 알려진 임시 건축 재료였다. staff일반적으로 구조 골조 위에 석고와 섬유를 덧씌운 형태였다.
좋아.
하지만 그것은 또 다른 질문을 낳는다.
04 건설인가 — 재전용인가?
바로 이 지점에서 'Old World' 이론은 가장 도발적인 수를 둔다.
어떤 역사적 사진 아래에 적힌 단어가 잘못되었다면 어떨까?
반드시 일부러 잘못된 것은 아닐 수 있다.
그냥 잘못된 것이다.
…로 설명된 사진이 건설 복원 작업을 보여주고 있을지도 모른다.
건물 주변을 굴착하는 근로자들이 기초를 다지고 있는 것일 수도 있다.
혹은 무언가를 발굴하고 있는 것일 수도 있다.
도시들은 실제로 도로의 높낮이를 바꾼다.
주변 기반시설이 바뀌면서 건물들이 실제로 지하층을 갖게 되기도 한다.
머드 플러드 가설
넓은 의미에서 머드 플러드 이론은 비교적 최근의 재난이 오래된 문명 주위에 엄청난 양의 진흙이나 퇴적물을 쌓아 아래층을 부분적으로 매몰시켰다고 주장한다.
그 후의 세대가 남아 있던 건물들을 발굴하고 수리해 점유했다고 여겨진다.
주류 지질학은 19세기 전세계적 진흙 홍수의 증거를 인정하지 않는다.
지역적 홍수, 도시 매립, 도로 레벨 변경, 산사태, 의도적인 지하 건축 등이 많은 사례에 대한 전통적 설명을 제공한다.
잃어버린 역사
05 그리고 도시들이 불타다
'Old World'라는 토끼굴은 결국 불과 마주친다.
시카고.
샌프란시스코.
볼티모어.
보스턴.
토론토.
19세기와 20세기 초의 도시들은 현대인이 상상하기 어려운 강도의 치명적인 화재를 겪었다.
주류 설명은 단순하다: 목조 건물, 노출된 화염, 석탄·장작 난방, 제한된 상수도 시스템, 열악한 소방 장비.
19세기 도시는 거대한 불쏘시개 더미가 될 수 있었다.
이 모든 것에 음모는 필요하지 않다.
하지만 화재는 놀랍도록 효과적인 재설정 수단이다.
건물을 파괴한다.
기록을 파괴한다.
지도를 파괴한다.
그리고 도시들은 재건된다.
06 만약 장식이 기술이었다면?
2019년 Notre-Dame의 화재는 필연적으로 Old World 추측의 일부로 흡수되었다.
조사관들은 이 재난을 우발적 사건으로 다루었다.
그 화재가 잊힌 기술을 지우기 위해 계획되었다는 확립된 증거는 없다.
하지만 Old World 문제는 그 화재를 넘어선다.
대성당은 원래 무엇을 하도록 설계되었는가?
대안 연구자들은 첨탑, 금속 피니알, 종, 돔, 탑과 공명하는 공간들을 조사하며 일부 거대한 건축물이 한때 후대가 더 이상 이해하지 못한 기능을 가졌던 것은 아닌지 궁금해한다.
고딕 대성당이 전기를 생산하는 발전소였다는 것을 뒷받침하는 공학적으로 인정된 증거는 없다.
하지만 건물들은 일상적으로 용도가 바뀐다.
사원이 교회가 된다.
궁전이 박물관이 된다.
기차역이 쇼핑 센터가 된다.
07 기념물 문제
Arc de Triomphe는 문서화된 건설 역사를 가지고 있다.
그렇다고 해서 초기 사진들이 매혹적이지 않은 것은 아니다.
Old World 연구자들은 대륙을 가로질러 반복되는 아치, 돔, 기둥, 별 모양 요새와 거대한 석조 건물들을 주목한다.
건축사는 이러한 유사성을 공유된 전통, 제국들, 패턴 북, 식민지 영향 및 국제적으로 교육받은 건축가들을 통해 설명한다.
대안적 질문은 남아 있다:
만약 어떤 건축적 유사성이 더 오래된 무언가를 반영한다면?
08 속도의 문제
건축 역사가 놀랍다는 것을 느끼기 위해 실제로 Tartaria가 필요한 것은 아니다.
원래의 Yankee Stadium을 생각해 보라.
그것은 놀랍도록 빠른 공사 기간 끝에 1923년에 개장했다.
이전의 산업 사회들은 때때로 오늘날 상상하기 어려운 속도로 거대한 노동력 과 거대한 프로젝트를 조직할 수 있었다.
09 그다음은 아이들이다.
건축은 이 토끼굴의 절반에 불과하다.
인구가 나머지 절반이다.
19세기부터 20세기 초까지, 미국의 아동 배치 프로그램들은 붐비는 동부 도시들로부터 막대한 수의 아이들을 나라의 다른 지역에 있는 가정들에게 옮겼다.
이들은 집합적으로 다음과 같이 불렸다: 오펀 트레인(Orphan Trains).
어떤 아이들은 진정한 고아였다.
어떤 아이들은 부모가 살아 있었지만 부양할 수 없는 처지였다.
어떤 아이들은 극심한 빈곤 상태에서 왔다.
어떤 아이들은 사실상 버려져 있었다.
어떤 아이들은 사랑이 넘치는 가정을 찾았다.
다른 이들은 착취와 학대를 겪었다.
전통적인 역사적 설명은 설득력이 있다: 대규모 이민, 빈곤, 산업화, 제한된 복지 시스템, 부모의 사망, 사회적 오명과 부적절한 제도들이 어린이를 둘러싼 인도주의적 위기를 초래했다.
그런데 Reset 이론은 동일한 증거를 가져와 그것을 재배열한다.
만약 이것들이 단순히 쫓겨난 아이들이 아니었다면?
만약 부분적으로 인구가 줄어든 문명이 재분배와 재인구화를 필요로 했다면?
아니면 재인구화하고 세상을?
조직적이고 비밀스러운 대재앙 이후의 재인구화 프로그램을 입증하는 확립된 역사적 증거는 없다.
하지만 바로 이것이 그 이론이 살아남는 이유다: 문서화된 사건 자체가 현대인에게 너무 낯설어서 그것을 단순히 묘사하는 것만으로도 음모론처럼 들릴 수 있다.
10 인큐베이터 아기들은 실제였다
지금 우리는 이 글 전체에서 완전히 문서화된 역사 중 가장 기묘한 부분들 중 하나에 이르렀다.
미숙아들이 유료 관중들에게 전시되었다.
진짜 아기들.
인큐베이터 안에.
전시회와 유원지의 볼거리에서.
방문객들은 그것들을 보기 위해 입장료를 냈다.
병원의 신생아 의학이 아직 발전 중이던 시대에, 마틴 쿠니(Martin Couney)는 유아 인큐베이터 전시를 운영하면서 유명해졌다.
이 기괴한 방식은 미숙아들의 비싼 치료비를 충당하는 데 도움이 되었고, 동시에 그런 아기들도 생존할 수 있다는 것을 보여주었다.
이것은 Mud Flood 주장이 아니다.
이것은 문서화된 의학사다.
그럼에도 불구하고, 인큐베이터 아기들을 Orphan Trains(고아 열차), 대규모 이민, 급속히 성장하는 도시들, 그리고 거대한 세계 박람회들 옆에 놓고 보면 Reset 연구자들이 점들을 연결하기 시작하는 이유를 이해할 수 있다.
그 점들이 정말로 같은 그림에 속하는지 여부는 또 다른 문제다.
11 Cabbage Patch에서 온 아기들인가?
그때 민속이 방에 들어온다.
세대에 걸쳐 어른들은 아이들에게 아기들이 양배추밭에서 나왔다거나 황새가 배달해주었다거나, 혹은 아무도 설명할 필요가 없는 어떤 변덕스러운 과정으로 갑자기 나타났다고 말해왔다.
일반적인 설명은 명백하다.
어른들이 아이들에게 성에 대해 설명하고 싶어하지 않았다는 것이다.
그것으로 충분하다.
하지만 대체역사 커뮤니티는 민속을 좋아한다. 민속은 때때로 진짜 사건들의 변형된 기억을 보존하기도 하기 때문이다.
홍수 이야기는 많은 문화권에서 존재한다.
잃어버린 도시는 전설이 된다.
실제 통치자는 신화적 왕이 된다.
전쟁은 영웅 서사시가 된다.
그래서 누군가는 결국 금기시된 필연적 질문을 던진다:
이상하게 갑자기 나타나는 아이들에 관한 괴상한 민속이 대규모 아동 재배치의 일그러진 문화적 기억을 보존한 것일까?
내게 증거가 있나?
없다.
그 질문을 즐겨 하나?
물론이다.
12 Flat Earth Dave와 ‘질문 뒤의 질문’
데이비드 와이스 — 더 잘 알려진 이름은 Flat Earth Dave 또는 DITRH, Deep Inside the Rabbit Hole — 이 대화에 속해 있다. 구세계론과 평면지구 이론이 같은 이론은 아니지만.
연결점은 인식론적이다.
참고로, 그건 유용한 영어 단어다.
우리는 나중에 그것으로 돌아올 것이다.
그 말은 그 연결이 관련된다는 뜻이다 우리가 무엇을 아는지를 우리가 어떻게 아는가.
와이스는 청중에게 직접 관찰과 권위를 통해 수용된 모델을 분리하라고 반복해서 도전한다.
주류 천문학, 측지학, 항법, 위성 기술 및 물리학은 압도적으로 지구가 대체로 구형임을 지지한다. 평면지구 모델은 주류 과학에 의해 거부된다.
하지만 그렇다고 해서 와이스가 문화적으로 흥미롭지 않다는 것은 아니다.
그의 인기(人氣)는 많은 사람들이 더 큰 질문에 매료되었다는 것을 보여준다:
그 질문은 우주론에서 역사로 쉽게 이동한다.
존 레비는 말한다: 건물을 다시 보라.
Flat Earth Dave는 말한다: 지평선을 다시 보라.
숀 히벨러가 말합니다: 타임라인을 다시 보세요.
결론은 근본적으로 달라질 수 있습니다.
직감은 비슷합니다.
토끼굴 규칙
단지 비전통적이라는 이유만으로 어떤 것을 믿지 마라.
하지만 단지 비전통적이라는 이유만으로 어떤 것을 배척하지도 마라.
어떤 증거가 한 설명을 다른 설명과 구별해줄지를 물어라.
이슈 #2: 내 원래의 토끼굴로
몇 년 전, 나는 내 잡지 작업의 제2호를 평평한 지구와 기관들이 우리에게 제시한 모델들이 독립적으로 검토받을 가치가 있는지라는 더 넓은 질문에 할애했다.
그 비디오들은 내가 이 주제에 접근한 방식의 역사 일부로 남아 있다. 나는 그것을 일반적인 링크 뒤에 숨기지 않고 여기 원본 아카이브로 보존했다.
어떤 서랍이든 열어 시청하세요. 각 항목에는 임베디드된 동영상과 그 아래에 직접 YouTube 버튼이 포함되어 있습니다.
Issue #2 비디오 아카이브 — 파트 1
오웬 벤자민 — NASA, 달 착륙 및 관련 주장들
오웬 벤자민의 NASA와 기존 우주 서사에 대한 비판을 제시하는 제공된 동영상입니다. 이것은 대안적 역사 미디어 아카이브의 일부로 여기 보존되어 있습니다.
Issue #2 비디오 아카이브 — 파트 3
Issue #2 비디오 아카이브 — 파트 4
Globe History 地球歷史 (지구 역사)
Issue #2 비디오 아카이브 — 파트 6
우리는 우주로 갈 수 없다
Issue #2 비디오 아카이브 — 파트 8
예수회가 우리의 평평한 지구를 지우다 — 다큐멘터리
Issue #2 비디오 아카이브 — 파트 10
13 그리고 우리가 모든 것을 의심하는 김에… 공룡
토끼굴은 예의 바르게 한 주제 안에만 머무르지 않는다.
누군가 역사가 불완전한 증거로부터 재구성된 것이 아닌가 의문을 제기하기 시작하면, 박물관은 자연스러운 다음 행선지가 된다.
공룡은 방대한 고생물학적 증거에 의해 뒷받침된다: 화석화된 뼈, 발자국 흔적(trackways), 알, 화석 배설물(코프로라이트), 지질학적 맥락과 여러 나라와 독립 기관에서 연구된 표본들.
박물관의 복제품이 존재한다고 해서 공룡이 허구라는 뜻은 아니다. 원래 화석은 가치가 있고, 깨지기 쉽거나 불완전하기 때문에 박물관은 종종 석고본(cast)을 전시한다.
그럼에도 불구하고 Owen Benjamin 같은 비평가들과 음모론 커뮤니티의 다른 사람들은 재구성, 예술적 해석, 제도적 권위와 방문객들이 박물관에서 보는 것 중 얼마나 많은 부분이 석고본이 아니라 원래 화석인지에 대해 질문을 제기한다.
다시 말하지만, 여기에는 유용한 지적 구별이 있다.
박물관의 재구성은 부분적으로 해석이다.
그렇다고 그 기저의 동물이 상상 속 존재라는 뜻은 아니다.
그러나 증거가 끝나는 지점과 재구성이 시작되는 지점을 이해하려는 것은 전혀 합리적인 질문이다.
공룡 아카이브
공룡은 가짜다 — Owen Benjamin
14 그리고 이제: 판다
이제 증거물 P를 제출하겠다.
판다.
봐라.
진짜다.
이 동물을 봐라.
이 동물은 분류학적으로 Carnivora(식육목)에 속하지만, 야생에서의 식단은 압도적으로 대나무이다.
그 소화계는 초식동물에게 아름답게 최적화된 기계가 아니다.
그러면 이 동물은 뭘 할까?
먹는다.
또 먹는다.
또 먹는다.
하루의 대부분을.
손목뼈 하나가 변형되어 마치 엄지손가락처럼 훌륭하게 기능하며 대나무를 집을 수 있게 한다.
암컷 판다는 번식 가능 기간이 매우 좁다.
갓 태어난 새끼들은 어미에 비해 놀라울 정도로 작다.
사육에서의 번식은 악명이 높을 정도로 어려웠다.
다시 말해, 판다는 때때로 우아한 생물학적 설계의 승리적인 종착점이라기보다 자연이 ‘도전 받아들임’이라고 적어 놓은 것처럼 보이기도 한다.
이제, 인터넷에 떠도는 몇몇 판다 관련 주장은 단순히 틀리다.
판다가 식물을 먹는 정면을 바라보는 눈을 가진 유일한 포유류는 아니다. 그들은 때때로 동물성 먹이를 먹기도 한다. 그들은 화석 기록에 나타나는 진화사를 가진 완전한 자연적 동물이다.
그러니 아니, 나는 Old World가 지하 실험실에서 판다를 만들어냈다고 증명할 수는 없다.
안타깝게도.
하지만 누군가 내일 판다가 금요일 오후 4시 45분에 열린 위원회에서 설계되었다고 말한다면, 적어도 나는 그들의 발표는 끝까지 듣게 해주겠다.
15 조각들을 나란히 놓아 보기
Old World 이론의 힘은 어떤 단일한 증거 조각에서 나오는 것이 아니다.
서로 겉보기엔 무관해 보이는 많은 조각들을 옆에 나란히 놓아두면, 그것들이 하나의 패턴처럼 느껴지기 시작할 때가 온다.
거대한 조립식 유리·철제 전시 건물이 런던에 등장했고, 그 내부에는 이미 자란 큰 나무들이 포함되어 있었다.
미국의 한 주요 도시는 엄청난 파괴를 겪고 그 후 재건된다.
많은 수의 아이들이 조직적인 배치 프로그램을 통해 이동된다.
세계 콜럼비안 박람회를 위해 기념비적이고 임시적인 건축물들, 라군(인공 연못), 전기 조명과 거대한 전시 건물들이 등장한다.
미숙아들이 관중이 일부 자금을 대는 공공 전시장에서 신생아 치료를 받는다.
지진과 화재가 또 다른 주요 도시를 황폐화시키고 그 도시의 건축 환경을 근본적으로 바꿔 놓는다.
전통적인 역사학자는 여러 가지 다른 이야기들을 본다.
산업화.
이주.
도시 재난.
의학적 혁신.
임시 전시 건축.
아동 복지.
기술적 진보.
리셋 이론가는 똑같은 목록을 보면서 하나의 이야기만을 본다.
인구 감소.
재인구화.
물려받은 도시들.
파괴된 증거.
다시 쓰여진 역사.
역사적 사실이 저들 해석들 중 하나를 자동으로 선택해 주지는 않는다.
그래서 맥락이 중요한 것이다.
16 그렇다면 내가 실제로 믿는 것은 무엇인가?
여기서 나는 음모론을 주장할 용의가 있다.
우리는 생각보다 더 많은 것을 물려받았다고 믿는다.
나는 학교에서 가르치는 역사가 필연적으로 압축되고, 단순화되며 미화되어 있다고 믿는다. 수천 년의 인류 문명을 어쩔 수 없이 교과서, 수업 시간과 시험에 맞추어 넣어야 하기 때문이다.
나는 오래된 사진은 캡션과는 별개로 독립적으로 검토되어야 한다고 믿는다.
나는 19세기 사람들의 건축 능력이 일상적으로 과소평가된다고 믿는다.
나는 세계 박람회가 정말로 놀라운 것이라고 믿는다.
나는 수십만 명의 집을 잃은 아이들이 대중 역사에서 보통 받는 것보다 더 많은 관심을 받을 자격이 있다고 믿는다.
나는 인큐베이터 아기 전시가 조사해보기 전까지는 허구처럼 들리는 진짜 역사적 사실들 중 하나라고 믿는다.
나는 화재, 재개발, 전쟁, 철거, 도로 변경과 인간의 망각이 엄청난 양의 물리적 역사를 지워버렸다고 믿는다.
그리고 나는 인간이 현재 받아들여지는 설명을 유일하게 허용된 설명과 혼동하는 끔찍한 버릇을 가지고 있다고 믿는다.
나는 전 세계적인 19세기 '머드 플러드'(Mud Flood)가 있었다는 것을 알고 있는가?
없다.
나는 타타리아(Tartaria)가 기술적으로 발달한 전 세계적 문명이었고 그 역사가 의도적으로 지워졌다는 것을 알고 있는가?
없다.
나는 고딕 성당들이 발전소였다는 것을 알고 있는가?
없다.
나는 판다가 잊힌 문명에서 온 생물학적 난민이라는 것을 알고 있는가?
안타깝게도, 아니다.
하지만 나는 다른 한 가지를 알고 있다.
인간 지식은 결국 이전에 어리석게 들리던 질문을 누군가가 던졌기 때문에 발전한다.
그렇다고 해서 모든 어리석게 들리는 질문이 혁명적인 진실을 담고 있는 것은 아니다.
대부분은 아마도 그렇지 않을 것이다.
그 말은 그 질문이 조롱이 아닌 증거로 답해질 자격이 있다는 뜻이다.
믿으라. 거부하라. 조사하라. 하지만 우선 사진들을 보라.
토끼굴 비디오 라이브러리 완전판
직접 토끼굴로 빠져들고 싶다면, 이 글에서 사용된 전체 컬렉션은 다음과 같다.
의미 없는 비디오 코드 목록과 달리 아래의 각 항목은 주제와 출처로 식별되어 있다.
Old World Order
Sean Hibbeler의 구세계 탐구,
유산으로 물려받은 건축과 대체 연대기 탐구.
잃어버린 역사
iLearn.tw 아카이브에 있는 장편 대체 역사 다큐멘터리.
내 이전 Flat Earth와 대체 역사 작업에서 제공된 10개의 YouTube 동영상이 위에 임베드되어 있다.
이 동영상들은 Flat Earth, 지구(구형) 이론의 역사, NASA, 우주 여행, 제도적 권위 및 관련 질문들을 다룬다.
비디오들은 의도적으로 설명 없는 YouTube 식별 번호가 아니라 실제 제목이 붙은 시청 카드 형태로 제시되었습니다.
공룡 아카이브
화석, 재구성 및 박물관에 대한 다른 질문들.
공룡은 가짜다 — Owen Benjamin
기존 공룡 서사에 대한 훨씬 더 급진적인 도전.
자, 이제 영어를 배워봅시다
토끼굴을 빠져나오셨네요. 이제 이 기사를 영어 수업으로 활용하세요.
모든 단어를 이해하지 못하더라도 걱정하지 마세요. 먼저 주장을 이해하려고 노력한 다음, 아래 어휘를 공부하세요.
핵심 어휘
이전에 존재했던 누군가나 무언가로부터 무언가를 받는 것.
나중 세대가 그 건물들을 물려받았다고 하면 어떨까?
기존의 것을 가져와 다시 사용하고, 종종 새로운 목적을 위해 사용하는 것.
오래된 궁전은 박물관으로 재활용될 수 있다.
일반적으로 받아들여지거나 전통적이거나 흔히 사용되는.
검토되거나 시험해볼 수 있는 제안된 설명.
매우 크거나 인상적이거나 역사적으로 중요한.
사회의 기능을 가능하게 하는 물리적 시스템.
사건들이 시간에 따라 일어난 순서.
충분한 증거 없이 형성된, 사실인지 알 수 없는 생각.
사실일 수 있을 만큼 합리적인.
무언가가 정확한지 혹은 사실인지 확인하는 것.
사건들에 대한 이야기나 체계적으로 정리된 설명.
지식에 대한 연구: 지식이 무엇인지, 그리고 우리가 어떻게 어떤 것을 아는지에 대한 연구.
객관식 도전
질문을 읽고 A, B, C 또는 D 중에서 선택하세요. 그런 다음 클릭 정답 보기 스스로 확인하려면.
1. 'inherited architecture'(상속된 건축) 이론의 주된 질문은 무엇인가?
정답 보기
이 이론은 일부 인상적인 건축물들이 일반적으로 공로를 인정받는 집단이 완전히 새로 지은 것이 아니라, 상속되었거나 수리되었거나 다른 사람들이 재사용해 사용했을 가능성이 있는지를 묻는다.
2. 왜 Crystal Palace가 이 논의에서 중요한가?
정답 보기
Crystal Palace는 19세기 산업 조직과 조립식 제작이 이미 얼마나 발전했는지를 보여준다.
3. 시카고의 White City에서 많은 파사드(외관)를 만드는 데 사용된 재료는 무엇인가?
정답 보기
많은 세계 박람회 건축물들은 영구적인 석조 기념물처럼 보였지만 실제로는 일시적인 구조 시스템과 '스태프'라고 불리는 재료를 사용했다.
4. 이 글은 전 세계적인 19세기의 'Mud Flood'가 과학적으로 입증되었다고 주장하는가?
정답 보기
주류 지질학은 최근의 전 세계적 Mud Flood를 받아들이지 않는다. 이 글은 그것을 확립된 과학적 사실이 아닌 대안 가설로서 탐구한다.
5. 오펀 트레인(Orphan Trains)은 무엇이었나?
정답 보기
19세기와 20세기 초 미국에서 많은 수의 아동들이 조직적인 배치 시스템을 통해 이송되었다.
6. 미숙아들이 관람객이 입장료를 내고 보는 인큐베이터에 실제로 전시되었는가?
정답 보기
미숙아 전시회는 실제로 존재했습니다. 입장료 수입은 당시 널리 제공되지 않던 신생아 치료를 지원하는 데 도움이 되었습니다.
7. '인식론(epistemology)'은 무엇을 다루나요?
정답 보기
인식론은 지식과 증거, 그리고 우리가 어떤 것을 진실이라고 믿는 근거를 다룹니다.
8. 왜 이 글에서 Flat Earth Dave를 언급하나요?
정답 보기
그 연결은 철학적이고 인식론적인 것입니다. 이 글은 Flat Earth와 Old World 이론이 동일하다고 주장하는 것이 아닙니다.
9. 왜 이 글은 증거와 해석을 구분하나요?
정답 보기
예를 들어 Orphan Trains는 역사적 증거입니다. 이를 비밀 재인구화 프로그램의 증거라고 부르는 것은 추가적인 해석이며, 추가적인 증거가 필요합니다.
10. 이 글에서 판다는 무슨 역할을 하나요?
정답 보기
당연하죠.
참 또는 거짓?
Crystal Palace는 실제로 건물 내부에 이미 자란 나무들을 포함하고 있었습니다.
시카고의 1893년 세계 박람회의 모든 주요 건물들이 영구적으로 순대리석으로 건축되었다.
Orphan Train 운동은 단지 인터넷 음모론에 불과하다.
이 글은 모든 대체 역사 이론이 진실이라고 주장한다.
말하기 및 토론 질문
- 언제 전문가를 신뢰해야 할까요?
- 언제 전문가에게 의문을 제기해야 할까요?
- 사진 자체가 진짜여도 사진이 오해를 불러일으킬 수 있을까요?
- 왜 음모론은 인기를 얻게 될까요?
- 어떤 것이 더 강력한 증거일까요: 사진, 문서, 아니면 고고학적 유물?
- 왜 과거 사회들은 때때로 거대한 건축물을 그렇게 빠르게 세울 수 있었을까요?
- 당신은 1893년 시카고 세계 박람회를 방문했을까요? 왜 또는 왜 아니라고 생각하나요?
- 현대인들이 19세기 기술을 과소평가한다고 생각하나요?
- 어떤 증거가 당신을 설득하여 건물이 공식 건축 연도보다 더 오래되었다고 믿게 만들까요?
- 어떤 증거가 일반적으로 받아들여지는 역사가 옳다고 당신을 설득할까요?
- 회의적인 태도와 모든 것을 자동으로 불신하는 것의 차이는 무엇일까요?
- 이 글의 어떤 아이디어를 가장 직접 조사해보고 싶나요?
쓰기 과제
정중하게 반대할 때 유용한 영어 표현
다른 사람의 주장을 이해하지만 동의하지 않을 때 사용하세요.
증거가 가능성을 뒷받침하지만 결론을 확립하지는 않을 때 유용합니다.
대체 이론을 소개할 때 유용한 표현입니다.
주장의 정당성을 묻기 위한 중립적인 표현입니다.
두 사건이 동시에 일어났다고 해서 자동으로 하나가 다른 하나를 초래한 것은 아닙니다.
어떤 주장이 자신을 설득하지 못했다는 것을 차분하고 공식적으로 표현하는 방법입니다.
좋은 영어란 설명할 수 있는 것 왜 당신이 동의하거나 동의하지 않는지.
출처, 아카이브 및 추가 탐구
이 글은 확립된 역사적 자료와 추측적 해석을 의도적으로 결합합니다. 독자들은 기록 보관소의 원문 자료와 상충하는 설명들을 스스로 검토해 보시길 권장합니다.
- Library of Congress — World's Columbian Exposition 사진 컬렉션: 아카이브 살펴보기 ↗
- Library of Congress — 1893 World's Fair 파노라마 사진: 세계 박람회 파노라마 보기 ↗
- Library of Congress — San Francisco 지진 및 화재 소장 자료: 1906년 아카이브 살펴보기 ↗
- Library of Congress — Ruins of San Francisco 파노라마: 아카이브 파노라마 보기 ↗
- Library of Congress 지도 — 1893년 시카고: 선택된 세계 박람회 지도 살펴보기 ↗
- Wikimedia Commons — Crystal Palace 내부: 아카이브 이미지 보기 ↗
- Wikimedia Commons — Crystal Palace 북동쪽에서 본 모습: 아카이브 이미지 보기 ↗
- Wikimedia Commons — Orphan Train: 역사적 이미지 보기 ↗
- Wikimedia Commons — Orphan Train 전단지: 역사 문서 보기 ↗
- Project Gutenberg — World's Columbian Exposition의 역사적 사진 자료: 세계 박람회 아카이브 살펴보기 ↗
- Jon Levi — Old World 및 잊혀진 역사 연구: Jon Levi의 연구 살펴보기 ↗
- David Weiss / Flat Earth Dave / DITRH — Flat Earth 연구 및 미디어: Flat Earth Dave 살펴보기 ↗
- Smithsonian's National Zoo — Giant panda 생물학: 자이언트 판다에 대해 알아보기 ↗
이 글의 역사적 이미지는 주로 Library of Congress, Wikimedia Commons 및 Project Gutenberg를 포함한 퍼블릭 도메인 또는 기록 보관소 컬렉션에서 가져왔습니다. 외부 이미지 호스팅은 시간이 지나면서 변경될 수 있으므로, 가능한 경우 아카이브 출처 링크도 함께 포함했습니다.
