타이베이 경제문화대표처를 두 차례 직접 방문한 기록과, 18개월간의 공식적인 침묵이 실제로 어떤 모습인지.
【공지】 이 페이지는 진행 중인 공정 재판 사건과 관련하여 토론토와 몬트리올에 있는 대만 영사관과의 직접 대면 서신을 기록합니다. 전체 지원 서신은 아래에서 다운로드할 수 있습니다.
2026년 6월 29일과 6월 30일, 저는 제 사건과 이를 뒷받침하는 서류가 접수되었다는 서면 확인서만을 구하고자 토론토 주재 타이베이 경제문화사무소를 직접 방문했습니다. 저는 판정도, 호의도, 약속도 요구하지 않았습니다. 저는 단 한 장의 종이만을 요청했습니다.
나는 하나 없이 떠났다.
직원들은 제 사건이 토론토의 관할권에 전혀 속하지 않는다고 확인했습니다. 대만의 2023년 캐나다 영사관 재편 이후, 제 고향 주이자 지난 18개월 동안 제가 보낸 모든 서신에 기재된 주소인 뉴브런즈윅은 이제 TECO Montreal의 관할에 속합니다. 저는 이후 제 요청을 그곳으로 서면으로 전달했습니다.
주목할 만한 점은 대만이 오타와에 캐나다를 위한 중앙 사무소를 실제로 두고 있다는 것입니다. 하지만 18개월, 3개의 법원 심급, 그리고 이제는 의회 소위원회까지 이어진 사건을 가진 한 캐나다 시민은, 바로 제 처지에 있는 사람을 위해 봉사해야 하는 사무소들 중 어느 곳에서도 단 한 번의 서면 확인조차 받지 못했습니다. 본부가 존재한다고 해서 한 사람이 실제로 그곳에 연락할 수 있거나, 그곳으로부터 연락을 받을 수 있다는 뜻은 아닙니다.
관할권으로는 이것을 설명할 수 없다
영사 관할권은 일반적으로 신청인의 거주지를 따르며, 캐나다에 있는 대만의 사무소도 예외가 아닙니다. 이는 캐나다의 자국 해외 공관들도 마찬가지로 사용하는, 지극히 정상적이고 특별할 것 없는 규칙입니다. 이 규칙은 제 서류가 이제 토론토가 아니라 몬트리올에서 처리되는 이유를 정확하게 설명해 줍니다.
설명하지 않는 것은 왜 한 사무실이 한 사람이 자기 책상 앞에 서 있었다는 사실을 서면으로 확인하는, 1초짜리 행위를 할 수 없는가이다. 관할권은 어떤 사안을 결정할 책임이 누구에게 있는지를 정한다. 그것은 사무실이 한 인간과 문서화된 사례가 나타났다는 사실을 인정하지 않아도 된다는 면책 사유가 아니다. 밴쿠버를 방문 중인 타이베이 출신 관광객은 캐나다 어디에 있든 여전히 대만인이고; 대만에서 영주권을 가진 캐나다인은 대만 어디에 있든 여전히 그 사람이다. 파일이 어디에 있는지에 관한 규칙은 처리됨 누군가가 있었음을 확인하는 훨씬 더 작고 훨씬 더 기본적인 예의를 거절하는 것을 정당화하기 위해 결코 의도된 것이 아니었다 현재.
그것이 이 사안에서 방어 가능한 답이 없는 부분이다. 관할권이 아니다. 절차도 아니다. 단지 네 단어를 종이에 적으려 하지 않는 것뿐이다: "received, June 30, 2026."
이것은 특정 직원 개인에 대한 불만이 아닙니다. 이것은 18개월간의 공식적인 침묵이 실제로 어떤 모습인지에 대한 기록입니다: 사람과 사건이 존재한다는 인정조차 포함해 어떤 것도 서면으로 남기려 하지 않는 정부입니다.
내가 멈추지 않은 이유
사람들은 여러 가지 방식으로, 왜 내가 이것을 받아들이고 넘어가지 않고 계속 버티는지 묻습니다. 저는 그 질문에 솔직하게 답하고 싶습니다.
제가 처음 대만에 발을 디뎠을 때는 열여덟 살이었고, 그곳에는 가족도, 인맥도 없었습니다. 다만 그때조차도, 이곳이 내가 속할 수 있는 곳일지도 모른다는 느낌만은 있었습니다. 저는 나중에 영구적으로 이주했고, 현지 가족 연고가 없는 외국인 투자자로서, 외부인을 위해 만들어지지 않은 시스템을 헤쳐 나가며 아무것도 없는 상태에서 그곳에 독립적인 사업을 일구었습니다. 저는 대만에 세금을 냈습니다. 저는 이 나라를 충분히 믿었기에 공개적으로 그렇게 말했고, 단순히 Taiwan is not part of China라고 적힌 셔츠를 판매하기도 했습니다. 왜냐하면 그것이 제 진심이었고, 그곳을 사랑했기에 그것을 큰 소리로 말할 만큼 사랑했기 때문입니다. 저는 한 소년, 제 대자,가 태어난 날부터 함께 키우는 데 도움을 주었습니다.
당신은 성인기의 삶을 그 나라를 중심으로 세워 왔다면 그 나라를 포기하지 않습니다. 당신은 키운 아이를 포기하지 않습니다. 나는 누구도 그럴 것이라고 믿지 않으며, 누구에게도 그렇게 기대되어서는 안 된다고 생각합니다. 이것은 내가 이주해 온 대만이 아닙니다 — 그리고 나는 이것이 반드시 이대로 남아 있어야 한다는 것을 받아들일 수 없습니다.
지금까지의 기록
맥락상, 2026년 3월 27일에 캐나다 글로벌 어페어스는 어떠한 구제 수단도 하나 제시하지 않은 채 제 영사 사건을 공식적으로 종결했습니다. 대만의 감찰원은 2026년 6월 5일 국내 구제수단이 소진되었다는 이유로 자체 검토를 종결했습니다. 마넬프레드 노박의 의장 아래 올해 봄에 발표된 대만의 제4차 ICCPR 심사는 115항과 127항에서 사법 독립성과 여행 제한의 비례성에 대해 우려를 제기했는데, 이는 제 사건의 핵심에 놓여 있는 우려입니다. 그리고 2026년 6월 23일 현재, 이 사건은 캐나다 하원 국제인권소위원회에 공식적으로 접수되었습니다.
두 번의 토론토 방문에서 나온 오디오가 아래에 제공되어 있으며, 식별 가능한 시각 정보는 포함되어 있지 않습니다. 이는 기본적인 서면 확인에 대한 두 차례의 차분하고 정중한 요청과 두 차례의 거절을 기록한 것입니다.
전체 대본 보기
접근성을 위해 제공된 자동 생성 자막입니다. 사소한 전사 오류가 있을 수 있습니다. 안녕하세요. 제가 겁주었나요? 쓰레기네요. 이미 닫았습니다. 알겠습니다. 음, 어디로 가야 하죠? 몇 시에 여시나요? 닫았습니다. 저는 그냥 문서 하나만 드리고 싶습니다. 당신이 필요합니다. 아, 아, 문서를 안 받으시겠다는 건가요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 아, 몇 시에 닫으시나요? 9시부터 12시까지입니다. 월요일부터 금요일까지 매일요. 알겠습니다. 정말 죄송합니다. 네, 이건 그렇습니다. 사정은 이렇습니다. 내일 저는 여기 올 방법이 정말 없습니다. 딱 두 페이지예요. 그냥 맡기고 가고 싶습니다. 보여드릴게요. 방금 인쇄했습니다. 그러니까, 여기까지 왔습니다. 저는 뉴브런즈윅에서 왔습니다. 꽤 먼 길이었어요. 아, 어떻습니까? 하지만 네, 이건 영어와 중국어로 된 것이고, 그냥 여기 있습니다라고 전해드려야 합니다. 음, 중요합니다. 몇 번 이메일을 보냈지만 답이 없었습니다. 하지만 꽤 중요하고, 누군가가 받아주었으면 정말 좋겠습니다. 아시겠지만, 만약 당신이 저에게 말씀해 주실 수 있다면, 알겠습니다, 제가 누군가에게 전달하겠습니다. 정말 좋겠습니다. 음, 저는 이것을 전달하려고 합니다. 제 형제가 올 수도 있고, 아시겠지만, 다른 사람을 보내게 할 수도 있습니다. 하지만 결국 당신이 받게 될 겁니다. 당신은 받게 될 겁니다. 제 생각에는 이메일이 있으시죠. 이메일을 보내셨죠. 그들은 답장을 하지 않습니다. 네, 왜냐하면 우리는 이 일을 담당하고 있지 않고 아무도 이걸 처리할 수 없기 때문입니다. 네, 맞습니다. 그래서, 음, 타이완이 준수하겠다고 맹세한 ICPR이라고 불리는 것처럼, 어떤 체계가 마련되어 있어야 합니다. 그것은 자의적 처벌에 반하는 것이죠, 맞습니까? 그리고 임대 계약서를 공유했다는 것처럼 자의적인 일 때문에 4년에 걸쳐 누군가의 삶을 망치는 것은 타이완이 그들의 합의를 따르지 않았고, 그곳에서의 제 15년의 삶을 망쳤다는 것을 말해 줍니다. 저는 모든 법적 절차를 다 활용할 것입니다. 다음은 토론토 대학교 법학부로 갑니다. 오늘 받을 수 없다면, 내일 제 친구를 데려와서 당신에게 전달하겠습니다. 하지만 지금부터 언제가 되든, 어떤 방식으로든 당신이 그것을 가지고 있다는 서명을 하게 될 겁니다. 음, 하지만 그냥 이렇게 말씀해 주시면 정말 좋겠습니다. "네, 클라인 씨. 이 페이지를 누군가가 보게 하겠습니다. 그래야 할 사람에게요." 죄송합니다. 네, 저도요. 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 아, 고칠 수 없군요. 하지만 이건 타이베이의 누군가 사무실로 가야 합니다. 이런 일이 사람에게 일어날 때 뭔가 잘못된 겁니다, 아시겠죠. 음, 당신 잘못이 아닙니다. 저는 바랐습니다당신이 내 이메일에 답장했어야 했으니, 그런 식으로 보면 그건 당신 잘못이기도 해요. 하지만 당신이 할 수 있는 게 아무것도 없으니 답장을 안 하는 거죠. 당신이 할 수 있는 건 아무것도 없어요. 그래도 누군가 이걸 처리해 줬으면 좋겠어요. 저는 이걸 여기 두고 가도 괜찮아요. 감사합니다. 감사합니다. 네. 고맙습니다. 그리고 내일 누군가가 이걸 받을 수 있으면 좋겠어요. 네. 사랑해요, 정말로. 아, 알아요. 알아요. 정말 저는 향수병이 있어요. 아시다시피, 저는 아들이 있어요. 막내예요. 당신은 그를 못 보죠. 정말 말도 안 돼요. 정말 말도 안 돼요. 그 재미는 뭐라고 부르죠? 그런 것 같아요. 어쨌든, 안녕히 계세요. — 안녕하세요. 뭐 하러 오셨어요? 네. 저는 그냥 그 문서를 당신에게 건넸다는 영수증이 필요해요. 그냥요. 아니요, 그에 대한 영수증은 없어요. 그냥 제가 당신에게 줬다는 증거가 필요해요. 아니요, 저는 당신의 문서를 돌려드릴 거예요. 네, 그렇게 하셔야 해요. 우리는 이럴 권리가 없어요. 알겠어요. 네, 그렇게 하셔야 해요. 아니요. 확실해요? 아니요. 제가 줬다는 걸요. 제가 T에게 줬어요. 당신에게 돌려드릴게요. 알겠어요. 네, 그거예요. 뭐, 그렇게 하실 수 있어요. 그러면 정말 좋겠네요. 사실, 저는 당신을 녹음하고 있어요. 그래서 국제 인권 변호사들이 이 행동을 볼 때 정말 좋게 보일 거예요. 제 생각엔 이 방법으로 하셔도 되고, 아니면 쉬운 방법으로 하셔도 돼요. 그냥 받았다고만 말해 주세요. 싸울 필요 없어요. 저는 침착한 사람이에요. 그건 옳지 않아요. 당신이 저한테 뭔가를 주는 거예요. 알겠어요, 제가 처리할게요. 들어보세요. 안녕하세요. 영수증을 요구하시는 건가요? 아니요, 제 일이 아니에요. 죄송합니다. 제 일이 아니라고요? 네. 그러면 아무것도 없네요. 알겠어요. 확실해요? 제가 오늘 여기 있었다는 영수증이나 제가 여기 있었다는 증거를 주실 수 있나요? 경찰이 올 때까지 기다려야 하나요? 경찰이 저에게 보고서를 줄 수 있는데, 들리시나요? 저는 그걸 처리할 권한이 없어요. 죄송합니다. 아, 알아요, 당신은 할 수 없죠. 다른 사람에게 넘겨야 해요, 자기야. 아니요. 그럼 저는 어떻게 해야 하죠? 아니요. 누군가가 못 한다는 게 별로 논리적으로 보이지 않네요. 이건 사람에게 가야 하는 거예요. 사실, 그 사람 이름이 적혀 있어요. 그 사람 이름은 적혀 있지 않아요. 아마 특정인에게 보내진 건 아닌 것 같네요. 그냥 당신이 받았다고만 말해 주시면 정말 좋겠어요, 그러니까 그냥 “당신 문서 받았어요”라고요. 그러면 우리가 관심을 가질 만한 사람에게 넘길게요. 아시다시피, 이건 정말, 그러니까, 대만에 해를 끼칠 수도 있어요. 안녕하세요.안녕하세요, Not me 씨. 누군가 저를 도와줄 수 있으면 좋겠습니다. 네. 네. 알겠습니다. 그냥 제가 이걸 받았다는 증거가 필요할 뿐입니다. 네. 새로 하나 보내드렸어요. 새 여정을 보냈습니다. 아, 맙소사. 아시다시피, 처음부터 저는 방문객이... 보세요, 제 상사에게 물어보겠습니다. 저는 이걸 처리할 권한이 없습니다. 아, 알아요. 당신을 곤란하게 만들려는 건 아니지만, 죄송합니다. 네. 제 상사가 뭔가를 가지고 있어요. 아, 물론이죠. 저는 어떤 종류든 하나 받겠습니다. 경찰 보고서라도, 뭐든지요. 몇몇 남자들이 이야기하는 걸 들었습니다. 제가 그들에게 무언가를 보낸 적이 있다는 걸 증명할 수 없다고 하더군요. 이메일은 있긴 하지만 아주 오래된 이메일들이고, 제가 할 수 있는 건 다 했다는 걸 보여주기 위해 토론토에서 두 번 직접 보여준 물리적인 증거가 필요하다고 생각합니다. 저는 가능한 모든 구제수단을 다 소진했습니다. 제가 문제를 일으키는 사람이라고 생각하지 않으셨으면 좋겠습니다. 사실은 4, 5년 전에 임대인 사기에 당해서 제 사업을 잃었습니다. 저는 거기서 15년 동안 있었습니다. — 우선, 귀하의 사건은 저희 관할이 아니고 몬트리올에 속합니다. 알겠습니다. 그냥 저희에게 이메일을 보낼 때마다 저희가 몬트리올 사무소로 전달합니다. 제가 한마디 해도 될까요? 지금 말씀하실 건가요? 이 시간에는 저희가 복사본을 만들어 몬트리올 사무소로 전달할 수 있습니다. 그쪽에 연락하셔야 합니다. 아, 물론이죠. 하지만 기본적으로 제가 그것을 드렸다는 걸 증명할 방법이 없다면, 그러니까 제 말 무슨 뜻인지 아시겠지만, 저희는 귀하에게 영수증을 드릴 권한이 없습니다. 이건 잘 안 됩니다. 보시다시피 그게 제가 좀... 왜냐하면 제가 그걸 보여줄 수 없다면 어떻게 제가 가겠어요? 몬트리올 사무소에 연락하셔야지 저희가 아닙니다. 글쎄요, 상황이 이렇습니다. 그건 꽤 불가능하고, 일곱 살짜리 어린아이가 정말... 정말요? 죄송하지만 도와드릴 수 없습니다. 글쎄요, 뭔가 받을 수 있는 방법이 있어야 합니다. 당신은 그것을 복사해서 몬트리올 사무소에 줄 것이지만, 저는 몬트리올 사무소에 전화하겠습니다. 저희가 복사본을 만들어 원본을 돌려드릴 수는 있지만, 귀하에게 받은 것은 아무것도 없습니다. 알겠습니다. 몬트리올 사무소로 전달할 수 있습니다. 네, 전달하실 수 있습니다. 그러면 여기 말고 몬트리올에 연락하셔야 합니다. 제 이메일도 거기에 있나요? 원하시면 제 이메일도 포함할 수 있습니다. 괜찮습니다. 이메일 영수증이라도 있으면 좋을 테니까요. 음, 아시다시피, 그것도 뭔가입니다. 전혀 아무것도 없다면, 저는 어떻게 해야 하나요? 알겠습니다, 저희는원문을 다시 돌려드리겠습니다. 그러면 몬트리올 사무소에 연락하실 수 있습니다. 우리는 당신이 그것을 그들에게 보낼 거예요. 그러니까, 제가 몬트리올에 말하겠습니다. 음, 그건 뭔가네요. 그러면 그들은 이메일로 그것을 말할 겁니다. 알겠습니다. 제가 전화할 테니 당신은 그들과 연락하시면 됩니다. 감사합니다. 네. 이메일로도 마찬가지입니다. 알겠습니다. 알겠습니다. 감사합니다. 자, 여기 있습니다 여러분. 그것이 두 번째 만남이었습니다. 첫 번째 만남은 어제 타이베이 경제문화사무소와의 만남이었던 것 같고, 어떻게 끝났는지 보셨을 겁니다. 이제 저는 Ross Cline으로부터 온 어떤 이메일에도 응답이 있을 거라고는 정말 생각하지 않습니다. 제 느낌에는 — 그냥 대담하게 말해 보자면, Mr. Ross Cline에 대한 경고 전화가 그들에게 가서, 그에게 응답해서는 안 된다는 점을 알려주는 것이 그들의 최선의 이익이 될 가능성이 있다고 제안하고 싶습니다. 그래서 운이 좋아서 제가 이것을 그들에게 전달했다는 증거를 얻을 수 있다면 — 그녀는 복사했다고 했지만, 분명히 사무소가 잘못된 것 같습니다. 제 사무소는 몬트리올입니다. 저는 뉴브런즈윅 출신이니까요. 그래서 그들은 허점을 찾아냈습니다. 바로 그 작은 허점 하나만으로도 그것이 되돌려져 몬트리올로 가라고 전달된 것입니다. 흥미롭지 않나요? 어쨌든, 저는 몬트리올에 전화하겠습니다. 건배.
TECO Montreal이 응답하는 대로 — 또는 침묵이 계속되는 대로 — 이 페이지를 업데이트하겠습니다.
지난 한 달 동안만 이 채널의 동영상은 2,578분 동안 시청되었습니다. 법원 문서, 법률 서신, 이전 언론 보도를 포함한 전체 사건 기록은 다음에서 확인할 수 있습니다: rosscline.com/blogs/scam.
