ការរងទុក្ខពិបាក 4 ឆ្នាំផ្នែកច្បាប់របស់ជនជាតិកាណាដាម្នាក់នៅតៃវ៉ាន់
ចែករំលែក
ជូនចំពោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអន្តរជាតិជាទីគោរព
កំណត់សម្គាល់សំខាន់៖ អត្ថបទនេះសង្ខេបសេចក្តីរៀបរាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ និងការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំអំពីជម្លោះមួយដែលមានឯកសារយោង និងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។ វាត្រូវបានចែករំលែកសម្រាប់ការពិនិត្យផ្នែកសារព័ត៌មាន និងការពិភាក្សាដើម្បីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ មិនមែនជាយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងតៃវ៉ាន់ ឬប្រជាជនតៃវ៉ាន់ឡើយ។ ខ្ញុំគោរពសង្គមតៃវ៉ាន់ និងការអភិវឌ្ឍលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួន ហើយខ្ញុំមិនស្នើសុំឱ្យនរណាម្នាក់ទទួលយកសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំដោយមិនពិនិត្យកំណត់ត្រាមូលដ្ឋានឡើយ។ នៅពេលដែលខ្ញុំពណ៌នាព្រឹត្តិការណ៍ថា “គួរឱ្យភ័យខ្លាច” “មានអរិភាព” “មិនច្បាស់លាស់” ឬ “អយុត្តិធម៌” ខ្ញុំកំពុងរៀបរាប់អំពីបទពិសោធន៍ និងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើភាគីណាមួយយល់ថាសេចក្តីថ្លែងណាមួយមិនត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំស្វាគមន៍សិទ្ធិឆ្លើយតប និងការកែតម្រូវ ដោយផ្អែកលើឯកសារដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសារនេះនឹងទៅដល់លោក/អ្នកក្នុងសុខសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំសូមទាក់ទងមកដើម្បីចែករំលែករឿងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងប្រញាប់ប្រញាល់មួយ ដែលទាក់ទងនឹងសំណួរអំពីភាពយុត្តិធម៌តាមនីតិវិធី ក្នុងសំណុំរឿងដែលបានប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងការស្នាក់នៅតៃវ៉ាន់។ ខ្ញុំបានរស់នៅតៃវ៉ាន់តាំងពីឆ្នាំ 2009 ហើយបានកសាងជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងៗ ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អាចបង្ហាញពីរបៀបដែលអ្នករស់នៅជនបរទេសអាចមានអារម្មណ៍ងាយរងគ្រោះ នៅពេលជម្លោះឯកជនប្រែទៅជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ហើយផលវិបាកកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
ប្រវត្តិនៃរឿងក្តីរបស់ខ្ញុំ
នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 ទ្វារហាងនៅទីតាំងដែលខ្ញុំជួលបានដួល ហើយខ្ញុំបានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងជម្លោះជាមួយម្ចាស់ផ្ទះ ដែលបន្តបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុសុវត្ថិភាពនោះ និងកង្វល់អំពីសន្តិសុខដែលមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយ។ ខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរសព្ទមួយដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះថាគួរឱ្យភ័យខ្លាច ហើយខ្ញុំបានជួបប្រទះការជួបប្រទះផ្ទាល់ដែលខ្ញុំយល់ថាមានអរិភាព និងបំភ័យ។ នៅពេលនោះ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំគ្មានច្រកចូលដែលអាចចាក់សោបានដោយទុកចិត្តបាន ហើយថាកង្វល់ផ្នែកសុវត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានដោះស្រាយឡើយ។
ក្នុងភាពភ័យខ្លាច និងភាពប្រញាប់ប្រញាល់ ខ្ញុំបានផ្សព្វផ្សាយកិច្ចសន្យាជួលមួយលើអ៊ីនធឺណិតក្នុងរយៈពេលខ្លី ដើម្បីកត់ត្រាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថាកិច្ចសន្យានោះចែងអំពីការជួសជុល និងការថែទាំ។ ការសម្រេចចិត្តនោះមិនមែនធ្វើឡើងដើម្បីរំខាន បង្កាច់ឈ្មោះ ឬបំបាក់មុខនរណាម្នាក់ឡើយ គឺធ្វើឡើងដើម្បីកត់ត្រាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ ខណៈដែលខ្ញុំព្យាយាមស្តារសុវត្ថិភាព និងគណនេយ្យភាពឡើងវិញ។ នៅពេលដែលគេប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដកវាចេញ ខ្ញុំបានដកវាចេញ។
ចំណុចសំខាន់៖ ជំហររបស់ខ្ញុំគឺថា បរិបទមានសារៈសំខាន់ — រួមទាំងការភ័យខ្លាច ការបង្ខិតបង្ខំ និងភាពចាំបាច់ — ហើយកត្តាទាំងនេះគួរត្រូវបានពិចារណា នៅពេលវាយតម្លៃសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងក្នុងការព្យាយាមការពារសុវត្ថិភាពមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំមិនចោទប្រកាន់ពីការប្រព្រឹត្តខុសរបស់ “តៃវ៉ាន់” ទាំងមូលទេ ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំការពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្នលើកំណត់ត្រាជាក់លាក់មួយ តាមអង្គហេតុរបស់វាផ្ទាល់។
ដំណើរការផ្លូវច្បាប់
ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនេះ ខ្ញុំបានប្រឈមមុខនឹងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ជាច្រើន ការពិន័យជាប្រាក់ និងហានិភ័យនៃការជាប់ពន្ធនាគារ។ ខ្ញុំរក្សាជំហរថា ភស្តុតាង និងបរិបទដែលជាធម្មតាមានសារៈសំខាន់ — រួមទាំងសក្ខីកម្មរបស់សាក្សី និងឯកសារយ៉ាងច្រើន — តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មិនត្រូវបានថ្លឹងថ្លែងតាមរបៀបដែលមានអារម្មណ៍ថាសមាមាត្រ និងស្មើភាពឡើយ។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាអ្នកដទៃអាចមិនយល់ស្របនឹងការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំ ហើយនោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំស្នើសុំការត្រួតពិនិត្យដោយឯករាជ្យលើកំណត់ត្រាមូលដ្ឋាន និងលទ្ធផលនានា។
កង្វល់អំពីការប្រព្រឹត្តស្មើភាព
អ្វីដែលគួរឱ្យបារម្ភជាពិសេសសម្រាប់ខ្ញុំ គឺរបៀបដែលដំណើរការនេះបានលេចឡើងចំពោះខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅជនបរទេស — មិនមែនជាការចោទប្រកាន់អរូបីទេ ប៉ុន្តែជាបទពិសោធន៍ដែលខ្ញុំកំពុងកត់ត្រា៖ នីតិវិធីដែលពិបាកតាមដាន ការទំនាក់ទំនងដែលមានអារម្មណ៍ថាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងអារម្មណ៍ថាការការពារអាចមានអារម្មណ៍ថាខ្សោយជាង នៅពេលអ្នកជាអ្នកខាងក្រៅ ហើយអ្វីដែលប្រថុយកាន់តែខ្ពស់។ ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពិនិត្យ និងសាកល្បងកំណត់ត្រា រួមទាំងភាពសមាមាត្រនៃលទ្ធផល។
សំណើសុំការពិនិត្យរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ
តៃវ៉ាន់ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ និងភាពបើកចំហរបស់ពលរដ្ឋ ហើយខ្ញុំចងចាំបរិបទនោះ។ គោលបំណងរបស់ខ្ញុំមិនមែនដើម្បីវាយប្រហារតៃវ៉ាន់ ឬលើកទឹកចិត្តឱ្យមានអរិភាពចំពោះស្ថាប័ន ឬប្រជាជនរបស់ខ្លួនឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានពិនិត្យថា តើលំដាប់ហេតុការណ៍ និងការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់នេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគម្លាតរវាងការការពារដែលបានចែង និងបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងសម្រាប់អ្នករស់នៅជនបរទេសមួយចំនួន នៅពេលជម្លោះប្រែទៅជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដែរឬទេ។
ដោយសេចក្តីគោរព
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw

វីដេអូភាសាអង់គ្លេស (សេចក្តីរៀបរាប់ផ្ទាល់ខ្លួន & សំណើសុំការពិនិត្យដោយឯករាជ្យ)
សំឡេងអានជាភាសាចិន (ប្រធានបទដូចគ្នា សម្រាប់អ្នកមើលដែលនិយាយភាសាចិន)
បរិបទ (អនុវត្តចំពោះវីដេអូទាំងពីរ)
វីដេអូទាំងនេះបង្ហាញសេចក្តីរៀបរាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ និងសំណើសុំការពិនិត្យសាធារណៈដោយឯករាជ្យ លើព្រឹត្តិការណ៍ និងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដែលមានឯកសារយោង។ ខ្ញុំស្វាគមន៍ការពិនិត្យកំណត់ត្រាទាំងមូល។
អត្ថបទដែលបាននិយាយក្នុងវីដេអូ — កែសម្រួលសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ និងបរិបទ
បានកែសម្រួលដើម្បីឱ្យងាយអាន និងមានសម្លេងសមរម្យ ដោយមានបំណងរក្សាអត្ថន័យ ខណៈជៀសវាងពាក្យពេចន៍ដែលញុះញង់។
សូមអរគុណដែលបានទស្សនា។
ខ្ញុំបានមកដល់តៃវ៉ាន់ក្នុងឆ្នាំ 2009 ហើយបានបង្កើតសាលាភាសាមួយ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ការងារ និងជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅទីនោះមានស្ថិរភាព។ ប៉ុន្តែយូរៗទៅ ជម្លោះ និងការរំខានជាបន្តបន្ទាប់បានរួមចំណែកដល់ជម្លោះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងដំណើរការផ្លូវច្បាប់នៅពេលក្រោយ។
វីដេអូនេះគឺជាសំណើសុំការពិនិត្យដើម្បីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ និងការយកចិត្តទុកដាក់ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ។ បំណងរបស់ខ្ញុំមិនមែនជាការផ្សព្វផ្សាយដើម្បីប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មទេ ប៉ុន្តែដើម្បីស្វែងរកការពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្នលើស្ថានភាពមួយ ដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះថាគួរឱ្យតានតឹងយ៉ាងខ្លាំង និងពិបាកដោះស្រាយតាមរយៈបណ្តាញធម្មតា។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ខ្ញុំបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការដែលកើតចេញពីជម្លោះជាមួយម្ចាស់ផ្ទះ។ ក្នុងបរិបទនោះ ហើយក្រោមភាពតានតឹងខ្លាំង ខ្ញុំបានផ្សព្វផ្សាយច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចសន្យាជួលរបស់ខ្ញុំលើអ៊ីនធឺណិតក្នុងរយៈពេលខ្លី ដើម្បីកត់ត្រាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថាជាកាតព្វកិច្ចតាមកិច្ចសន្យាអំពីការជួសជុល និងការថែទាំ។ នៅពេលដែលគេសុំឱ្យដកវាចេញ ខ្ញុំបានដកវាចេញ។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ដំណើរការនេះបានពាក់ព័ន្ធនឹងការពិន័យជាប្រាក់ និងហានិភ័យនៃការជាប់ពន្ធនាគារ។ ខ្ញុំបានជួបការលំបាកក្នុងការទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ក្នុងតម្លៃដែលអាចទទួលយកបាន ហើយនីតិវិធីមួយចំនួនពិបាកតាមដានសម្រាប់អ្នករស់នៅជនបរទេសក្នុងភាសាដែលមិនមែនជាភាសារបស់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំផ្តល់ឯកសារ និងកាលប្បវត្តិ ដើម្បីឱ្យព្រឹត្តិការណ៍ និងបរិបទអាចត្រូវបានវាយតម្លៃដោយឯករាជ្យ។ ខ្ញុំមិនស្នើសុំឱ្យនរណាម្នាក់ទទួលយកសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំដោយមិនពិនិត្យឡើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំឱ្យកំណត់ត្រាទាំងមូល — រួមទាំងបរិបទ ភាពសមាមាត្រ និងផលប៉ះពាល់លើមនុស្ស — ត្រូវបានពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
📄 ប្រតិចារិកវីដេអូពេញលេញ (មានពេលវេលា បានសម្អាតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន)
ប្រតិចារិកត្រូវបានកែសម្រួលបន្តិចបន្តួចដើម្បីងាយអាន ចំណែកវីដេអូគឺជាកំណត់ត្រា។
0:00អរគុណដែលបានមើល — តើលោក/អ្នកឃើញខ្ញុំច្បាស់ទេ?
0:06ខ្ញុំបានរស់នៅតៃវ៉ាន់តាំងពីឆ្នាំ 2009 ហើយខ្ញុំបានបើកសាលាភាសាមួយនៅទីនេះ។
0:20យូរៗទៅ ជម្លោះដ៏លំបាកមួយបានកើតឡើងអំពីស្ថានភាពជួលផ្ទះរបស់ខ្ញុំ ហើយជម្លោះនោះបានកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
0:35នេះគឺជាសំណើសុំការយកចិត្តទុកដាក់ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិ និងការពិនិត្យដោយឯករាជ្យ។ ខ្ញុំមិនព្យាយាមបង្កើតការផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់គោលបំណងអាជីវកម្មទេ។ ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំការត្រួតពិនិត្យ ព្រោះស្ថានភាពនេះបានគ្របដណ្តប់ខ្ញុំ និងពិបាកដោះស្រាយតាមរយៈបណ្តាញធម្មតា។
0:56ខ្ញុំបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការច្រំដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំជឿថាកំណត់ត្រាសមនឹងទទួលបានការពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ន រួមទាំងបរិបទ និងអ្វីដែលនាំឱ្យមានជម្លោះ។
1:25ពេលខ្លះ ខ្ញុំបានទទួលឯកសារដែលមានអារម្មណ៍មិនច្បាស់លាស់ចំពោះខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅជនបរទេស ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាជំហានអ្វីខ្លះត្រូវបានរំពឹងទុកបន្ទាប់។
1:43ខ្ញុំក៏បានតស៊ូដើម្បីទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលខ្ញុំអាចទិញបាន ដែលធ្វើឱ្យស្ថានភាពកាន់តែគួរឱ្យភ័យខ្លាច និងពិបាកតាមដាន។
2:04ផលវិបាកពាក់ព័ន្ធនឹងការពិន័យជាប្រាក់ជាច្រើន និងហានិភ័យនៃការជាប់ពន្ធនាគារ។ រឿងនេះត្រូវបានបង្កឡើងដោយការផ្សព្វផ្សាយកិច្ចសន្យាជួលរបស់ខ្ញុំលើអ៊ីនធឺណិតក្នុងរយៈពេលខ្លី ដែលក្រោយមកខ្ញុំបានដកចេញ។
2:18តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ បរិបទមូលដ្ឋានមានសារៈសំខាន់ — រួមទាំងកង្វល់ផ្នែកសុវត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះ និងមូលហេតុដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការកត់ត្រាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថាកិច្ចសន្យាតម្រូវ។
2:37លទ្ធផល និងសម្ពាធបន្តបន្ទាប់បានបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរលើជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន និងវិជ្ជាជីវៈ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលជំងឺកូវីដ នៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មពិបាកខ្លាំងរួចទៅហើយ។
3:05ខ្ញុំកំពុងចែករំលែកឯកសារ ដើម្បីឱ្យអ្នកពិនិត្យឯករាជ្យអាចពិនិត្យបរិបទទាំងមូល មិនមែនត្រឹមតែអំពើដាច់ដោយឡែកតែមួយនោះទេ។
4:06ខ្ញុំសូមស្នើសុំដោយការគោរពឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិពិចារណាពិនិត្យកំណត់ត្រា ហើយប្រសិនបើសមស្រប សូមផ្តល់ពេលវេលាដល់រឿងនេះសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យដើម្បីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។
4:23ប្រសិនបើលោក/អ្នកចង់ទាក់ទងខ្ញុំ លោក/អ្នកអាចប្រើឧបករណ៍កក់ពេលនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំ ដើម្បីកំណត់ពេលហៅទូរសព្ទឆ្លងតាមល្វែងម៉ោង ឬទាក់ទងខ្ញុំតាមរបៀបសមហេតុផលណាមួយ។
5:00សូមអរគុណចំពោះពេលវេលារបស់លោក/អ្នក។
វីដេអូភស្តុតាង
បរិបទបន្ថែម (ការហៅទូរសព្ទ & ការថតកិច្ចសម្រុះសម្រួល)៖
ក្រោយមក ខ្ញុំបានដឹងព័ត៌មានដែលបង្ហាញថា បុគ្គលម្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងម្ចាស់ផ្ទះអាចមានទំនាក់ទំនងនឹងការហៅទូរសព្ទដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះថាគួរឱ្យភ័យខ្លាច រួមទាំងការយោងក្នុងរបាយការណ៍ប៉ូលីស និងសេចក្តីថ្លែងដែលបានធ្វើក្នុងអំឡុងកិច្ចសម្រុះសម្រួល។
មានបរិបទបន្ថែម។ ក្នុងអំឡុងការថតកិច្ចសម្រុះសម្រួលដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅ Hsinchu បន្ទាប់ពីខ្ញុំនិយាយថា “គឺបុរសនោះហើយ” គាត់បានឆ្លើយតបតាមរបៀបដែលហាក់ដូចជាចាត់ទុកសម្តីរបស់ខ្ញុំជាការយោងទៅការហៅទូរសព្ទនោះ។ បន្ទាប់មកគាត់បានដាក់ទូរសព្ទចល័តជាច្រើនលើតុ ហើយអះអាងថាគាត់មិនមែនជាអ្នកដែលបានហៅ ហើយបានប្រើពាក្យអាសអាភាសចំពោះខ្ញុំ។ ខ្ញុំយល់ថាគួរកត់សម្គាល់ដែលគាត់បកស្រាយសម្តីរបស់ខ្ញុំតាមរបៀបជាក់លាក់នោះ។
ខ្ញុំនៅតែមានកង្វល់ នៅពេលដែលគាត់សុំឱ្យខ្ញុំហៅទៅលេខដែលខ្ញុំបានទទួលការហៅនេះ ដោយបង្កប់ន័យថាការធ្វើដូច្នេះនឹងបង្ហាញថាគាត់មិនមែនជាអ្នកហៅ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ សំណើនោះមិនបានបង្ហាញចំណុចដែលត្រូវបានអះអាងដោយខ្លួនវាឡើយ។
ខ្ញុំកំពុងរៀបរាប់ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះដូចដែលខ្ញុំបានយល់ឃើញ និងដូចដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងការថត។ ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យនូវរឿងនេះជាបរិបទ ដើម្បីពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំជួបប្រទះស្ថានភាពនេះថាធ្វើឱ្យមិនស្រួលចិត្ត និងហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំជឿថាកំណត់ត្រាសមនឹងទទួលបានការពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងឯករាជ្យ។ ខ្ញុំមិនបង្ហាញរឿងនេះជាសេចក្តីសន្និដ្ឋានច្បាស់លាស់អំពីចេតនារបស់នរណាម្នាក់ទេ ហើយខ្ញុំស្វាគមន៍ការកែតម្រូវ ប្រសិនបើផ្នែកណាមួយត្រូវបានបង្ហាញថាមិនត្រឹមត្រូវដោយភស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។
តំណសំខាន់ៗ (ពិនិត្យរហ័ស)