Legal Injustice in Taiwan: My Struggle for Fairness and Dignity

អយុត្តិធម៌ផ្នែកច្បាប់នៅតៃវ៉ាន: ការតស៊ូរបស់ខ្ញុំដើម្បីភាពយុត្តិធម៌ និងកិត្តិយស

កំណត់ហេតុករណី — Ross Cline (柯受恩)

សំណើររបស់អ្នកនៅរយៈពេលវែង ស្នើសុំការត្រួតពិនិត្យដោយឯករាជ្យ និងការដោះស្រាយយុត្តិធម៌នៅតៃវ៉ាន់


ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃកំណត់ហេតុករណី

ទំព័រនេះផ្ដល់ឯកសារ និងផ្ទៃខ្លឹមសារអំពីវិវាទផ្នែកម្ចាស់ផ្ទះនៅតៃវ៉ាន់ដែលបណ្តាលឲ្យមានដំណើរការចោទប្រកាន់ក្នុងសំណុំរឿងច្បាប់ ពិន័យសាច់ប្រាក់ និងផលវិបាកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន និងវិជ្ជាជីវៈ។

រាល់ឯកសារទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាញដើម្បីភាពត្រង់ត្រូវ និងសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យដោយឯករាជ្យ។ ប្រសិនបើលោកអ្នកកំពុងពិនិត្យករណីនេះសម្រាប់គោលបំណងផ្នែកច្បាប់ វិជ្ជាសាស្ត្រ ឬសារព័ត៌មាន ចំណាត់ថ្នាក់ដែលបានផ្ដល់អនុសាសន៍គឺ៖

  1. សេចក្តីសង្ខេប
  2. ព័ត៌មានសំខាន់
  3. បញ្ហាសំខាន់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ
  4. កាលវិភាគ
  5. ឯកសារគាំទ្រ
  6. ភស្តុតាងវីដេអូ

សេចក្តីសង្ខេប (ទិដ្ឋភាពទូទៅក្នុង 30 វិនាទី)

ខ្ញុំឈ្មោះ Ross Cline (柯受恩) ជាជនជាតិ​កាណាដា ដែលបានរស់នៅក្នុងតៃវ៉ាន់ជាង 15 ឆ្នាំ ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានកសាងអាជីព វិនិយោគធនធានផ្ទាល់ខ្លួន និងបង្កើតអាជីវកម្មអប់រំភាសា។

វិវាទជាមួយម្ចាស់ផ្ទះនៅ Taichung បានឈានមកដល់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការច្បាប់យូរអង្វែង ដែលបណ្តាលឲ្យមានការដាក់ចោទប្រកាន់ ពិន័យសាច់ប្រាក់យ៉ាងសំខាន់ និងការកាត់ទោសឃុំខ្លួនរយៈពេល 6 ខែ។ ស្ថានភាពនេះចុងក្រោយបានធ្វើឲ្យខ្ញុំត្រូវចាកចេញពីតៃវ៉ាន់ ទោះបីជា​ខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន និងវិជ្ជាជីវៈនៅទីនោះរយៈពេលយូរមកហើយក៏ដោយ។

ខ្ញុំសូមអញ្ជើញស្នើសុំការត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យលើកំណត់ហេតុនេះ ដោយសារតែការព្រួយបារម្ភអំពីភាពត្រឹមត្រូវក្នុងដំណើរការ ភាពសមស្របនៃទណ្ឌកម្ម ការទទួលបានជំនួយភាសា និងការទទួលបានមធ្យោបាយច្បាប់ដែលមានប្រសិទ្ធភាព។

ឯកសារពេញលេញអាចចូលមើលបានដោយសាធារណៈសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់។


ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន និងទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំនៅតៃវ៉ាន់

តៃវ៉ាន់មិនមែនគ្រាន់តែជាកន្លែងធ្វើការសម្រាប់ខ្ញុំទេ វាជាផ្ទះរបស់ខ្ញុំជាងមួយទសវត្ស៍។ ខ្ញុំបានរស់ បម្រើការងារ និងកសាងទំនាក់ទំនងចូលរួមយូរអង្វែងក្នុងសង្គមតៃវ៉ាន់ ខណៈដែលខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍការអប់រំ និងអាជីវកម្ម។

បំណងចិត្ដពិតរបស់ខ្ញុំតែងតែចង់ដោះស្រាយរឿងនេះដោយយុត្តិធម៌ និងត្រឡប់ទៅតៃវ៉ាន់តាមវិធីដែលស្របច្បាប់ និងមានស្ថិរភាព។


ព័ត៌មានសំខាន់

  • ជនជាតិ​កាណាដា និងអ្នករស់នៅរយៈពេលវែងនៅតៃវ៉ាន់ (2009–2024).
  • បានដំណើរការអាជីវកម្មអប់រំនិងបានវិនិយោគធនធានផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងច្រើន។
  • វិវាទជួលផ្ទះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាសុវត្ថិភាពអចលនទ្រព្យ។
  • កិច្ចសន្យាជួលបានផ្សព្វផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់ពេលខ្លីក្នុងអំឡុងការវិវាទ។
  • ឯកសារត្រូវបានដកចេញភ្លាមៗ និងបានចេញសេចក្តីអភ័យទោស។
  • បន្ទាប់មកមានដំណើរការចោទប្រកាន់ផ្នែកឧក្រិដ្ឋយូរអង្វែង។
  • ត្រូវបានដាក់ពិន័យសាច់ប្រាក់ និងការកាត់ទោសឃុំខ្លួនរយៈពេល 6 ខែ។
  • ការជំនួយផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានបដិសេធជា​ច្រើនដង។
  • ដំណើរការជាចម្បងបានធ្វើជាភាសាចិន។
  • បានចាកចេញពីតៃវ៉ាន់ដើម្បីចៀសវាងការឃុំខ្លួន។
  • ខាតបង់ការប្រតិបត្តិអាជីវកម្ម ទីស្នាក់នៅ និងជីវភាពរស់នៅ។

បញ្ហាសំខាន់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ

  1. ភាពត្រឹមត្រូវក្នុងដំណើរការ
    ថាតើឧបសគ្គភាសា និងការមិនអាចទទួលបានតំណាងផ្នែកច្បាប់បានប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងការចូលរួមពេញលេញក្នុងដំណើរការរឿងឬទេ។
  2. ភាពសមស្របនៃផលវិបាក
    តើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃទណ្ឌកម្មមានសមាភាពជាមួយអំពើដែលពាក់ព័ន្ធឬទេ។
  3. ការវាយតម្លៃបរិបទ
    តើបញ្ហាសុវត្ថិភាពជុំវិញ និងភស្តុតងាពីបរិបទត្រូវបានពិចារណាឲ្យពេញលេញឬទេ។
  4. ការចូលដល់វិធានយុត្តិធម៍ផ្លូវច្បាប់ដែលមានប្រសិទ្ធភាព
    តើមានយន្តការមានអត្ថន័យសម្រាប់កែសម្រួលចំពោះខុសខាតនៃនីតិវិធីឬទេ។
  5. វិធានការទៅលើអ្នករស់នៅជនបរទេស
    តើមានការការពារនីតិវិធីគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំឡើយដែលមិននិយាយភាសាចិនឬទេ។

សេចក្តីសង្ខេប​ពេលវេលា

  • 2009: Arrived in Taiwan; established education business.
  • 2019–2020: Rental dispute involving safety concerns.
  • 2020: Rental agreement briefly published and removed.
  • 2020–2024: Prolonged legal proceedings.
  • 2024: Six-month custodial sentence issued.
  • 2024: Departed Taiwan to avoid imprisonment.
  • 2025: Additional official correspondence raised further legal questions.

ហេតុអ្វីករណីនេះមានសារៈសំខាន់

ករណីនេះលើកឡើងពីបញ្ហាធំទូលាយដែលមានផលលើ៖

  • ជននៅបរទេសដែលកំពុងប្រឈមនឹងការរុករកក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់។
  • ការចូលដល់ភាសានៅក្នុងដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្ម។
  • អាជីវកម្មអន្តរជាតិ និងទំនុកចិត្តអ្នកវិនិយោគ។
  • ភាពបញ្ចេញបង្ហាញ និងយុត្តិធម៍សមាភាព។
  • ការការពារសិទ្ធិមនុស្សតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ។

នីតិវិធីផ្លូវច្បាប់ដែលច្បាស់លាស់ និងការចូលដល់យុត្តิធម៍ឲ្យស្មើគ្នាជាធាតុសំខាន់សម្រាប់ការរក្សាទុកទុកចិត្តសាធារណៈ និងទំនុកចិត្តអន្តរជាតិ។


ភស្តុតាង និងឯកសារ

អះអាងទាំងអស់ត្រូវបានគាំទ្រដោយឯកសារដែលមានសាធារណៈអាចចូលដំណើរការ។

Full Case Documentation Case Timeline PDF

សំណើសុំការពិនិត្យឡើងវិញ

ខ្ញុំមេត្តាសូមសំណើអោយអ្នកសារព័ត៌មាន លោកគ្រូខាងច្បាប់ មន្ត្រីសាធារណៈ និងអង្គការសិទ្ធិមនុស្ស ពិនិត្យឯកសារ និងវាយតម្លៃថាតើដំណើរការនោះបានឧត្តមគតិសមតាមគោលការ​នៃភាពយុត្តិធម៌ សមាភាព និងសមភាពនៃនីតិវិធីឬទេ។

គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺការដោះស្រាយយុត្តិធម៌ និងមានសារស្ថាបនាដែលផ្អែកលើការពិចារណាពេញលេញនៃស្ថានភាព។


ផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ខ្លួន និងក្តីសង្ឃឹមចំពោះការដោះស្រាយ

លទ្ធផលនៃករណីនេះធ្វើឲ្យខ្ញុំបាត់បង់ផ្ទះ អាជីវកម្ម និងជីវិតរបស់ខ្ញុំពេលនៅតៃវ៉ាន។ ផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ខ្លួននេះមានភាពធ្ងន់ធ្ងរសំខាន់ទាំងវិជ្ជាជីវៈ និងផ្ទាល់ខ្លួន។

ខ្ញុំពុំទាន់បាត់បង់ក្តីសង្ឃឹមថា តាមរយៈការពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្ដទុកដាក់ និងការពិភាក្សាបើកចំហ អ្វីដែលកើតមាននេះអាចទទួលបានការដោះស្រាយយុត្តិធម៌ ដែលផ្តល់ឲ្យមានការបិទករណី និងឱកាសក្នុងការត្រឡប់មកតៃវ៉ាន់តាមវិធីសាស្រ្តដែលស្របតាមច្បាប់។


ទំនាក់ទំនង

Ross Cline (柯受恩)
អ៊ីមែល: ross@rosscline.com
គេហទំព័រ: rosscline.com
ទីតាំង: New Brunswick, កាណាដា


ទំព័រនេះត្រូវបានផ្ល្តល់សម្រាប់ការកត់ត្រា, ភាពច្បាស់លាស់, និងការពិនិត្យដោយឯករាជ្យ.

ភស្តុតាងវីដេអូ

មើលបញ្ជីវីដេអូភស្តុតាងករណី

Back to blog

Leave a comment

Please note, comments need to be approved before they are published.

Registrations and Appointments