ពិធីសពសម្រាប់មិត្តបរទេស
ខ្ញុំសរសេរពេលនេះដើម្បីលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីស្ថានការណ៍មួយដែលគួរឲ្យបារម្ភ និងបានកើតមានតាំងពីឆ្នាំ 2019 គឺការរើសអើងអ្នករស់នៅបរទេស Ross Cline។
ជាម្ចាស់អាជីវកម្មដែលខិតខំនិងទទួលការគោរព ដែលបានស្នាក់នៅក្នុងតៃវ៉ាន់តាំងពីឆ្នាំ 2009 លោក Ross Cline បានចំណែកដ៏សំខាន់ចំពោះសង្គមតៃវ៉ាន់តាមរយៈការខិតខំបង្រៀនសិស្សរបស់គាត់ទាំងក្នុងភាសាអង់គ្លេស និងជំនាញគិតវិភាគ។ គាត់ក៏ជាម្ចាស់និងជាស្ថាបនិកនៃក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាភាសា iLearn.tw ផងដែរ។
ទោះបីជាគាត់រស់នៅដោយមានកត្តាគួរឲ្យគោរព ក៏លោក Ross Cline បានជួបបញ្ហាជាមួយច្បាប់នៅឆ្នាំ 2019 បន្ទាប់ពីបានផ្សព្វផ្សាយកិច្ចសន្យាជួលរបស់គ ontoលើអ៊ីនធឺណេត។ ពេលនោះ លោក Ross Cline កំពុងមានបញ្ហាជាមួយម្ចាស់អាគារ—ទោះបីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាជួលរយៈពេលប្រាំឆ្នាំក็ตาม តាមការចោទថា ម្ចាស់អាគារបដិសេធជួយជួសជុលទ្វារមួករុញដែលខូច ដែលធ្វើឲ្យសាលារបស់គាត់មិនមានសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់។ លើសពីនេះ តាមការចោទថា ម្ចាស់អាគារ និងប្ដីរបស់នាងក៏បានថាខ្លួននឹងសម្លាប់លោក Ross Cline ដែលធ្វើឲ្យគាត់បារម្ភពីជីវិត រហូតហើយគាត់បានសម្រេចចិត្តផ្សព្វផ្សាយកិច្ចសន្យាជួលរបស់គាត់ទៅសាធារណៈ។
ពេលពិចារណាឡើងវិញពីស្ថានការណ៍នេះ លោក Ross Cline យល់ថាការសម្រេចចិត្តខ្មាស់ខ្លីនេះបានបង្កហានិភ័យដល់ជីវិតរបស់គាត់។ ដោយសារគាត់បានលោតលើច្បាប់ការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់តៃវ៉ាន់ដោយអចាហ៍គិត ថ្នាក់ក្រោយ គាត់បានជួបសំណើតុលាការចំនួនបី ដែលត្រូវបានដាក់យ៉ាងយ៉ាងម៉ត់ចត់ បន្ទាប់ពីរយៈពេលកំណត់ ៦ ខែ បានខាត ដែលក្នុងរយៈពេលនោះ គាត់អាចបានដាក់បណ្តឹងម្ចាស់អាគាររបស់គាត់សម្រាប់ការខូចខាតពាក់ព័ន្ធទ្វារខូច និងសុខភាពរបស់គាត់។ លោក Ross Cline ទទួលខុសក្នុងការបំពានច្បាប់ និងគាត់ខ្លួនក៏យល់ព្រមនឹងថាទោះបីជាយ៉ាងណា ករណីសំណើតុលាការបីនិងការសម្រួលទូទាត់ដែលទាក់ទងមកមើលទៅមិនសមនឹងគោលសាស្ត្រយុត្តិធម៌ឡើយ។
នៅដំបូងនៃការរងទុក្ខនេះ លោក Ross Cline បានមានអារម្មណ៍សោកស្តាយ។ គាត់បានដកកិច្ចសន្យាចេញភ្លាមៗបន្ទាប់ពីដឹងកំហុស ប៉ុន្តានោះមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឲ្យម្ចាស់អាគារចាស់ពេញចិត្តឡើយ។ ឥឡូវនេះ លោក Ross Cline កំពុងប្រឈមមុខនឹងបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុធំណិងកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋ ដែលអាចបំផ្លាញអាជីពគ្រូភាសាអង់គ្លេសរបស់គាត់។ លើសពីនេះ គាត់ក៏ទទួលបានទុក្ខចិត្តយ៉ាងខ្លាំង មិនប្រាកដថាគាត់គួរស្នាក់នៅតៃវ៉ាន់រឺត្រូវបោះបង់ក្រុមហ៊ុន និងអ្វីៗទាំងអស់ដែលគាត់បានខិតខំសម្រេចប្រមាណ១៥ឆ្នាំមកទេ ទាំងអស់នេះដោយសារកំហុសក្នុងការសម្រេចចិត្តខ្លីដែលបណ្តាលឲ្យមានករណីតុលាការស៊ីវិលពីរ។
ការមិនដឹងមិនមែនជាហេតុផលសមសម្រាប់ការបំពានច្បាប់ នេះគឺជាអ្វីដែលពួកយើងជាច្រើនអាចយល់ព្រម បាន។ ទោះជាយ៉ាងណា ការបំផ្លាញជីវិត និងមធ្យោបាយរស់នៅរបស់លោក Ross Cline ដោយសារបានចែករំលែកកិច្ចសន្យាជួលខ្លីៗទៅអ្នកដទៃ គឺមិនសមទេ។ ដោយសារពេលវេលាដែលសំណើតុលាការត្រូវបានដាក់ គាត់មិនអាចទទួលជំនួយផ្នែកច្បាប់នោះទេ ហើយក៏មិនអាចរកមេធាវីដែលយកករណីរបស់គាត់បានផងដែរ។ ខ្ញុំឃើញវាជារឿងអាកម—មួយពេល គាត់ជាបុគ្គលដែលទទួលការគោរពនិងចូលរួមចំណែកសង្គម តែក្រោយបន្តិច គាត់ក្លាយជាមនុស្សដែលសង្គមដាក់ចោល—ទាំងនេះជាព្រឹត្តិការណ៍ពិតសម្រាប់លោក Ross Cline ហើយដោយអំពើអ្វី? តែសម្រាប់ចង់បានទ្វារមួករុញដំណើរការបាននៅកន្លែងអាជីវកម្មរបស់គាត់?
ជាប្រទេសមួយដែលតែងតែស្វែងរកទេពកោសល្យបរទេស តៃវ៉ាន់ត្រូវពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ពីរបៀបដោះស្រាយស្ថានភាពរបស់លោក Ross Cline។ ពិន័យមើលទៅមិនសមនឹងអំពើក្នុងករណីនេះ ទោះបីជាច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្ត ក៏ដោយ យុត្តិធម៌ត្រូវបានបង្ហាញថាមិនទាន់ត្រូវបានបម្រើ។ ត្រូវលើកកម្ពស់ការយល់ដឹង ដើម្បីអត្ថប្រយោជន៍របស់ទាំងពីរ ដើម្បីឲ្យអ្នករស់នៅបរទេសយល់ច្បាស់ពីច្បាប់របស់តៃវ៉ាន់ ហើយដូចគ្នា ដើម្បីឲ្យករណីបំពានលើយុត្តិធម៌ដូចករណីរបស់លោក Ross Cline មិនធ្វើឲ្យឈ្មោះល្បីរបស់កោះនេះខូចខាត ជាកន្លែងដែលស្វាគមន៍សម្រាប់រស់នៅ ធ្វើការនិងបង្កើតអាជីវកម្ម។
ដោយក្ដីគោរព,
