ការប្រឈមផ្លូវច្បាប់រយៈពេល ៤ ឆ្នាំរបស់ជនកាណាដានៅតៃវ៉ាន់
ចែករំលែក
ជាទីគោរព សារទៅសារព័ត៌មានអន្ដរជាតិ,
សូមចំណាំសំខាន់៖ អត្ថបទនេះសង្ខេបពត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ និងការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំចំពោះវិវាទដែលមានឯកសារនិងនីតិវិធីដែលពាក់ព័ន្ធ។ វាត្រូវបានចែករំលែកសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យដោយអ្នកសារព័ត៌មាន និងការពិភាក្សាដែលមានប្រយោជន៏សាធារណៈ មិនមែនជាជម្លោះប្រឆាំងតៃវ៉ាន់ ឬប្រជាជនរបស់ខ្លួនទេ។ ខ្ញុំគោរពសង្គមនិងដំណើរការដើម្បីរីកចម្រើនប្រជាធិបតេយ្យរបស់តៃវ៉ាន់ ហើយខ្ញុំមិនស្នើឱ្យនរណាម្នាក់ទទួលយកសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំដោយមិនពិនិត្យកំណត់ត្រាលម្អិតទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំពណ៌នាព្រឹត្តិការណ៍ថា “frightening,” “hostile,” “unclear,” ឬ “unfair,” ខ្ញុំកំពុងពណ៌នាអំពីបទពិសោធន៍ និងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើភាគីណាមួយជឿថាសេចក្តីថ្លែងខ្លះមិនត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំស្វាគមន៍សិទិ្ធឆ្លើយតប និងការកែតម្រូវ ដោយសាច់ភ្លៅលើឯកសារដែលអាចពិនិត្យបាន។
ខ្ញុំសូមសង្ឃឹមថាសារនេះបានឃើញអ្នកក្នុងសុខភាពល្អ។ ខ្ញុំផ្ញើសារនេះដើម្បីចែករំលែករឿងសំខាន់ដែលមានពេលកំណត់ និងពាក់ព័ន្ធនឹងសំណួរអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃនីតិវិធីក្នុងករណីមួយ ដែលបានឥទ្ធិពលដល់សមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងការស្នាក់នៅតៃវ៉ាន់។ ខ្ញុំបានរស់នៅតៃវ៉ាន់ចាប់ពីឆ្នាំ 2009 ហើយបានស្ថាបនាជីវិតនៅទីនោះ។ នៅរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយ ខ្ញុំបានពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដែលកាន់តែតឹងទៀត ដែលក្នុងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ អាចបង្ហាញពីរបៀបដែលអ្នករស់នៅបរទេសអាចមានអារម្មណ៍ខ្វះសុវត្ថិភាព នៅពេលវិវាទឯកជនមួយក្លាយជាជម្លោះ និងលទ្ធផលក្លាយទៅធ្ងន់ធ្ងរ។
ប្រវត្តិការករណីរបស់ខ្ញុំ
ឆ្នាំ 2019 ខ្ញុំបានចាប់ខ្សែទាក់ទងជាមួយវិវាទជាមួយម្ចាស់ផ្ទះ ដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីហានិភ័យមួយទាក់ទងសុវត្ថិភាព និងបញ្ហាសន្តិសុខដែលមិនទាន់បានដោះស្រាយ។ ខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរស័ព្ទមួយដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគួរឲ្យភ័យ ហើយខ្ញុំបានប្រឈមមុខនឹងការជួបប្រទះដែលខ្ញុំយល់ឃើញថាមានភាពប្រឆាំង និងគំរាមកំហែង។ នៅពេលនោះ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំមិនមានច្រកចាក់សោដែលមានសុវត្ថិភាពទាន់ចិត្ត និងបញ្ហាសុវត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំមិនបានទទួលការដោះស្រាយ។
ក្នុងសេចក្តីភ័យខ្លាច និងភាពតាមដាន ខ្ញុំបានបង្ហោះច្បាប់កិច្ចសន្យាជួលខ្លះៗលើអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់កំណត់ត្រាអំពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថាជាកិច្ចព្រមព្រៀងពាក់ព័ន្ធនឹងការជួសជុល និងការថែទាំ។ ការសម្រេចចិត្តនោះមិនបានធ្វើឡើងដើម្បីលោតលើ ឬបំភាន់ ឬគោលដៅលើនរណាម្នាក់ទេ; វាត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកត់ត្រាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ ខណៈដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្ដារសុវត្ថិភាព និងការទទួលខុសត្រូវ។ នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានស្នើឲ្យលុបវា ខ្ញុំបានលុបវា។
ចំណុចសំខាន់៖ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺបរិបទមានសារៈសំខាន់ — រួមមានភាពភ័យខ្លាច ការបង្ខំ និងភាពចាំបាច់ — ហើយហេតុផលទាំងនេះគួរត្រូវបានគិតគូរ នៅពេលវាយតម្លៃសកម្មភាពដែលធ្វើឡើងក្នុងការពារសុវត្ថិភាពមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំមិនកំពុងអះអាងពីការប្រព្រឹត្តខុសឡើយដោយសារតែ“តៃវ៉ាន់”ជាទីបូកសរុបទេ; ខ្ញុំស្នើសុំការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់លើកំណត់ត្រាជាក់លាក់មួយ ដោយផ្អែកលើحقائقវា។
ដំណើរការផ្លូវច្បាប់
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយ ខ្ញុំបានប្រឈមមុខនឹងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ជាច្រើន ការផាកពិន័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងហានិភ័យនៃការឃុំខ្លួន។ ខ្ញុំពន្យល់ថាភស្ដុតាង និងបរិបទដែលធម្មតាគួរតែមានន័យ — រួមមានការសម្ភាសសាក្សី និងឯកសារពេញលេញ — នៅក្នុងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ មិនត្រូវបានពិចារណាឱ្យបានសមស្រប និងស្មើទេ។ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកដទៃអាចមានមតិស្រឡាញ់ផ្សេងពីការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំ; នេះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំស្នើសុំការត្រួតពិនិត្យដោយឯករាជ្យលើកំណត់ត្រា និងលទ្ធផល។
ការព្រួយបារម្ភអំពីការព្យាបាលស្មើគ្នា
អ្វីដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេស គឺរបៀបដែលដំណើរការនេះបានមើលទៅដល់ខ្ញុំក្នុងនាមជាបរទេសម្នាក់ — មិនមែនជាការចោទប្រកាន់ទូទៅទេ ប៉ុន្តែជាបទពិសោធន៍ដែលខ្ញុំកំពុងកត់ត្រា៖ នីតិវិធីដែលពិបាកក្នុងការជ្រើសរើស ការទំនាក់ទំនងដែលមានអារម្មណ៍មិនស្ថිර និងអារម្មណ៍ថាការការពារអាចមើលទៅទន់ភ្លន់នៅពេលដែលអ្នកជាអ្នកខាងក្រៅ ហើយហានិភ័យកើនឡើង។ ខ្ញុំស្នើសុំឲ្យសារព័ត៌មានត្រួតពិនិត្យ និងពិនិត្យកំណត់ត្រា រួមទាំងភាពសមរម្យនៃលទ្ធផល។
សំណើសុំសារព័ត៌មានត្រួតពិនិត្យ
តៃវ៉ាន់ត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ និងភាពបើកចំហរជាសាធារណៈ ហើយខ្ញុំមានការយល់ដឹងពីបរិបទនោះ។ គោលបំណងរបស់ខ្ញុំមិនមែនដើម្បីវាយប្រហារតៃវ៉ាន់ ឬលើកទឹកចិត្តឲ្យមានភាពប្រឆាំងចំពោះស្ថាប័ន ឬប្រជាជនរបស់វាទេ។ ច្បាស់ណាស់ ខ្ញុំស្នើឲ្យអ្នកសារព័ត៌មានពិនិត្យថាតើលំដាប់ព្រឹត្តិការណ៍ និងសេចក្តីសម្រេចចិត្តជាក់លាក់នេះ បង្ហាញពីចន្លោះរវាងការការពារដែលបានអះអាង និងបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងរបស់អ្នករស់នៅបរទេសខ្លះៗ នៅពេលវិវាទក្លាយជាជម្លោះ។
ដោយក្ដីគោរព,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw

វីដេអូភាសាអង់គ្លេស (រឿងរ៉ាវផ្ទាល់ខ្លួន & សំណើសុំការត្រួតពិនិត្យដោយឯករាជ្យ)
សំលេងផ្ទេរជាភាសាចិន (ប្រធានបទដូចគ្នា សម្រាប់អ្នកទស្សនាដែលនិយាយភាសាចិន)
បរិបទ (អនុវត្តជាមួយវីដេអូទាំងពីរ)
វីដេអូទាំងនេះបង្ហាញពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ និងសំណើសុំការត្រួតពិនិត្យសាធារណៈដោយឯករាជ្យលើព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានឯកសារ និងនីតិវិធីផ្លូវច្បាប់។ ខ្ញុំសូមស្វាគមន៍ការត្រួតពិនិត្យកំណត់ត្រាទាំងមូល។
អត្ថបទនិយាយពីវីដេអូ — បានកែសម្រួលសម្រាប់ភាពច្បាស់ និងបរិបទ
បានកែសម្រួលសម្រាប់ភាពងាយអាន និងសម្លេង; មានគោលបំណងរក្សាន័យ ស្របពេលជៀសវាងការប្រើពាក្យដែលធ្វើឲ្យរំខាន។
សូមអរគុណដែលបានមើល។
ខ្ញុំបានមកដល់តៃវ៉ាន់នៅឆ្នាំ 2009 ហើយបានបង្កើតសាលាសិក្សាភាសាមួយ។ រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ការងារ និងជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅទីនោះមានស្ថិរភាព។ ទោះជាយ៉ាងណា កាលពីក្រោយមក មានសំណុំវិវាទ និងការរំខានបាននាំឲ្យមានការកើនឡើងនៃភាពចម吳 និងដាក់ឲ្យមានដំណើរការផ្លូវច្បាប់បន្ត។
វីដេអូនេះជាសំណើសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យដោយមានប្រយោជន៍សាធារណៈ និងការយកចិត្តទុកដាក់ពីសារព័ត៌មានដោយឯករាជ្យ។ គោលបំណងរបស់ខ្ញុំមិនមែនសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយដើម្បីទទួលផលពាណិជ្ជកម្មទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ស្វែងរកការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់ចំពោះស្ថានភាពមួយដែលខ្ញុំបានទទួលបទពិសោធន៍ថាគឺរំខានយ៉ាងខ្លាំង និងពិបាកក្នុងការដោះស្រាយតាមរយៈមធ្យោបាយធម្មតា។
រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំខ្ញុំបានពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការដែលមានមូលហេតុចេញពីវិវាទជាមួយម្ចាស់ផ្ទះ។ ក្នុងបរិបទនោះ និងក្រោមសំពាធខ្លាំង ខ្ញុំបានបង្ហោះច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចសន្យាជួលរបស់ខ្ញុំខ្លះៗលើអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីកត់ត្រាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថាជាកាតព្វកិច្ចតាមកិច្ចសន្យាស្តីពីការជួសជុល និងការថែទាំ។ នៅពេលដែលមានការស្នើឲ្យលុបវា ខ្ញុំបានលុបវា។
ចាប់តាំងពីពេលនោះ ដំណើរការនេះបានរួមបញ្ចូលការផាកពិន័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងហានិភ័យនៃការកាត់ទោសជាស្ថិតិ។ ខ្ញុំបានប្រឈមមុខនឹងការលំបាកក្នុងការស្វែងរកជំនួយផ្លូវច្បាប់ដែលមានតម្លៃសមរម្យ ហើយនីតិវិធីខ្លះចំពោះខ្ញុំដែលជាអ្នករស់នៅបរទេសក្នុងភាសាដែលមិនមែនជาของខ្ញុំ ក៏ពិបាកក្នុងការយល់ដឹង និងដើរតាមបាន។
ខ្ញុំផ្តល់ឯកសារ ការថតសំឡេង និងព្រឹត្តិការណ៍តាមពេលវេលា ដូច្នេះព្រឹត្តិការណ៍ និងបរិបទអាចត្រូវបានវាយតម្លៃដោយឯករាជ្យ។ ខ្ញុំមិនស្នើឲ្យនរណាម្នាក់ទទួលយកសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យទេ។ ខ្ញុំស្នើតែឲ្យកំណត់ត្រាទាំងមូល — រួមទាំងបរិបទ ភាពសមរម្យនៃលទ្ធផល និងផលប៉ះពាល់ដល់មនុស្ស — ត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់។
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
📄 ទម្លទស្សនាវីដេអូពេញលេញ (ចាត់ពេល, បានសំអាតយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន)
នៅលើមូលដ្ឋាននៃអត្ថបទទម្លាក់ទដែលអ្នកផ្ដល់។ ភាសាត្រូវបានសម្អាតស្រាល ដើម្បីដកពាក្យអស្អិតឬពាក្យដែលអាចបង្កការបញ្ឆោតចិត្តដោយមិនចាំបាច់ និងកាត់បន្ថយហានិភ័យផ្លូវច្បាប់ ខណៈដែលនៅរក្សាន័យដើម។
0:00អរគុណដែលបានមើល — តើអ្នកឃើញខ្ញុំច្បាស់ទេ?
0:06ខ្ញុំបានរស់នៅប្រទេសតៃវ៉ាន់តាំងពីឆ្នាំ 2009 ហើយខ្ញុំបានបើកសាលាភាសានៅទីនេះ។
0:20ពេលបានកន្លងទៅ មានវិវាទដ៏លំបាកកើតឡើងចំពោះស្ថានភាពជួលរបស់ខ្ញុំ ហើយការជម្លោះក្លាយទៅរឹងមាំ។
0:35នេះជាការស្នើសុំការយកចិត្តទុកដាក់ពីសារព័ត៌មានអន្តរជាតិ និងការត្រួតពិនិត្យដោយឯករាជ្យ។ ខ្ញុំមិនកំពុងព្យាយាមបង្កពាណិជ្ជកម្មឲ្យមានប្រជាប្រិយភាពទេ។ ខ្ញុំស្នើសុំការត្រួតពិនិត្យ ពីព្រោះស្ថានភាពនេះមានទម្ងន់ធ្ងន់ និងពិបាកដោះស្រាយតាមវិធានធម្មតា។
0:56ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងដំណើរការវាទ័ព្ទឡើងវិញជាប់ៗគ្នារយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំជឿថាកំណត់ហេតុនេះមានតម្លៃត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់ រួមទាំងបរិបទ និងអ្វីដែលបាននាំឲ្យមានវិវាទ។
1:25នៅពេលខ្លះខ្ញុំទទួលឯកសារដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនច្បាស់ក្នុងនាមជាអ្នកស្នាក់នៅបរទេស ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាត្រូវធ្វើជំហានអ្វីបន្ទាប់ទេ។
1:43ខ្ញុំក៏មានការលំបាកក្នុងការស្វែងរកជំនួយច្បាប់ដែលខ្ញុំអាចទូទាត់បាន នេះធ្វើឲ្យស្ថានភាពកាន់តែភ័យ និងពិបាកក្នុងការដឹកនាំដំណើរការ។
2:04ផលវិបាករួមមានពិន័យហិរញ្ញវត្ថុធំនិងហានិភ័យនៃការឃុំខ្លួន។ នេះបានចាប់ផ្តើមពីការបញ្ចេញយ៉ាងខ្លីនៃកិច្ចសន្យាជួលលើអនឡាញ ដែលខ្ញុំបានលុបក្រោយ។
2:18ក្នុងទស្សនៈខ្ញុំ បរិបទដើមមានសារៈសំខាន់ — រួមទាំងការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងពេលនោះ ហើយហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវ hurry ចុះកត់ត្រាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថាកិច្ចសន្យាត្រូវការនោះ។
2:37លទ្ធផល និងសម្ពាធបន្តមានឥទ្ធិពលធ្ងន់លើជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន និងវិជ្ជាជីវៈ ជាពិសេសនៅក្នុងរយៈពេល COVID ដែលលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មមានភាពពិបាកខ្លាំង។
3:05ខ្ញុំកំពុងចែករំលែកឯកសារ និងការថត ដើម្បីឲ្យអ្នកត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យអាចពិនិត្យបរិបទពេញលេញ មិនត្រឹមតែសកម្មភាពតែមួយឯងទេ។
4:06ខ្ញុំសូមគោរពស្នើសុំសារព័ត៌មានអន្តរជាតិចាត់ក្រុងការត្រួតពិនិត្យកំណត់ហេតុនេះ ហើយប្រសិនបើសមស្រប សូមផ្តល់ឱកាសឲ្យរឿងនេះត្រូវបានពិនិត្យសម្រាប់ប្រយោជន៍សាធារណៈ។
4:23បើអ្នកចង់ទំនាក់ទំនងខ្ញុំ អ្នកអាចប្រើឧបករណ៍កក់នៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំ ដើម្បីកំណត់ការជជែកតាមម៉ោងឆ្លងតំបន់ពេល ឬទំនាក់ទំនងតាមវិធីណាមួយដែលសមស្រប។
5:00អរគុណចំពោះពេលវេលារបស់អ្នក។
ភស្តុតាងវីដេអូ
បរិបទបន្ថែម (ការហៅទូរស័ព្ទ & ការថតការសម្របសម្រួល):
នៅពេលក្រោយ ខ្ញុំបានដឹងព័ត៌មានបង្ហាញថាបុគ្គលម្នាក់ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយម្ចាស់ផ្ទះអាចបានពាក់ព័ន្ធនឹងការហៅទូរស័ព្ទដែលខ្ញុំបានមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាច ដោយមានការដាក់សេចក្ដីយោងក្នុងរបាយការណ៍ប៉ូលិស និងសេចក្ដីថ្លែងនៅពេលចរចាសម្របសម្រួល។
មានបរិបទបន្ថែម។ ក្នុងការថតសម្របសម្រួលដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅ Hsinchu បន្ទាប់ពីខ្ញុំបាននិយាយថា “គាត់គឺបុរសនោះ,” គាត់បានឆ្លើយតបក្នុងវិធីដែលហាក់ដូចជា គាត់យកការបញ្ជាក់ទៅទាក់ទងនឹងការហៅទូរស័ព្ទនោះ។ បន្ទាប់មកគាត់បានដាក់ទូរស័ព្ទចល័តច្រើនលើតុ និងអះអាងថាគាត់មិនមែនជាអ្នកដែលបានហៅទេ ហើយបានប្រើពាក្យស្អិតចំពោះខ្ញុំ។ ខ្ញុំយល់ថាវាសំខាន់ដែលគាត់បានបកស្រាយមតិយោបល់របស់ខ្ញុំនៅក្នុងរបៀបជាក់លាក់បែបនេះ។
ខ្ញុំនៅតែមានការព្រួយបារម្ភនៅពេលគាត់ស្នើឱ្យខ្ញុំទូរស័ព្ទទៅកាន់លេខដែលខ្ញុំបានទទួលការហៅនេះពីវា ដោយស្នើថាការធ្វើបែបនេះនឹងបង្ហាញថាគាត់មិនមែនជាអ្នកហៅ។ ក្នុងមតិខ្ញុំ សំណើនោះ មើលទៅមិនបានបញ្ជាក់ចំណុចដែលត្រូវបានអះអាងដោយច្បាស់ឡើយ។
ខ្ញុំកំពុងពិពណ៌នាព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ ដោយយោងទៅតាមការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ និងដូចដែលបានបញ្ចាំងក្នុងការថតសំឡេង។ ខ្ញុំផ្តល់អំពីនេះជាបរិបទពោលពីហេតុផលដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាស្ថានភាពនេះមិនសប្បាយចិត្ត ហើយហេតុផលដែលខ្ញុំជឿថាកំណត់ត្រានេះមានតម្លៃសមសម្រាប់ការពិនិត្យយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងដោយឯករាជ្យ។ ខ្ញុំមិនបង្ហាញរឿងនេះជាសេចក្ដីសន្និដ្ឋានចុងក្រោយអំពីបំណងរបស់នរណាម្នាក់ទេ ហើយខ្ញុំសូមទទួលយកការកែប្រែ ប្រសិនបើផ្នែកណាមួយត្រូវបានបង្ហាញថាមិនត្រឹមត្រូវដោយភស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។
តំណភ្ជាប់សំខាន់ (ពិនិត្យយ៉ាងរហ័ស)