プレス・取材のご案内 — ロス・クライン（柯受恩）

プレス・取材のご案内 — ロス・クライン（柯受恩）

Ross Cline 柯受恩

ポッドキャスト配信者、ジャーナリスト、研究者、議員の皆さまへ。このページの内容はすべて、末尾にリンクした文書で確認できます。

Ross Cline, Phnom Penh, 2026

90秒。2026年9月、プノンペンにて収録。動画は英語です。

動画で話している内容（英語）

My name is Ross Cline. In 2019, during a dispute with my landlord in Taiwan, I posted my own signed lease online for two days. I do not dispute that. Taiwan enforces its privacy law criminally, and I was sentenced to six months in prison. I cannot read Chinese. Taiwan's own law required a court interpreter for me. Across four years, no interpreter was ever appointed and no document was translated. Taiwan's Supreme Prosecutors Office confirmed both facts in writing in December 2025, and in the same letter refused to reopen the case. My summons literally says: if you do not read Chinese, bring your own translator. My only interpreter was a chatbot. I now live in Phnom Penh, because going home means prison. I am not asking you to say a court was wrong. I am asking for thirty minutes on your show to walk through the documents. Everything is at rosscline.com/pages/press.

訂正（2026年9月20日）。この動画は、私が裁判記録を自分の記憶と照合する前に収録したものです。動画中の二点は不正確であり、以下の文章が現在の、確認済みの版です。裁判所の認定は2019年ではなく2021年であること、そして通訳の不備は全面的なものではなかったことです。一部の期日は通訳がまったくいないまま行われ、他の期日では通訳として宣誓した人物が、私の認識では、発言のごく一部しか伝えておらず、文書は一つも翻訳されませんでした。最高検察署はこれを争いませんでした。「認めた」という表現は、同署の書簡の内容を言い過ぎています。

4年間の手続き
1回の期日が、裁判所自身の記録によれば、私が中国語で中国語が分かるかと尋ねられた後にそのまま開かれた
0件の文書が翻訳
6か月の懲役、最高裁で確定

私について

ロス・クライン（柯受恩）、カナダ・ニューブランズウィック州ディア島出身のカナダ人です。台湾・台中で15年間英語学校を経営し、千人以上の台湾の子どもたちを教えました。帰化を申請するほどこの土地を愛していました。今はカンボジアのプノンペンに住んでいます。台湾に帰れば刑務所に入ることになるからです。

60秒でわかる経緯

裁判所は、2021年に家主とのトラブルの最中、私が家主の個人情報を含む文書（賃貸契約書を含む）をネットに掲載し、その一部が数か月間ネット上に残っていたと認定しました。私自身の認識では、契約書の掲載は約2日間で、この点について私が申請した証人は一人も召喚されませんでした。台湾は個人情報保護法を刑事罰で執行しています。懲役6か月、2024年10月に最高法院で確定。私は判決文を読むことができず、その認定内容を知ったのは2026年9月になってからでした。私は誰にも事実の再審理を求めていません。

私は中国語が読めません。台湾自身の法律は2020年以降、私のような被告人に法廷通訳を付けることを義務づけています。本件の手続きで、文書が私のために翻訳されたことは一度もありませんでした。一部の期日は通訳がまったくいないまま行われ、裁判所自身の記録には、裁判官が私に中国語で中国語が分かるかと尋ねた後にそのまま進められた夜間の期日が残っています。他の期日では、通訳として宣誓した人物が、私の認識では、発言のごく一部しか伝えませんでした。2025年12月22日、最高検察署は再審の道を閉ざすにあたり、これらの点をいずれも争わず、第一審に法律扶助の弁護人が同席していたことで足りるとしました。その弁護人は通訳をしておらず、上訴審では弁護人がいませんでした。2026年4月、台湾の国家人権委員会は、この不備が制度的なものであり、主に東南アジアからの移住労働者が被っていると報告しました。私の召喚状には中国語でこう印字されています。「中国語が分からない場合は、ご自身で通訳を同行してください」。私の唯一の通訳はAIチャットボットでした。

私の召喚状に印字されている文

「如不識中文請自行偕同翻譯到場協助」

「中国語が分からない場合は、ご自身で通訳を同行してください」

お話しできる5つのテーマ

自分の契約書を公開しただけで犯罪になる。海外の刑事化された個人情報保護法の仕組みと、なぜ誰も警告してくれないのか。
「ご自身で通訳を同行してください」。義務化された通訳を受ける権利が機能しないとき何が起きるか、そして本当に負担を負うのは誰か。
チャットボットが弁護士になるとき。二つのAIが同じ公文書を正反対に読み、賭けられていたのは刑務所。私は間違った方を信じ、公に訂正しました。
書類による追放。すべての指示が読めない言語で書かれているとき社会奉仕刑がどう崩壊するか、そして待つ間に居留資格がどう静かに失われていくか。
友好的な民主国家で自国民が不当な扱いを受けたとき、カナダが何をし、何をしないか。閉じられた領事ファイル、二つの議会、そして国連。

記録に残っている事実

台中地方法院 111訴607 → 台中高等法院 112上訴3114 → 最高法院 113台上4256（2024年10月16日確定）。最高検察署書簡 台信114非1792字第11499189551號（2025年12月22日）：通訳・翻訳の欠如は争われず、第一審に弁護人が同席していたことで足りるとされ、非常上訴の申立ては却下。第一審記録（一審卷 51–52頁）：2023年2月20日の期日は、「因現在無法聯繫通譯到場，是否聽得懂中文，是否同意現在開庭？」／「我聽得懂一點中文，同意現在開庭。」というやり取りの後、通訳なしで行われた。国家人権委員会の調査結果は2026年4月1日に報道。国連特別手続への申立てを2026年8月23日に提出（参照番号 qb3rpyoa）。カナダ外務省は2026年3月27日に領事ファイルを閉鎖。すべての文書は公開されており、iLearn.tw/newsbrief に索引があります。

番組で主張しないこと

私は誰にも事実の再審理を求めていません。裁判所の認定と私自身の認識が異なる点、すなわち契約書がネット上にあった期間と、召喚されなかった証人については、そのことを正直に申し上げます。裁判官・検察官・公務員を汚職で非難することはなく、裁判所が間違っていたと言ってほしいとお願いすることもありません。証拠で裏付けられないことは一切述べません。第一審には法律扶助の弁護人が同席していましたが、通訳はしていません。そのことは正直に申し上げます。2025年、私は公文書のAI誤訳を公に引用し、監察院が書面で明確にした際に公に訂正しました。この件も番組でお話しします。

形式と実務

映像でも音声でも、どのプラットフォームでも、どの時間帯でも（プノンペン、UTC+7）。英語は流暢、中国語は日常会話程度で、中国語番組には中国語通訳を手配できます。文書を画面共有できます。謝礼は求めず、質問の事前承認も求めません。

取材を予約する →

直接予約： rosscline.com/pages/calendar
メール： rosscline@gmail.com
電話 / WhatsApp： +1 (506) 321-8659

これまでの掲載

JURIST（論評、近日掲載）、米国司法通訳翻訳者協会のブログ The NAJIT Observer（編集中）、Magdalene（インドネシア、寄稿、近日掲載）、Escape Artist（近日掲載）に寄稿が採用されています。また The ATA Chronicle から2026年10月号向けの特集記事の依頼を受けています。本件はカナダ上院人権常任委員会および下院国際人権小委員会の委員に提出されています。

ダウンロード

1ページのゲスト資料（PDF/Word）：ここに掲載されるまでメールでお送りします。文書索引全体：iLearn.tw/newsbrief。私自身の言葉による経緯：rosscline.com/blogs/scam。