私は、長い間私が直面してきた完全な馬鹿げた状況に関して、これを共有すべきだと思いました。 他には何もないとしても、これは私が台湾をどれだけ愛しているかの証だと願っています。 
私の2回目の控訴の理由:
-
必要性と強要を理由とする防御:
- 控訴の核心的な主張は、特に賃貸契約の短期公開という行動が、強要と必要性の状態で行われたというものです。この防御は、賃貸物件における継続的な嫌がらせと未解決の安全問題によって、個人的な安全への真の合理的な恐れが生じたことによって支持されています。台湾の法律では、差し迫った危害または危険を防ぐために必要に迫られて行われた行動は、刑事責任を免除されるべきです。下級裁判所はこの防御の適用を適切に考慮しなかったため、不公正な有罪判決をもたらしました。
-
重要証人の証言を考慮しないこと:
- 下級裁判所は、嫌がらせ、安全問題、及び行動が行われた強要状態の主張を裏付ける可能性があった5人の重要証人の証言を十分に考慮していませんでした。これらの証人は、必要性の防御に至った状況の完全かつ公正な評価を提供するために不可欠です。彼らの証言の欠如は、司法過程の公平性と完全性を著しく損ない、高等裁判所による再考が必要です。
-
不均衡な判決:
- 課された罰則、すなわち約NT$750,000の罰金と6か月の禁固刑は、賃貸契約を一時的に公開したとされる罪に対して極めて不均衡です。この罰則は、特に必要に迫られて行われ、直ちに修正された行動の性質を反映していません。判決は、特に行動が個人の安全を守る必要性によって動機づけられた場合に、司法判断を導くべき比例原則と一致しません。
- 司法の公正さと潜在的な腐敗に関する懸念:
- 裁判手続の公正さについて深刻な懸念があり、これは特定の裁判所職員の行動や、重要な聴聞会での公式通訳者の疑わしい欠席によって明らかになっています。さらに、裁判手続で自己任命された通訳としての家主の関与は、手続の公正さと完全性について疑問を投げかけます。これらの不正行為は、司法手続の公正さを損なった可能性のある外部からの影響を示唆しています。
-
継続的な法的嫌がらせ:
- 家主によって開始された継続的な法的措置は、上訴者を財政的および感情的に破壊するための意図的な戦略の一部であるように見えます。このような法的嫌がらせのパターンは、裁判所によって法的手続の乱用として認識されるべきであり、高等裁判所が介入して救済を提供する必要性をさらに正当化します。
-
元の控訴のメリットに対処しなかったこと:
- 以前の控訴は、提示された主張のメリット、特に必要性の防御と重要な証人の証言を十分に審査することなく却下されました。この手続上の過失は、司法が適切に執行されることを確保するために修正されなければなりません。
最終的な考え
前述の法的議論に加えて、私は私の家主によって開始された過去2年間の絶え間ない法的措置のより広い文脈を裁判所の注意に引きたいと思います。私はそれが不公正であるだけでなく、潜在的に犯罪であると考えています。継続的な法的脅威の嵐と、私が受け取った恐ろしいことが多く、しばしば理解できない法的文書とが組み合わさって、私は常に恐怖と不安の状態にあります。2009年から台湾を故郷と呼んでいる移民として、私は法的代理を確保するための財政的手段がない状態で、この状況の苦痛をさらに悪化させています。
私に課された罰則と刑事訴訟は、状況を考慮すると全く不当であると固く信じています。代わりに、彼女自身の罪悪感の明確な認識に基づいて、私を家から追い出そうとする計算された努力の一環として行動しているように見える家主が精査されるべきです。彼女の継続的な法的嫌がらせは彼女の有罪をさらに深めただけであり、正義が要求するのは、彼女が私ではなく、彼女の行動に対して責任を負うことです。
これらの要因を考慮して、私は裁判所が私の事件を再考し、私に対して深刻な感情的および財政的負担を理解した上で再検討することを尊重してお願い申し上げます。私は裁判所がこの問題の不公正を理解し、切実に必要な救済を提供することを信じています。
ビデオ証拠
その後、彼の妻が警察の報告書でこれを述べたと私に明らかにされたとき、あの非常に怖い電話をかけたのは彼の夫だったと後で発見しました。しかし、待ってください、まだあります！ 彼の夫は、「あの男だ」という私の言葉を聞いて反応し、8台の携帯電話をテーブルに置いて、「私に電話をかけたのは彼ではなかった」と主張した時、その滑稽な調停ビデオで電話をかけたことをうっかり認めました。彼はどうして、「あの男だ」という言葉だけで私が電話について話していることを知っていたのでしょうか？ 証拠として、この愚か者は私に電話をかけてきた番号にかけ直すよう求めましたが、それが彼ではないことを証明するように。これは全く論理的ではなく、この男が実際に危険なほど愚かであることを示唆しています—そう思わない人はいるでしょうか？ 彼は愚かかもしれないし、非常にだらしないか注意散漫であるかもしれません。腐敗した司法制度からの免責または保護を期待しているためです。この情報を解釈する他の方法を考えることができませんが、この時点ではどちらも非常に可能性が高いように思えます。そして、これはすべての敬意を込めて言っています。
