Legal Injustice in Taiwan: My Struggle for Fairness and Dignity

台湾における法的不正義:公正と尊厳を求める私の闘い

関係者各位、

今日は私の裁判の日でした。三人の裁判官の前で、私はすでに十分に罰せられており、これは絶対に不公平で馬鹿げていると説明しようとしました。誰もが知っていることです。7月10日に私に待ち受けている罰が分かります。これは私が訴えられている方法の一つに過ぎません。まだ二つのケースがあり、終わりが見えないようです。台湾がこんな馬鹿げた恥ずかしい方法で私を失望させるのを見るのは本当に馬鹿げていて胸が痛みます。これは私に、私の心に、そして私が愛し、心に近いと感じている人々と場所に影響を与えました。

次のテキストをできるだけ多くの場所に公開し、見えるようにしようとしています。これは私の元家主による恐怖とトラウマのレベルのためです。このような独裁者や恐ろしい人が私にしたこと、そして続けていることを許されるべきではありません。私は全く法的手段がありません。これは恥ずかしい認識であり、台湾が私にとってどれほど良いものだと信じていたかを考えると飲み込みにくい薬です。しかし、おそらくこれが公開されるのが早ければ早いほど、それを修正するのが早くなるでしょう。

私は書き方のアドバイスを感謝しますが、以下よりも良いことはできません。プロがこれを書いてくれることを願っています。なぜなら、私の感情を取り除くのが不可能だからです。これが非常に難しいと理解していただけることを願っています。すべてのことを考慮に入れて、私の話を広めることに興味がある方、オンラインのズームルームや他の場所でのインタビューを手配することに興味がある方は、遠慮なくご連絡ください。rosscline.com/appointment でアポイントメントを取ることができ、以下は今朝会う三人の裁判官に手紙として最近使ったテキストです:

2024年6月13日

尊敬する裁判官の皆様、

私は台湾での法的不正義の経験を共有し、解決策を見つけ、認識を高めることを望んで書いています。

2019年、私は賃貸契約書をオンラインで公開しました。これは、家主が契約を破った場所をみんなが知りたがっていたからです。それをすぐに削除し、公的および個人的に謝罪したにもかかわらず、私は個人情報保護法に基づいて個人情報を公開した罪で告発されました。この法律は善意で作られたものであるが、私に対して不公平に適用されました。

基本的な安全対策(適切なロックのあるドアなど)を無視した家主は、この状況を利用して私に対する絶え間ない法的闘争を開始しました。すぐに謝罪し、従ったにもかかわらず、私は脅迫、罰金、そして私の精神的健康に深刻な影響を与え、リソースを使い果たす長いプロセスに直面しました。

重要なポイント:

  • 賃貸契約書をオンラインに公開しました;すぐに削除しました。
  • COVID-19のピーク時に月額28,000NT$を支払うことができました。
  • 個人情報保護法に基づいて告発されました。
  • 6か月の法定期限が過ぎたため、弁護士や法的支援は助けてくれません。ビデオ証拠が豊富にあります。
  • 数え切れないほどの法廷審理と上訴を経験し、一つの警察署が他の警察署がしたことを知らなかったため、何度も逮捕され、投獄されました。
  • 家主によって開始された二つの追加の法的ケースを発見し、プロセスを延長し、感情的および経済的ストレスを増加させています。終わりが見えません。

この事件の司法制度の取り扱いは遅く、偏っており、2009年以降の台湾への私の貢献や私の行動に悪意がないことを無視しています。論理的に考える人なら誰でも期待することを無視しています。家主の攻撃的な行動とシステムの長期的な手続きが、カナダにいる私の家族にまで広がる不必要な苦しみを引き起こしました。母は特に苦しんでいます。私はこの愛する国に戻ることを選びました。

この状況は、個人情報保護法の適用方法を見直す必要があります。それは、悪意のある訴訟を許さずに、正当なプライバシーの懸念を保護することを保証します。私は共感と理解を求め、私の平和と尊厳を回復する解決策を望んでいます。すべてのことを考慮に入れて、私に補償が与えられるべきであると想像できません。私が精神的および感情的な苦しみを耐えてきたことを言うのは控えめな表現であり、誰もがそれを知っています。

敬具、

ロス・クライン 柯受恩
rosscline.com 
+886-975-474-889
iLearn.tw 
台灣台中市西屯區
大墩二十街118號5F-1 


2024年6月18日に使用されたテキスト

 

法的論点:第311条に基づく弁護

関係者各位、

この文書は、台湾刑法第311条の規定に基づく法的弁護を提示し、ロス・クライン氏に対する名誉毀損および公然侮辱の告発に対処します。この事件の背景と特定の状況は、特に自己防衛、自己正当化、および法的利益の保護に関する条項において、第311条の適用性を強調しています。

  1. 背景とコンテキスト

    2019年、ロス・クライン氏は賃貸契約書をインターネットにアップロードしました。この行動は、彼の家主の契約違反の証拠を求める多数の要請に応じて行われました。文書をすぐに削除し、公共および個人的に謝罪したにもかかわらず、クライン氏は個人情報保護法に基づいて告発されました。彼の家主は、適切なロックのあるドアなどの基本的な安全対策を維持しなかったため、彼に対して長期的な法的闘争を開始しました。この状況は、クライン氏の精神的健康に深刻な影響を与え、彼のリソースを使い果たしました。

  2. 弁護の法的根拠:第311条

    台湾刑法第311条は、次の条件下で声明を行った人が罰せられないことを規定しています:

    1. 自己防衛
    2. 自己正当化
    3. 法的利益の保護
    4. 公務員の報告
    5. 公的批判に関する公正なコメント
    6. 公的手続きに関する公正な報告

    クライン氏の行動は、自己防衛、自己正当化、および法的利益の保護の範囲内に明確に該当します:

    • 自己防衛と自己正当化:クライン氏は、継続的な嫌がらせに対して自己防衛を行い、家主の契約違反の主張を正当化するために賃貸契約を投稿しました。この公開は、家主との紛争に関する透明性を求める公共の要求に直接応えるものでした。
    • 法的利益の保護:契約を公開することにより、クライン氏は法的利益を保護しようとしました。契約の公開は、彼の主張を裏付ける証拠として機能し、家主の不公正な告発に対して防御する役割を果たしました。彼の意図は中傷することではなく、事実に基づいた公正な解決を求めることでした。
  3. 支持証拠

    • 即時削除と謝罪:クライン氏は賃貸契約を即時に削除し、公共および個人的な謝罪を行い、悪意がなかったことを示しました。
    • 経済的負担と法的闘争:COVID-19のピーク時に毎月28,000NT$を支払うことを含む、重大な経済的負担に直面しながらも、クライン氏は法的手続きを遵守し、多数の法廷審理を耐えました。
    • 法的支援の欠如:法定期間が過ぎたため、クライン氏を支援する弁護士や法的支援はありませんでした。ビデオ証拠が豊富にあるにもかかわらず。
  4. 解決策のためのアピール

    この事件の司法制度の長期的かつ偏った取り扱いは、2009年以降のクライン氏の台湾への貢献や彼の行動に悪意がなかったことを無視しています。家主の攻撃的な法的行動とシステムの長期的な手続きが、クライン氏のカナダの家族にまで広がる不必要な苦しみを引き起こしました。

    この状況は、個人情報保護法の適用方法を見直す必要があります。それは、悪意のある訴訟を許さずに、正当なプライバシーの懸念を保護することを保証します。クライン氏は共感と理解を求め、平和と尊厳を回復する解決策を探しています。この状況を考慮すると、いかなる補償もクライン氏に与えられるべきです。彼が耐えてきた精神的および感情的な苦しみを考慮してください。

  5. 結論

    第311条の規定に基づいて、クライン氏の行動は自己防衛、自己正当化、および法的利益の保護として正当化されました。証拠は、彼が悪意なく行動し、継続的な嫌がらせと法的挑戦に応じたことを示しています。したがって、クライン氏は名誉毀損や公然侮辱の告発で罰せられるべきではありません。

敬具、

ロス・クライン 柯受恩
rosscline.com 
+886-975-474-889
iLearn.tw 
台灣台中市西屯區
大墩二十街118號5F-1 

 


法的参照:

  • 第309条: 公然侮辱
  • 第310条: 名誉毀損
  • 第311条: 誠意ある意図に対する免除
  • 第312条: 死亡者への侮辱または名誉毀損
  • 第313条: 噂や詐欺的手段による信用の損傷

    ビデオを見る / 最初の投稿

     

    ブログに戻る

    コメントを残す

    コメントは公開前に承認される必要があることにご注意ください。