公開記録 · 2026年6月30日更新
2回の訪問、返答なし:18か月にわたる沈黙の記録
台北経済文化代表処への2回の対面訪問の記録と、18か月にわたる正式な沈黙が実際にはどのようなものか。
【お知らせ】 このページでは、進行中の公正裁判事件に関して、トロントおよびモントリオールにある台湾の領事館との直接の対面でのやり取りを記録しています。完全な裏付けとなる通信記録は、以下からダウンロードできます。
2026年6月29日と6月30日に、私はトロントの台北経済文化弁事処を直接訪れ、自分の案件――そしてそれを裏付ける書類――が受理されたことを示す書面による受領確認を求めるだけでした。私は判断、便宜、あるいは約束を求めていたのではありませんでした。私はたった一枚の紙を求めていたのです。
私は1つも持たずに去った。
スタッフは、私のケースがトロントの管轄内ではまったくないことを確認しました。台湾が2023年にカナダの領事館を再編したことに伴い、ニューブランズウィック州――私の出身州であり、過去18か月にわたって私が送ったすべての書簡に記載されている住所――は、現在TECO Montrealの管轄下にあります。その後、私は書面でそちらに依頼を転送しました。
注目すべきは、台湾がオタワにカナダ向けの中央事務所を置いていることです。しかし、18か月、3つの裁判所の審級、そして現在は議会の小委員会にまたがる案件を抱えるカナダ市民が、まさに私の立場にいる人に対応するはずのどの事務所からも、書面による承認を一つも得られていません。本部が存在することは、その人が実際にそこへ連絡できる、あるいはそこから連絡を受けられることを意味しません。
管轄ではこれを説明できない
領事管轄は通常、申請者の居住地に従い、カナダにある台湾の事務所も例外ではありません。これは、カナダ自身の海外公館でも用いられている、ごく普通で特筆すべき点のない規則です。これにより、私の案件が現在トロントではなくモントリオールで処理されることになった理由が、正確に説明されます。
それが説明していないのは、なぜある事務所が、ある人が自分の机の前に立っていたことを文書で確認するという1秒の行為を行えないのか、ということです。管轄権は、どの案件について誰が決定する責任を負うかを定めます。それは、ひとりの人間と記録された事案が現れたことを認める義務から事務所を免除するものではありません。バンクーバーを訪れている台北からの観光客は、カナダのどこに立っていようと依然として台湾人ですし、台湾に永住権を持つカナダ人も、台湾のどこに立っていようと依然としてその人です。ファイルがどこにあるかについての規則は 処理済み はるかに小さく、はるかに基本的な、誰かがそうであったことを確認するという礼儀を拒むことを正当化するためのものでは決してなかった 現在.
それが、これには防御可能な答えがない部分です。管轄でもない。手続きでもない。ただ、紙の上に4語を書くことを拒んでいるだけです。「received, June 30, 2026.」
これは、特定の職員個人に対する苦情ではありません。これは、18か月にわたる正式な沈黙が実際にはどのようなものかを記録したものです。つまり、人と案件が存在するという認識すら、書面では一切示そうとしない政府の姿です。
なぜ私はやめていないのか
人々は、さまざまな形で、なぜ私がこれを受け入れて先に進むのではなく、やり続けるのかと尋ねます。私はそれに正直に答えたいのです。
私が初めて台湾に足を踏み入れたのは18歳のときで、そこには家族もつながりもなく、ただその時ですら、ここは自分が属せる場所だという感覚だけがありました。私はその後、永住のために移住し、現地に家族のつながりのない外国人投資家として、外部の人間のために作られていない制度の中を切り抜けながら、そこに何もないところから独立した事業を築きました。私は台湾に税金を納めました。私はこの国を十分に信じていたので、公にそう言いました。台湾は中国の一部ではないとただ書かれたシャツを売ったこともあります。なぜなら、それが私の本心だったからであり、そしてその場所を愛していたからこそ、声に出して言いたかったのです。私は一人の少年――私の名付け子――を、生まれたその日から育てる手助けをしました。
あなたは、自分の大人としての人生を築き上げた国を見捨てない。あなたが育てた子どもを見捨てない。私は、誰もそうするとは思わないし、そうすべきだとも思わない。これは、私が移住してきた台湾ではない。そして、これがこのままでなければならないとは、私は受け入れない。
これまでの記録
文脈として、2026年3月27日、カナダ外務省は、いかなる救済手段も一つとして示すことなく、私の領事案件を正式に終了しました。台湾の監察院も、国内救済手段は尽きたとして、2026年6月5日に独自の審査を終了しました。マルフレート・ノヴァクの議長の下で今春公表された台湾自身の第4回ICCPR審査では、115段落および127段落において、司法の独立性と渡航制限の比例性について懸念が提起されており、これらの懸念は私の案件の中心にあります。そして、2026年6月23日現在、この案件はカナダ下院国際人権小委員会に正式に受理されています。
両方の訪問の音声
以下に、トロントでの両方の訪問の音声があります。識別可能な視覚情報は含まれていません。これは、基本的な書面による確認を求める2回の穏やかで礼儀正しい要請と、2回の拒否を記録したものです。
全文書き起こしを見る
アクセシビリティのために提供された、自動生成のトランスクリプトです。軽微な文字起こしの誤りが含まれている場合があります。 こんにちは。私にびっくりしましたか? ひどいですね。もう閉まっています。わかりました。ええと、どこに行けばいいですか。何時に開きますか? 閉まっています。私はただ、書類を1枚お渡ししたいだけです。あなたが必要です。ああ、あなたは、その書類を受け取ってくれないんですか? たぶん、そうだと思います。ああ、何時に閉まりますか? 9時から12時です。月曜日から金曜日まで毎日です。わかりました。本当に申し訳ありません。ええ、それはこういうことです。明日、私はここに来る方法が本当にありません。たった2ページなんです。置いていくだけなんです。お見せします。ちょうど印刷したところなんです。つまり、ここまで来たんです。私はニューブランズウィックから来ました。かなりの道のりでした。ああ、どうですか? でも、そうですね、これは英語と中国語のものです。私はただ、ここにどうぞと言って渡したいだけです。ええと、重要なんです。何度かメールを送りましたが返事がありません。でもかなり重要で、誰かに確実に受け取ってもらいたいんです。わかりますよね。でも、もし教えていただけるなら、わかりました、誰かに渡します。それならとてもありがたいです。ええと、私はそれを渡そうとしています。兄が来られるかもしれませんし、誰か別の人に来てもらうこともできます。でも、あなたが受け取ることになります。あなたが受け取ることになります。メールは持っているはずです。メールを送ったんですよね。返事が来ないんです。ええ、私たちはこれを担当していないので、誰もこれを扱えません。ええ、その通りです。だから、ええと、台湾が遵守を誓っているICPRと呼ばれるようなものがあるはずです。恣意的な処罰に反するものですよね? そして、賃貸契約を共有したというような恣意的なことのせいで、4年にわたって誰かの人生を台無しにすることは、台湾がその合意に従わず、そこでの私の15年間の人生を台無しにしたことを私に示しています。私はあらゆる法的手段を必ず使います。次はトロント大学の法学部に行きます。今日受け取れないなら、明日、友人を連れてきて渡します。でも、今からいつかの間に、何らかの形で受け取ったという署名をしていただきます。ええと、でも、ただ「はい、クラインさん。誰かがこのページを見るようにします」と言っていただけると本当にありがたいのですが。すみません。ええ、私でさえ、やり方がわかりません。ああ、直せないんですね。でも、台北の誰かのオフィスに行かなければならないんです。こんなことが人に起きるなんて、何かおかしいですよね。ええと、できません。あなたのせいではありません。私は願いますあなたは私のメールに返事をするはずだったので、ある意味それはあなたの責任です。でも、あなたにはできることが何もないので、返事をしないんですね。あなたにできることは何もありません。でも、誰かが対処してくれたらいいのにと思います。私はこれをここに置いていくつもりです。ありがとうございます。ありがとうございます。ええ。感謝します。ええと、明日誰かが受け取ってくれるといいのですが。ええ。あなたのことが大好きで、ああ、わかっています。わかっています。とても、私はホームシックなんです。あのね、息子がいるんです。末っ子なんです。あなたは彼に会わないでしょう。おかしいですよね。おかしいです。あの楽しみは何て言うんだっけ?そうだと思います。とにかく、さようなら。— こんにちは。何かに来たんですか?ええ。ええと、その書類をあなたに渡したという受領書が必要なだけです。いや、そういう受領書はありません。私があなたに渡したという何らかの証明が必要です。いいえ、あなたの書類はあなたに返却します。ええ、そうしてください。私たちにはこれをする権利はありません。わかりました。ええ、そうしてください。いいえ。本当に?いいえ。私が渡したって、私がTに渡したんです。あなたに返します。わかりました。ええ、それでいいです。それなら、そうしていただければ結構です。実は、録音しています。だから、国際人権弁護士がこれを見たとき、すごく良く見えるでしょう。たぶん、こうするか、簡単な方法でやるかでしょう。ただ受け取ったと言ってください。争う必要はありません。私は穏やかな人間です。それは正しくありません。あなたは私に何かを渡す。わかりました、私が対応します。聞いてください。こんにちは。そうです。受領書を求めているんですか?いいえ、私の知ったことではありません。すみません。それはあなたの知ったことではない?いいえ。では、何もないんですね。わかりました。本当に?今日ここにいたという受領書か、ここにいた証拠を何かもらえますか?警察が来るまで待つ必要がありますか?警察なら報告書を出してくれますが、あなたは聞こえますか?私はそれを扱う権利がありません。すみません。ああ、できないのはわかっています。ほかの誰かに渡さないといけないんです、ねえ。いいえ。じゃあ、私はどうすればいいんですか?いいえ。誰かができないなんて、あまり論理的には思えません。これは人に渡るはずなんです。実際、その人の名前が書いてあります。その人の名前は書いてありません。特定の誰か宛てではないんだと思います。あなたがただ「受け取りました」と言ってくれたらいいのに、と思います。つまり、「あなたの書類を受け取りました」と言ってくれればいいんです。そして、それを気にかけるかもしれない誰かに渡します。これって本当に、ええと、あの、台湾に害を及ぼすかもしれません。こんにちは。こんにちは、Not meさん。誰か助けてくれるといいのですが。はい。ええ。はい。ただ、これを受け取った証拠がほしいだけなんです。ええ。新しいものを送ったんです。新しい旅程を送りました。ああ、まったく。最初から、訪問者だと思っていました。見てください、上司に聞いてみます。私にはこれをする権限がありません。ああ、わかっています。あなたを困らせようとしているわけではないのですが、すみません。ええ。私の上司が何か持っています。ああ、もちろんです。何らかのものを1つもらいます。警察の報告書でも、何でもいいです。何人かの男性が話しているのが聞こえます。私は彼らに何かを送ったことを証明できないと言っています。メールはあると思いますが、かなり前のメールです。でも、トロントで2回、直接物理的な証拠を示したと思います。自分にできることはすべてやったと示すためです。あらゆる手段を尽くしました。私を厄介者だと思わないでほしいです。ええと、何が起きたかというと、4、5年前に大家の詐欺に遭って、事業を失ったんです。15年間そこにいました。— まず第一に、あなたのケースは私たちの管轄ではなく、モントリオールに属しています。わかりました。ええと、あなたが私たちにメールするたびに、私たちはモントリオールのオフィスに転送しています。少し話してもいいですか?今話しているんですか?この時点では、コピーを作ってモントリオールのオフィスに転送できます。そちらに連絡する必要があります。ああ、もちろんです。でも、基本的に、私があなたに渡したことを証明する方法がないなら、つまり、わかりますよね。でも、あなたに領収書を出す権利はありません。これは、まあ、そういうことなんです。なぜなら、それを示せないなら、どうやって行けばいいんですか?モントリオールのオフィスに連絡する必要があります。私たちではなく。まあ、事情はこうです。かなり不可能なんです。それに、7歳の男の子がいて、本当に…本当ですか?すみません、私には手伝えません。まあ、受け取りの証明を得る方法があるはずです。あなたはそれをコピーしてモントリオールのオフィスに渡すんでしょうが、私はモントリオールのオフィスに電話します。私たちはコピーを作って原本をお返しできますが、あなたに対する受領は何もありません。わかりました。モントリオールのオフィスに渡すことはできます。ええ、渡せます。その後はモントリオールに連絡してください。ここではなく。私のメールはそこにありますか?これも私のメールです。必要なら含めてください。大丈夫です。メールの受領確認でもあれば十分です。ええと、そういうものです。もし何もまったくないなら、私はどうすればいいんですか?わかりました、私たちは元のものをあなたに返します。それからモントリオール事務所に連絡できます。私たちはそれを彼らに送ります。だから、モントリオールに伝えます。まあ、それは何かですね。そして彼らはそれをメールで言うでしょう。わかりました。私が電話しますので、あなたは彼らと連絡を取れます。ありがとうございます。ええ。同じくメールで。わかりました。わかりました。ありがとうございます。皆さん、ご覧のとおりです。これが2回目のやり取りでした。たしか、台湾経済文化事務所との1回目のやり取りは昨日で、その結果をご覧になったと思います。今のところ、Ross Clineからのメールに対して何らかの返信が来るとはあまり思っていません。私は、ちょっと大胆に言わせてもらうと、Ross Cline氏について警告の電話が入っていて、彼に返信しないようにと言われる可能性は、彼らにとって最善の利益になるだろうという気がしています。ですから、もし私が運よく、これを彼らに渡したという証拠を得られたら——彼女はコピーしたと言っていましたが、どうやら事務所が違ったようです。私の事務所はモントリオールです。私はニューブランズウィック出身だからです。だから彼らは抜け道を見つけたのです。あの小さな抜け道だけで、返されてモントリオールに行けと言われることになったのです。面白いでしょう?とにかく、モントリオールに電話します。では。
TECOモントリオールが対応するにつれて、あるいは沈黙が続くにつれて、このページを更新します。
このチャンネルの動画は、過去1か月だけで2,578分視聴されました。裁判所文書、法的なやり取り、過去の報道を含む完全な事件記録は、以下でご覧いただけます。 rosscline.com/blogs/scam.