L’appello di un residente di lungo corso per un riesame equo e una soluzione in Taiwan

Presento questa dichiarazione con sincero rispetto per le istituzioni democratiche di Taiwan, per il suo stato di diritto e per il suo impegno di lunga data nella tutela dei diritti umani. Taiwan è un luogo in cui ho vissuto per più di dieci anni, dove ho costruito il mio lavoro e stretto legami duraturi. Non è stato soltanto un luogo di lavoro, ma la mia casa.

Questa dichiarazione è presentata in buona fede allo scopo di ottenere un riesame indipendente e un chiarimento su questioni di equità procedurale, proporzionalità e accesso ai rimedi legali, in relazione a una controversia giudiziaria che alla fine ha portato alla mia partenza da Taiwan nonostante il mio forte desiderio di restare.

Alcuni anni fa ho avuto a Taichung una controversia di locazione, relativa a problemi irrisolti di sicurezza e accesso in un immobile in affitto, tra cui l’assenza di una porta con serratura sicura e condizioni che ritenevo ragionevolmente un rischio per la mia incolumità personale. I miei tentativi di affrontare queste preoccupazioni si sono poi trasformati in lunghi procedimenti giudiziari.

In un periodo di forte angoscia e preoccupazione per la mia sicurezza personale, ho reso brevemente pubblico online il contratto di locazione, per documentare la situazione e ricevere consigli. Secondo il mio resoconto, il contratto è rimasto online per circa due giorni e l’ho rimosso, scusandomi, quando sono state sollevate obiezioni; i tribunali hanno poi stabilito che alcuni materiali collegati sono rimasti online per mesi, e i testimoni che avevo chiesto di far citare su questo punto non sono mai stati convocati. Ritenevo che la questione fosse stata risolta allora. Tuttavia, quell’azione è poi diventata centrale nei procedimenti successivi.

Durante tutto il procedimento ho cercato di fornire prove di contesto, testimonianze e documentazione che spiegassero le circostanze. A causa delle barriere linguistiche e delle risorse finanziarie limitate, ho incontrato notevoli difficoltà nell’ottenere un’assistenza legale continuativa. I procedimenti si sono svolti principalmente in cinese, e queste condizioni hanno inciso in modo significativo sulla mia capacità di comprendere appieno il processo e di parteciparvi su un piano di parità.

Le conseguenze sono state gravi. Dopo anni di procedimenti e una crescente pressione legale, ho lasciato Taiwan sotto notevole pressione giudiziaria e di fronte alla prospettiva imminente di una pena detentiva. Questo esito è stato profondamente doloroso, dato il mio legame di lunga data con Taiwan e la vita, il lavoro e la comunità che vi avevo costruito.

Condivido questa esperienza con umiltà e rispetto per il sistema giuridico di Taiwan. Taiwan è ampiamente riconosciuta per il suo impegno verso l’equità, i diritti umani e la giustizia. Spero che un riesame attento e indipendente di questo caso possa contribuire a rafforzare ulteriormente le garanzie procedurali, la parità di trattamento e gli esiti proporzionati per tutti i residenti, compresi i cittadini stranieri.

Il mio sincero auspicio è una soluzione equa, una conclusione della vicenda e la possibilità di tornare a Taiwan in pace.

La documentazione completa e i relativi atti si possono consultare qui: iLearn.tw/landlord.

Accolgo con rispetto un riesame indipendente e resto a disposizione per chiarire qualsiasi dettaglio o fornire documentazione.

Cordiali saluti,
Ross Cline 柯受恩

---

Questioni per un attento esame pubblico

Le questioni seguenti sono presentate per una discussione costruttiva e una valutazione indipendente:

1. Equità procedurale
   Se le barriere linguistiche e il limitato accesso all’assistenza legale abbiano inciso sulla mia capacità di partecipare pienamente e su un piano di parità ai procedimenti.

2. Valutazione del contesto e della proporzionalità
   Se le conseguenze imposte siano state proporzionate alla condotta contestata e alle circostanze che la circondavano.

3. Accesso all’assistenza legale
   Se i residenti stranieri che affrontano procedimenti complessi riescano a ottenere una consulenza e una rappresentanza legale effettive.

4. Fiducia nel procedimento giudiziario
   In che modo trasparenza, coerenza e accesso ai rimedi sostengano la fiducia dei cittadini nelle istituzioni giudiziarie.

Queste domande sono poste con rispetto, nell’interesse dell’equità, della chiarezza e di una soluzione costruttiva.

---

Sintesi del caso — Ross Cline (柯受恩)

Un cittadino canadese chiede un riesame indipendente del procedimento giudiziario a Taiwan

---

Sintesi

Sono Ross Cline (柯受恩), cittadino canadese che ha vissuto e gestito un’attività di formazione linguistica a Taiwan per oltre 15 anni. Una controversia con il proprietario di casa a Taichung è degenerata in un lungo procedimento penale che ha comportato pesanti sanzioni, ingenti perdite finanziarie e la mia partenza da Taiwan sotto minaccia di carcere.

Chiedo rispettosamente un riesame indipendente degli atti, per le preoccupazioni relative a equità procedurale, proporzionalità della pena, accesso linguistico e rimedio legale effettivo.

---

Fatti principali

• Cittadino canadese e residente di lungo corso a Taiwan (2009–2024).
• Gestiva un’attività nel settore dell’istruzione e vi aveva investito ingenti risorse personali.
• Controversia di locazione legata a problemi di sicurezza dell’immobile.
• Contratto di locazione reso brevemente pubblico online e rimosso subito.
• Scuse presentate e adempimento dimostrato.
• Sono seguiti lunghi procedimenti penali.
• Inflitte sanzioni pecuniarie e una pena detentiva di sei mesi.
• Assistenza legale gratuita solo in primo grado; patrocinio negato per gli appelli.
• Nessun documento del procedimento è stato tradotto; alcune udienze si sono svolte senza alcun interprete.
• Partenza da Taiwan sotto minaccia di carcere.
• Persi attività, residenza e mezzi di sostentamento.

---

Principali motivi di preoccupazione per il riesame

1. Giusto processo / parità delle armi
2. Proporzionalità della pena
3. Valutazione delle prove
4. Accesso al rimedio legale
5. Trattamento dei residenti stranieri

---

Perché questo caso è importante

Questo caso solleva questioni più ampie che riguardano i residenti stranieri, la fiducia internazionale, l’accesso linguistico nei procedimenti giudiziari e la trasparenza nell’amministrazione della giustizia.

---

Prove e documentazione

---

Richiesta

Invito rispettosamente giornalisti, studiosi di diritto, funzionari pubblici e organizzazioni per i diritti umani a esaminare in modo indipendente gli atti completi, per valutare se i procedimenti riflettano equità, proporzionalità e parità procedurale.

---

Contatti

Ross Cline (柯受恩)
Email: ross@rosscline.com
Sito web: rosscline.com
New Brunswick, Canada

---

Questa pagina è fornita a fini di documentazione pubblica, trasparenza e riesame indipendente.