Il calvario giudiziario di quattro anni di un canadese a Taiwan
Gentili organi di stampa internazionali,
Nota importante: questo post riassume la mia esperienza personale e la mia interpretazione di una controversia documentata e dei procedimenti collegati. È condiviso per una verifica giornalistica e per una discussione di interesse pubblico, non come campagna contro Taiwan o la sua popolazione. Rispetto la società e lo sviluppo democratico di Taiwan e non chiedo a nessuno di accettare le mie conclusioni senza esaminare gli atti sottostanti. Quando descrivo gli eventi come «spaventosi», «ostili», «poco chiari» o «ingiusti», descrivo la mia esperienza e il mio punto di vista. Se qualcuno ritiene che un’affermazione sia inesatta, accolgo volentieri un diritto di replica e una rettifica basata su documentazione verificabile.
Spero che questo messaggio vi trovi bene. Mi rivolgo a voi per condividere una storia seria e urgente, che riguarda questioni di equità procedurale in un caso che ha inciso sulla mia possibilità di restare a Taiwan. Vivo a Taiwan dal 2009 e vi ho costruito la mia vita. Negli ultimi anni sono stato coinvolto in un procedimento legale sempre più aspro che, a mio avviso, può illustrare come i residenti stranieri possano sentirsi vulnerabili quando una controversia privata diventa conflittuale e le conseguenze si fanno gravi.
Il contesto del mio caso
Nel novembre 2020 è caduto il cancello del negozio nei locali che avevo in affitto, e sono rimasto coinvolto in una disputa con la persona locatrice, seguita a quell’incidente di sicurezza e a problemi di sicurezza rimasti irrisolti. Ho ricevuto una telefonata che ho vissuto come spaventosa e ho avuto incontri che ho percepito come ostili e intimidatori. All’epoca ritenevo di non avere un ingresso con una serratura affidabilmente sicura e che le mie preoccupazioni per la sicurezza non venissero prese in considerazione.
Spaventato e di fronte all’urgenza, ho pubblicato per breve tempo online un contratto di locazione per documentare ciò che intendevo come previsto dal contratto in materia di riparazioni e manutenzione. Quella decisione non è stata presa per molestare, diffamare o prendere di mira qualcuno, ma per documentare la mia interpretazione mentre cercavo di ripristinare sicurezza e responsabilità. Quando mi è stato detto di rimuoverlo, l’ho rimosso.
Punto chiave: la mia posizione è che il contesto conta — comprese la paura, la coercizione e lo stato di necessità — e che questi fattori vadano considerati nel valutare azioni compiute nel tentativo di proteggere la sicurezza di base. Non accuso «Taiwan» nel suo insieme di alcuna condotta scorretta; chiedo un esame attento di una documentazione specifica, sulla base dei suoi fatti.
Il procedimento legale
Negli ultimi anni ho affrontato diverse azioni legali, sanzioni pecuniarie e il rischio della reclusione. Sostengo che prove e contesto che di norma avrebbero peso — comprese le testimonianze e un’ampia documentazione — non siano stati valutati, a mio avviso, in modo proporzionato ed equilibrato. Riconosco che altri possano non condividere la mia interpretazione; è proprio per questo che chiedo un esame indipendente degli atti e degli esiti.
Preoccupazioni sulla parità di trattamento
Ciò che mi ha preoccupato in particolare è come il procedimento mi è apparso in quanto residente straniero — non come un’accusa astratta, ma come un’esperienza che sto documentando: procedure difficili da seguire, una comunicazione che mi è sembrata incoerente e la sensazione che le garanzie possano risultare più deboli quando si è un estraneo e la posta in gioco aumenta. Chiedo ai media di esaminare e verificare gli atti, compresa la proporzionalità degli esiti.
Richiesta di verifica da parte dei media
Taiwan è ampiamente riconosciuta per i suoi valori democratici e la sua apertura civica, e ne sono consapevole. Il mio scopo non è attaccare Taiwan né incoraggiare ostilità verso le sue istituzioni o la sua popolazione. Chiedo piuttosto che i giornalisti esaminino se questa particolare sequenza di eventi e decisioni rifletta, per alcuni residenti stranieri, uno scarto tra le tutele dichiarate e l’esperienza vissuta quando le controversie diventano conflittuali.
Cordiali saluti,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
Video in inglese (testimonianza personale e richiesta di verifica indipendente)
Voce fuori campo in cinese (stesso tema, per chi guarda in cinese)
Contesto (valido per entrambi i video)
Questi video presentano la mia testimonianza personale e una richiesta di verifica pubblica indipendente di eventi e procedimenti legali documentati. Accolgo con favore l’esame dell’intera documentazione.
Testo parlato dal video — rivisto per chiarezza e contesto
Rivisto per leggibilità e tono; l’intento è conservare il significato evitando formulazioni infiammatorie.
Grazie per la visione.
Sono arrivato a Taiwan nel 2009 e vi ho fondato una scuola di lingue. Per molti anni il mio lavoro e la mia vita lì sono stati stabili. Con il tempo, però, una serie di controversie e di disagi ha contribuito a un conflitto sempre più acceso e poi a procedimenti legali.
Questo video è una richiesta di verifica di interesse pubblico e di attenzione indipendente da parte dei media. Il mio scopo non è ottenere pubblicità per un guadagno commerciale, ma chiedere un esame attento di una situazione che ho vissuto come profondamente angosciante e difficile da risolvere attraverso i canali ordinari.
Da diversi anni sono coinvolto in procedimenti nati da una controversia con la persona locatrice. In quel contesto, e sotto forte stress, ho pubblicato per breve tempo online una copia del mio contratto di locazione per documentare ciò che intendevo come obblighi contrattuali in materia di riparazioni e manutenzione. Quando mi è stato chiesto di rimuoverla, l’ho rimossa.
Da allora il procedimento ha comportato sanzioni pecuniarie e il rischio della reclusione. Ho avuto difficoltà a ottenere un’assistenza legale a prezzi accessibili, e alcune procedure erano difficili da seguire per un residente straniero in una lingua che non è la sua.
Fornisco documentazione e cronologie affinché eventi e contesto possano essere valutati in modo indipendente. Non chiedo a nessuno di accettare le mie conclusioni senza una verifica. Chiedo soltanto che l’intera documentazione — compresi contesto, proporzionalità e impatto umano — sia esaminata con attenzione.
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
📄 Trascrizione completa del video (con indicazioni temporali, ripulita con cura)
Trascrizione rivista leggermente per leggibilità; il video è la testimonianza di riferimento.
0:00Grazie per la visione — mi vedete bene?
0:06Vivo a Taiwan dal 2009 e qui ho aperto una scuola di lingue.
0:20Col tempo è nata una difficile controversia legata alla mia situazione di affitto, e il conflitto si è inasprito.
0:35Questa è una richiesta di attenzione da parte dei media internazionali e di verifica indipendente. Non cerco pubblicità per fini commerciali. Chiedo che si faccia luce perché la situazione è stata opprimente e difficile da risolvere attraverso i canali ordinari.
0:56Da anni sono coinvolto in procedimenti ripetuti. Credo che gli atti meritino un esame attento, compresi il contesto e ciò che ha portato alla controversia.
1:25A volte ricevevo documenti che per me, da residente straniero, non erano chiari, e non sapevo quali passi ci si aspettasse da me.
1:43Ho anche faticato a ottenere un’assistenza legale che potessi permettermi, il che ha reso la situazione più spaventosa e difficile da affrontare.
2:04Le conseguenze hanno comportato pesanti sanzioni pecuniarie e il rischio della reclusione. Tutto è stato innescato dalla mia breve pubblicazione online di un contratto di locazione, che ho poi rimosso.
2:18A mio avviso il contesto di fondo conta — comprese le mie preoccupazioni per la sicurezza in quel periodo e il motivo per cui sentivo l’urgenza di documentare ciò che intendevo come previsto dal contratto.
2:37L’esito e la pressione che continua hanno avuto gravi effetti personali e professionali, soprattutto nel periodo del COVID, quando le condizioni per le imprese erano già estremamente difficili.
3:05Condivido la documentazione affinché revisori indipendenti possano esaminare il contesto completo, e non un solo atto isolato.
4:06Chiedo rispettosamente ai media internazionali di prendere in considerazione l’esame degli atti e, se opportuno, di dedicare a questa storia lo spazio necessario per una verifica di interesse pubblico.
4:23Se desiderate contattarmi, potete usare lo strumento di prenotazione sui miei siti per fissare una chiamata tra fusi orari diversi, oppure farvi vivi in qualsiasi modo ragionevole.
5:00Grazie per il vostro tempo.
Prove video
Ulteriore contesto (telefonata e registrazione della mediazione):
In seguito ho appreso informazioni che suggeriscono che una persona legata alla persona locatrice potrebbe essere stata associata alla telefonata che ho vissuto come spaventosa, anche tramite riferimenti contenuti in un verbale di polizia e dichiarazioni rese durante la mediazione.
C’è un ulteriore contesto. Durante la registrazione della mediazione che ho effettuato a Hsinchu, dopo che avevo detto «È lui», egli ha risposto in un modo che sembrava interpretare la mia frase come un riferimento a quella telefonata. Ha poi messo sul tavolo diversi telefoni cellulari, ha sostenuto di non essere la persona che aveva telefonato e ha usato un linguaggio volgare nei miei confronti. Ho ritenuto notevole che abbia interpretato la mia osservazione in quel modo specifico.
Sono rimasto perplesso quando mi ha chiesto di chiamare il numero da cui avevo ricevuto quella telefonata, lasciando intendere che farlo avrebbe dimostrato che non era lui l’autore. A mio avviso, quella richiesta non dimostrava, di per sé, ciò che si affermava.
Descrivo questi eventi come li ho percepiti e come risultano dalla registrazione. Li offro come contesto per spiegare perché ho vissuto la situazione come inquietante e perché ritengo che gli atti meritino un esame attento e indipendente. Non li presento come una conclusione definitiva sulle intenzioni di nessuno, e accolgo volentieri correzioni se una qualsiasi parte si rivelasse inesatta sulla base di prove verificabili.
Link principali (per una rapida verifica)
