Vuoi intervistarmi? Ecco tutto ciò che serve a un conduttore, in una sola pagina.
Condividi
Da due anni scrivo a redattori, avvocati, studiosi e legislatori, un’email alla volta. Questo mese cambio approccio. Invece di chiedere alle persone di leggere la mia storia, chiedo di lasciarmela raccontare, nei loro podcast e sui loro canali, con i documenti sullo schermo.
Per rendere tutto più semplice, c’è ora un’unica pagina con tutto ciò che serve a un conduttore o a un giornalista: rosscline.com/pages/press.
Novanta secondi, registrati a Phnom Penh, a settembre 2026.
Che cosa dico nel video
Mi chiamo Ross Cline. Nel 2019, durante una disputa con il mio padrone di casa a Taiwan, ho pubblicato online per due giorni il mio contratto di locazione firmato. Non lo contesto. Taiwan applica la propria legge sulla privacy per via penale, e sono stato condannato a sei mesi di carcere. Non so leggere il cinese. La legge stessa di Taiwan prevedeva un interprete del tribunale per me. In quattro anni non è mai stato nominato alcun interprete e nessun documento è stato tradotto. La Procura Suprema di Taiwan ha confermato entrambi i fatti per iscritto nel dicembre 2025 e, nella stessa lettera, ha rifiutato di riaprire il caso. La mia citazione in giudizio dice testualmente: se non leggete il cinese, portate un vostro traduttore. Il mio unico interprete è stato un chatbot. Ora vivo a Phnom Penh, perché tornare a casa significa andare in prigione. Non vi chiedo di dire che un tribunale ha sbagliato. Vi chiedo trenta minuti nel vostro programma per esaminare insieme i documenti. Tutto si trova su rosscline.com/pages/press.
Rettifica, 20 settembre 2026 (ampliata l’11 ottobre). Il video è stato registrato prima che confrontassi il fascicolo del tribunale con i miei ricordi, e la pagina stampa contiene la versione attuale e verificata. Quattro punti del copione sono imprecisi. L’accertamento dei tribunali risale al 2021, non al 2019. «Due giorni» è il mio resoconto; i tribunali hanno accertato che parte del materiale è rimasta online per mesi, e i testimoni che avevo chiesto di citare su questo punto non sono mai stati convocati, quindi «Non lo contesto» esagera la mia posizione. La carenza di interpretazione non è stata totale: ad alcune udienze non c’era alcun interprete; ad altre la persona giurata come interprete ha riferito, secondo me, solo una frazione di ciò che veniva detto; e nessun documento è mai stato tradotto. «Il mio unico interprete è stato un chatbot» vale per i documenti, non per ogni udienza. Infine la Procura Suprema non ha contestato questi fatti; «ha confermato» esagera il contenuto della sua lettera.
Contiene la storia in sessanta secondi. Contiene i cinque temi di cui posso parlare, dal perché pubblicare il proprio contratto può costituire reato, a che cosa significa avere come unico interprete in tribunale un chatbot di intelligenza artificiale. Contiene tutti i numeri del caso e gli estremi della lettera con cui la Procura Suprema di Taiwan, rifiutando di riaprire il mio caso, ha lasciato incontestata l’assenza di interpretazione e di traduzione e ha motivato che la presenza di un avvocato del gratuito patrocinio in primo grado fosse sufficiente. Contiene una sezione che mi sta a cuore più di ogni altra: ciò che non affermerò nel vostro programma. E contiene un link per prenotare, così che un conduttore in qualsiasi parte del mondo possa inserirmi nel proprio calendario senza una sola email.
Se conducete un programma, grande o piccolo, in inglese o in cinese, su diritto, giustizia, interpretariato, vita all’estero, Taiwan, Canada o intelligenza artificiale, questa pagina fa per voi. Se conoscete qualcuno che lo fa, inviategliela. Sono disponibile a qualsiasi ora, da Phnom Penh, per tutto il tempo necessario.
Apri la pagina stampa →L’indice completo dei documenti resta su iLearn.tw/newsbrief, e questo blog resta il luogo in cui racconto la storia con parole mie.
