Stampa e interviste — Ross Cline

Stampa e interviste

Ross Cline 柯受恩

Per conduttori di podcast, giornalisti, ricercatori e legislatori. Tutto ciò che si trova in questa pagina può essere verificato con i documenti collegati in fondo.

Ross Cline, Phnom Penh, 2026

Novanta secondi, registrati a Phnom Penh, settembre 2026. Il video è in inglese.

Cosa dico nel video (in inglese)

My name is Ross Cline. In 2019, during a dispute with my landlord in Taiwan, I posted my own signed lease online for two days. I do not dispute that. Taiwan enforces its privacy law criminally, and I was sentenced to six months in prison. I cannot read Chinese. Taiwan's own law required a court interpreter for me. Across four years, no interpreter was ever appointed and no document was translated. Taiwan's Supreme Prosecutors Office confirmed both facts in writing in December 2025, and in the same letter refused to reopen the case. My summons literally says: if you do not read Chinese, bring your own translator. My only interpreter was a chatbot. I now live in Phnom Penh, because going home means prison. I am not asking you to say a court was wrong. I am asking for thirty minutes on your show to walk through the documents. Everything is at rosscline.com/pages/press.

Correzione, 20 settembre 2026. Il video è stato registrato prima che confrontassi il fascicolo giudiziario con la mia memoria. Due elementi sono imprecisi e le sezioni scritte qui sotto sono la versione attuale e verificata: l'accertamento dei tribunali riguarda il 2021, non il 2019; e la mancanza di interpretazione non è stata totale. Alcune udienze si sono svolte senza alcun interprete; in altre la persona giurata come interprete ha reso, secondo il mio racconto, una frazione di ciò che veniva detto; e nessun documento è mai stato tradotto. La Procura presso la Corte Suprema non ha contestato tutto questo; «confermato» dice più di quanto dica la sua lettera.

4anni di procedimento
1udienza, secondo lo stesso fascicolo del tribunale, tenuta dopo che mi era stato chiesto, in cinese, se capissi il cinese
0documenti tradotti
6mesi di carcere, definitivi in Corte Suprema

Chi sono

Sono Ross Cline (柯受恩), canadese di Deer Island, Nuovo Brunswick. Per quindici anni ho diretto una scuola di inglese a Taichung, Taiwan, e ho insegnato a più di mille bambini taiwanesi. Amavo quel posto abbastanza da avviare la naturalizzazione. Oggi vivo a Phnom Penh, in Cambogia, perché tornare a casa a Taiwan significa il carcere.

La storia in sessanta secondi

I tribunali hanno accertato che nel 2021, durante una lite con la mia padrona di casa, ho pubblicato online documenti contenenti i suoi dati personali, tra cui il nostro contratto di affitto, e che parte del materiale è rimasta online per mesi; secondo il mio racconto il contratto è rimasto online circa due giorni e i testimoni che avevo chiesto di sentire su quel punto non sono mai stati citati. Taiwan applica la sua legge sulla protezione dei dati personali per via penale: sei mesi di carcere, sentenza definitiva della Corte Suprema nell'ottobre 2024. Non ho potuto leggere le sentenze e ho appreso i loro accertamenti solo nel settembre 2026. Non chiedo a nessuno di rigiudicare i fatti.

Non so leggere il cinese. La stessa legge taiwanese richiede un interprete giudiziario per imputati come me dal 2020. Nessun documento del procedimento mi è mai stato tradotto. Alcune udienze si sono svolte senza alcun interprete; lo stesso fascicolo del tribunale registra un'udienza serale proseguita dopo che il giudice mi aveva chiesto, in cinese, se capissi il cinese. In altre la persona giurata come interprete ha reso, secondo il mio racconto, una frazione di ciò che veniva detto. Il 22 dicembre 2025 la Procura presso la Corte Suprema non ha contestato nulla di tutto ciò quando ha rifiutato di riaprire il caso; ha ritenuto sufficiente la presenza di un difensore del patrocinio gratuito in primo grado. Quel difensore non ha interpretato, e in appello non avevo difensore. Nell'aprile 2026 la Commissione nazionale per i diritti umani di Taiwan ha riferito che la falla è sistemica e ricade soprattutto sui lavoratori migranti del Sud-est asiatico. La mia citazione riporta, in cinese: «Se non legge il cinese, porti il suo traduttore». I miei unici interpreti sono stati chatbot di IA.

Stampato sulla mia citazione

「如不識中文請自行偕同翻譯到場協助」

«Se non legge il cinese, porti il suo traduttore».

Cinque temi di cui posso parlare

Pubblicare il proprio contratto può essere un reato.Come funziona il diritto penale sulla privacy all'estero e perché nessuno ti avverte.
«Porti il suo traduttore».Che aspetto ha un diritto obbligatorio all'interprete quando fallisce, e chi ne paga davvero il prezzo.
Quando il chatbot è il tuo avvocato.Due IA hanno letto la stessa lettera ufficiale in modo opposto, con il carcere in gioco. Mi sono fidato di quella sbagliata e mi sono corretto pubblicamente.
Esilio per burocrazia.Come una pena ai servizi sociali crolla quando ogni istruzione è in una lingua che non sai leggere, e come la residenza si sgretola in silenzio mentre aspetti.
Cosa fa, e non fa, il Canadaquando un cittadino subisce un torto da una democrazia amica: un fascicolo consolare chiuso, due Parlamenti e le Nazioni Unite.

Cosa è documentato

Tribunale distrettuale di Taichung 111訴607 → Alta Corte di Taichung 112上訴3114 → Corte Suprema 113台上4256 (definitiva il 16 ottobre 2024). Lettera della Procura presso la Corte Suprema 台信114非1792字第11499189551號 (22 dicembre 2025): l'assenza di interpretazione e traduzione lasciata incontestata; la presenza del difensore in primo grado ritenuta sufficiente; ricorso straordinario respinto. Fascicolo di primo grado (一審卷 pp. 51–52): udienza del 20 febbraio 2023 tenuta senza interprete dopo lo scambio 「因現在無法聯繫通譯到場，是否聽得懂中文，是否同意現在開庭？」／「我聽得懂一點中文，同意現在開庭。」 Conclusioni della Commissione nazionale per i diritti umani riportate il 1º aprile 2026. Comunicazione alle Procedure speciali ONU depositata il 23 agosto 2026 (rif. qb3rpyoa). Global Affairs Canada ha chiuso il fascicolo consolare il 27 marzo 2026. Ogni documento è pubblico e indicizzato su iLearn.tw/newsbrief.

Cosa non sosterrò nel vostro programma

Non chiedo a nessuno di rigiudicare i fatti; dove gli accertamenti dei tribunali e il mio racconto divergono, su quanto a lungo il contratto sia rimasto online e sui testimoni mai citati, lo dico apertamente. Non accuso alcun giudice, procuratore o funzionario di corruzione, e non vi chiederò di dire che un tribunale ha sbagliato. Non presento nulla che non possa documentare. In primo grado era presente un difensore del patrocinio gratuito, ma non ha interpretato; lo dico apertamente. Nel 2025 mi sono affidato pubblicamente a una traduzione errata di una lettera ufficiale fatta da un'IA e ho rettificato pubblicamente quando lo Yuan di Controllo ha chiarito per iscritto. Ne parlerò in onda.

Formati e logistica

Video o audio, qualsiasi piattaforma, a qualsiasi ora (Phnom Penh, UTC+7). Inglese fluente; mandarino colloquiale, e posso organizzare un interprete di mandarino per i programmi in cinese. I documenti possono essere condivisi sullo schermo. Nessun compenso richiesto, nessuna approvazione preventiva delle domande.

Prenota un'intervista →

Prenota direttamente: rosscline.com/pages/calendar
Email: rosscline@gmail.com
Telefono / WhatsApp: +1 (506) 321-8659

Dove è apparsa la storia

JURIST ha pubblicato il mio commento il 29 settembre 2026: “When Court Interpretation Failed in Taiwan, I Turned to a Chatbot”. Accettati anche: The NAJIT Observer, il blog della National Association of Judiciary Interpreters and Translators degli Stati Uniti (in redazione); Magdalene (Indonesia; editoriale, in uscita); Humanising Language Teaching (Pilgrims; in programma per il 2027); Escape Artist (in uscita); e un servizio commissionato da The ATA Chronicle, consegnato nell'ottobre 2026. Il caso è all'attenzione di membri del Comitato permanente del Senato del Canada per i diritti umani e del Sottocomitato per i diritti umani internazionali della Camera dei Comuni, e una e-petizione alla Camera dei Comuni, sponsorizzata dal mio deputato, ha raccolto i cinque sostenitori richiesti dalla Camera ed è ora in attesa della sua autorizzazione.

Il 7 ottobre 2026 il mio caso sarà presentato come esempio all'Asia Fair Trial Practices Roundtable, organizzata da BABSEACLE e CLTC, dove sono stato invitato a intervenire. Una lettera aperta allo Yuan Giudiziario di Taiwan, firmata da studiosi di interpretariato, linguistica forense e giustizia penale, chiede tre cose: un conteggio pubblico delle nomine di interpreti ai sensi dell'Article 99, un campo fisso per la presenza dell'interprete in ogni verbale d'udienza e in ogni sentenza, e il controllo di qualità raccomandato dalla Commissione nazionale per i diritti umani nel marzo 2026; la consegna è in preparazione per il 20 ottobre 2026. Firmatari finora: 2, provenienti da due Paesi (aggiornato al 5 ottobre 2026). I nomi e le istituzioni saranno pubblicati dopo la consegna, con il consenso di ciascun firmatario.

Download

Scheda ospite di una pagina (PDF/Word): disponibile su richiesta via email finché non sarà pubblicata qui. Indice completo dei documenti: iLearn.tw/newsbrief. La storia con le mie parole: rosscline.com/blogs/scam.