Due visite, nessuna risposta: documentare un silenzio di diciotto mesi
Condividi
Registro pubblico · Aggiornato il 30 giugno 2026
Due visite, nessuna risposta: documentare un silenzio di diciotto mesi
Un resoconto di due visite di persona all’Ufficio Economico e Culturale di Taipei, e di come si presenta in pratica diciotto mesi di silenzio formale.
【Avviso】 Questa pagina documenta la corrispondenza diretta, di persona, con gli uffici consolari di Taiwan a Toronto e Montreal riguardo a un caso in corso di processo equo. La corrispondenza di supporto completa è disponibile per il download qui sotto.
Il 29 giugno e il 30 giugno 2026, mi sono recato di persona al Taipei Economic and Cultural Office di Toronto, cercando nient’altro che un riconoscimento scritto del fatto che il mio caso — e la documentazione a sostegno — erano stati ricevuti. Non stavo chiedendo una decisione, un favore o una promessa. Stavo chiedendo un solo foglio di carta.
Sono andato via senza uno.
Il personale ha confermato che il mio caso non rientra affatto nella giurisdizione di Toronto. A seguito della riorganizzazione del 2023 degli uffici consolari canadesi di Taiwan, il New Brunswick — la mia provincia di residenza, e l’indirizzo su ogni corrispondenza che ho inviato negli ultimi diciotto mesi — rientra ora sotto il TECO Montreal. Da allora ho inoltrato lì per iscritto la mia richiesta.
Vale la pena notare che Taiwan mantiene effettivamente un ufficio centrale per il Canada, a Ottawa. Ma un cittadino canadese con un caso che si estende per diciotto mesi, tre istanze giudiziarie e ora una sottocommissione parlamentare non è riuscito a ottenere nemmeno un singolo riconoscimento scritto da nessuno degli uffici che dovrebbero assistere qualcuno esattamente nella mia posizione. L’esistenza di una sede centrale non significa che una persona possa davvero raggiungerla, o essere raggiunta da essa.
La giurisdizione non spiega questo
La giurisdizione consolare segue in genere il luogo di residenza del richiedente, e gli uffici di Taiwan in Canada non fanno eccezione — questo è un principio normale e del tutto ordinario, che anche le missioni canadesi all’estero utilizzano. Spiega, correttamente, perché il mio fascicolo è ora di competenza di Montreal e non di Toronto.
Ciò che non spiega è perché un ufficio non possa compiere l’atto di un secondo di confermare, per iscritto, che una persona si è presentata davanti alla loro scrivania. La giurisdizione determina chi è responsabile di decidere una questione. Non esonera un ufficio dal riconoscere che un essere umano, e un caso documentato, si è presentato. Un turista di Taipei in visita a Vancouver è ancora taiwanese ovunque si trovi in Canada; un canadese che detiene la residenza permanente a Taiwan è ancora quella persona ovunque si trovi a Taiwan. La regola su dove un fascicolo è elaborato non era mai stato inteso per giustificare il rifiuto della cortesia molto più piccola e molto più basilare di confermare che qualcuno fosse presente.
Questa è la parte di tutto ciò che non ha una risposta difendibile. Non la giurisdizione. Non la procedura. Solo la riluttanza a mettere quattro parole su carta: "ricevuto, 30 giugno 2026."
Questa non è una denuncia contro alcun singolo membro del personale. È la documentazione di come appaiono in pratica diciotto mesi di silenzio formale: un governo che non vuole mettere nulla per iscritto, nemmeno un riconoscimento che una persona e un caso esistono.
Perché non ho smesso
Le persone chiedono, in modi diversi, perché continuo invece di accettare questa situazione e andare avanti. Voglio rispondere a questa domanda con sincerità.
La prima volta che misi piede a Taiwan avevo diciotto anni, senza famiglia lì e senza legami — solo la sensazione, già allora, che quello fosse un posto a cui potevo appartenere. In seguito mi trasferii lì per sempre e vi costruii da zero un’attività indipendente, come investitore straniero senza legami familiari locali, lavorando attraverso un sistema che non è fatto per gli estranei. Ho pagato le tasse di Taiwan. Ho creduto abbastanza nel Paese da dirlo pubblicamente, incluso vendere magliette che affermavano semplicemente che Taiwan non fa parte della Cina — perché lo pensavo davvero, e perché amavo abbastanza quel posto da dirlo ad alta voce. Ho aiutato a crescere un ragazzo — il mio figlioccio — fin dal giorno in cui è nato.
Non si rinuncia a un paese attorno al quale si è costruita la propria vita adulta. Non si rinuncia a un figlio che si è cresciuto. Non credo che nessuno lo farebbe, e non penso che a nessuno si debba chiedere di farlo. Questa non è la Taiwan in cui sono immigrato — e mi rifiuto di accettare che debba restare così.
Il record finora
Per contesto: il 27 marzo 2026, Global Affairs Canada ha formalmente chiuso il mio fascicolo consolare senza indicare un solo meccanismo di ricorso. Lo Yuan di Controllo di Taiwan ha chiuso la propria revisione il 5 giugno 2026, sulla base del fatto che i rimedi interni sono esauriti. Il 4º esame ICCPR di Taiwan, pubblicato questa primavera sotto la presidenza di Manfred Nowak, ha sollevato preoccupazioni nei paragrafi 115 e 127 riguardo all’indipendenza giudiziaria e alla proporzionalità delle restrizioni di viaggio — preoccupazioni che sono al centro del mio caso. E al 23 giugno 2026, il caso è stato formalmente ricevuto dal Sottocomitato per i Diritti Umani Internazionali della Camera dei Comuni del Canada.
L’audio di entrambe le visite a Toronto è disponibile qui sotto, senza alcuna informazione visiva identificativa inclusa. Documenta due richieste calme e rispettose di un semplice riconoscimento scritto, e due rifiuti.
Visualizza la trascrizione completa
Trascrizione generata automaticamente, fornita per l’accessibilità. Potrebbero essere presenti lievi errori di trascrizione. Ciao. Ti ho spaventato? Spazzatura. È già chiuso. Va bene. Um, dove dovrei A che ora aprite? È chiuso. Io io voglio solo darvi un documento. Ho bisogno di voi. Oh, voi voi non voi non prenderete il documento? Io io non credo. Oh, a che ora chiudete? Dalle 9 alle 12. Dal lunedì al venerdì, ogni giorno. Va bene. Mi dispiace tanto. Sì, è Ecco la situazione. Domani io Non c’è davvero modo che io possa arrivare fin qui. Sono solo due pagine. Voglio solo lasciarlo. Ve lo mostro. L’ho appena stampato. Voglio dire, sono arrivato fin qui. Vengo dal New Brunswick. È stato un bel viaggio. Oh, com’è? Ma sì, questo uno in inglese e cinese devo consegnarlo solo per dire ecco, prego. Uh, è importante. Vi ho mandato un’email un paio di volte e nessuna risposta, ma è piuttosto importante e mi piacerebbe vedere che qualcuno lo riceva, sapete, ma se se poteste dirmi, va bene, lo darò a qualcuno. Sarebbe meraviglioso. Um sto cercando di consegnarlo troverò mio fratello potrebbe venire, sapete, potrei far venire qualcun altro, ma lo riceverete voi. Lo riceverete voi credo che abbiate l’email. Avete avete avete inviato l’email. Non rispondono. Sì, perché non siamo noi a occuparcene e nessuno può gestirlo. Sì, esatto. Quindi, um dovrebbe esserci qualcosa in atto come il si chiama ICPR che Taiwan ha giurato di rispettare. È contro la punizione arbitraria, giusto? e rovinare la vita di qualcuno nell’arco di quattro anni per qualcosa di così arbitrario come condividere un contratto di affitto mi dice che Taiwan non ha rispettato il suo accordo e ha rovinato la mia vita di 15 anni lì e mi assicurerò che ogni canale legale venga utilizzato. La prossima tappa è il dipartimento di giurisprudenza dell’Università di Toronto. Se non potete prenderlo oggi, porterò il mio amico a consegnarvelo domani. Ma firmerete che lo avete in qualche forma tra adesso e quando sarà. Uh, ma sarebbe davvero bello se poteste semplicemente dire: "Sì, signor Klein. Mi assicurerò che qualcuno veda questa pagina che dovrebbe Scusi. Sì, anch’io. Non so come farlo. Oh, non potete sistemarlo. Ma deve andare a Taipei nell’ufficio di qualcuno. C’è qualcosa che non va quando succede questo a una persona, sapete. Um, non potete. Non è colpa vostra. Vorreirisponderesti alla mia email così che in un certo senso sia colpa tua. Ma non hai nulla che tu possa fare quindi non rispondi loro. Non c’è niente che tu possa fare. Ma vorrei che qualcuno se ne occupasse. Sono disposto a uh lasciare questo qui. Grazie. Grazie. Sì. Lo apprezzo. E uh spero che qualcuno possa averlo domani. Sì. Ti voglio bene per Oh, lo so. Lo so. È molto mi manca casa. Sai, ho un figlio. È il più piccolo. Non lo vedi. È pazzesco. È pazzesco. Il divertimento è come si chiama? Penso di sì. Comunque, ciao ciao. — Ciao. Stai venendo a qualcosa? Sì. Ho solo bisogno di una ricevuta di uh averti dato quel documento. Solo No, non abbiamo ricevute per quello. Devi solo qualche prova che te l’ho dato. No, ti restituirò il tuo documento. Sì, devi farlo. Non abbiamo il diritto di fare questo. Okay. Sì, devi farlo. No. Sei sicuro? No. che te l’ho dato te l’ho dato al T. Te lo restituirò. Okay. Sì, è tutto. Beh, puoi farlo. Sarebbe fantastico. In realtà, ti sto registrando. Quindi, sembrerà davvero buono per gli avvocati internazionali per i diritti umani quando vedranno questa azione. Suppongo che tu possa farlo in questo modo o nel modo facile. Dimmi solo che l’hai ricevuto. Non abbiamo bisogno di litigare. Sono un tipo tranquillo. Non è giusto. Tu mi dai qualcosa. Okay, lo gestirò per te. Ascolta Ciao. Giusto. Stai chiedendo ricevute? No, non sono affari miei. Scusa. Non sono affari tuoi? No. Quindi non c’è Okay. Sei sicuro? Puoi darmi qualche ricevuta che ero qui oggi o una prova che ero qui? Devo restare finché non arriva la polizia? La polizia può farmi un rapporto perché puoi puoi sentirmi? Non ho il diritto di occuparmene. Scusa. Oh, lo so che non puoi. Devi darlo a qualcun altro, cara. No. Beh, cosa dovrei fare? No. Non sembra molto logico che qualcuno possa non farlo. Questo dovrebbe andare a una persona. In realtà, il nome della persona è sopra. Il nome della persona non è sopra. Immagino che non sia indirizzato a nessuno in particolare. Vorrei davvero che tu uh mi dicessi solo che l’hai ricevuto, sai, tipo dire semplicemente: "Ho ricevuto il tuo documento." E lo daremo a qualcuno che potrebbe esserne interessato. Sai, questo davvero uh sai, potrebbe danneggiare Taiwan. Ciao.Ciao, signor Non io. Spero che qualcuno possa aiutarmi. Va bene. Sì. Va bene. Voglio solo una prova che ho ricevuto questo. Sì. Le ho inviato uno nuovo. Ho inviato il nuovo itinerario. Oh, cavolo. Sa, fin dall’inizio, pensavo che il visitatore Vede, chiederò al mio supervisore. Non ho il diritto di farlo. Oh, lo so. Non sto cercando di metterla nei guai, ma mi dispiace. Sì. Il mio supervisore ha una cosa. Oh, certamente. Ne prenderò uno in qualche modo. Anche se fosse un rapporto di polizia, qualsiasi cosa. Sento alcuni uomini parlare. Dice che non posso provare di aver mai inviato qualcosa a loro. Suppongo di avere delle email, ma ho email di molto tempo fa, ma penso che la prova fisica di persona due volte a Toronto per mostrare perché ho fatto tutto ciò che potevo fare. Ho esaurito tutti i rimedi. Spero che non pensi che io sia una piantagrane. Beh, quello che è successo è che sono stato vittima di una truffa da parte di un proprietario di casa quattro cinque anni fa e ho perso la mia attività. Ero lì da 15 anni. — Prima di tutto, uh il suo caso non è nella nostra giurisdizione, appartiene a Montreal. Va bene. Ogni volta che ci invia un’email, la inoltriamo all’ufficio di Montreal. Posso dire qualcosa? Sta per parlare? In questo momento possiamo fare una fotocopia e inoltrarla all’ufficio di Montreal. Deve contattare loro. Oh certamente. Ma può um, in sostanza, se non ho alcun modo di provare che gliel’ho dato allora io, sa cosa intendo, ma non abbiamo alcun diritto di darle alcuna ricevuta, questo non va bene, beh vede, è proprio quello che io, sa, perché se non posso mostrare quello allora come posso andare a... deve contattare l’ufficio di Montreal non noi beh, sa, ecco il punto, è piuttosto impossibile e c’è un bambino piccolo che ha sette anni che vorrebbe Davvero? Mi dispiace, non posso aiutare. Beh, dovrebbe esserci un modo per ottenere una ricevuta. Lo fotocopierete e lo darete all’ufficio di Montreal, ma io chiamerò l’ufficio di Montreal. Possiamo fare una fotocopia e restituirle l’originale, ma non c’è nulla di ricevuto per lei. Va bene. Possiamo inoltrarlo all’ufficio di Montreal. Sì, potete inoltrarlo. Poi contatta Montreal, non qui. Ha nelle mie email lì? Questa è anche la mia email, se volesse includerla. Va bene. Perché anche una ricevuta via email andrebbe bene. Um, sa, è qualcosa. Se non c’è proprio nulla, allora cosa faccio? Va bene, noirestituiscilo a te stesso. Poi puoi contattare l'ufficio di Montreal. Glielo invieremo. Quindi, lo dirò a Montreal. Beh, è qualcosa. E poi lo diranno via email. Va bene. Chiamerò e puoi contattarli. Grazie. Sì. Anche via email. Va bene. Va bene. Grazie. Ecco qua, gente. Questo era il secondo incontro. Suppongo che il primo incontro con l'Ufficio Economico e Culturale di Taipei sia stato ieri, e avete visto com'è andata. Ora non credo davvero che ci sarà alcuna risposta a qualsiasi email di Ross Cline. Ho la sensazione — mi sbilancio qui e suggerisco che la probabilità che venga dato loro un avviso su Mr. Ross Cline, e su come non dovrebbero rispondergli, sarebbe nel loro massimo interesse. Quindi, se sono abbastanza fortunato da ottenere una prova che ho dato loro questo — che lei ha detto di averlo copiato, ma apparentemente è l'ufficio sbagliato. Il mio ufficio è Montreal, perché vengo dal New Brunswick. Quindi hanno trovato una scappatoia. Quella piccola scappatoia lì è bastata perché venisse restituito e detto di andare a Montreal. Interessante, vero? Comunque, chiamerò Montreal. Saluti.
Aggiornerò questa pagina man mano che TECO Montreal risponde — o mentre il silenzio continua.
Solo nell’ultimo mese, i video su questo canale sono stati guardati per 2,578 minuti. Il fascicolo completo del caso, inclusi documenti del tribunale, corrispondenza legale e precedenti coperture mediatiche, è disponibile su rosscline.com/blogs/scam.
