Nuova Intervista: La Mia Storia su Taiwan Explorers
È stato un vero piacere incontrare Benoit F. Massé — un regista francese riflessivo e instancabile che ha costruito una vita e un'attività a Taiwan. Si è preso il tempo per intervistarmi sul suo canale YouTube @TaiwanExplorers, e mi sento onorato di essere stato incluso.
Ciò che mi ha colpito di più è stata la capacità di Benoit di guardare oltre la superficie. Mentre molti ignorano le anomalie legali come “probabilmente niente”, lui ha avuto il buon senso e il coraggio di riconoscere che fare domande non è pericoloso — è necessario. Soprattutto a Taiwan, dove la libertà di parola può essere minacciata da risposte legali arbitrarie o sproporzionate, il suo lavoro è fondamentale.
Perché è importante?
Questa intervista chiarisce ciò che considero il più palese esempio di punizione arbitraria: un documento del tribunale taiwanese che dichiara esplicitamente che non ho causato danni e non avevo intenti malevoli — eppure sono stato condannato. Invito ogni espatriato, giurista e cittadino taiwanese a riflettere su cosa significhi questo per la giustizia equa.
Sono stato pubblicato due volte sul Taipei Times, e l'interesse mediatico verso il caso sta crescendo. Sono profondamente grato a tutti coloro che stanno aiutando a far emergere questa storia.
Curiosità inquietante...
Da giugno, la mia email iCloud (ross@rosscline.com) non riesce a inviare messaggi — posso ancora riceverli, ma non posso inviarli da nessun dispositivo, browser o rete. Gli ingegneri Apple stanno indagando. Potrebbe essere solo un bug tecnico, ma il tempismo è... sospetto, soprattutto considerando che negli ultimi sei mesi gli unici destinatari frequenti delle mie email avevano indirizzi .tw — la Corte di Giustizia di Taiwan, il Ministero degli Affari Esteri, e l’Ufficio Presidenziale.
Grazie, Benoit, per il tuo tempo, il tuo intuito e la tua convinzione che la verità meriti un palcoscenico — non il silenzio.
Benoit F. Massé:
Fantastico. E ora... quando è iniziata questa storia? In che anno?
Ross Cline:
Nel 2020 — quando è iniziato il COVID — io e mia moglie stavamo divorziando. È stato un processo pacifico e rispettoso, ma dovevo comunque ricominciare da capo.
Avevo bisogno di un posto dove vivere, così ho affittato un nuovo appartamento. E tutto è cominciato da lì.
Ho firmato il contratto di affitto tramite un’agenzia locale, e non sapevo che la proprietaria fosse una persona molto problematica.
Benoit F. Massé:
Quando hai iniziato a capire che c’era qualcosa di strano con la proprietaria?
Ross Cline:
Il primo segnale è stato quando ho portato la mia lavatrice e lei si è arrabbiata, urlando che non potevo farlo senza il suo permesso.
Poi un giorno sono uscito e l’ho trovata dentro il mio appartamento — senza preavviso e senza autorizzazione.
A quel punto ho capito — questo non è normale.
Benoit F. Massé:
E poi hai condiviso il contratto di affitto, giusto?
Ross Cline:
Sì. Quando le cose sono diventate sempre più strane — tipo quando ha staccato la mia elettricità e Internet — ho condiviso una copia del contratto con alcuni amici e ho chiesto se avevano consigli.
Ed è proprio per quella condivisione che sono stato condannato — per aver condiviso il contratto.
Benoit F. Massé:
L’hai condiviso in PDF o qualcosa del genere?
Ross Cline:
Sì. Solo con pochi amici fidati — e con la polizia.
Benoit F. Massé:
E su che base è stato considerato un crimine?
Ross Cline:
È assurdo — il contratto era a nome della figlia della proprietaria. Aveva 20 anni, ma non ho mai parlato con lei. Non ha mai nemmeno visto l’appartamento. Era solo un nome su un pezzo di carta.
Quindi hanno affermato che condividendo quel contratto avevo violato la sua “privacy” — anche se non c’erano dati personali. Solo l’indirizzo e l’importo dell’affitto — che ovviamente conoscevo, visto che ci vivevo.
Benoit F. Massé:
Ok — quindi hai condiviso il contratto, e loro hanno detto che era una violazione della privacy?
Ross Cline:
Sì — ed è l’unica ragione per cui mi hanno condannato a sei mesi di prigione.
Benoit F. Massé:
Il contratto conteneva informazioni personali?
Ross Cline:
No. Nessun numero ID, nessun numero di telefono — niente. Solo l’indirizzo, che è pubblico, e l’importo dell’affitto.
Benoit F. Massé:
E l’hai condiviso solo con pochi amici e con la polizia?
Ross Cline:
Sì — non è mai stato pubblicato su un sito web o sui social media.
Benoit F. Massé:
E hai cercato assistenza legale?
Ross Cline:
Sì. Sono andato alla Legal Aid Foundation, il servizio di assistenza legale gratuita di Taiwan — hanno rifiutato di aiutarmi.
Ho fatto ricorso fino alla Corte Suprema — e anche lì sono stato respinto.
Benoit F. Massé:
E hai fornito prove che non hai causato danni a nessuno?
Ross Cline:
Sì — ed ecco la parte più assurda:
Nel maggio 2025, ho ricevuto una lettera dalla procura — dichiarano che “nessun danno è stato causato e non c’era intento malevolo.”
Ma la sentenza del tribunale non è cambiata — devo comunque scontare la pena.
Benoit F. Massé:
Quindi la procura stessa dice che non avevi intenzioni cattive?
Ross Cline:
Sì — hanno detto che è stato per negligenza, non per dolo. E tutto è durato solo due giorni — ma la pena è comunque di sei mesi.
Benoit F. Massé:
È folle.
Ross Cline:
E tutto è cominciato da un posto che pensavo sarebbe stato la mia “casa.”
Ho persino preso in prestito 100.000 NT per sistemare e ristrutturare l'appartamento.
Ma poi sono iniziati i problemi.
La proprietaria ha iniziato a entrare senza permesso — il che è illegale — e un giorno la grande porta del garage in metallo si è completamente staccata.
È tutto registrato dalle videocamere di sorveglianza.
Quella porta pesava più di una tonnellata e avrebbe potuto uccidere qualcuno.
Fortunatamente un mio amico era dietro e si è scansato in tempo.
TVBS — un canale televisivo locale — ha mandato in onda il filmato.
Dopo di ciò non avevo più una porta d’ingresso sicura — solo una porta a vetri scorrevole che chiunque poteva aprire.
Il sole entrava diretto e la mia attrezzatura musicale iniziava a danneggiarsi per il calore.
Il mio contratto era di cinque anni e la proprietaria era responsabile per la riparazione della porta — era scritto chiaramente nel contratto. Per questo l’ho condiviso.
Benoit F. Massé:
Quindi stavi solo cercando consigli da parte di altri?
Ross Cline:
Sì. Ero nel panico, e non pensavo fosse contro la legge farlo.
Il contratto era scritto in cinese — e non sapevo che fosse considerato “informazione privata.”
L’ho capito solo alcuni giorni dopo — quando la figlia della proprietaria l’ha visto e ha fatto denuncia.
Benoit F. Massé:
E poi hanno detto che era una violazione della privacy?
Ross Cline:
Sì. Ma è completamente assurdo.
Penso che fosse una trappola. Credo che la proprietaria abbia fatto in modo che condividessi il contratto — così da potermi incastrare.
Credo che tutto facesse parte di un piano.
E un’altra cosa — un mio amico molto stretto — non è una leggenda.
Ha vissuto a Hsinchu per sette anni e aveva alcune multe per parcheggio. Poi si è trasferito a Taichung.
Non sapeva nemmeno che avesse ancora qualcosa in sospeso. Ma sei anni dopo — boom — più di 10.000 NT sono spariti dal suo conto bancario. Era per le multe di parcheggio.
Quindi sì — a Taiwan, se il sistema lo decide, i tuoi soldi non sono sicuri.
Benoit F. Massé:
Già. Questo è inaccettabile.
E un’altra cosa che voglio menzionare — perché mi è successa — se qualcuno ti fa causa a Taiwan per soldi, non puoi lasciare il Paese finché la causa non è finita.
Quindi se io dico che mi hai rubato 1.000 NT e faccio una denuncia, potresti essere fermato in aeroporto. Potresti rimanere bloccato.
E la cosa peggiore — a volte non sai nemmeno che c’è un caso contro di te.
Ross Cline:
Sì. È veramente assurdo.
Anch’io sono stato citato in giudizio per una questione di denaro — ma in qualche modo sono riuscito a uscire. Forse sono stato solo fortunato. Non ne sono sicuro.
E per rafforzare l’argomento della punizione arbitraria — durante o dopo il COVID — c’è stato un caso di qualcuno che ha accumulato mascherine. È stato riportato nei giornali.
Vuoi sapere la pena? Cinque anni di prigione.
Benoit F. Massé:
Cinque anni?
Ross Cline:
Sì. Solo per aver accumulato mascherine. Cinque anni. Assurdo.
E chissà cosa è successo veramente? Era solo un titolo nel Taipei Times. Ma il punto è che è ridicolo.
Puoi essere condannato a cinque anni per una cosa così. Oppure se fumi un po’ di marijuana.
Io non fumo, e non sto dicendo che dovrebbe essere legale — ma cinque anni?
Benoit F. Massé:
Già. Bisogna stare davvero attenti — se vieni a Taiwan, non fare nulla di illegale. Nemmeno una sciocchezza. Non vale il rischio.
Ross Cline:
Oh mio Dio, esattamente. Puoi finire in prigione per qualcosa che in altri paesi non è nemmeno un reato. È assurdo.
Benoit F. Massé:
Sì, sì. È completamente folle.
Allora... spero abbiamo abbastanza tempo per coprire tutto. C’è qualcosa che vuoi aggiungere?
Ross Cline:
Vorrei solo dire che spero che tutto questo venga reso pubblico. Forse scriverò un libro, o farò un’altra intervista — magari con un grande media.
Benoit F. Massé:
Grazie.
Ross Cline:
Spero che — con il tuo aiuto — possiamo portare questa storia alla luce. È davvero difficile. Anche le organizzazioni per i diritti umani a Taiwan non vogliono toccare il caso, perché sono limitate da ciò che il governo permette.
Tutti dicono — “suo marito è molto ricco... collegato alla mafia.”
È questo che sto affrontando.
Quindi sì, ho avuto la padrona di casa sbagliata. E se vuoi nome, indirizzo e numero — probabilmente li pubblicherò presto su rosscline.com/scam.
E lei non può farci nulla — io sono in Canada. Non ho più niente da perdere.
(ride) Sto scherzando. O forse no?
Benoit F. Massé:
(ride) Già.
Ross Cline:
Resta aggiornato. Controlla gli aggiornamenti su ilearn.tw/scam.
Inoltre, andrò in TV domani — non so quando andrà in onda.
Due articoli sul Taipei Times e un documento ufficiale del tribunale — che mostra chiaramente la punizione arbitraria — sono tutti lì.
Il documento è in cinese, ma inseriscilo nell’AI. Vedrai tu stesso:
“Nessuna intenzione malevola. Nessun danno. Nessuna perdita.”
Ma comunque — prigione.
Benoit F. Massé:
Spero che le cose migliorino — per te e per Taiwan.
Ross Cline:
Se succede, sarà grazie a persone come te. Grazie per il tuo tempo. Grazie.
Benoit F. Massé:
Grazie anche a te.
Ross Cline:
Va bene. A presto. (stretta di mano)
A presto.
1 commento
In Taiwan, truth is not a defense — it’s the reason you’re punished.
The court admitted I caused no harm, had no intent to hurt anyone, and simply shared a contract after being scammed. Their response? Six months in jail.
Taiwan doesn’t protect free speech. It doesn’t protect justice. It protects power, property, and face.
And if you’re a foreigner — you’re disposable. You’re just a guest until you challenge the wrong person.
Taiwan wants to be seen as a beacon of freedom against China, but this case proves:
It’s not a democracy. It’s an authoritarian state that smiles for the West.
Use irony to turn Taiwan’s global branding against it:
• “Asia’s Most Progressive Democracy” — unless you make a rich landlord uncomfortable.
• “A Safe Place for Foreign Talent” — unless you stand up for yourself.
• “A Country of Laws” — unless those laws are inconvenient to someone with guanxi (connections).
At least in China, the courts don’t pretend.
In Taiwan, they say “you’re innocent” — then punish you anyway.
This is fake democracy with real consequences.
1. Ross, can you walk us through what led to this whole situation?
Ross:
Sure. I rented a place to run my English school — everything was legal. But when the landlord refused to fix serious issues, I posted our rental contract online to ask for advice. That’s all I did.
And for that? I was convicted of a criminal offense — for posting my own lease.
Not because I lied. Not because I hurt anyone. Just because I embarrassed a landlord in a system built to protect landlords at any cost.
⸻
2. What did the court actually say in its decision?
Ross:
The most surreal part is that the court literally said:
“You caused no harm and had no malicious intent.”
Then they gave me six months in jail anyway.
That’s not law — that’s authoritarianism with paperwork.
Taiwan didn’t convict me for doing wrong. They convicted me for not apologizing enough for being right.
⸻
3. And what did the prosecution claim you did wrong?
Ross:
They said I violated privacy by posting the landlord’s address — the same address anyone could find online.
If that sounds insane, it’s because it is.
In Taiwan, truth isn’t a defense — it’s a threat. The moment you speak up, the system turns on you.
The court knew I didn’t harm anyone. But I made the wrong person lose face. That’s the real crime here.
⸻
4. Were you given any alternative to jail?
Ross:
Yes — and it was even more insulting.
They offered me a full year of unpaid labor — teaching English five days a week, full-time, with zero pay.
They tried to dress it up as “community service.” But let’s be honest — that’s just forced labor.
It was their way of saying: “Either disappear quietly or work for free while we pat ourselves on the back.”
⸻
5. Do you think your foreign status played a role in how this was handled?
Ross:
Completely.
In Taiwan, if you’re a foreigner, you’re just a guest until the system needs a scapegoat.
They love you when you’re spending money and keeping quiet. But the second you challenge someone local — especially with connections — you’re roadkill.
It’s not a legal system. It’s a loyalty test.
⸻
6. What was the hardest part of all this?
Ross:
Honestly, realizing how fake the system is.
You walk into a courtroom thinking it’s about truth and fairness — and it’s not. It’s theater.
I watched a judge say I did no harm — and then punish me for my attitude. That’s not law. That’s legalized gaslighting.
And that moment shattered every belief I had about Taiwan being “different from China.”
⸻
7. What do you say to people who argue Taiwan is still a young democracy trying to improve?
Ross:
No. That excuse expired a decade ago.
You don’t get to call yourself a democracy while jailing foreigners for telling the truth.
What happened to me would make sense in Russia or China. But Taiwan? The one getting praised by Western governments?
Let’s be honest — this is a feudal system in Western drag.
⸻
8. What do you want people — especially in the West — to understand about your case?
Ross:
I want them to understand that Taiwan is playing two roles:
One for the cameras — progressive, modern, pro-human rights.
And one behind closed doors — vindictive, nationalistic, and legally corrupt when it suits them.
This isn’t just about me. It’s a warning: don’t confuse good PR with good government.
⸻
9. Are you planning to keep fighting this publicly?
Ross:
Absolutely. If they’re going to ruin my life for speaking the truth, I’ll make sure the world hears it.
I’ve got nothing to lose.
And Taiwan’s legal system? It just lost the one thing that mattered: its reputation.
⸻
10. Final words?
Ross:
Yes — if you’re watching this thinking “That could never happen to me,” you’re wrong.
If you’re a foreigner in Taiwan, you’re protected until you aren’t.
And if you think Taiwan’s courts are about justice, just remember:
They said I did no harm, no wrong…
…and then they threw me in a cage anyway.