Kisah Investor Asing yang Dikhianati di Taiwan
Saya menulis ini hari ini sebagai seseorang yang pernah sangat mencintai Taiwan—sebuah negara yang saya percayai, investasikan, dan menjadi rumah saya selama lebih dari satu dekade. Kisah saya bukan hanya tentang penderitaan pribadi, tetapi tuduhan yang jelas terhadap sistem yang telah mengecewakan saya, seorang asing, dengan cara yang mengejutkan dan memalukan.
Empat tahun lalu, tanpa sengaja saya terjebak dalam penipuan tuan tanah yang akhirnya menghancurkan mata pencaharian saya dan memaksa saya meninggalkan Taiwan dengan ancaman penjara. Faktanya sederhana: saya menyewa properti di Taichung di mana pemiliknya secara terang-terangan melanggar syarat kontrak—gagal menyediakan langkah-langkah keamanan dasar seperti pintu yang dapat dikunci dan gerbang logam yang berfungsi. Ketika saya mencoba meminta pertanggungjawaban, mereka menggunakan sis...
Karena frustrasi dan ketakutan akan keselamatan saya, saya sempat membagikan kontrak sewa secara singkat secara online (selama dua hari)—upaya putus asa untuk mendokumentasikan pelanggaran mereka. Saya segera menghapusnya setelah mereka mengancam dan meminta maaf berkali-kali, berpikir itu akan menyelesaikan masalah. Namun tidak. Momen itu menjadi alat yang mereka gunakan tanpa henti melawan saya.
Meskipun ada bukti yang sangat kuat—video, lima saksi, dan pelanggaran kontrak yang tak terbantahkan—pengadilan mengabaikan pembelaan saya. Saya tidak memiliki sumber daya untuk pengacara, tetapi saya percaya kebenaran akan menang. Saya salah. Sistem hukum mengabaikan segala sesuatu yang mungkin mendukung saya dan malah berpegang pada pembagian kontrak singkat sebagai kejahatan saya yang tidak bisa dimaafkan. Bantuan hukum menolak saya lima kali, dengan alasan "tidak ada bukti baru," s...
Ini bukanlah keadilan. Ini adalah bias sistemik. Saya diperlakukan bukan sebagai manusia, tetapi sebagai orang asing—kambing hitam yang harus dihukum, dipermalukan, dan dibungkam. Penolakan hakim untuk mempertimbangkan bukti dan kebenaran saya jelas menunjukkan rasisme dan korupsi.
Saya menginvestasikan $200.000 pada properti itu dan membayar $28.000 per bulan untuk sewa—meskipun ada pelanggaran yang jelas dari pemiliknya. Tabungan hidup saya habis. Saya meminjam uang untuk bertahan hidup. Saya berdiri di pengadilan, tanpa perwakilan, memohon keadilan dari sistem yang tampaknya bertekad untuk menghancurkan saya. Pada akhirnya, saya diberi pilihan: meninggalkan Taiwan atau menghadapi enam bulan penjara karena melanggar hukum yang tidak akan dianggap kriminal oleh or...
Apakah ini cara Taiwan memperlakukan investor dan pendidik asing—mereka yang datang dengan harapan, rasa hormat, dan cinta untuk negara ini? Saya mencurahkan hati saya untuk mengajar bahasa Inggris secara efektif, sesuatu yang tampaknya dibenci oleh sistem itu sendiri. Jika ini bisa terjadi pada saya, ini bisa terjadi pada siapa saja. Sistem peradilan Taiwan dan masyarakat harus menyadari bahwa orang asing juga manusia—yang berhak mendapatkan keadilan, rasa hormat, dan keadilan.
Selama empat tahun, saya berharap Taiwan akan melakukan hal yang benar. Saya salah. Sekarang, saya meminta bantuan Anda untuk menyinari cobaan memalukan ini. Biarkan publik mengetahui apa yang terjadi pada saya. Ini bukan hanya perjuangan saya—ini adalah perjuangan melawan sistem yang rusak yang harus direformasi agar tidak ada orang lain yang menderita seperti saya.
Cerita lengkap, termasuk video dan dokumen, dapat dilihat di sini: iLearn.tw/landlord.
Kepada mereka yang peduli tentang keadilan dan keadilan, saya mendesak Anda untuk berdiri. Berbicara, memprotes, menulis, dan menuntut perubahan. Taiwan pantas mendapatkan yang lebih baik. Kita semua pantas mendapatkan yang lebih baik.
Terima kasih telah membaca dan peduli.
Hormat saya,
Ross Cline
Kurangnya Perlindungan dan Penyalahgunaan Sistem Peradilan: Seruan untuk Reformasi
Pengalaman saya di Taiwan telah mengungkap celah-celah yang mengkhawatirkan dalam sistem peradilan, di mana tidak ada perlindungan yang efektif terhadap penyalahgunaan sistem ini. Pengajuan berulang kali kasus hukum tak berdasar terhadap saya—atas masalah kecil yang telah diselesaikan bertahun-tahun yang lalu—sangat menyoroti kegagalan ini.
-
Pencemaran Nama Baik Tanpa Bukti
Orang yang mengajukan kasus hukum tidak memiliki bukti bahwa publikasi singkat informasi empat tahun yang lalu menyebabkan kerugian. Konten tersebut telah dihapus, dan permintaan maaf segera disampaikan. Mengapa kasus ini masih terbuka? -
Penyalahgunaan Proses Hukum
Tiga kasus pidana terpisah diajukan untuk masalah kecil ini, menunjukkan pola pelecehan. Sistem peradilan harus mengenali dan menangani perilaku ini. -
Kerugian Psikologis atau Pelecehan?
Bahkan jika klaim kerugian psikologis dibuat, apakah itu cukup untuk membenarkan tindakan hukum yang terus berlanjut selama bertahun-tahun? Pada titik tertentu, sistem harus campur tangan untuk mencegah penyalahgunaan. -
Integritas Sistem
Mengizinkan kasus-kasus tak berdasar seperti ini untuk terus berjalan tanpa pengawasan merusak integritas sistem peradilan. Jika sistem dapat digunakan sebagai alat balas dendam pribadi, apa artinya itu bagi keadilannya?
Ini bukan hanya keluhan pribadi; ini adalah seruan untuk reformasi. Ketika sistem peradilan memungkinkan intimidasi daripada keadilan, itu gagal dalam tujuannya. Pengadilan Taiwan harus menangani penyalahgunaan yang jelas ini untuk memulihkan kepercayaan dan menegakkan prinsip keadilan dan akuntabilitas.
