Wawancara Baru: Kisah Saya Ditampilkan di Taiwan Explorers
Sungguh menyenangkan bertemu dengan Benoit F. Massé — seorang pembuat film Prancis yang bijak dan pekerja keras, yang telah membangun kehidupan dan bisnis di Taiwan. Ia meluangkan waktu untuk mewawancarai saya di saluran YouTube-nya @TaiwanExplorers, dan saya merasa terhormat menjadi bagian dari kontennya.
Yang paling menonjol bagi saya adalah kemampuan Benoit untuk melihat melampaui permukaan. Ketika banyak orang mengabaikan keanehan hukum sebagai “mungkin bukan apa-apa,” ia memiliki akal sehat dan keberanian untuk menyadari bahwa mengajukan pertanyaan bukanlah sesuatu yang berbahaya — itu perlu. Terutama di Taiwan, di mana kebebasan berekspresi bisa terancam oleh respons hukum yang sewenang-wenang atau tidak proporsional, karya Benoit sangat berarti.
Mengapa ini penting?
Wawancara ini memperjelas apa yang saya anggap sebagai contoh paling nyata dari hukuman sewenang-wenang: dokumen pengadilan Taiwan yang secara eksplisit menyatakan bahwa saya tidak menyebabkan kerugian dan tidak memiliki niat jahat — namun saya tetap dihukum. Saya mendesak setiap ekspat, ahli hukum, dan warga Taiwan untuk mempertimbangkan apa arti hal ini bagi keadilan yang adil.
Saya telah diterbitkan dua kali di Taipei Times, dan semakin banyak media yang tertarik pada kasus ini. Saya sangat berterima kasih kepada semua orang yang membantu mengangkat isu ini ke permukaan.
Fakta menarik...
Sejak bulan Juni, email iCloud saya (ross@rosscline.com) tidak dapat mengirim — saya masih dapat menerima, tetapi tidak bisa mengirim dari perangkat, browser, atau jaringan apa pun. Para insinyur Apple sedang menyelidikinya. Kemungkinan ini hanya bug teknis, tetapi waktunya... mencurigakan, terutama karena satu-satunya penerima email reguler saya selama enam bulan terakhir memiliki alamat .tw — Yuan Yudisial Taiwan, Kementerian Luar Negeri, dan Kantor Presiden.
Terima kasih, Benoit, atas waktumu, kecerdasanmu, dan keyakinanmu bahwa kebenaran layak memiliki panggung — bukan dibungkam.
Benoit F. Massé:
Luar biasa. Dan sekarang... kapan kisah ini dimulai? Tahun berapa?
Ross Cline:
Yah, pada tahun 2020 — saat COVID-19 mulai merebak — saya dan istri saya sedang dalam proses bercerai. Itu proses yang damai dan saling menghormati, tapi tetap saja saya harus memulai hidup baru.
Saya butuh tempat tinggal, jadi saya menyewa apartemen baru. Dan dari sinilah semua ini bermula.
Saya menandatangani kontrak sewa melalui seorang agen lokal, dan saya tidak tahu bahwa pemilik properti itu adalah seseorang yang sangat bermasalah.
Benoit F. Massé:
Kapan Anda mulai merasa ada yang tidak beres dengan pemilik properti?
Ross Cline:
Pertama kali saya curiga adalah ketika saya membawa mesin cuci sendiri dan dia marah, berteriak bahwa saya tidak boleh melakukan itu tanpa izin.
Lalu suatu hari saya keluar dan mendapati dia ada di dalam apartemen saya — tanpa memberi tahu saya dan tanpa izin.
Saat itu saya sadar — ini tidak normal.
Benoit F. Massé:
Dan kemudian Anda membagikan kontrak sewanya, bukan?
Ross Cline:
Ya. Ketika semuanya semakin aneh — seperti saat dia memutus listrik dan internet saya — saya membagikan salinan kontrak kepada beberapa teman dan bertanya apakah mereka punya saran.
Dan itulah satu-satunya “kejahatan” yang akhirnya saya dihukum karenanya — karena membagikan kontrak itu.
Benoit F. Massé:
Anda membagikannya dalam bentuk PDF atau semacam itu?
Ross Cline:
Ya. Hanya kepada beberapa teman dekat — dan juga polisi.
Benoit F. Massé:
Dan atas dasar apa itu dianggap kejahatan?
Ross Cline:
Ini konyol — kontraknya sebenarnya atas nama putri pemilik properti. Dia berusia 20 tahun, tapi saya tidak pernah berbicara dengannya. Dia bahkan tidak pernah melihat apartemennya. Dia hanya nama di atas kertas.
Jadi mereka mengklaim bahwa dengan membagikan kontrak itu, saya melanggar “privasi” dia — padahal tidak ada informasi pribadi di dalamnya. Hanya alamat dan jumlah sewa — yang tentunya sudah saya tahu karena saya tinggal di sana.
Benoit F. Massé:
Oke — jadi Anda membagikan kontraknya, dan mereka bilang itu pelanggaran privasi?
Ross Cline:
Ya — dan itu satu-satunya hal yang membuat saya dijatuhi hukuman enam bulan penjara.
Benoit F. Massé:
Apakah kontrak itu berisi informasi pribadi?
Ross Cline:
Tidak. Tidak ada nomor ID, tidak ada nomor telepon — tidak ada. Hanya alamat, yang publik, dan jumlah sewanya.
Benoit F. Massé:
Dan Anda hanya membagikannya ke beberapa teman dan polisi?
Ross Cline:
Ya — tidak pernah dipublikasikan di situs web atau media sosial mana pun.
Benoit F. Massé:
Dan Anda mencoba mencari bantuan hukum?
Ross Cline:
Ya. Saya pergi ke Legal Aid Foundation, layanan bantuan hukum gratis di Taiwan — mereka menolak membantu saya.
Saya mengajukan banding hingga ke Mahkamah Agung — dan mereka juga menolak saya.
Benoit F. Massé:
Dan Anda memberikan bukti bahwa Anda tidak merugikan siapa pun?
Ross Cline:
Ya — dan inilah bagian paling menarik:
Pada Mei 2025, saya menerima surat dari kejaksaan — mereka menyatakan bahwa “tidak ada kerugian yang ditimbulkan, dan tidak ada niat jahat.”
Namun, keputusan pengadilan tidak berubah — saya tetap harus menjalani hukuman penjara.
Benoit F. Massé:
Jadi kejaksaan sendiri mengatakan Anda tidak punya niat buruk?
Ross Cline:
Ya — mereka mengatakan bahwa itu terjadi karena kelalaian, bukan kesengajaan. Dan itu hanya berlangsung selama dua hari — tetapi saya tetap dihukum enam bulan.
Benoit F. Massé:
Itu gila.
Ross Cline:
Dan semua ini dimulai dari tempat yang saya kira akan menjadi “rumah” saya.
Saya bahkan meminjam 100.000 NT untuk memperbaiki dan merenovasi tempat itu.
Tapi kemudian masalah mulai muncul.
Si pemilik properti mulai masuk tanpa izin — yang ilegal — dan suatu hari, pintu garasi logam besar saya rusak total.
Semuanya terekam oleh kamera keamanan.
Pintu itu beratnya lebih dari satu ton dan bisa saja membunuh seseorang.
Untungnya, seorang teman saya sedang berdiri di belakang dan berhasil menghindar tepat waktu.
TVBS — saluran berita lokal — menayangkan rekamannya di televisi.
Setelah itu, saya tidak punya pintu depan yang aman — hanya pintu geser kaca yang bisa dibuka siapa saja.
Matahari masuk langsung ke dalam ruangan, dan peralatan musik saya mulai rusak akibat panasnya.
Kontrak saya lima tahun, dan pemilik properti bertanggung jawab untuk memperbaiki pintu utama itu.
Itu jelas tertulis dalam kontrak — itulah sebabnya saya membagikannya.
Benoit F. Massé:
Jadi Anda hanya mencoba mencari saran dari orang-orang?
Ross Cline:
Ya. Saya panik, dan saya tidak mengira bahwa tindakan itu melanggar hukum.
Kontraknya ditulis dalam bahasa Mandarin — dan saya tidak tahu bahwa itu dianggap sebagai informasi pribadi.
Saya baru tahu beberapa hari kemudian — setelah anak perempuan pemilik rumah melihatnya dan mengajukan pengaduan.
Benoit F. Massé:
Dan kemudian mereka mengklaim itu adalah pelanggaran privasi?
Ross Cline:
Ya. Tapi itu sama sekali tidak masuk akal.
Menurut saya itu adalah jebakan. Saya rasa pemilik rumah itu sengaja memancing saya untuk membagikan kontraknya — agar dia bisa menjebak saya.
Saya rasa ini semua adalah bagian dari rencana.
Dan satu lagi — sahabat saya sendiri — ini bukan rumor.
Dia tinggal di Hsinchu selama tujuh tahun dan punya beberapa denda parkir. Kemudian dia pindah ke Taichung.
Dia bahkan tidak tahu kalau dia masih punya tunggakan. Tapi enam tahun kemudian — boom — lebih dari 10.000 NT hilang dari rekening banknya. Itulah alasannya: denda parkir.
Jadi ya — di Taiwan, jika sistem menghendaki, uang Anda di bank tidak aman.
Benoit F. Massé:
Ya. Itu tidak bisa diterima.
Dan satu hal lagi yang ingin saya sebutkan — karena ini terjadi pada saya — jika seseorang menuntut Anda di Taiwan karena uang, Anda tidak bisa meninggalkan negara itu sampai kasusnya selesai.
Jadi kalau saya bilang Anda mencuri 1.000 NT dari saya dan saya mengajukan laporan, Anda bisa ditangkap di bandara. Anda bisa terjebak.
Dan yang paling parah — kadang Anda bahkan tidak tahu ada kasus yang sedang berjalan terhadap Anda.
Ross Cline:
Ya. Ini benar-benar tidak masuk akal.
Saya juga pernah dituntut soal uang — tapi entah bagaimana saya berhasil keluar. Mungkin saya hanya beruntung. Saya tidak yakin.
Untuk memperkuat argumen soal hukuman sewenang-wenang — selama atau setelah COVID — ada kasus seseorang yang menimbun masker. Itu dimuat di surat kabar.
Tahu berapa lama hukumannya? Lima tahun penjara.
Benoit F. Massé:
Lima tahun?
Ross Cline:
Ya. Hanya karena menimbun masker. Lima tahun. Gila.
Dan siapa tahu apa yang sebenarnya terjadi? Itu hanya sebuah judul di Taipei Times. Tapi intinya adalah bahwa itu konyol.
Anda bisa dihukum lima tahun untuk hal seperti itu. Atau jika Anda merokok ganja sedikit saja.
Saya sendiri tidak merokok, dan saya tidak bilang itu harus dilegalkan — tapi lima tahun?
Benoit F. Massé:
Ya. Orang harus benar-benar berhati-hati — jika mereka datang ke Taiwan, jangan lakukan hal yang ilegal. Bahkan yang tampak kecil. Tidak sebanding dengan risikonya.
Ross Cline:
Ya Tuhan, benar sekali. Anda bisa masuk penjara karena hal yang bahkan bukan kejahatan di negara lain. Itu luar biasa.
Benoit F. Massé:
Ya, ya. Itu benar-benar gila.
Jadi... semoga kita punya cukup waktu untuk membahas semuanya. Apakah ada hal lain yang ingin Anda tambahkan?
Ross Cline:
Saya hanya ingin mengatakan bahwa saya harap semua ini akan keluar ke publik. Mungkin saya akan menulis buku, atau melakukan wawancara lagi — mudah-mudahan dengan media besar.
Benoit F. Massé:
Terima kasih.
Ross Cline:
Saya harap — dengan bantuan Anda — kita bisa membuat ini diketahui publik. Ini sangat sulit. Bahkan organisasi HAM di Taiwan tidak mau menyentuhnya, karena mereka dibatasi oleh apa yang diizinkan oleh pemerintah.
Semua orang bilang — “suaminya sangat kaya... terhubung dengan mafia.”
Itulah yang saya lawan.
Jadi ya, saya dapat pemilik rumah yang salah. Dan kalau Anda ingin nama, alamat, dan nomornya — saya mungkin akan segera memublikasikannya di rosscline.com/scam.
Dan dia tidak bisa melakukan apa-apa — saya ada di Kanada. Saya tidak punya apa-apa lagi untuk hilang.
(tertawa) Bercanda. Atau mungkin tidak?
Benoit F. Massé:
(tertawa) Ya.
Ross Cline:
Tetap terhubung. Lihat pembaruan di ilearn.tw/scam.
Selain itu, saya akan muncul di TV besok — saya tidak tahu kapan akan tayang.
Dua artikel Taipei Times, dan dokumen pengadilan resmi — yang dengan jelas menunjukkan hukuman sewenang-wenang — semuanya ada di sana.
Dokumennya dalam bahasa Mandarin, tapi masukkan ke AI. Anda akan melihat sendiri:
“Tidak ada niat jahat. Tidak ada kerugian. Tidak ada kerusakan.”
Tapi tetap — penjara.
Benoit F. Massé:
Semoga segalanya menjadi lebih baik — untuk Anda dan untuk Taiwan.
Ross Cline:
Kalau itu terjadi, itu karena orang seperti Anda. Terima kasih atas waktunya. Terima kasih.
Benoit F. Massé:
Terima kasih juga.
Ross Cline:
Oke. Sampai jumpa. (berjabat tangan)
Sampai jumpa.
1 komentar
In Taiwan, truth is not a defense — it’s the reason you’re punished.
The court admitted I caused no harm, had no intent to hurt anyone, and simply shared a contract after being scammed. Their response? Six months in jail.
Taiwan doesn’t protect free speech. It doesn’t protect justice. It protects power, property, and face.
And if you’re a foreigner — you’re disposable. You’re just a guest until you challenge the wrong person.
Taiwan wants to be seen as a beacon of freedom against China, but this case proves:
It’s not a democracy. It’s an authoritarian state that smiles for the West.
Use irony to turn Taiwan’s global branding against it:
• “Asia’s Most Progressive Democracy” — unless you make a rich landlord uncomfortable.
• “A Safe Place for Foreign Talent” — unless you stand up for yourself.
• “A Country of Laws” — unless those laws are inconvenient to someone with guanxi (connections).
At least in China, the courts don’t pretend.
In Taiwan, they say “you’re innocent” — then punish you anyway.
This is fake democracy with real consequences.
1. Ross, can you walk us through what led to this whole situation?
Ross:
Sure. I rented a place to run my English school — everything was legal. But when the landlord refused to fix serious issues, I posted our rental contract online to ask for advice. That’s all I did.
And for that? I was convicted of a criminal offense — for posting my own lease.
Not because I lied. Not because I hurt anyone. Just because I embarrassed a landlord in a system built to protect landlords at any cost.
⸻
2. What did the court actually say in its decision?
Ross:
The most surreal part is that the court literally said:
“You caused no harm and had no malicious intent.”
Then they gave me six months in jail anyway.
That’s not law — that’s authoritarianism with paperwork.
Taiwan didn’t convict me for doing wrong. They convicted me for not apologizing enough for being right.
⸻
3. And what did the prosecution claim you did wrong?
Ross:
They said I violated privacy by posting the landlord’s address — the same address anyone could find online.
If that sounds insane, it’s because it is.
In Taiwan, truth isn’t a defense — it’s a threat. The moment you speak up, the system turns on you.
The court knew I didn’t harm anyone. But I made the wrong person lose face. That’s the real crime here.
⸻
4. Were you given any alternative to jail?
Ross:
Yes — and it was even more insulting.
They offered me a full year of unpaid labor — teaching English five days a week, full-time, with zero pay.
They tried to dress it up as “community service.” But let’s be honest — that’s just forced labor.
It was their way of saying: “Either disappear quietly or work for free while we pat ourselves on the back.”
⸻
5. Do you think your foreign status played a role in how this was handled?
Ross:
Completely.
In Taiwan, if you’re a foreigner, you’re just a guest until the system needs a scapegoat.
They love you when you’re spending money and keeping quiet. But the second you challenge someone local — especially with connections — you’re roadkill.
It’s not a legal system. It’s a loyalty test.
⸻
6. What was the hardest part of all this?
Ross:
Honestly, realizing how fake the system is.
You walk into a courtroom thinking it’s about truth and fairness — and it’s not. It’s theater.
I watched a judge say I did no harm — and then punish me for my attitude. That’s not law. That’s legalized gaslighting.
And that moment shattered every belief I had about Taiwan being “different from China.”
⸻
7. What do you say to people who argue Taiwan is still a young democracy trying to improve?
Ross:
No. That excuse expired a decade ago.
You don’t get to call yourself a democracy while jailing foreigners for telling the truth.
What happened to me would make sense in Russia or China. But Taiwan? The one getting praised by Western governments?
Let’s be honest — this is a feudal system in Western drag.
⸻
8. What do you want people — especially in the West — to understand about your case?
Ross:
I want them to understand that Taiwan is playing two roles:
One for the cameras — progressive, modern, pro-human rights.
And one behind closed doors — vindictive, nationalistic, and legally corrupt when it suits them.
This isn’t just about me. It’s a warning: don’t confuse good PR with good government.
⸻
9. Are you planning to keep fighting this publicly?
Ross:
Absolutely. If they’re going to ruin my life for speaking the truth, I’ll make sure the world hears it.
I’ve got nothing to lose.
And Taiwan’s legal system? It just lost the one thing that mattered: its reputation.
⸻
10. Final words?
Ross:
Yes — if you’re watching this thinking “That could never happen to me,” you’re wrong.
If you’re a foreigner in Taiwan, you’re protected until you aren’t.
And if you think Taiwan’s courts are about justice, just remember:
They said I did no harm, no wrong…
…and then they threw me in a cage anyway.