Yang Terhormat Hakim,
Saya sangat kecewa dan hancur untuk menemukan diri saya dalam posisi harus menulis surat ini. Fakta bahwa kami masih terlibat dalam sengketa hukum mengenai publikasi kontrak sewa saya, sebuah masalah kebetulan tanpa niat jahat, yang terjadi tiga tahun yang lalu, tidak lain adalah absurd. Sangat disayangkan bahwa situasi ini berlanjut dan telah menghabiskan sumber daya, waktu, dan upaya yang berharga dari sistem peradilan profesional. Saya sangat kecewa dengan sifat berkelanjutan dari masalah ini, yang seharusnya sudah diselesaikan dengan cepat, dan saya menyampaikan permintaan maaf yang tulus atas ketidaknyamanan yang ditimbulkannya.
Menanggapi keadaan yang disesalkan ini, saya telah menyediakan banyak bukti, termasuk rekaman video dan kesaksian saksi, semuanya bertujuan untuk mendukung kasus saya. Tujuan utama saya adalah untuk melindungi diri saya, kepentingan bisnis saya, dan reputasi saya terhadap manipulasi kontrak sewa oleh pemilik rumah dan serangan pribadi terhadap kesejahteraan saya. Awalnya, saya antusias untuk menemukan dan merenovasi tempat tersebut sebagai bagian dari ekspansi bisnis saya. Namun, setelah pindah, menjadi jelas bahwa langkah-langkah keamanan dan keselamatan dasar yang diuraikan dalam kontrak diabaikan. Meskipun upaya saya untuk mengatasi masalah ini, saya dihadapkan dengan perilaku agresif dari pemilik rumah, sebagaimana dibuktikan oleh rekaman video ancaman kekerasan dan pengabaian yang terang-terangan terhadap keselamatan saya, membuat saya hidup dalam keadaan ketidakpastian dan ketakutan yang konstan. Selain itu, tanggapan dingin pemilik rumah terhadap kekhawatiran kesehatan mental saya, ditambah dengan reaksi sombongnya terhadap pengetahuan tentang kesusahan saya, hanya memperburuk kecemasan dan ketakutan saya. Kurangnya empati terhadap situasi saya, serta tanggapannya yang tidak sensitif mengenai premi asuransi dalam kasus bunuh diri, semakin memperburuk kesusahan saya.
Terkait dengan bisnis saya, saya mempertahankan kehadiran online yang kadang-kadang mencakup pembaruan tentang kehidupan dan usaha profesional saya. Sayangnya, di tengah gejolak yang berkelanjutan, saya mengabaikan sifat sensitif dari informasi yang terkandung dalam kontrak sewa, yang dilarang untuk dibagikan di negara ini. Saya meyakinkan pengadilan bahwa saya tidak memiliki pengetahuan sebelumnya tentang pembatasan hukum ini dan tidak ada niat buruk terhadap pemilik rumah atau ketidakpatuhan terhadap hukum Taiwan. Itu adalah kelalaian yang tidak disengaja dari pihak saya, dan setelah mengetahui tentang pengaduan tersebut, saya segera meminta maaf dan menghapus informasi yang menyinggung sesuai dengan permintaan pemilik rumah.
Saya ingin menekankan bahwa saya tidak pernah memiliki masalah hukum sebelumnya dan menganggap diri saya sebagai warga negara yang taat hukum yang sangat menghormati Taiwan dan rakyatnya. Sejak berimigrasi ke Taiwan pada tahun 2009, niat saya adalah untuk memberikan kontribusi positif kepada masyarakat dan membangun bisnis yang sukses. Saya telah mendedikasikan diri untuk mendidik generasi muda di negara ini dengan ketulusan tertinggi, dengan harapan dapat mendorong pertumbuhan dan perkembangan baik pada individu maupun bisnis. Sangat mengecewakan bahwa kasus ini telah merusak reputasi saya dan merusak impian saya, semua karena kelalaian yang tidak disengaja dan upaya saya untuk melindungi mata pencaharian saya dari agresi dan ketakutan yang tidak wajar.
Mengingat keadaan ini, saya memohon kepada pengadilan untuk pengertian dan empati terkait situasi saya. Saya dengan tegas menyangkal niat untuk menyebabkan kerugian atau kesusahan kepada pemilik rumah atau pihak lain yang terlibat dalam proses ini. Penetapan denda yang terus-menerus, proses hukum, ancaman, dan erosi hidup saya secara keseluruhan, sambil dianggap sebagai korban dalam kasus ini, hanya memperburuk masalah kesehatan mental yang berasal dari insiden awal, yang telah didokumentasikan secara resmi oleh para profesional medis.
Jika sikap saya pernah terlihat agresif atau argumentatif, saya meyakinkan Anda bahwa itu tidak pernah menjadi niat saya untuk menyampaikan kesan seperti itu. Sederhananya, tidak dalam sifat saya untuk memproyeksikan diri dengan cara seperti itu. Saya berharap surat ini, yang ditulis dengan pertimbangan dan ketenangan tertinggi, akan menyampaikan ketulusan perasaan saya dalam cobaan yang tidak menguntungkan ini.
Terlepas dari kesulitan yang saya alami, saya ingin mengungkapkan kepedulian tulus saya terhadap kesejahteraan pemilik rumah saya, dan saya sangat menyesali kekacauan yang disebabkan oleh kesalahan yang tidak disengaja saya.
Dengan hormat,
Ross Cline 柯受恩
Taiwan memiliki masalah dengan pemilik rumah, dan saya tidak datang ke sini untuk mempermalukan atau memberikan ceramah kepada orang-orang besar Taiwan tentang betapa tidak adil dan rasisnya orang-orang di sini. Ini bukan masalah umum di antara orang-orang Taiwan yang biasa Anda temui. Biasanya, saya datang untuk mengetahui dan memahami bahwa Anda mungkin akan terkejut jika hal ini ada hubungannya dengan kesulitan. Pada titik mana penghinaan total pemilik rumah ini dan sejujurnya
Bukti Video
Saya kemudian menemukan bahwa itu adalah suaminya yang membuat panggilan telepon yang sangat menakutkan itu ketika diungkapkan kepada saya bahwa istrinya menyatakan ini dalam laporan polisi. Tapi tunggu, masih ada lagi! Suaminya secara tidak sengaja mengakui membuat panggilan tersebut dalam video mediasi yang konyol ketika dia menanggapi mendengar saya berkata, "Itu dia," dengan meletakkan delapan ponsel di atas meja dan mengklaim bahwa itu bukan dia yang menelepon saya. Bagaimana dia tahu saya sedang berbicara tentang panggilan telepon hanya dari mendengar, "Itu dia"? Sebagai bukti, orang bodoh ini meminta saya untuk menelepon nomor dari mana saya menerima panggilan telepon, seolah-olah itu akan membuktikan bahwa dia bukan orang yang menelepon. Ini tidak masuk akal secara logis dan menunjukkan bahwa orang ini benar-benar bisa sangat bodoh—bukankah ada orang yang berpikir begitu? Mungkin dia bodoh, atau mungkin dia sangat ceroboh atau ceroboh karena mengharapkan impunitas atau perlindungan dari sistem peradilan yang korup. Saya tidak dapat memikirkan cara lain untuk menafsirkan informasi ini, tetapi pada titik ini, keduanya tampaknya sangat mungkin, dan saya mengatakan ini dengan segala hormat.