Kisah Terbesar yang Tak Pernah Diceritakan? The Old World, Mud Floods, Pameran Dunia & Sejarah yang Kita Warisi
Kisah Terbesar yang Tak Pernah Diceritakan?
The Old World, Mud Floods, bangunan yang tampak mustahil, Pameran Dunia, kereta anak yatim, bayi inkubator, Flat Earth, sejarah yang terlupakan — dan, entah kenapa, panda.
Ada momen aneh yang terjadi ketika Anda menghabiskan cukup banyak waktu melihat foto-foto dari abad kesembilan belas dan awal abad kedua puluh. Akhirnya, Anda berhenti melihat orang-orangnya. Anda mulai melihat di belakang mereka.
Dan jalan-jalan berlumpur. Kuda. Gerobak. Pria memegang sekop. Wanita memakai gaun panjang. Anak-anak membawa keranjang. Imigran memasuki kota-kota yang asing dengan hampir semua milik mereka terkumpul dalam beberapa potong bagasi.
Dan di belakang mereka?
Stasiun kereta yang terlihat seperti istana. Pengadilan yang diselimuti batu ukir. Katedral menjulang ratusan kaki ke udara. Kubah, menara, lengkungan, air mancur, blok batu besar, pengerjaan logam yang rumit dan bangunan sipil yang banyak kota modern akan kesulitan untuk mereproduksi hari ini tanpa bertahun-tahun perencanaan dan anggaran besar.
Apa jadinya jika mereka berdiri di dalam sebuah peradaban yang mereka warisi?
Itu adalah pertanyaan yang menjadi pusat dari apa yang telah menjadi dikenal secara daring oleh beberapa nama yang saling tumpang tindih: the Old World, Tartaria, the Reset, the Mud Flood, inherited architecture, alternative chronology and forgotten history.
Saya tidak sungkan menyebut ini sebuah teori konspirasi.
Memang begitu.
Namun ungkapan teori konspirasi tidak serta-merta menjawab pertanyaan yang melahirkan istilah itu.
Dan beberapa sejarah terdokumentasi yang mengelilingi lubang kelinci ini jauh lebih aneh daripada teorinya sendiri.
01 Lihat di Balik Orang-orang
Jon Levi telah membangun kumpulan karya yang sangat besar dengan melakukan sesuatu yang tampak sederhana: mengamati dengan saksama foto-foto lama.
Bukan sekadar membaca keterangan.
Melihat.
Video-videonya sering kembali pada bangunan-bangunan monumental, kota-kota yang diklaim masih muda, jendela yang sebagian terkubur, benteng-benteng raksasa, foto-foto konstruksi yang tidak biasa, Pameran Dunia, rel yang terlupakan, terowongan, infrastruktur yang ditinggalkan dan struktur yang sejarah konstruksi resminya terkadang terasa mengejutkan bila dibandingkan dengan teknologi dan populasi yang terlihat di sekitarnya.
Film dokumenter Sean Hibbeler Old World Order mengajukan premis ini lebih jauh: bagaimana jika kronologi yang diberikan kepada kita untuk peradaban yang relatif baru sangat disalahpahami — atau bahkan ditulis ulang?
Lalu ada David Weiss, lebih dikenal sebagai Flat Earth Dave atau DITRH — Deep Inside the Rabbit Hole. Teori utamanya berhubungan dengan bentuk Bumi daripada Tartaria, tetapi ada hubungan filosofis yang jelas.
Apa yang sebenarnya Anda ketahui karena Anda sendiri mengamatinya?
Dan apa yang Anda ketahui karena Anda diberi diagram, buku pelajaran, film dokumenter, sebuah tampilan museum, penjelasan ahli atau keterangan di bawah sebuah foto?
Old World Order
Sebuah film dokumenter yang mengeksplorasi arsitektur yang diwariskan, kronologi alternatif dan hipotesis Old World.
02 The Crystal Palace: Serius?
Mari kita mulai dari sesuatu yang sangat konkret.
The Crystal Palace memang ada.
Itu bukan lukisan fantasi atau set film.
Itu adalah struktur besi-dan-kaca yang sangat besar didirikan di Hyde Park, London untuk Great Exhibition tahun 1851.
Sejarah konvensional tidak ragu akan pencapaian itu.
The Crystal Palace adalah salah satu demonstrasi besar prefabrikasi industri. Kolom besi standar, balok penguat dan panel kaca yang distandarisasi memungkinkan sebuah bangunan raksasa untuk dirakit dengan kecepatan yang luar biasa.
Itu penjelasan resmi.
Dan itu penjelasan yang baik.
Tapi lihat lagi.
Bangunan ini memuat galeri-galeri besar, mesin-mesin, patung, air mancur, kerumunan, pameran dari seluruh dunia dan pohon-pohon dewasa.
Terkadang itu digambarkan secara santai seolah seseorang memutuskan untuk mendirikan sebuah rumah kaca yang sangat ambisius.
Sebuah rumah kaca?
Ayo dong.
Itu adalah katedral industri yang dibuat dari kaca.
Penjelasan konvensional
Prefabrikasi industri, komponen yang distandarisasi, tenaga kerja besar, organisasi komersial yang kuat dan konstruksi modular membuat perakitan cepat menjadi mungkin.
Pertanyaan Old World
Apakah semua foto yang menunjukkan penciptaan struktur semacam itu benar-benar konstruksi asli, atau mungkinkah beberapa menggambarkan perbaikan, restorasi atau pengalihan guna?
03 Kemudian Mereka Membangun Seluruh Kota Putih
Empat puluh dua tahun kemudian, Chicago menjadi tuan rumah World's Columbian Exposition tahun 1893.
Di sinilah lubang kelinci menjadi hampir tak tertahankan.
Area pameran berisi bangunan neoklasik monumental, ruang pameran raksasa, kanal, laguna, patung, jembatan, taman, air mancur, sebuah stasiun terminal dan sistem kelistrikan yang memukau.
Sejarawan arus utama menjelaskan banyak dari misteri yang tampak itu dengan cukup baik.
Banyak fasad besar itu bukanlah marmer padat.
Mereka menggunakan bahan bangunan sementara yang dikenal sebagai staff, umumnya melibatkan plester dan serat di atas rangka struktural.
Baiklah.
Tapi itu menimbulkan pertanyaan lain.
04 Konstruksi — atau Pemanfaatan Kembali?
Di sinilah teori Old World membuat langkah paling provokatifnya.
Bagaimana jika keterangan di bawah beberapa foto sejarah tertentu salah?
Tidak harus salah dengan sengaja.
Hanya salah.
Sebuah foto yang digambarkan sebagai konstruksi mungkin menunjukkan restorasi.
Pekerja yang menggali di sekitar sebuah bangunan mungkin sedang membuat fondasi.
Atau mereka mungkin sedang menyingkap sesuatu.
Kota-kota memang benar-benar mengubah ketinggian jalan.
Bangunan memang bisa memperoleh tingkat bawah tanah saat infrastruktur sekitarnya diubah.
Hipotesis Banjir Lumpur
Dalam bentuk terluasnya, teori Mud Flood mengajukan bahwa sebuah bencana relatif baru mengendapkan sejumlah besar lumpur atau sedimen di sekitar sebuah peradaban yang lebih tua, sehingga lantai-lantai bawah sebagian tertimbun.
Populasi berikutnya konon menggali, memperbaiki dan menempati bangunan yang tersisa.
Geologi arus utama tidak mengakui bukti adanya banjir lumpur global pada abad kesembilan belas.
Banjir lokal, pengisian perkotaan, perubahan ketinggian jalan, tanah longsor dan konstruksi bawah tanah yang disengaja memberikan penjelasan konvensional untuk banyak contoh.
Sejarah yang Hilang
Sebuah eksplorasi panjang tentang sejarah yang terlupakan, (kronologi) alternatif dan teori-teori pengaturan ulang peradaban.
05 Dan Kemudian Kota-kota Terbakar
Liang kelinci Old World akhirnya bertemu dengan api.
Chicago.
San Francisco.
Baltimore.
Boston.
Toronto.
Kota-kota pada abad kesembilan belas dan awal abad kedua puluh mengalami kebakaran dahsyat dengan intensitas yang sulit dibayangkan oleh penduduk modern.
Penjelasan arus utama jelas: bangunan kayu, api terbuka, pemanasan dengan batu bara dan kayu, sistem air yang terbatas dan peralatan pemadam kebakaran yang primitif.
Sebuah kota abad kesembilan belas bisa berubah menjadi kotak pemantik raksasa.
Tidak ada dari ini yang membutuhkan konspirasi.
Tetapi api adalah alat reset yang sangat efektif.
Ia menghancurkan bangunan.
Ia menghancurkan catatan.
Ia menghancurkan peta.
Lalu kota-kota dibangun kembali.
06 Bagaimana Kalau Hiasan Itu Teknologi?
Kebakaran 2019 di Notre-Dame tak terelakkan menjadi bagian dari spekulasi Old World.
Penyelidik memperlakukan bencana itu sebagai kecelakaan.
Tidak ada bukti yang mapan bahwa kebakaran itu dirancang untuk menghapus teknologi yang terlupakan.
Tetapi pertanyaan Old World melampaui kebakaran itu.
Untuk apa katedral-katedral awalnya dirancang?
Peneliti alternatif memeriksa puncak menara, finial logam, lonceng, kubah, menara dan ruang resonan dan bertanya-tanya apakah beberapa bangunan monumental pernah memiliki fungsi yang kemudian generasi berikutnya berhenti memahaminya.
Tidak ada bukti teknik yang diterima bahwa katedral Gotik adalah stasiun pembangkit listrik.
Namun bangunan memang rutin diubah fungsi.
Sebuah kuil menjadi gereja.
Sebuah istana menjadi museum.
Sebuah stasiun kereta menjadi pusat perbelanjaan.
07 Masalah Monumen
Arc de Triomphe memiliki sejarah konstruksi yang terdokumentasi.
Namun hal itu tidak menghentikan foto-foto lama dari menjadi memukau.
Peneliti Dunia Lama melihat lengkungan, kubah, kolom, benteng bintang, dan bangunan batu masif yang berulang di berbagai benua.
Sejarah arsitektur menjelaskan kesamaan ini melalui tradisi bersama, kekaisaran, buku pola, pengaruh kolonial, dan arsitek yang terlatih secara internasional.
Pertanyaan alternatif tetap ada:
Bagaimana jika beberapa kemiripan arsitektur mencerminkan sesuatu yang lebih kuno?
08 Masalah Kecepatan
Anda sebenarnya tidak perlu Tartaria untuk menganggap sejarah konstruksi menakjubkan.
Pertimbangkan Yankee Stadium asli.
Stadion itu dibuka pada tahun 1923 setelah program konstruksi yang sangat cepat.
Masyarakat industri sebelumnya terkadang mampu mengorganisasi tenaga kerja besar dan proyek-proyek raksasa dengan kecepatan yang sulit dibayangkan hari ini.
09 Kemudian Datanglah Anak-Anak
Arsitektur hanya setengah dari lubang kelinci ini.
Populasi adalah separuh lainnya.
Dari abad kesembilan belas hingga awal abad kedua puluh, program penempatan anak Amerika memindahkan sejumlah besar anak dari kota-kota timur yang padat ke rumah-rumah di bagian lain negara itu.
Mereka kemudian dikenal secara kolektif sebagai Orphan Trains.
Beberapa anak benar-benar yatim piatu.
Beberapa memiliki orang tua yang masih hidup tetapi tidak mampu menghidupi mereka.
Beberapa berasal dari kemiskinan yang parah.
Beberapa pada dasarnya ditelantarkan.
Beberapa menemukan rumah yang penuh kasih.
Yang lain mengalami eksploitasi dan penyalahgunaan.
Penjelasan sejarah konvensional sangat kuat: imigrasi besar-besaran, kemiskinan, industrialisasi, sistem kesejahteraan terbatas, kematian orang tua, stigma sosial, dan institusi yang tidak memadai menghasilkan krisis kemanusiaan yang melibatkan anak-anak.
Kemudian teori Reset mengambil bukti yang sama dan menyusunnya ulang.
Bagaimana jika ini bukan sekadar anak-anak yang dipindahkan?
Bagaimana jika sebuah peradaban yang sebagian terdepopulasi membutuhkan redistribusi dan repopulasi?
Atau mengisi kembali sebuah dunia?
Tidak ada bukti sejarah yang mapan yang menunjukkan adanya program repopulasi rahasia terorganisir pasca-bencana.
Tetapi justru karena itulah teori ini bertahan: peristiwa yang terdokumentasi itu sendiri begitu asing bagi orang modern sehingga sekadar mendeskripsikannya bisa terdengar konspiratif.
10 Bayi Inkubator Itu Nyata
Sekarang kita sampai pada salah satu bagian paling aneh dari sejarah yang sepenuhnya terdokumentasi dalam seluruh artikel ini.
Bayi prematur dipertontonkan kepada kerumunan yang membayar.
Bayi sungguhan.
Di dalam inkubator.
Di pameran dan atraksi hiburan.
Pengunjung membayar tiket untuk melihat mereka.
Martin Couney menjadi terkenal karena mengoperasikan pameran inkubator bayi di era ketika kedokteran neonatal rumah sakit masih berkembang.
Pengaturan aneh ini membantu membiayai perawatan mahal bagi bayi prematur sekaligus menunjukkan bahwa bayi semacam itu bisa bertahan.
Ini bukan klaim Mud Flood.
Ini adalah sejarah medis yang terdokumentasi.
Namun, tempatkan bayi inkubator di samping Orphan Trains, imigrasi besar-besaran, kota-kota yang berkembang pesat, dan World's Fairs yang sangat besar, dan Anda bisa melihat mengapa para peneliti Reset mulai menghubungkan titik-titik.
Apakah titik-titik itu benar-benar termasuk dalam gambar yang sama adalah pertanyaan lain.
11 Bayi dari Cabbage Patch?
Kemudian cerita rakyat ikut masuk.
Selama beberapa generasi, orang dewasa menceritakan kepada anak-anak bahwa bayi berasal dari kebun kubis, diantar oleh bangau, atau sekadar muncul melalui proses aneh yang tidak perlu dijelaskan.
Penjelasan yang biasa jelas.
Orang dewasa tidak ingin menjelaskan seks kepada anak-anak.
Itu sudah cukup.
Namun komunitas sejarah alternatif menyukai cerita rakyat karena cerita rakyat terkadang memang melestarikan memori yang tertransformasi dari peristiwa nyata.
Cerita banjir ada di banyak budaya.
Kota-kota yang hilang menjadi legenda.
Penguasa nyata menjadi raja mitos.
Perang menjadi epik heroik.
Jadi seseorang akhirnya menanyakan pertanyaan terlarang yang tak terelakkan:
Bagaimana jika folklor aneh tentang anak-anak yang muncul secara misterius melestarikan memori budaya yang terdistorsi tentang relokasi anak skala besar?
Apakah saya punya bukti?
Tidak.
Apakah saya menikmati mengajukan pertanyaan itu?
Tentu saja.
12 Flat Earth Dave dan Pertanyaan di Balik Pertanyaan
David Weiss — yang lebih dikenal sebagai Flat Earth Dave atau DITRH, Deep Inside the Rabbit Hole — berada dalam percakapan ini meskipun teori Dunia Lama dan Bumi Datar bukanlah teori yang sama.
Keterkaitannya bersifat epistemologis.
Ngomong-ngomong, itu adalah kata bahasa Inggris yang berguna.
Nanti kita akan kembali membahasnya.
Itu berarti keterkaitan tersebut menyangkut bagaimana kita mengetahui apa yang kita ketahui.
Weiss berulang kali menantang audiensnya untuk memisahkan pengamatan langsung dari model-model yang diterima melalui otoritas.
Astronomi arus utama, geodesi, navigasi, teknologi satelit, dan fisika secara luar biasa mendukung Bumi yang kira-kira berbentuk bola. Model Bumi Datar ditolak oleh ilmu pengetahuan arus utama.
Namun itu tidak membuat Weiss tidak menarik secara budaya.
Kepopulerannya menunjukkan bahwa banyak orang menjadi tertarik pada pertanyaan yang lebih besar:
Pertanyaan itu mudah berpindah dari kosmologi ke sejarah.
Jon Levi berkata: lihatlah bangunannya lagi.
Flat Earth Dave berkata: lihat kembali cakrawalanya.
Sean Hibbeler berkata: lihat linimasanya lagi.
Kesimpulannya mungkin sangat berbeda.
Instingnya serupa.
Aturan lubang kelinci
Jangan mempercayai sesuatu hanya karena itu tidak konvensional.
Tetapi jangan juga menolak sesuatu hanya karena itu tidak konvensional.
Tanyakan bukti apa yang akan membedakan satu penjelasan dari yang lain.
Edisi #2: Turun ke Lubang Kelinci Asli Saya
Bertahun-tahun lalu, saya mendedikasikan Edisi Nomor 2 dari pekerjaan majalah saya kepada Bumi Datar dan pertanyaan yang lebih luas tentang apakah model-model yang disajikan kepada kita oleh institusi layak diperiksa secara independen.
Video-video itu tetap menjadi bagian dari sejarah bagaimana saya mendekati subjek ini. Saya telah mempertahankan arsip yang disediakan di sini daripada menguburnya di balik tautan generik.
Buka salah satu laci untuk menonton. Setiap entri menyertakan video tersemat dan sebuah tombol YouTube langsung di bawahnya.
Arsip Video Edisi #2 — Bagian 1
Dari koleksi video Edisi #2 asli saya yang mengeksplorasi Bumi Datar dan interpretasi alternatif tentang dunia di sekitar kita.
Owen Benjamin — NASA, Pendaratan di Bulan & Klaim Terkait
Sebuah video yang disediakan menampilkan kritik Owen Benjamin terhadap NASA dan narasi luar angkasa konvensional. Video ini dipertahankan di sini sebagai bagian dari arsip media sejarah-alternatif.
Arsip Video Edisi #2 — Bagian 3
Pilihan lain dari arsip Edisi #2 asli, bertahan dengan ID video YouTube aslinya.
Arsip Video Edisi #2 — Bagian 4
Dari koleksi Edisi #2 asli yang memeriksa pertanyaan yang tidak konvensional tentang narasi ilmiah dan sejarah yang diterima.
Globe History 地球歷史
Salah satu video awal yang terkait dengan materi Bumi Datar saya dan Edisi Nomor 2.
Arsip Video Edisi #2 — Bagian 6
Entri lain yang tersisa dari koleksi video sejarah-alternatif dan Bumi Datar Edisi #2 asli saya.
Kita Tidak Bisa Pergi ke Luar Angkasa
Sebuah video dari arsip yang menantang klaim konvensional tentang perjalanan luar angkasa dan model kosmologis modern.
Arsip Video Edisi #2 — Bagian 8
Dari arsip Edisi #2 asli, disajikan di sini menggunakan video YouTube yang disediakan secara tepat.
Jesuits Erasing Our Flat Earth — Documentary
Sebuah dokumenter dari ekosistem konspirasi Bumi Datar yang memeriksa klaim tentang sejarah institusi, pendidikan dan para Yesuit.
Arsip Video Edisi #2 — Bagian 10
13 Dan Sambil Kita Mempertanyakan Segalanya... Dinosaurus
Lubang kelinci tidak berhenti pada satu subjek saja.
Begitu seseorang mulai bertanya apakah sejarah telah direkonstruksi dari bukti yang tidak lengkap, museum menjadi pemberhentian berikutnya yang jelas.
Dinosaurus didukung oleh kumpulan bukti paleontologis yang sangat besar: kerangka yang terfosilisasi, jejak, telur, koprolit, konteks geologis dan spesimen yang dipelajari di banyak negara dan institusi independen.
Adanya replika di museum tidak berarti dinosaurus fiksi. Museum sering menampilkan replika karena fosil asli bernilai, rapuh, atau tidak lengkap.
Meski begitu, kritikus seperti Owen Benjamin dan lainnya di komunitas konspirasi mengajukan pertanyaan tentang rekonstruksi, interpretasi artistik, otoritas institusional dan seberapa banyak dari apa yang dilihat pengunjung di museum adalah fosil asli daripada replika.
Sekali lagi, ada perbedaan intelektual yang berguna di sini.
Rekonstruksi museum sebagian merupakan interpretasi.
Itu tidak membuat hewan yang mendasarinya menjadi khayalan belaka.
Tetapi memahami di mana bukti berakhir dan rekonstruksi dimulai adalah pertanyaan yang sepenuhnya wajar.
Arsip Dinosaurus
Sebuah video sejarah-alternatif yang disediakan yang mengeksplorasi pertanyaan seputar dinosaurus, fosil, dan rekonstruksi museum.
Dinosaurus Itu Palsu — Owen Benjamin
Disertakan sebagai contoh interpretasi alternatif yang jauh lebih radikal. Video ini mewakili klaim pembicara; paleontologi arus utama sangat tidak setuju dengan klaim tersebut.
14 Dan Sekarang: Panda
Saya sekarang ingin mengajukan Bukti P.
Panda itu.
Lihatlah.
Serius.
Lihat hewan ini.
Ia termasuk dalam ordo biologis Carnivora, amun makanannya di alam liar sebagian besar berupa bambu.
Sistem pencernaannya bukan mesin herbivora yang dioptimalkan dengan indah.
Jadi apa yang dilakukannya?
Ia makan.
Dan makan terus.
Dan makan terus.
Untuk sebagian besar hari.
Ia memiliki tulang pergelangan yang dimodifikasi yang berfungsi cukup luar biasa seperti ibu jari, memungkinkannya menggenggam bambu.
Panda betina memiliki jendela reproduksi yang sempit.
Anak-anaknya yang baru lahir sangat kecil jika dibandingkan dengan induknya.
Pemuliaan di penangkaran menjadi terkenal sulit.
Dengan kata lain, panda terkadang terlihat kurang seperti titik akhir kemenangan rekayasa biologis yang elegan dan lebih seperti alam yang menerima tantangan.
Sekarang, beberapa klaim tentang panda di internet memang salah.
Panda bukan satu-satunya mamalia bermata menghadap ke depan yang memakan tumbuh-tumbuhan. Mereka kadang-kadang dapat memakan materi hewani. Mereka sepenuhnya makhluk alami dengan sejarah evolusi yang tercatat dalam catatan fosil.
Jadi tidak, saya tidak bisa membuktikan bahwa Dunia Lama memproduksi panda di sebuah laboratorium bawah tanah.
Sayangnya.
Tetapi jika seseorang memberitahu saya besok bahwa panda dirancang oleh sebuah panitia pada pukul 16:45 di suatu Jumat sore, saya setidaknya akan membiarkan mereka menyelesaikan presentasinya.
15 Letakkan Potongan-Potongan Berdampingan
Kekuatan teori Dunia Lama tidak berasal dari satu bukti tunggal.
Kekuatan itu muncul dari meletakkan banyak potongan yang tampaknya tidak terkait berdampingan sampai mereka mulai terasa seperti sebuah pola.
Sebuah struktur pameran besar dari kaca dan besi yang diprefabrikasi muncul di London dengan pohon-pohon dewasa yang dimasukkan ke dalamnya.
Sebuah kota besar Amerika mengalami kehancuran katastrofik dan kemudian dibangun kembali.
Sejumlah besar anak-anak diangkut melalui program penempatan terorganisir.
Arsitektur sementara monumental, laguna, penerangan listrik dan bangunan pameran besar muncul untuk World's Columbian Exposition.
Bayi prematur menerima perawatan neonatal dalam atraksi publik yang sebagian didanai oleh penonton.
Gempa bumi dan kebakaran menghancurkan satu lagi kota besar dan secara radikal mengubah lingkungan binaannya.
Sejarawan konvensional melihat berbagai cerita.
Industrialisasi.
Migrasi.
Bencana perkotaan.
Inovasi medis.
Arsitektur pameran sementara.
Kesejahteraan anak.
Kemajuan teknologi.
Teoretikus Reset melihat daftar yang sama persis dan melihat satu cerita.
Depopulasi.
Repopulasi.
Kota-kota yang diwariskan.
Bukti yang dihancurkan.
Sejarah yang ditulis ulang.
Fakta sejarah tidak otomatis memilih antara interpretasi-interpretasi tersebut.
Itulah mengapa konteks penting.
16 Jadi Apa yang Sebenarnya Saya Percaya?
Di sinilah saya bersedia mengklaim teori konspirasi.
Saya percaya kita mewarisi lebih banyak daripada yang kita sadari.
Saya percaya sejarah yang diajarkan di sekolah harus dipadatkan, disederhanakan dan disanitasi karena ribuan tahun peradaban manusia entah bagaimana harus dimuat ke dalam buku teks, jam pelajaran dan ujian.
Saya percaya foto-foto lama layak diperiksa secara independen terlepas dari keterangan mereka.
Saya percaya kemampuan konstruksi orang-orang abad ke-19 secara rutin diremehkan.
Saya percaya World's Fairs sungguh menakjubkan.
Saya percaya ratusan ribu anak-anak yang tergusur layak mendapatkan lebih banyak perhatian daripada yang biasanya mereka terima dalam sejarah populer.
Saya percaya pameran bayi inkubator adalah salah satu fakta sejarah sejati yang terdengar seperti fiksi sampai Anda menelitinya.
Saya percaya kebakaran, pembangunan kembali, perang, pembongkaran, perubahan jalan dan kelupaan manusia telah menghapus jumlah besar sejarah fisik yang luar biasa.
Dan saya percaya manusia memiliki kebiasaan buruk mencampuradukkan penjelasan yang saat ini diterima dengan satu-satunya penjelasan yang boleh dipertimbangkan orang.
Apakah saya tahu pernah terjadi Mud Flood global pada abad kesembilan belas?
Tidak.
Apakah saya tahu Tartaria adalah peradaban global yang maju secara teknologi yang sejarahnya sengaja dihapus?
Tidak.
Apakah saya tahu katedral Gotik adalah pembangkit listrik?
Tidak.
Apakah saya tahu panda adalah pengungsi biologis dari sebuah peradaban yang terlupakan?
Sayangnya, tidak.
Tapi saya tahu sesuatu yang lain.
Pengetahuan manusia meningkat karena seseorang akhirnya menanyakan sebuah pertanyaan yang sebelumnya terdengar bodoh.
Itu tidak berarti setiap pertanyaan yang terdengar bodoh mengandung kebenaran revolusioner.
Kemungkinan besar tidak.
Itu berarti pertanyaan tersebut layak dijawab dengan bukti daripada celaan.
Percaya. Tolak. Selidiki. Tapi lihat fotonya terlebih dahulu.
Perpustakaan Video Lubang Kelinci Lengkap
Jika Anda ingin lenyap ke dalam lubang kelinci sendiri, berikut koleksi lengkap yang digunakan dalam artikel ini.
Berbeda dengan daftar kode video yang tak berarti, setiap entri di bawah diidentifikasi menurut subjek dan sumber.
Old World Order
Eksplorasi Sean Hibbeler tentang Dunia Lama,
arsitektur yang diwariskan dan kronologi alternatif.
Sejarah yang Hilang
Dokumenter panjang sejarah alternatif dari arsip iLearn.tw.
Sepuluh video YouTube yang disertakan dari pekerjaan saya sebelumnya mengenai Flat Earth dan sejarah-alternatif disematkan di atas.
Mereka membahas Flat Earth, sejarah globe, NASA, perjalanan antariksa, otoritas institusional dan pertanyaan terkait.
Video-video tersebut sengaja disajikan sebagai kartu tontonan berjudul sesungguhnya daripada nomor identifikasi YouTube yang tak dijelaskan.
Arsip Dinosaurus
Pertanyaan alternatif mengenai fosil,
rekonstruksi dan museum.
Dinosaurus Itu Palsu — Owen Benjamin
Sebuah tantangan yang jauh lebih radikal terhadap narasi dinosaurus konvensional.
Sekarang Mari Kita Belajar Bahasa Inggris
Anda berhasil melewati lubang kelinci. Sekarang gunakan artikel ini sebagai pelajaran bahasa Inggris.
Jangan khawatir jika Anda tidak memahami setiap kata. Cobalah pahami argumennya terlebih dahulu, kemudian pelajari kosakata di bawah ini.
Kosakata Esensial
Menerima sesuatu dari seseorang atau sesuatu yang mendahului.
Bagaimana jika populasi kemudian mewarisi bangunan-bangunan itu?
Mengambil sesuatu yang sudah ada dan menggunakannya lagi, seringkali untuk tujuan baru.
Sebuah istana yang lebih tua dapat diambil alih dan dijadikan museum.
Diterima secara umum, tradisional atau umum digunakan.
Sebuah penjelasan yang diajukan yang dapat diperiksa atau diuji.
Sangat besar, mengesankan, atau penting secara historis.
Sistem fisik yang memungkinkan suatu masyarakat berfungsi.
Urutan kejadian sepanjang waktu.
Sebuah gagasan yang dibentuk tanpa bukti cukup untuk mengetahui apakah itu benar.
Cukup masuk akal sehingga bisa jadi benar.
Untuk memeriksa apakah sesuatu akurat atau benar.
Sebuah cerita atau penjelasan terorganisir tentang peristiwa.
Kajian tentang pengetahuan: apa itu pengetahuan dan bagaimana kita mengetahui sesuatu.
Tantangan Pilihan Ganda
Baca pertanyaan dan pilih A, B, C, atau D. Kemudian klik Tampilkan jawaban untuk memeriksa diri Anda.
1. Apa pertanyaan utama di balik teori “arsitektur yang diwarisi”?
Tampilkan jawaban
Teori ini mempertanyakan apakah beberapa struktur mengesankan mungkin telah diwarisi, diperbaiki, atau diambil alih kembali alih-alih dibangun sepenuhnya oleh populasi yang biasanya dikreditkan atasnya.
2. Mengapa Crystal Palace penting untuk pembahasan ini?
Tampilkan jawaban
Crystal Palace menunjukkan betapa maju organisasi industri dan prefabrikasi pada abad kesembilan belas telah menjadi.
3. Material apa yang membantu menciptakan banyak fasad di White City di Chicago?
Tampilkan jawaban
Banyak struktur World's Fair terlihat seperti batu besar monumental permanen tetapi menggunakan sistem konstruksi sementara dan material yang biasa disebut staff.
4. Apakah artikel ini mengklaim bahwa Mud Flood abad kesembilan belas yang berskala dunia telah terbukti secara ilmiah?
Tampilkan jawaban
Geologi arus utama tidak menerima adanya Mud Flood global baru-baru ini. Artikel ini mengeksplorasinya sebagai hipotesis alternatif, bukan sebagai fakta ilmiah yang mapan.
5. Apa itu Orphan Trains?
Tampilkan jawaban
Sejumlah besar anak dipindahkan melalui sistem penempatan terorganisir di Amerika Serikat selama abad kesembilan belas dan awal abad kedua puluh.
6. Apakah bayi prematur benar-benar dipajang di inkubator di mana anggota publik membayar tiket masuk?
Tampilkan jawaban
Pameran bayi prematur benar-benar ada. Pendapatan dari tiket membantu mendanai perawatan neonatal pada saat perawatan semacam itu belum banyak tersedia.
7. Epistemologi berkaitan dengan apa?
Tampilkan jawaban
Epistemologi berkaitan dengan pengetahuan, bukti dan dasar yang membuat kita percaya sesuatu itu benar.
8. Mengapa artikel ini menyebut Flat Earth Dave?
Tampilkan jawaban
Keterkaitan itu bersifat filosofis dan epistemologis. Artikel ini tidak mengklaim bahwa teori Flat Earth dan teori Dunia Lama identik.
9. Mengapa artikel membedakan bukti dari interpretasi?
Tampilkan jawaban
The Orphan Trains, misalnya, adalah bukti historis. Menyebutnya sebagai bukti program repopulasi rahasia adalah interpretasi tambahan yang membutuhkan bukti tambahan.
10. Apa yang dilakukan panda dalam artikel ini?
Tampilkan jawaban
Jelas.
Benar atau Salah?
Crystal Palace benar-benar memasukkan pohon-pohon dewasa ke dalam struktur bangunannya.
Setiap bangunan utama pada World's Fair Chicago 1893 dibangun secara permanen dari marmer padat.
Gerakan Orphan Train hanyalah teori konspirasi di internet.
Artikel ini mengklaim bahwa setiap teori sejarah alternatif itu benar.
Pertanyaan untuk Berbicara dan Diskusi
- Kapan kita harus mempercayai seorang ahli?
- Kapan kita harus mempertanyakan seorang ahli?
- Bisakah sebuah foto menyesatkan bahkan ketika foto itu sendiri asli?
- Mengapa teori konspirasi menjadi populer?
- Manakah bukti yang lebih kuat: sebuah foto, dokumen tertulis, atau arkeologi fisik?
- Mengapa masyarakat dahulu kadang mampu membangun proyek-proyek besar begitu cepat?
- Apakah Anda akan mengunjungi World's Fair Chicago 1893? Mengapa atau mengapa tidak?
- Apakah menurut Anda orang modern meremehkan teknologi abad kesembilan belas?
- Bukti apa yang akan meyakinkan Anda bahwa sebuah bangunan lebih tua dari tanggal konstruksi resminya?
- Bukti apa yang akan meyakinkan Anda bahwa sejarah konvensional itu benar?
- Apa perbedaan antara bersikap skeptis dan otomatis tidak mempercayai segala sesuatu?
- Ide mana dalam artikel ini yang paling ingin Anda teliti secara mandiri?
Tantangan Menulis
Ungkapan Bahasa Inggris untuk Menyatakan Ketidaksetujuan dengan Sopan
Gunakan ini ketika Anda memahami argumen orang lain namun tidak setuju.
Berguna ketika bukti mendukung sebuah kemungkinan tetapi tidak menetapkan sebuah kesimpulan.
Ungkapan berguna untuk memperkenalkan teori alternatif.
Cara netral untuk meminta seseorang membenarkan suatu pernyataan.
Dua peristiwa yang terjadi bersamaan tidak otomatis berarti satu menyebabkan yang lain.
Cara tenang dan formal untuk mengatakan bahwa sebuah argumen belum meyakinkan Anda.
Bahasa Inggris yang baik adalah mampu menjelaskan mengapa Anda setuju atau tidak setuju.
Sumber, Arsip & Eksplorasi Lebih Lanjut
Artikel ini dengan sengaja menggabungkan materi sejarah yang mapan dengan interpretasi spekulatif. Pembaca didorong untuk memeriksa sumber arsip dan penjelasan yang saling bersaing secara mandiri.
- Library of Congress — Koleksi fotografi World's Columbian Exposition: Jelajahi arsip ↗
- Library of Congress — Foto panorama World's Fair 1893: Lihat panorama World's Fair ↗
- Library of Congress — Koleksi gempa bumi dan kebakaran San Francisco: Jelajahi arsip 1906 ↗
- Library of Congress — Panorama reruntuhan San Francisco: Lihat panorama arsip ↗
- Peta Library of Congress — Chicago tahun 1893: Jelajahi peta World's Fair terpilih ↗
- Wikimedia Commons — Interior Crystal Palace: Lihat gambar arsip ↗
- Wikimedia Commons — Crystal Palace dari arah timur laut: Lihat gambar arsip ↗
- Wikimedia Commons — Orphan Train: Lihat gambar historis ↗
- Wikimedia Commons — Selebaran Orphan Train: Lihat dokumen historis ↗
- Project Gutenberg — Materi fotografi historis dari World's Columbian Exposition: Jelajahi arsip World's Fair ↗
- Jon Levi — Penelitian Old World dan sejarah yang terlupakan: Jelajahi karya Jon Levi ↗
- David Weiss / Flat Earth Dave / DITRH — Penelitian dan media Flat Earth: Jelajahi Flat Earth Dave ↗
- Smithsonian's National Zoo — Biologi panda raksasa: Pelajari tentang panda raksasa ↗
Gambar bersejarah dalam artikel ini sebagian besar diambil dari koleksi domain publik atau arsip, termasuk Library of Congress, Wikimedia Commons, dan Project Gutenberg. Hosting gambar eksternal dapat berubah seiring waktu; oleh karena itu, tautan sumber arsip juga disertakan di mana pun memungkinkan.
