Juru Bahasa yang Tak Dihitung Taiwan Sampai ke PBB

Berkas pelurusan · 29 Oktober 2026

Pada 29 Oktober 2026 saya mengirim masukan setebal empat halaman kepada Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang independensi hakim dan pengacara, Margaret Satterthwaite, sebagai jawaban atas permintaan masukan publiknya tentang akses migran terhadap sistem peradilan yang independen dan tidak memihak. Masukan-masukan itu akan menjadi bahan laporan tematiknya untuk sesi ke-65 Dewan Hak Asasi Manusia, pada pertengahan 2027. Masukan biasanya diunggah ke situs web OHCHR setelah tenggat 27 November; begitu milik saya muncul, tautannya akan ditambahkan di sini dan di iLearn.tw/newsbrief.

Teks lengkapnya ada di sini dalam bentuk PDF (empat halaman). Tulisan ini mencatat apa yang dikatakannya, apa yang tidak dikatakannya, dan seberapa besar nilainya.

Apa isi masukan itu

Taiwan memberi Kovenan Internasional tentang Hak-Hak Sipil dan Politik kekuatan hukum nasional pada 2009, dan pada 2020 mewajibkan juru bahasa pengadilan bagi setiap terdakwa pidana yang tidak memahami bahasa Mandarin. Taiwan menerbitkan statistik tahunan yang rinci tentang terdakwa asingnya menurut kewarganegaraan dan hasil perkara, tetapi tidak ada apa pun tentang seberapa sering mereka diberi juru bahasa; pengadilannya tidak mencatat apakah ada juru bahasa yang hadir. Masukan ini menyandingkan satu perkara yang terdokumentasi, perkara saya, dengan temuan Komisi Nasional Hak Asasi Manusia pada Maret 2026 bahwa hak itu tidak dipenuhi secara andal, dengan permohonan keterbukaan informasi tentang angka penunjukan juru bahasa yang diajukan pada 3 September dan belum dijawab ketika masukan dikirim (belakangan pada hari yang sama, Judicial Yuan menolaknya dengan alasan bahwa orang asing yang tinggal di luar negeri tidak berhak memintanya; lembaga itu tidak mengatakan bahwa angka tersebut tidak ada), dan dengan hitungan 105.762 putusan pidana dari data terbuka pengadilan, yang setiap kepala putusannya mencatat apakah penasihat hukum hadir, dan tidak satu pun mencatat juru bahasa. Masukan ditutup dengan lima langkah, tiga di antaranya telah diajukan lima akademisi hukum dan penjurubahasaan kepada Judicial Yuan pada 20 dan 21 Oktober: menghitung dan memublikasikan, mencatat kehadiran dan bahasa, serta menyimpan rekaman audio sidang. Dua lainnya adalah pemberitahuan satu halaman yang sudah diterjemahkan tentang upaya hukum setelah vonis beserta tenggatnya, bagi setiap terdakwa asing pada putusan berkekuatan hukum tetap, dan aturan bahwa terdakwa tanpa pengacara dan tanpa juru bahasa tidak dianggap telah melepaskan jaminan juru bahasa hanya karena tidak mengajukannya dalam banding yang ia tulis sendiri dalam bahasa yang tidak dapat ia baca.

“Seorang terdakwa tidak dapat membantah temuan yang ia tidak tahu telah dibuat.”

Masukan kepada Pelapor Khusus, paragraf 3.8

Apa yang tidak dikatakannya

Masukan ini tidak meminta Pelapor menilai vonis saya, tidak menyebut nama hakim atau jaksa mana pun, dan tidak menuduh adanya pelanggaran. Pada satu-satunya hal di mana keterangan saya dan temuan pengadilan berbeda, yaitu berapa lama materi itu berada di internet, masukan ini menyebut apa yang saya katakan, menyebut apa yang ditemukan pengadilan, dan mencatat bahwa saya baru mengetahui temuan pengadilan pada September 2026, saat pertama kali membaca putusan-putusan itu. Kalimat itulah alasan masukan ini ada.

Seberapa besar nilainya, dan apa yang tidak

Siapa yang disebut namanya

Tiga penanda tangan surat para akademisi yang bersedia disebut namanya adalah Kent Roach, Profesor Hukum, University of Toronto; Dr Diana Eades, Profesor Tambahan, University of New England, Australia; dan Holly Mikkelson, Profesor Emerita Penerjemahan dan Penjurubahasaan, Middlebury Institute of International Studies at Monterey. Penanda tangan lainnya tidak disebut namanya, atas pilihan mereka atau saya.

Dokumen

• Masukan (PDF, 4 halaman) — dikirim 29 Oktober 2026 kepada mandat Pelapor Khusus tentang independensi hakim dan pengacara.
• Permintaan masukan OHCHR — “Migrants’ Access to Independent and Impartial Justice Systems”, tenggat 27 November 2026.
• Surat para akademisi kepada Judicial Yuan — disampaikan 20 dan 21 Oktober 2026, 司法信箱 11510200006 dan 11510210001.
• iLearn.tw/newsbrief — setiap dokumen yang dikutip masukan ini, dalam bahasa Mandarin dan Inggris.

Dua hal yang selalu saya sampaikan: surat-menyurat saya dan tulisan-tulisan ini disusun dengan bantuan AI dari dokumen saya sendiri, dan saya memeriksa setiap fakta secara pribadi; dan pada 2025 saya secara terbuka berpegang pada terjemahan yang keliru atas sebuah surat resmi, lalu meluruskan catatan setelah mendapat klarifikasi tertulis.