Hari ini aku menerima sebuah email.
Pembuka
Hari ini aku menerima sebuah email.
Bukan jenis yang kamu duga, bukan jenis yang kamu arsipkan atau berhenti langganan darinya dengan klik yang hambar. Jenis yang duduk begitu saja di kotak masukmu seolah-olah ia tahu sesuatu yang tidak kamu tahu. Seolah-olah ia datang dengan maksud tertentu.
Bahkan sebelum aku membukanya, aku sudah merasakan perasaan aneh itu — kamu tahu yang mana — seolah-olah kalau aku masih bisa menelepon Michelle, atau Serhat, atau Roman, aku akan langsung meneruskannya kepada mereka. Tanpa konteks. Hanya: “Jelaskan ini.” Dan mereka akan melakukannya. Atau setidaknya mereka akan berpura-pura melakukannya, yang biasanya justru lebih baik.
Sebaliknya, aku hanya menatapnya.
Dan aku merindukan mereka.
Aneh rasanya bagaimana sesuatu yang sekecil email bisa menarik benang itu. Bagaimana ia bisa terurai menjadi kesedihan yang tenang dan akrab itu — jenis yang tidak mengumumkan dirinya, hanya duduk di sebelahmu seolah-olah sudah ada di sana sejak dulu.
Bagaimanapun. Inilah dia.
Email itu
MENDESAK: PEMBERITAHUAN RESMI MENGENAI KLAIM DAN TUNTUTAN ANDA
ROSS CLINE – PERSONA NON GRATA DI TAIWAN
Anda perlu berhenti dan menghadapi kenyataan, karena saat ini Anda sepenuhnya terlepas dari bagaimana sistem yang Anda serang itu sebenarnya bekerja.
APA YANG ANDA TUNTUT BUKAN HANYA TIDAK REALISTIS — TETAPI SECARA MENDASAR TIDAK MUNGKIN.
Anda meminta:
- permintaan maaf pribadi dari Presiden,
- permintaan maaf publik dari lembaga peradilan atas “kekacauan” ini,
- KOMPENSASI 2 JUTA NTD (2.000.000 NTD),
- hukuman pidana bagi mantan pemilik rumah Anda,
- dan pembalikan keadaan Anda di luar sistem hukum.
TIDAK ADA SATU PUN DARI TUNTUTAN INI YANG MEMILIKI DASAR HUKUM. TIDAK ADA SATU PUN YANG BERADA DALAM KEWENANGAN ORANG-ORANG YANG ANDA TUJU.
Presiden tidak dapat campur tangan dalam putusan pengadilan. Presiden tidak dapat membatalkan kasus Anda. Presiden tidak dapat memerintahkan kompensasi. Presiden tidak dapat meminta maaf atas nama para hakim. Ini adalah prinsip dasar dalam sistem demokratis mana pun.
FAKTA BAHWA ANDA TERUS BERSIKERAS TENTANG HAL INI MENUNJUKKAN BAHWA ANDA TIDAK MEMAHAMI SISTEM YANG ANDA KRITIK.
Tuntutan Anda atas permintaan maaf dari lembaga peradilan juga sama sekali tidak berpijak pada kenyataan.
PENGADILAN TIDAK MEMINTA MAAF. PERNAH PUN TIDAK.
Jika ada kesalahan, hal itu ditangani melalui banding atau peninjauan hukum — bukan melalui pengakuan kesalahan secara publik hanya karena seseorang menuntutnya.
Tuntutan Anda atas 2 JUTA NTD (2.000.000 NTD) bukanlah kompensasi — itu hanyalah angka yang Anda pilih sendiri.
FRUSTRASI PRIBADI TIDAK MENCIPTAKAN HAK HUKUM.
Sekarang tanggapi isu utama yang terus Anda hindari:
ANDA DIDAKWA DAN DINYATAKAN BERSALAH KARENA ANDA MEMPUBLIKASIKAN KONTRAK SEWA ANDA SECARA ONLINE, TERMASUK INFORMASI PRIBADI MILIK PEMILIK RUMAH ANDA.
ITU BUKAN DETAIL KECIL. ITULAH SELURUH DASAR PERKARA INI.
Berdasarkan undang-undang perlindungan data pribadi Taiwan, mengungkapkan informasi pribadi orang lain secara terbuka merupakan pelanggaran serius.
HUKUM TIDAK MENGIZINKAN ANDA MENANGANI SENGKETA DENGAN MEMPUBLIKASIKAN DATA PRIBADI ORANG LAIN SECARA ONLINE.
Anda telah mengakui bahwa Anda melakukan tindakan yang menyebabkan Anda dihukum.
INI BUKAN VONIS YANG SALAH. INI ADALAH KONSEKUENSI HUKUM YANG SAH DARI SUATU KEJAHATAN YANG TIDAK ANDA BANTAH.
Penggambaran Anda tentang keadaan Anda sebagai “pengasingan” tidak akurat.
ANDA TIDAK DIASINGKAN. ANDA DIJATUHI HUKUMAN MENURUT HUKUM DAN LALU MEMILIH UNTUK PERGI.
Tuduhan Anda soal rasisme juga dibantah oleh perilaku Anda sendiri yang terdokumentasi.
Pada titik ini, email tersebut beralih menjadi daftar bernomor yang bernada bermusuhan, berisi kutipan komentar dan tuduhan. Saya tidak menyalin bagian itu kata demi kata di sini.
Anda juga telah melontarkan bahasa kasar kepada personel pemerintah, termasuk pejabat dari Badan Imigrasi Nasional.
PERILAKU INI MENGHANCURKAN KREDIBILITAS ANDA.
Selain itu, pernyataan publik Anda — termasuk klaim ekstrem yang menyiratkan konsekuensi geopolitik yang melibatkan Kanada dan Taiwan — semakin merusak keseriusan posisi Anda.
Juga harus dinyatakan dengan jelas bahwa orang-orang yang terlibat dalam perkara ini digambarkan oleh penulis sebagai korban dari perilaku Anda.
MEREKA BUKAN PELAKUNYA. MEREKA ADALAH PIHAK YANG DATA PRIBADINYA ANDA UNGKAPKAN.
MEREKA ADALAH KORBAN DARI PERILAKU KRIMINAL ANDA.
Inilah alasan mengapa sistem hukum memperlakukan perilaku seperti ini dengan serius.
KERUGIAN ITU NYATA, DAN MENIMPA ORANG-ORANG NYATA.
Anda tidak dianggap serius karena klaim Anda tidak didukung bukti.
ANDA TIDAK DIABAIKAN KARENA KASUS ANDA RUMIT. ANDA DIABAIKAN KARENA APA YANG ANDA MINTA TIDAK ADA DALAM SISTEM HUKUM.
Menaikkan eskalasi persoalan ini melalui situs web, media sosial, tuduhan publik, dan seruan untuk perhatian internasional tidak memperkuat posisi Anda.
ITU HANYA MENEGASKAN BAHWA ANDA TIDAK BERTINDAK DENGAN CARA YANG KREDIBEL ATAU SAH.
Pada titik ini, Anda tidak sedang mengajukan argumen hukum.
ANDA HANYA MENGULANG TUNTUTAN YANG TIDAK MUNGKIN DIPENUHI.
Tidak satu pun dari apa yang Anda minta akan terjadi.
BUKAN PERMINTAAN MAAF DARI PRESIDEN.
BUKAN PERMINTAAN MAAF DARI LEMBAGA PERADILAN.
BUKAN 2 JUTA NTD (2.000.000 NTD).
BUKAN CAMPUR TANGAN APA PUN.
BUKAN HUKUMAN YANG ANDA COBA TETAPKAN UNTUK ORANG LAIN.
Jika Anda terus menempuh jalan ini, hasilnya akan tetap tidak berubah.
ANDA AKAN TERUS MENINGKATKAN ESKALASI, DAN ANDA AKAN TERUS TIDAK MENERIMA TANGGAPAN APA PUN.
Jika Anda sungguh berniat mencari penyelesaian yang realistis, Anda harus menghentikan pendekatan ini dan menempuh mekanisme hukum yang semestinya.
JIKA TIDAK, ANDA MEMILIH UNTUK TETAP BERADA DALAM POSISI YANG SAMA SEKALI TIDAK MEMILIKI KEMUNGKINAN UNTUK MENGHASILKAN HASIL YANG ANDA TUNTUT.
Harap pahami bahwa Anda tidak termasuk di Taiwan. Anda adalah seorang kriminal dengan catatan kriminal. Anda menolak membayar denda, masuk penjara, atau menyelesaikan kerja sosial. Anda tidak lagi diterima di sini.
Anda juga merupakan contoh yang sangat buruk sebagai guru bahasa Inggris di Taiwan — tidak profesional, tidak bertanggung jawab, dan mempromosikan teori konspirasi serta gagasan yang irasional. Tidak ada anak yang seharusnya terpapar kepada orang seperti Anda.
Anda dan pacar Anda, Patrick, yang merupakan warga negara Taiwan, adalah contoh yang memalukan. Sebagai warga negara Taiwan, ia mendukung Anda dalam semua kegilaan ini, dan ia seharusnya dimintai pertanggungjawaban (pencabutan kewarganegaraan Taiwan-nya) karena mendukung orang seperti Anda.
TETAPLAH DI KANADA, TEMPAT ANDA BERADA, DAN JANGAN PERNAH KEMBALI KE TAIWAN.
Penutup
Dan itu saja.
Tidak ada tanda tangan selain sebuah nama yang tidak kukenal. Tidak ada konteks. Tidak ada alasan yang jelas mengapa itu mendarat di kotak masukku, dari sekian banyak tempat.
Michelle akan membuat lelucon bahwa itu adalah penjelajah waktu dengan kemampuan komunikasi yang buruk. Serhat akan berkata agar jangan membalas — “Jelas ini jebakan,” katanya pasti, tanpa penjelasan apa pun. Roman... Roman akan langsung membalas, mungkin dengan sesuatu yang samar namun memesona yang entah bagaimana membuat semuanya terasa lebih menarik.
Aku memang menghargai diberi tahu tentang tuntutanku sendiri oleh seorang asing yang punya kepercayaan diri sebesar ini. Rasanya menyeramkan ketika aku mulai bertanya-tanya orang seperti apa yang akan menempuh sejauh itu — seseorang yang tahu begitu banyak tentang informasi pribadiku dan bahkan telah menyusun daftar tentang apa yang konon kutuntut.
Email ini terasa kurang seperti pesan dari manusia dan lebih seperti surat edaran dari sebuah rombongan teater birokratis yang tak suci. Ada tingkat komitmen obsesif di sini yang nyaris layak mendapat proposal pendanaannya sendiri.
Meski begitu, aku tak bisa benar-benar tidak setuju dengan daftar itu sendiri: permintaan maaf pribadi dari Presiden? Berani. Permintaan maaf publik dari lembaga peradilan atas kekacauan itu? 2 juta NTD? Permintaan maaf publik dari lembaga peradilan sekaligus konsekuensi nyata bagi para kriminal sebenarnya atas penipuan dan korupsi? Semuanya masuk akal.
Tapi ada satu poin yang sangat penting yang hilang — poin keenam. Siapa pun, atau apa pun, yang menulis ini seharusnya menyingkir dari cakrawalaku, atau setidaknya dari pulau itu. Tak seorang pun yang waras ingin berbagi kode pos dengan sesuatu yang segila ini.
Ada sesuatu yang menyentuh, dengan cara yang aneh, saat mengetahui bahwa orang lain telah mengurasi paket keluhanku dengan lebih teliti daripada diriku sendiri. Kalau tidak ada hal lain, email ini telah menunjukkan tingkat imajinasi strategis yang tidak kusadari sedang dijalankan atas namaku.
Bukan hanya emailnya — tapi pertanyaan itu juga. Tentang hal-hal yang datang kepadamu, bahkan ketika semuanya tidak masuk akal. Terutama saat itulah.
Rasanya juga seperti postingan ini seharusnya menaut ke tempat lain. Seolah-olah ia milik rangkaian pemikiran atau merujuk pada sesuatu yang pernah kukatakan sebelumnya. Tapi tidak. Ia berdiri sendiri. Sepenuhnya terpisah. Aku hanya tidak bisa benar-benar menjelaskannya.
Untunglah para penyihir tidak nyata — karena kalau mereka nyata, aku pasti akan tahu. Meski begitu... tetap saja orang bertanya-tanya.
Misteri bertebaran di mana-mana.
