Wawancara: Hukuman Sewenang-wenang di Taiwan — Kasus Saya di Taiwan Explorers
Bagikan
11 Juli 2025 • Wawancara publik yang berfokus pada proporsionalitas, dokumentasi, dan kekhawatiran proses hukum yang semestinya.
Saya berterima kasih kepada Benoit F. Massé, sineas Prancis dan penduduk jangka panjang Taiwan, yang telah meluangkan waktu merekam wawancara yang cermat tentang kasus saya. Tujuan kami bukan untuk menyulut emosi, membangun stereotip, atau menggeneralisasi — melainkan menyajikan pengalaman pribadi yang terdokumentasi dan menjelaskan mengapa saya yakin perkara ini layak mendapat peninjauan yang berprinsip.
Tujuan utama tulisan ini: memudahkan pembaca baru (jurnalis, pengacara, advokat, atau masyarakat umum) untuk menonton wawancara, lalu mengakses dokumen utama dan kronologinya.
Tonton wawancara yang sama dengan sulih suara bahasa Mandarin:
Catatan, 11 Oktober 2026. Wawancara ini direkam pada Juli 2025, ketika saya meyakini, berdasarkan terjemahan AI, bahwa surat jaksa April 2025 menyatakan saya bertindak tanpa niat jahat dan tidak menimbulkan kerugian. Ternyata tidak demikian; saya mengoreksinya secara terbuka pada 3 November 2025. Dua surat Taipei Times yang ditautkan di bawah bertumpu pada klaim yang sama dan dihapus pada Agustus 2026 atas permintaan saya untuk koreksi. Pernyataan fakta yang telah diperiksa ada di halaman pers saya.
Pusat dokumen lengkap: rosscline.com/scam | iLearn.tw/scam
Mengapa wawancara ini penting
Wawancara ini ada karena, menurut saya, catatan yang terdokumentasi menimbulkan pertanyaan serius tentang proporsionalitas dan keadilan prosedural. Saya tidak meminta siapa pun menerima kesimpulan saya tanpa peninjauan. Saya meminta pengawasan yang cermat dan transparan atas catatan tertulis dan konsekuensi praktis yang saya hadapi.
Saya tinggal di Taiwan selama bertahun-tahun dan membangun kehidupan profesional dan pribadi saya di sana. Hasil perkara ini memaksa saya hidup di luar tempat yang saya anggap rumah. Dampak kemanusiaannya nyata, tetapi fokus di sini adalah pada hal-hal yang dapat dinilai: tanggal, dokumen, tindakan yang diambil, dan proporsionalitas keseluruhan dari hasilnya.
Permintaan kepada pembaca: Jika keputusan dalam perkara ini sudah tepat, keputusan itu seharusnya tahan terhadap penjelasan publik yang jelas. Jika tidak, harus ada upaya hukum yang sah.
📄 Transkrip lengkap wawancara (klik untuk membuka)
Catatan: Transkrip ini telah disunting ringan agar mudah dibaca (kejelasan, nada, dan alur) dengan tetap mempertahankan makna dan struktur percakapan. Transkrip ini disajikan di sini untuk membantu jurnalis dan peninjau memahami narasinya dengan cepat tanpa perlu menonton ulang bagian-bagian tertentu.
Benoit F. Massé:
Halo semuanya, dan selamat datang. Hari ini kita akan membahas topik yang serius: risiko hukum dan proses hukum yang semestinya di Taiwan, terutama yang dapat memengaruhi penduduk asing. Tujuannya bukan menimbulkan ketakutan — melainkan membantu orang memahami apa yang bisa terjadi ketika sebuah sengketa meningkat dan mengapa dokumentasi serta keadilan itu penting. Ross, silakan memperkenalkan diri.
Ross Cline:
Halo, saya Ross Cline, dari New Brunswick, Kanada. Saya pindah ke Taiwan pada 2009 dan membuka sebuah sekolah dekat Balai Kota di Taichung. Seiring waktu, Taiwan menjadi rumah saya — secara pribadi maupun profesional.
Benoit F. Massé:
Jadi Anda mendirikan sekolah pada 2009. Sebelum itu, apa yang pertama kali membawa Anda ke Taiwan?
Ross Cline:
Saya pertama kali datang pada usia 18 tahun untuk mengajar bahasa Inggris selama musim panas. Kemudian saya kembali ke Kanada, tinggal di Toronto selama beberapa tahun, menghabiskan waktu di Jerman, dan akhirnya memutuskan untuk membangun kehidupan jangka panjang di Taiwan. Saya membuka sekolah saya pada akhir 2009 dan bekerja keras untuk beroperasi secara sah dan profesional.
Benoit F. Massé:
Anda tinggal lama di Taiwan. Kapan keadaan mulai tidak stabil?
Ross Cline:
Setelah bertahun-tahun yang stabil, saya mengalami gangguan serius pada lingkungan kerja saya, dan kemudian situasi tempat tinggal dan sewa yang menjadi lebih rumit daripada yang bisa saya bayangkan. Kalau saya lihat ke belakang, saya berharap sudah memahami lebih awal betapa cepatnya sengketa bisa meningkat dan betapa sulitnya menjalani prosesnya ketika Anda tidak bisa membaca bahasanya dengan lancar.
Benoit F. Massé:
Bagi pemirsa yang tidak mengenal kasus Anda, apa yang memicu pengaduan hukum itu?
Ross Cline:
Peristiwa pemicunya adalah pengunggahan singkat sebagian kontrak sewa ke publik selama sengketa — maksud saya adalah mendokumentasikan tanggung jawab dalam situasi yang berkaitan dengan keselamatan. Ketika diminta menghapusnya, saya langsung menghapusnya dan meminta maaf. Saya tidak menyangka masalah ini bisa berujung pada litigasi pidana bertahun-tahun dan hasil berat yang akhirnya memaksa saya meninggalkan Taiwan.
Benoit F. Massé:
Publik mungkin bertanya-tanya: informasi apa yang dipersoalkan?
Ross Cline:
Di Taiwan, informasi yang terkait alamat dapat diperlakukan sebagai data pribadi yang dilindungi berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi. Isu utama yang saya angkat bukanlah apakah privasi itu penting — tentu penting — melainkan apakah konteks yang lebih luas dan proporsionalitas benar-benar dipertimbangkan secara bermakna, dan apakah ada upaya hukum yang sah ketika hasilnya tampak ekstrem dibandingkan fakta yang mendasarinya.
Benoit F. Massé:
Dan ini akhirnya membuat Anda meninggalkan Taiwan?
Ross Cline:
Ya. Setelah proses yang berkepanjangan dan risiko yang meningkat, pengacara saya menyarankan saya pergi. Saya pun pergi. Itu bukan yang saya inginkan, tetapi itu satu-satunya cara realistis untuk menghindari hasil yang akan menghancurkan secara permanen kemampuan saya membangun kembali hidup saya.
Benoit F. Massé:
Sebagian orang mungkin berkata: “Ini situasi yang langka.”
Ross Cline:
Saya setuju bahwa banyak orang tinggal di Taiwan tanpa mengalami hal seperti ini. Tetapi ketika itu terjadi, dampaknya mengubah hidup — terutama ketika hambatan bahasa dan rumitnya prosedur membuat sulit membela diri tepat waktu. Tujuan saya bukan mengklaim bahwa ini pengalaman semua orang — melainkan memastikan bahwa hasil yang tidak lazim dapat diperiksa secara transparan.
Benoit F. Massé:
Apa yang Anda inginkan terjadi sekarang?
Ross Cline:
Saya ingin peninjauan dan rektifikasi yang sah menurut hukum jika catatan perkara mendukungnya. Saya juga ingin publik dan media dapat memeriksa dokumen-dokumen secara terorganisasi. Karena itu saya menyimpan semuanya terpusat di rosscline.com/scam dan iLearn.tw/scam, termasuk kronologi, korespondensi penting, dan liputan media.
Benoit F. Massé:
Terima kasih, Ross. Semoga ini dapat membawa kejelasan dan penyelesaian yang adil.
Ross Cline:
Terima kasih telah menyediakan wadah untuk diskusi yang cermat. Hanya itu yang saya minta — peninjauan yang cermat, dan upaya pemulihan yang adil jika memang layak.
Terima kasih kepada semua yang membaca ini dan menilai catatan perkara berdasarkan substansinya.