Jo Anne Interview, and an Apathetic Judiciary...

जो ऐन इंटरव्यू, और एक उदासीन न्यायपालिका...

...यह माओ जेडोंग को शर्मिंदा कर देगा!       

टेस्ट पास करने और जीवन में असफल होने की जीवनशैली, हम सोचते हैं...

...क्या यह इतना लापरवाह है, इतना बुरा है, या वाकई इतना मूर्ख है?

अपडेट किया गया 3 नवंबर 2025 • ताइवान का क्रूरता का अंधेरा रिकॉर्ड

देखें iLearn.tw/scam

यह 3 नवंबर 2025 तक नहीं था कि मुझे पता चला कि वास्तव में कोई दस्तावेज नहीं था जो कहता था कि मैंने “कोई नुकसान नहीं पहुंचाया और कोई बुरी मंशा नहीं थी।” किसी रैंडम कारण से, मैंने दस्तावेज को Grok में फीड किया। मैंने इसे कई बार ChatGPT से प्रोसेस किया था और बस विश्वास किया कि यह सही था, लेकिन यहां तक कि Grok और ChatGPT अप्रैल 2025 के पत्र के अर्थ पर बहस करने लगे — इसे देखना मजेदार था, और यह उस अनुभव को दर्शाता था जो मैंने 4+ वर्षों से सिस्टम द्वारा मेल किए गए 100+ दस्तावेजों के साथ किया है। कानूनी दस्तावेज इतने अस्पष्ट हो सकते हैं कि AI भी उन्हें व्याख्या करने में संघर्ष करता है। वे झगड़ रहे थे, और Grok ChatGPT से काफी घृणा कर रहा था। 🤣

लेकिन भ्रम से परे, मुझे उम्मीद है कि लोग इस कहानी के मानवीय पक्ष को नहीं भूलेंगे।

मैंने ताइवान छोड़ दिया — एक जगह जो मैं प्यार करता था, एक जीवन जो मैंने कई वर्षों में बनाया था — इसलिए नहीं कि मैं चाहता था, बल्कि इसलिए कि यह विकल्प से बेहतर था। सब कुछ जिसके लिए मैंने काम किया था — मेरा घर, मेरे छात्र, मेरा व्यवसाय, मेरी समुदाय, मेरी अनुभूति की भावना — 4+ वर्षों में गायब हो गया और नष्ट हो गया सिर्फ इसलिए कि मेरी बदकिस्मती थी कि मैं इस मकान मालिक से मिला जो मुझे लूटने और धमकाने की कोशिश कर रहा था। और सबसे कठिन हिस्सा यह जानना है कि डर, दबाव और परिस्थितियां जो इस सब का कारण बनीं कभी सही मायने में समझी या विचार नहीं की गईं। 5+ गवाहों वाले व्यक्ति को अनदेखा करना कुछ संदेह पैदा करना चाहिए, और उन्हें अनदेखा करना — और वीडियो साक्ष्य की भरमार को भी अनदेखा करना, इसे मामले के लिए अप्रासंगिक मानना — इतना गलत है और वाकई उच्च आकाश तक बदबू फैलाता है, लोग-बात-करने-वाले-स्टाइल में! ताइवान के लिए बिल्कुल अच्छा लुक नहीं है।

जो कोई भी आरोप लगा सकता है उसके बावजूद, मैं रिकॉर्ड की गई हर शर्मनाक चीज को सोशल मीडिया पर साझा नहीं करता। मैंने महीनों तक कुछ भी सार्वजनिक रूप से साझा नहीं किया। मैंने सब कुछ चुपचाप, सम्मान से और निजी रूप से हल करने की कोशिश की। मैंने केवल तब बोला जब मैं पूरी तरह से अकेला और अनसुना महसूस किया — जब सचमुच कोई विकल्प नहीं थे। क्योंकि जब आप एक घोटाले के बीच में होते हैं, तो आप अनिवार्य रूप से फंस जाते हैं या एक स्थिति में जहां कोई अच्छा रास्ता नहीं है, और मैं निश्चित रूप से था।

मैं किसी से पक्ष लेने के लिए नहीं कह रहा — केवल मानवीय लागत देखने के लिए, और कल्पना करने के लिए कि हम में से कोई भी समान डर, भ्रम और दबाव के तहत कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है। कितना दिल दहला देने वाला है कि वह संस्था जो मुझे 보호 करने के लिए थी, शायद एक मकान मालिक के लिए और उसके साथ काम कर रही थी मुझे नष्ट करने के लिए। कोई न्यायपालिका इतनी आसानी से हथियार बनाई नहीं जानी चाहिए कि वह इस मजाक स्तर पर चुनिंदा रूप से कानूनों को अनदेखा कर सके और लागू कर सके और उस दुनिया को नष्ट कर सके जिसका हिस्सा बनने के लिए मैंने इतनी मेहनत की। यह इतना कठिन और दिल दहला देने वाला रहा है कि शब्द वर्णन नहीं कर सकते। इतने लंबे समय में इतना नुकसान हुआ है। यह सिर्फ एक सरल “जुर्माना चुकाओ और अपनी जिंदगी जारी रखो” प्रकार का फिक्स नहीं है।

कोई स्वाभिमानी व्यक्ति उस जगह पर एक पल भी नहीं बिताना चाहेगा जहां न्यायपालिका उसे इतनी शानदार तरीके से असफल कर सकती है, या वहां अपना और समय निवेश करना चाहेगा। मैं सिर्फ उम्मीद करता हूं कि किसी तरह, ताइवान खुद को मुक्त करेगा और मैं घर लौट सकूं — वह एकमात्र तरीका जो मैं जानता हूं कि ताइवान मेरे लिए फिर से घर जैसा महसूस कर सकता है। तब तक, मैं वास्तव में मूल रूप से बेघर महसूस करता हूं। एक स्तर की क्रूरता जो सोचने पर मुझे दर्द देती है।

पढ़ने के लिए धन्यवाद, और खुले दिल रखने के लिए।

कंट्रोल युआन के साथ पत्राचार

यह मेरी दूसरी/तीसरी याचिका है कंट्रोल युआन (監察院) को। उन्होंने पहले जवाब दिया है, और मैंने निम्नलिखित औपचारिक शिकायत पैकेज फिर से मेल किया है। नीचे सार्वजनिक समीक्षा के लिए एम्बेडेड PDF है, उसके बाद प्रमुख अनुभागों का संक्षिप्त HTML अंश है।

याचिका का संक्षिप्त HTML अंश दिखाएं

को: कंट्रोल युआन (監察院)  |  CC: ज्यूडिशियल युआन — जजों का मूल्यांकन / अनुशासनिक समीक्षा
तारीख: 5 नवंबर 2025  |  शिकायतकर्ता: रॉस क्लाइन (柯受恩)

कार्यकारी सारांश

मैं अनुरोध करता हूं (1) मेरे मामले में प्रक्रियागत अन्याय, साक्ष्य की अनदेखी, और असमानुपाती सजा की औपचारिक जांच; और (2) ताइवान के ICCPR दायित्वों के अनुरूप सुधार। मैं एक संक्षिप्त, डर से प्रेरित प्रकटीकरण के बाद ताइवान छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था जो एक मकान मालिक द्वारा बनाए गए सुरक्षा घटना के दौरान हुआ था जो राष्ट्रीय टीवी समाचार में कवर किया गया था। पांच गवाहों और संदर्भ (दबाव/आवश्यकता) को अर्थपूर्ण रूप से विचार नहीं किया गया।

अनुरोधित कार्रवाई और उपचार

  • ताइचुंग जिला अदालत 111訴607 और उच्च अदालत 113上4256 में औपचारिक जांच खोलें।
  • दबाव/आवश्यकता की अनदेखी, पांच गवाहों, भाषा पहुंच विफलताओं, और असमानुपातीता पर न्यायिक समीक्षा का आदेश दें या सिफारिश करें।
  • मानवाधिकार मानकों के अनुरूप सुधार / असाधारण उपचार प्रदान करें।
  • जहां कदाचार की पुष्टि होती है वहां जवाबदेही का पीछा करें; और भाषा पहुंच, कानूनी सहायता, और आनुपातिकता जांच के लिए प्रणालीगत सुधार अपनाएं।

एक-पैराग्राफ चीनी सारांश(中文摘要)

本案涉及程序正義嚴重受損、量刑顯失衡與疑似偏頗,並已造成被陳情人⾧期⽣活與⼈權之重大傷害。請監察院依法啟動調查與糾正機制,並建議司法院就法官評鑑/懲戒及相應救濟採取行動,以符合ICCPR之公平審判、平等保護與比例原則。

 

ताइपे टाइम्स प्रशंसा बैनर

ताइपे टाइम्स को धन्यवाद

चुप्पी आसान होने पर सच्चाई बोलने के लिए।

ताइपे टाइम्स को मेरा हार्दिक धन्यवाद, जो ताइवान में एकमात्र प्रकाशन था जो मेरे मामले की रिपोर्ट करने के लिए तैयार था — एक बार नहीं, बल्कि दो बार। एक ऐसे वातावरण में जहां बोलना असुविधाजनक हो सकता है, न्यायिक विरोधाभास और मानवाधिकार से जुड़े मुद्दे को कवर करने का आपका निर्णय वास्तविक महत्व रखता है।

कोई कानूनी प्रणाली किराए के अनुबंध को साझा करने पर चार वर्ष से अधिक समय तक किसी व्यक्ति का जीवन नष्ट करने को उचित नहीं ठहरानी चाहिए — विशेष रूप से डर, दबाव और आवश्यकता की परिस्थितियों में। आपकी रिपोर्टिंग ने जनता को सूचित करने से अधिक किया; इसने सच्चाई को सांस लेने की जगह दी जब इसे दबाया जा रहा था। आपकी पत्रकारिता की अखंडता के लिए धन्यवाद।

दबाई गई भाषण की कलाकृति

डैंक मेम स्टैश

हे, वो नस्लवादी है

ब्लॉग पर वापस

3 टिप्पणियाँ

I erased it because such comments from you to me show an ugly betrayal like the one you seemingly had for your daughter earning-brownie-points-from-a-wizard-style.

Ross Cline 柯受恩

To be fair I suggest you don’t take down comments that contradict your narrative

Matthew Barta
“The lady doth protest too much, methinks” Hamlet by William Shakespeare.
Matthew Barta

एक टिप्पणी छोड़ें

See English with your ears!
Registrations and Appointments