एक कनाडाई नागरिक, जिसकी बेगुनाही को आधिकारिक रूप से स्वीकार किया गया, फिर भी ताइवान की न्याय प्रणाली द्वारा दंडित किया जा रहा है

चार से अधिक वर्षों की कानूनी प्रताड़ना, करियर की बर्बादी और व्यक्तिगत जीवन के ध्वंस के बाद, मैं, रॉस क्लाइन (Ross Cline, 柯受恩), कनाडा का नागरिक और ताइवान में लंबे समय तक रहने वाला निवासी, अप्रैल 2025 में ताइचुंग जिला अभियोजन कार्यालय द्वारा जारी एक महत्वपूर्ण सरकारी दस्तावेज़ को सार्वजनिक कर रहा हूँ।

यह दस्तावेज़ स्पष्ट रूप से पुष्टि करता है:
✅ मैंने बिना किसी दुर्भावना के कार्य किया
✅ मैंने कोई वास्तविक नुकसान नहीं पहुँचाया
✅ मामला केवल एक मामूली किराए के अनुबंध विवाद से उत्पन्न हुआ था

इसके बावजूद, ताइवान की न्याय प्रणाली छह महीने की जेल या एक वर्ष से अधिक के अनिवार्य सामाजिक सेवा (प्रति सप्ताह चार या अधिक दिन) की सजा लागू कर रही है — यह पूरी तरह से अनुपातहीन सजा है और यह अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों का स्पष्ट उल्लंघन है।

मैं कानूनी विशेषज्ञों, मानवाधिकार कार्यकर्ताओं, मीडिया और आम जनता से आग्रह करता हूँ कि वे इन दस्तावेज़ों की समीक्षा करें और ताइवान के आधिकारिक निष्कर्षों और अब भी लागू की जा रही सजा के बीच स्पष्ट विरोधाभास को स्वयं देखें।

और सबसे व्यंग्यपूर्ण बात:
यह दस्तावेज़ — पूरी तरह से चीनी भाषा में लिखा गया, एक विदेशी को सौंपा गया जो इसे पढ़ने में असमर्थ है, और जिसमें वे विवरण शामिल हैं जिन्होंने मुझे इस कानूनी दुःस्वप्न में फँसाया — यदि मैं इसे सार्वजनिक रूप से साझा करता हूँ, तो इसे "अवैध" माना जाता है!
ताइवान के विचित्र कानूनी मानकों के अनुसार, केवल सहायता माँगना और दूसरों को इस दस्तावेज़ की समीक्षा और अनुवाद करने देना भी मेरी "अपराधिता" को और बढ़ा देता है!

कोई यह सवाल पूछे बिना नहीं रह सकता: क्या यह सिर्फ नौकरशाही की अंधता है, या इससे कहीं अधिक कपटी कुछ?

अधिक जानकारी या मीडिया साक्षात्कार के लिए संपर्क करें:
📧 ross@rosscline.com
🌐 rosscline.com
📞 (506) 321-8659
🇨🇦 न्यू ब्रंसविक, कनाडा

ताइवान मीडिया और मानवाधिकार 

यह चौंकाने वाला है कि ताइवान के अपने मानवाधिकार संगठन उन मामलों से दूर रहते हैं जो न्यायिक दुराचार से जुड़े होते हैं — जो अधिकांश मानवाधिकार उल्लंघनों का मुख्य कारण है। यदि वे कानूनी शक्ति के दुरुपयोग को चुनौती देने से इनकार करते हैं, तो वे किस प्रकार की वास्तविक सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं? कि शायद केवल अंतरराष्ट्रीय मीडिया ही अंतिम रास्ता बचा है, यह ताइवान की आंतरिक सुरक्षा प्रणालियों की विफलता को दर्शाता है।

ब्लॉग अपडेट: ICCPR और ताइवान के संविधान के अनुसार मेरे अधिकारों का स्पष्ट उल्लंघन

मैं अपने ब्लॉग में निम्नलिखित स्पष्ट और अडिग कानूनी बिंदु जोड़ना चाहता हूँ। यह सामग्री 24 अप्रैल 2025 को ताइवान के ताइचुंग जिला अभियोजन कार्यालय से प्राप्त आधिकारिक पत्र पर आधारित है। नीचे मैं स्पष्ट रूप से समझाता हूँ कि मेरे मामले के साथ किए गए व्यवहार ने कैसे अंतरराष्ट्रीय और संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया।

1. ICCPR अनुच्छेद 14 का उल्लंघन (न्यायसंगत सुनवाई और निर्दोषता की धारणा का अधिकार)

अनुच्छेद 14 न्यायसंगत और सार्वजनिक सुनवाई का अधिकार, अदालतों के समक्ष समानता, आत्मरक्षा का अधिकार, गवाहों को बुलाने और उनसे जिरह करने का अधिकार, और निर्दोष माने जाने की धारणा की गारंटी देता है।

उल्लंघन: अदालत ने मेरे पाँच गवाहों की गवाही नहीं सुनी और न ही विचार किया, जबकि वे उपलब्ध थे। इसने प्रक्रिया की निष्पक्षता को पूरी तरह से नष्ट कर दिया। इसके अलावा, मेरी मंदारिन (चीनी भाषा) न पढ़ने या लिखने की असमर्थता को अनदेखा किया गया, और मुझे कोई अनुवाद या दुभाषिया सहायता प्रदान नहीं की गई, जिससे मैं प्रभावी रूप से अपनी रक्षा नहीं कर सका और आरोपों को समझ नहीं सका। अभियोजन कार्यालय के पत्र में यह स्वीकार किया गया कि महत्वपूर्ण सबूत और निगरानी रिकॉर्डिंग को "चयनात्मक रूप से अनदेखा किया गया," जो निर्दोषता की धारणा का गंभीर उल्लंघन है।

2. ICCPR अनुच्छेद 9 का उल्लंघन (मनमाने रूप से गिरफ्तारी या सजा से सुरक्षा)

अनुच्छेद 9 व्यक्तियों को मनमानी गिरफ्तारी, हिरासत या सजा से बचाता है और यह सुनिश्चित करता है कि किसी की स्वतंत्रता को केवल कानून द्वारा स्थापित प्रक्रियाओं के अनुसार ही छीना जा सकता है।

उल्लंघन: जैसा कि ऊपर वर्णित किया गया है, मुझे छह महीने की सजा सुनाई गई थी, बिना उचित न्यायिक समीक्षा या निष्पक्ष सुनवाई के। यह सजा मनमानी थी क्योंकि यह एक अन्यायपूर्ण प्रक्रिया, मेरे पक्ष में साक्ष्यों की उपेक्षा, और तथ्यों को चयनात्मक रूप से हटाने पर आधारित थी। पत्र यह भी दिखाता है कि इन कमियों के बावजूद सजा बढ़ा दी गई या जारी रखी गई, जो मनमानी स्वतंत्रता हनन का रूप है।

3. ताइवान के संविधान का अनुच्छेद 16 का उल्लंघन (न्यायिक उपाय का अधिकार)

अनुच्छेद 16 यह सुनिश्चित करता है कि जब नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन होता है, तो उन्हें न्यायिक उपाय का अधिकार हो।

उल्लंघन: स्पष्ट और बार-बार की गई प्रक्रियात्मक गलतियों के बावजूद, मुझे कोई प्रभावी उपाय नहीं दिया गया। मुझे निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार नहीं दिया गया, और जब मैंने मुद्दे उठाए (जैसे गवाहों को अस्वीकार करना और भाषा संबंधी बाधाएँ), तो अधिकारियों ने कोई सुधारात्मक कदम नहीं उठाया। अभियोजन कार्यालय का पत्र दिखाता है कि इन संवैधानिक उल्लंघनों को सुधारने का कोई सार्थक प्रयास नहीं किया गया।

4. दस्तावेज़ में पहचानी गई अन्य उल्लंघनाएं

• अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार दायित्वों का उल्लंघन: दस्तावेज़ दिखाता है कि प्रक्रियात्मक अधिकारों को दरकिनार या विकृत किया गया, जिससे ताइवान के अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं का उल्लंघन हुआ।

• कानून के समक्ष समानता का उल्लंघन (ICCPR अनुच्छेद 14): मेरी विदेशी नागरिकता और मंदारिन न बोल पाने की असमर्थता को अनदेखा किया गया, जिससे एक असमान कानूनी स्थिति उत्पन्न हुई।

• साक्ष्य के निष्पक्ष उपयोग मानकों का उल्लंघन: दस्तावेज़ में स्वीकार किया गया कि महत्वपूर्ण साक्ष्य (जैसे वीडियो, पासवर्ड रिकॉर्ड) को अनदेखा किया गया, जो सभी प्रासंगिक साक्ष्यों पर निष्पक्ष विचार करने के सिद्धांत का उल्लंघन है।

• कानूनी सीमाओं से अधिक सजा से सुरक्षा का उल्लंघन: बिना किसी नए कानूनी आधार के सजा को बढ़ाना मनमानी है और ICCPR तथा ताइवान के आंतरिक कानून दोनों का उल्लंघन करता है।

सारांश

अभियोजन कार्यालय के पत्र को ध्यानपूर्वक पढ़ने से यह पुष्टि होती है कि:

• मुझे गवाहों को बुलाने का अधिकार नहीं दिया गया।

• मुझे अपनी रक्षा के लिए आवश्यक भाषा सहायता प्रदान नहीं की गई।

• मेरे पक्ष में साक्ष्य को अनदेखा किया गया।

• मनमानी सजा दी गई और बढ़ाई गई।

• कोई न्यायिक उपाय या सुधारात्मक कार्रवाई प्रदान नहीं की गई।

ये कार्रवाइयाँ ICCPR के अनुच्छेद 9 और 14, ताइवान के संविधान के अनुच्छेद 16, और मौलिक मानवाधिकार मानकों का प्रत्यक्ष उल्लंघन हैं। ये अस्पष्ट या बहस योग्य उल्लंघन नहीं हैं — ये स्पष्ट, प्रलेखित और अडिग तथ्य हैं।

मैं पाठकों, अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों और मानवाधिकार संगठनों से इन उल्लंघनों को पहचानने और संबंधित ताइवान अधिकारियों को जवाबदेह ठहराने का आह्वान करता हूँ।

नोट: यदि आप पूरा आधिकारिक पत्र पढ़ना चाहते हैं, तो कृपया मुझसे संपर्क करें या मेरे ब्लॉग के दस्तावेज़ अभिलेख अनुभाग पर जाएँ।