प्रेस और साक्षात्कार — रॉस क्लाइन (Ross Cline)

प्रेस और साक्षात्कार — रॉस क्लाइन (Ross Cline)

Ross Cline 柯受恩

पॉडकास्ट होस्ट, पत्रकार, शोधकर्ता और विधायकों के लिए। इस पेज पर लिखी हर बात नीचे दिए गए दस्तावेज़ों से सत्यापित की जा सकती है।

Ross Cline, Phnom Penh, 2026

नब्बे सेकंड, नोम पेन्ह में सितंबर 2026 में रिकॉर्ड किया गया। वीडियो अंग्रेज़ी में है।

वीडियो में मैं क्या कहता हूँ (अंग्रेज़ी में)

My name is Ross Cline. In 2019, during a dispute with my landlord in Taiwan, I posted my own signed lease online for two days. I do not dispute that. Taiwan enforces its privacy law criminally, and I was sentenced to six months in prison. I cannot read Chinese. Taiwan's own law required a court interpreter for me. Across four years, no interpreter was ever appointed and no document was translated. Taiwan's Supreme Prosecutors Office confirmed both facts in writing in December 2025, and in the same letter refused to reopen the case. My summons literally says: if you do not read Chinese, bring your own translator. My only interpreter was a chatbot. I now live in Phnom Penh, because going home means prison. I am not asking you to say a court was wrong. I am asking for thirty minutes on your show to walk through the documents. Everything is at rosscline.com/pages/press.

संशोधन, 20 सितंबर 2026। यह वीडियो मेरे द्वारा अदालती फ़ाइल को अपनी स्मृति से मिलाकर जाँचने से पहले रिकॉर्ड किया गया था। इसमें दो बातें अशुद्ध हैं और नीचे के लिखित अनुभाग वर्तमान, जाँचा हुआ संस्करण हैं: अदालतों का निष्कर्ष 2021 का है, 2019 का नहीं; और दुभाषिये की विफलता पूर्ण नहीं थी। कुछ सुनवाइयाँ बिना किसी दुभाषिये के हुईं, अन्य में दुभाषिये के रूप में शपथ लेने वाले व्यक्ति ने, मेरे कथन के अनुसार, जो कहा गया उसका केवल एक अंश ही पहुँचाया, और कोई दस्तावेज़ कभी अनुवादित नहीं हुआ। सर्वोच्च अभियोजक कार्यालय ने इस पर विवाद नहीं किया; "पुष्टि की" कहना उसके पत्र से अधिक कह देना है।

4साल की कार्यवाही
1सुनवाई, अदालत के अपने रिकॉर्ड के अनुसार, मुझसे चीनी में यह पूछे जाने के बाद हुई कि क्या मैं चीनी समझता हूँ
0दस्तावेज़ अनुवादित
6महीने की जेल, सर्वोच्च न्यायालय में अंतिम

मैं कौन हूँ

मैं रॉस क्लाइन (柯受恩) हूँ, न्यू ब्रंसविक के डियर आइलैंड का एक कनाडाई। मैंने ताइवान के ताइचुंग में पंद्रह साल तक एक अंग्रेज़ी स्कूल चलाया और एक हज़ार से अधिक ताइवानी बच्चों को पढ़ाया। मुझे वह जगह इतनी पसंद थी कि मैंने नागरिकता की प्रक्रिया शुरू कर दी थी। अब मैं कंबोडिया के नोम पेन्ह में रहता हूँ, क्योंकि ताइवान लौटने का मतलब जेल है।

साठ सेकंड में पूरी कहानी

अदालतों ने पाया कि 2021 में अपनी मकान मालकिन से विवाद के दौरान मैंने उनके व्यक्तिगत डेटा वाले दस्तावेज़, जिनमें हमारा किरायानामा भी था, ऑनलाइन पोस्ट किए और उनमें से कुछ सामग्री महीनों तक ऑनलाइन रही; मेरा अपना कथन यह है कि किरायानामा लगभग दो दिन ऑनलाइन रहा और इस बिंदु पर जिन गवाहों को बुलाने का मैंने आवेदन किया था, उन्हें कभी समन नहीं भेजा गया। ताइवान अपने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून को आपराधिक रूप से लागू करता है: छह महीने की जेल, अक्तूबर 2024 में सर्वोच्च न्यायालय में अंतिम। मैं निर्णयों को पढ़ नहीं सका और उनके निष्कर्ष मुझे सितंबर 2026 में ही पता चले। मैं किसी से तथ्यों पर दोबारा मुकदमा चलाने को नहीं कह रहा।

मैं चीनी नहीं पढ़ सकता। ताइवान का अपना कानून 2020 से मेरे जैसे अभियुक्तों के लिए अदालती दुभाषिया अनिवार्य करता है। कार्यवाही का कोई भी दस्तावेज़ मेरे लिए कभी अनुवादित नहीं हुआ। कुछ सुनवाइयाँ बिना किसी दुभाषिये के हुईं; अदालत की अपनी फ़ाइल में एक शाम की सुनवाई दर्ज है, जो न्यायाधीश द्वारा मुझसे चीनी में यह पूछे जाने के बाद आगे बढ़ी कि क्या मैं चीनी समझता हूँ। अन्य में दुभाषिये के रूप में शपथ लेने वाले व्यक्ति ने, मेरे कथन के अनुसार, जो कहा गया उसका केवल एक अंश ही पहुँचाया। 22 दिसंबर 2025 को सर्वोच्च अभियोजक कार्यालय ने मामला फिर से खोलने से इनकार करते समय इनमें से किसी पर विवाद नहीं किया; उसने तर्क दिया कि पहली अदालत में कानूनी सहायता के वकील की मौजूदगी पर्याप्त थी। उस वकील ने अनुवाद नहीं किया, और अपील में मेरे पास कोई वकील नहीं था। अप्रैल 2026 में ताइवान के राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग ने बताया कि यह कमी व्यवस्थागत है और इसका बोझ मुख्यतः दक्षिण-पूर्व एशियाई प्रवासी मज़दूर उठाते हैं। मेरे समन पर चीनी में छपा है: "यदि आप चीनी नहीं पढ़ सकते, तो कृपया अपना अनुवादक साथ लाएँ।" मेरे एकमात्र दुभाषिये AI चैटबॉट थे।

मेरे समन पर छपा है

「如不識中文請自行偕同翻譯到場協助」

"यदि आप चीनी नहीं पढ़ सकते, तो कृपया अपना अनुवादक साथ लाएँ।"

पाँच विषय जिन पर मैं बात कर सकता हूँ

अपना ही अनुबंध पोस्ट करना अपराध हो सकता है।विदेश में आपराधिक डेटा-गोपनीयता कानून कैसे काम करता है, और कोई आपको चेतावनी क्यों नहीं देता।
"अपना अनुवादक साथ लाएँ।"अनिवार्य दुभाषिया अधिकार जब विफल होता है तो कैसा दिखता है, और इसका बोझ वास्तव में कौन उठाता है।
जब चैटबॉट ही आपका वकील हो।दो AI ने एक ही आधिकारिक पत्र को बिल्कुल उलटे ढंग से पढ़ा, और दांव पर जेल थी। मैंने गलत वाले पर भरोसा किया और सार्वजनिक रूप से खुद को सुधारा।
कागज़ी कार्रवाई से निर्वासन।जब हर निर्देश ऐसी भाषा में हो जो आप पढ़ नहीं सकते, तो सामुदायिक सेवा की सज़ा कैसे ढह जाती है, और इंतज़ार करते-करते निवास का दर्जा चुपचाप कैसे खत्म हो जाता है।
जब कोई मित्र लोकतंत्र किसी नागरिक के साथ अन्याय करे तो कनाडा क्या करता है, और क्या नहीं करता:एक बंद कौंसलर फ़ाइल, दो संसदें और संयुक्त राष्ट्र।

जो दस्तावेज़ों में दर्ज है

ताइचुंग जिला न्यायालय 111訴607 → ताइचुंग उच्च न्यायालय 112上訴3114 → सर्वोच्च न्यायालय 113台上4256 (16 अक्तूबर 2024 को अंतिम)। सर्वोच्च अभियोजक कार्यालय का पत्र 台信114非1792字第11499189551號 (22 दिसंबर 2025): दुभाषिये और अनुवाद के अभाव पर विवाद नहीं किया गया; पहली अदालत में वकील की मौजूदगी को पर्याप्त माना गया; असाधारण अपील अस्वीकृत। पहली अदालत की फ़ाइल (一審卷 पृ. 51–52): 20 फ़रवरी 2023 की सुनवाई इस संवाद के बाद बिना दुभाषिये के हुई 「因現在無法聯繫通譯到場，是否聽得懂中文，是否同意現在開庭？」／「我聽得懂一點中文，同意現在開庭。」 राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग के निष्कर्ष 1 अप्रैल 2026 को रिपोर्ट हुए। संयुक्त राष्ट्र विशेष प्रक्रियाओं में शिकायत 23 अगस्त 2026 को दर्ज (संदर्भ qb3rpyoa)। ग्लोबल अफेयर्स कनाडा ने 27 मार्च 2026 को कौंसलर फ़ाइल बंद की। हर दस्तावेज़ सार्वजनिक है और iLearn.tw/newsbrief पर सूचीबद्ध है।

आपके शो में मैं क्या दावा नहीं करूँगा

मैं किसी से तथ्यों पर दोबारा मुकदमा चलाने को नहीं कह रहा; जहाँ अदालतों के निष्कर्ष और मेरा अपना कथन अलग हैं — किरायानामा कितने समय ऑनलाइन रहा और जिन गवाहों को कभी समन नहीं भेजा गया — वहाँ मैं यह साफ़ कहता हूँ। मैं किसी न्यायाधीश, अभियोजक या अधिकारी पर भ्रष्टाचार का आरोप नहीं लगाता, और आपसे यह कहने को नहीं कहूँगा कि अदालत गलत थी। मैं ऐसा कुछ प्रस्तुत नहीं करता जिसे मैं दस्तावेज़ों से साबित न कर सकूँ। पहली सुनवाई में कानूनी सहायता का वकील मौजूद था, लेकिन उसने अनुवाद नहीं किया; मैं यह साफ़ कहता हूँ। 2025 में मैंने एक आधिकारिक पत्र के गलत AI अनुवाद पर सार्वजनिक रूप से भरोसा किया, और जब कंट्रोल युआन ने लिखित स्पष्टीकरण दिया तो मैंने सार्वजनिक रूप से रिकॉर्ड सुधारा। मैं इस पर ऑन एयर बात करूँगा।

प्रारूप और व्यवस्था

वीडियो या ऑडियो, कोई भी प्लेटफ़ॉर्म, किसी भी समय (नोम पेन्ह, UTC+7)। धाराप्रवाह अंग्रेज़ी; बोलचाल की मंदारिन, और चीनी भाषा के शो के लिए मैं मंदारिन दुभाषिये की व्यवस्था कर सकता हूँ। दस्तावेज़ स्क्रीन पर साझा किए जा सकते हैं। कोई शुल्क नहीं, प्रश्नों पर पूर्व-स्वीकृति की माँग नहीं।

साक्षात्कार बुक करें →

सीधे बुक करें: rosscline.com/pages/calendar
ईमेल: rosscline@gmail.com
फ़ोन / WhatsApp: +1 (506) 321-8659

यह कहानी कहाँ छपी है

लेख JURIST (टिप्पणी, शीघ्र प्रकाश्य), अमेरिकी नेशनल एसोसिएशन ऑफ़ ज्यूडिशियरी इंटरप्रेटर्स एंड ट्रांसलेटर्स के ब्लॉग The NAJIT Observer (संपादनाधीन), Magdalene (इंडोनेशिया; विचार-लेख, शीघ्र प्रकाश्य) और Escape Artist (शीघ्र प्रकाश्य) द्वारा स्वीकृत; The ATA Chronicle ने अक्तूबर 2026 के लिए एक फ़ीचर लेख का आदेश दिया है। यह मामला कनाडा की सीनेट की मानवाधिकार स्थायी समिति और हाउस ऑफ़ कॉमन्स की अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार उपसमिति के सदस्यों के समक्ष है।

डाउनलोड

एक-पृष्ठ अतिथि शीट (PDF/Word): यहाँ पोस्ट होने तक ईमेल से अनुरोध पर उपलब्ध। पूर्ण दस्तावेज़ सूची: iLearn.tw/newsbrief। मेरे अपने शब्दों में कहानी: rosscline.com/blogs/scam।