सबसे बड़ी कहानी जो कभी नहीं बताई गई? The Old World, Mud Floods, विश्व प्रदर्शनियाँ और हमने जो इतिहास विरासत में पाया
सबसे बड़ी कहानी जो कभी नहीं बताई गई?
The Old World, Mud Floods, असंभव-सी इमारतें, विश्व प्रदर्शनियाँ, अनाथ ट्रेनें, इन्क्यूबेटर शिशु, Flat Earth, भुला हुआ इतिहास — और, किसी तरह, पांडा भी।
जब आप उन्नीसवीं और शुरुआती बीसवीं सदी की तस्वीरों को पर्याप्त समय तक देखते हैं तो एक अजीब क्षण आता है। अंततः, आप लोगों को देखना बंद कर देते हैं। आप उनके पीछे देखना शुरू कर देते हैं।
और कीचड़ भरी सड़के। घोड़े। गाड़ियाँ। बारीक लोहे के औजार थामे हुए पुरुष। लंबे कपड़े पहनती महिलाएँ। टोकरी लिए बच्चे। अपने लगभग सभी सामान कुछ ही लगेज के टुकड़ों में पैक करके अपरिचित शहरों में कदम रखते हुए प्रवासी।
और उनके पीछे?
रेलवे स्टेशन जो महलों जैसे दिखते हैं। नक्काशीदार पत्थरों से ढँके कोर्टहाउस। सैकड़ों फीट तक उठती कैथेड्रल। गुंबद, टावर, मेहराब, फव्वारे, विशाल पत्थर ब्लॉक, जटिल धातु कारीगरी और नागरिक इमारतें जिन्हें आज के कई शहर वर्षों की योजना और भारी बजट के बिना दोबारा बनाना भी मुश्किल समझेंगे।
अगर वे एक ऐसी सभ्यता के अंदर खड़े थे जिसे उन्होंने विरासत में पाया?
यही वह सवाल है जो ऑनलाइन कई ओवरलैपिंग नामों से जाना जाने वाले विषय के केन्द्र में है: the Old World, Tartaria, the Reset, the Mud Flood, inherited architecture, alternative chronology and forgotten history.
मैं इसे षड्यंत्र सिद्धांत कहने में शर्माता नहीं हूँ।
यह एक है।
लेकिन शब्द “षड्यंत्र सिद्धांत” उन प्रश्नों का जादुई उत्तर नहीं देता जिन्होंने इसे जन्म दिया।
और इस खरगोश-छेद के आसपास का कुछ प्रलेखित इतिहास खुद सिद्धांत से काफी अधिक अजीब है।
01 लोगों के पीछे देखें
Jon Levi ने कुछ एक बहुते बड़े कार्यों का निर्माण किया है जो छल-कपट से सरल चीज पर आधारित है: पुरानी तस्वीरों को ध्यान से देखना।
सिर्फ कैप्शन पढ़ना नहीं।
देखना।
उनके वीडियो बार-बार स्मारक-स्तरीय इमारतों, कथित रूप से युवा शहरों, आंशिक रूप से दफन खिड़कियों, विशाल किलेबंदियों, असामान्य निर्माण तस्वीरों, World's Fairs, भुला दी गयी रेलवे लाइनों, सुरंगों, परित्यक्त बुनियादी ढांचे और उन संरचनाओं पर लौटते हैं जिनकी आधिकारिक निर्माण-इतिहास कभी-कभी उनके आसपास दिखाई देने वाली तकनीक और आबादी के सापेक्ष आश्चर्यजनक दिखाई देती है।
Sean Hibbeler की डॉक्यूमेंट्री Old World Order प्रस्ताव को और आगे बढ़ाती है: क्या होगा अगर हमें दी गयी अपेक्षाकृत हाल की सभ्यता की कालक्रम को काफी हद तक गलत समझा गया हो — या यहां तक कि पुनर्लेखित कर दिया गया हो?
फिर है David Weiss, जिन्हें बेहतर रूप से जाना जाता है जैसा कि Flat Earth Dave या DITRH — Deep Inside the Rabbit Hole. उनका प्राथमिक सिद्धांत Tartaria के बजाय पृथ्वी के आकार के बारे में है, लेकिन यहाँ एक स्पष्ट दार्शनिक संबंध है।
वास्तव में आप क्या जानते हैं क्योंकि आपने उसे देखा?
और आप क्या जानते हैं क्योंकि आपको एक आरेख, एक पाठ्यपुस्तक, एक डॉक्यूमेंट्री, एक संग्रहालय प्रदर्शन, एक विशेषज्ञ व्याख्या या एक तस्वीर के नीचे कैप्शन दिया गया था?
Old World Order
एक डॉक्यूमेंट्री जो विरासत में मिली वास्तुकला, वैकल्पिक कालक्रम और Old World परिकल्पना का अन्वेषण करती है।
02 The Crystal Palace: सचमुच?
आइए किसी बहुत ठोस जगह से शुरुआत करें।
Crystal Palace मौजूद था।
यह कोई काल्पनिक चित्र या फ़िल्म का सेट नहीं था।
यह लंदन के Hyde Park में 1851 के Great Exhibition के लिए खड़ी की गयी लोहे और कांच की विशाल संरचना थी।
पारंपरिक इतिहास इस उपलब्धि को छिपाता नहीं है।
Crystal Palace औद्योगिक प्रीफैब्रिकेशन का एक बड़ा प्रदर्शन था। मानकीकृत लोहे के स्तंभ, गिर्डर और कांच के पैनलों ने एक विशाल इमारत को असाधारण गति से जोड़ा जाने का अवसर दिया।
यही आधिकारिक व्याख्या है।
और यह एक अच्छा स्पष्टीकरण है।
पर एक और नज़र डालिए।
इस चीज़ में विशाल दीर्घाएँ, मशीनरी, मूर्तियाँ, फव्वारे, भीड़, दुनिया भर से प्रदर्शनी और परिपक्व पेड़ शामिल थे।
इसे कभी-कभी ऐसे हल्के अंदाज़ में बताया जाता है मानो किसी ने खास तौर पर एक महत्वाकांक्षी ग्रीनहाउस लगा दिया हो।
एक ग्रीनहाउस?
बिलकुल नहीं।
यह कांच से बनी एक औद्योगिक कैथेड्रल थी।
पारंपरिक व्याख्या
औद्योगिक प्रीफैब्रिकेशन, मानकीकृत घटक, विशाल श्रमबल, शक्तिशाली वाणिज्यिक संगठन और मॉड्यूलर निर्माण ने तीव्र असेम्बली को संभव बनाया।
The Old World प्रश्न
क्या ऐसी संरचनाओं के सृजन को दिखाते हुए सभी तस्वीरें वास्तव में मूल निर्माण हैं, या कुछ उनमें मरम्मत, पुनर्स्थापन या पुन: उपयोग को दर्शा सकती हैं?
03 फिर उन्होंने एक पूरा व्हाइट सिटी बना दिया
बयालिस साल बाद, शिकागो ने 1893 की World's Columbian Exposition की मेज़बानी की।
यहीं से यह खरगोश का बिल लगभग असह्य रूप से आकर्षक हो जाता है।
मेले के मैदानों में भव्य न्यू-क्लासिकल इमारतें थीं, विशाल प्रदर्शनी हॉल, नहरें, लैगून, मूर्तियाँ, पुल, बाग, फव्वारे, एक टर्मिनल स्टेशन और एक चकाचौंध करने वाली विद्युत प्रणाली।
मुख्यधारा के इतिहासकार इन प्रतीत होने वाली पहेलियों के कई पहलुओं को काफी अच्छी तरह समझाते हैं।
कई भव्य मुखौटे ठोस संगमरमर के नहीं थे।
उन्होंने एक अस्थायी निर्माण सामग्री का उपयोग किया जिसे 'staff'आम तौर पर इसमें संरचनात्मक फ्रेम पर प्लास्टर और फाइबर शामिल होते थे।
ठीक।
लेकिन इससे एक और सवाल उठता है।
04 निर्माण — या पुनरुपयोग?
यहीं वह बिंदु है जहाँ Old World सिद्धांत अपनी सबसे उत्तेजक चाल चलता है।
अगर कुछ ऐतिहासिक तस्वीरों के नीचे लिखा शब्द ही गलत हो तो?
ज़रूरी नहीं कि जानबूझकर गलत हो।
बस—गलत।
एक तस्वीर जिसे बताया गया है कि निर्माण असल में पुनर्स्थापन दिखा सकती है।
एक इमारत के चारों ओर खुदाई करते कामगार शायद नींव बना रहे हों।
या वे कुछ उजागर कर रहे हों।
शहर वास्तव में सड़क स्तर बदल देते हैं।
जैसे-जैसे आसपास की अवसंरचना बदलती है, इमारतों के भूमिगत स्तर भी बनते हैं।
मड फ्लड परिकल्पना
अपने व्यापक रूप में, मड फ्लड सिद्धांत यह प्रस्तावित करता है कि अपेक्षाकृत हालिया एक आपदा ने किसी पुराने सभ्यता के चारों ओर विशाल मात्राओं में कीचड़ या अवसाद deposited कर दिया, जिससे निचले तल आंशिक रूप से दफन हो गए।
बाद की आबादियाँ कथित तौर पर जीवित बची इमारतों को खोदकर, मरम्मत करके और वहां रहकर उपयोग करने लगीं।
मुख्यधारा की भूविज्ञान (जियोलॉजी) उन्नीसवीं सदी के वैश्विक मड फ्लड का कोई साक्ष्य स्वीकार नहीं करती।
स्थानीय बाढ़, शहरी भराव, सड़क स्तर में बदलाव, भूस्खलन और जानबूझकर किए गए भूमिगत निर्माण कई उदाहरणों के पारंपरिक स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं।
खोया हुआ इतिहास
भूली-बिसरी इतिहास, वैकल्पिक कालक्रम और सभ्यता-रीसेट सिद्धांतों की विस्तृत खोज।
05 और फिर शहर जल उठे
Old World खरगोश का बिल अंततः आग से टकराता है।
Chicago.
San Francisco.
Baltimore.
Boston.
Toronto.
उन्नीसवीं और शुरुआती बीसवीं सदी में शहरों ने ऐसी तबाही वाली आगों का अनुभव किया जिनकी तीव्रता आधुनिक लोगों के कल्पना के बाहर है।
मुख्यधारा की व्याख्या सरल है: लकड़ी की इमारतें, खुली आगें, कोयला और लकड़ी से गरमाई, सीमित जल प्रणाली और primitive फायरफाइटिंग उपकरण।
एक उन्नीसवीं सदी का शहर एक विशाल ज्वलनशील पेटी बन सकता था।
इनमें से किसी भी बात के लिए किसी साजिश की आवश्यकता नहीं है।
लेकिन आग एक असाधारण रूप से प्रभावी रीसेट है।
यह इमारतों को नष्ट कर देती है।
यह अभिलेखों को नष्ट कर देती है।
यह मानचित्रों को नष्ट कर देती है।
फिर शहर पुनःनिर्माण करते हैं।
06 क्या अगर सजावट वास्तव में तकनीक थी?
2019 की Notre-Dame की आग अनिवार्य रूप से Old World की अटकलों में समा गई।
जाँचकर्ताओं ने इस आपदा को आकस्मिक माना।
ऐसा स्थापित साक्ष्य नहीं है कि आग को भूली हुई तकनीक मिटाने के लिए डिजाइन किया गया था।
लेकिन Old World का सवाल केवल आग तक सीमित नहीं है।
गिर्जाघर मूल रूप से क्या करने के लिए बनाए गए थे?
वैकल्पिक शोधकर्ता शिखर, धातु के फिनियल, घंटियाँ, गुम्बद, टावर और अनुनादित कक्षों की जांच करते हैं और सोचते हैं कि क्या कुछ विशाल इमारतों के वो कार्य रहे होंगे जिन्हें बाद की पीढ़ियों ने समझना बंद कर दिया।
कोई स्वीकृत इंजीनियरिंग साक्ष्य नहीं है कि गोथिक गिर्जाघर विद्युत् उत्पन्न करने वाले स्टेशन थे।
लेकिन इमारतों का सामान्यतः पुनः उपयोग किया जाता है।
एक मंदिर चर्च बन जाता है।
एक महल संग्रहालय बन जाता है।
एक रेलवे स्टेशन शॉपिंग सेंटर बन जाता है।
07 स्मारक समस्या
Arc de Triomphe का निर्माण इतिहास दस्तावेजीकृत है।
फिर भी शुरुआती तस्वीरें मंत्रमुग्ध कर देने से नहीं रुकतीं।
पुरानी दुनिया के शोधकर्ता महाद्वीपों में बार-बार दिखने वाले मेहराब, गुंबद, स्तंभ, स्टार-फोर्ट और विशाल पत्थर की इमारतें नोटिस करते हैं।
वास्तुकला का इतिहास इन समानताओं को साझा परंपराओं, साम्राज्यों, पैटर्न-बुक्स, उपनिवेशी प्रभाव और अंतरराष्ट्रीय प्रशिक्षण प्राप्त आर्किटेक्ट्स के माध्यम से समझाता है।
वैकल्पिक सवाल फिर भी बाकी है:
अगर कुछ वास्तुशिल्पीय समानता किसी पुरानी चीज़ का प्रतिबिंब हो तो?
08 गति की समस्या
निश्चय ही निर्माण इतिहास को आश्चर्यजनक समझने के लिए आपको Tartaria की आवश्यकता नहीं है।
मूल Yankee Stadium पर विचार करें।
यह 1923 में एक अत्यंत तेज निर्माण कार्यक्रम के बाद खुला।
पहले के औद्योगिक समाज कभी-कभी इतनी तेज़ी से विशाल मजदूरबल और विशाल परियोजनाएँ संगठित कर लेते थे कि आज कल्पना भी मुश्किल है।
09 फिर आते हैं बच्चे
वास्तुकला इस रैबिट होल का केवल आधा पक्ष है।
जनसंख्या दूसरी आधी है।
उन्नीसवीं सदी से लेकर बीसवीं सदी के आरंभ तक, अमेरिकी बाल-स्थानांतरण कार्यक्रमों ने भारी संख्या में बच्चों को भीड़-भाड़ वाले पूर्वी शहरों से देश के अन्य हिस्सों में घरों तक भेजा।
इन्हें सामूहिक रूप से कहा जाने लगा: Orphan Trains.
कुछ बच्चे वास्तव में अनाथ थे।
कुछ के माता-पिता जीवित थे पर वे उन्हें पालने में असमर्थ थे।
कुछ गहरी गरीबी से आए थे।
कुछ प्रभावी रूप से परित्यक्त थे।
कुछ को प्यार भरे घर मिले।
दूसरों ने शोषण और दुरुपयोग सहा।
परंपरागत ऐतिहासिक व्याख्या शक्तिशाली है: भारी आव्रजन, गरीबी, औद्योगिकीकरण, सीमित कल्याण प्रणालियाँ, माता-पिता की मृत्यु, सामाजिक कलंक और अनुपयुक्त संस्थानों ने बच्चों से जुड़ी एक मानवीय संकट पैदा किया।
फिर Reset सिद्धांत वही सबूत लेकर उसे एक अलग तरीके से व्यवस्थित करता है।
अगर ये सिर्फ विस्थापित बच्चे न हों तो?
अगर आंशिक रूप से आबादी-खाली सभ्यता को पुनर्वितरण और पुनरनिवास की आवश्यकता थी तो?
या पुनरनिवास कर रहे थे एक दुनिया?
किसी संगठित गुप्त आपदा-उपरांत पुनरनिवासन कार्यक्रम को दर्शाने वाला कोई स्थापित ऐतिहासिक प्रमाण नहीं है।
लेकिन इसी वजह से यह सिद्धांत जीवित रहता है: दस्तावेजीकृत घटना स्वयं आधुनिक लोगों के लिए इतनी अपरिचित है कि केवल उसका वर्णन ही साज़िशी लग सकता है।
10 इन्क्यूबेटर शिशु असली थे
अब हम इस पूरे लेख के सबसे अजीब पूर्ण रूप से दस्तावेजीकृत ऐतिहासिक तथ्यों में से एक पर पहुँचते हैं।
समय से पहले जन्मे शिशुओं को भुगतान करने वाली भीड़ के सामने प्रदर्शित किया जाता था।
वास्तविक बच्चे।
इन्क्यूबेटरों में।
प्रदर्शनी और मनोरंजन आकर्षणों में।
मेहमान उन्हें देखने ke लिए प्रवेश शुल्क देते थे।
Martin Couney उस युग में इन्फेंट-इन्क्यूबेटर प्रदर्शनी चलाने के लिए प्रसिद्ध हो गए जब अस्पतालों में नवजात शिशु चिकित्सा अभी विकसित हो रही थी।
यह अजीब व्यवस्था समय से पहले जन्मे शिशुओं की महंगी देखभाल के लिए धन जुटाने में मदद करती थी, साथ ही यह दिखाती थी कि ऐसे बच्चे जीवित रह सकते हैं।
यह कोई Mud Flood दावा नहीं है।
यह दस्तावेजीकृत चिकित्सा इतिहास है।
फिर भी, अगर आप इन इन्क्यूबेटर बच्चों को Orphan Trains, विशाल प्रवासन, तेज़ी से बढ़ते शहरों और विशाल World's Fairs के पास रखेंगे, तो आप समझ पाएँगे कि Reset शोधक क्यों बिंदुओं को जोड़ना शुरू करते हैं।
क्या वे बिंदु वास्तव में एक ही तस्वीर का हिस्सा हैं या नहीं, यह एक अलग सवाल है।
11 Cabbage Patch के बच्चे?
फिर लोककथाएँ कमरे में प्रवेश करती हैं।
पीढ़ियों तक, बड़े बच्चों से कहते रहे कि बच्चे गोभी के पैच से आते हैं, सारस द्वारा पहुँचाए जाते हैं या बस किसी मनमौजी प्रक्रिया से प्रकट हो जाते हैं जिसे किसी को समझाने की ज़रूरत नहीं थी।
साधारण व्याख्या स्पष्ट है।
बड़े बच्चों को सेक्स समझाना नहीं चाहते थे।
बस इतना ही काफी था।
लेकिन वैकल्पिक-इतिहास समुदाय लोककथाओं को पसंद करते हैं क्योंकि लोककथा कभी-कभी वास्तविक घटनाओं की परिवर्तित यादों को संजोकर रखती है।
बाढ़ की कहानियाँ कई संस्कृतियों में मौजूद हैं।
खोई हुई नगरीयाँ किंवदंतियाँ बन जाती हैं।
वास्तविक शासक पौराणिक राजाओं में बदल जाते हैं।
युद्ध वीर महाकाव्यों में बदल जाते हैं।
तो कोई अंततः अनिवार्य वर्जित प्रश्न पूछ ही लेता है:
अगर रहस्यमयी रूप से प्रकट होने वाले बच्चों के बारे में अजीब लोककथाएँ बड़े पैमाने पर बाल-स्थानांतरण की एक विकृत सांस्कृतिक स्मृति को संजोए हुई हों तो?
क्या मेरे पास सबूत है?
नहीं।
क्या मुझे यह सवाल पूछना पसंद है?
बिलकुल।
12 Flat Earth Dave और प्रश्न के पीछे का प्रश्न
David Weiss — जिन्हें बेहतर रूप से जाना जाता है Flat Earth Dave या DITRH, Deep Inside the Rabbit Hole — इस बातचीत में आते हैं, हालांकि Old World और Flat Earth सिद्धांत एक ही सिद्धांत नहीं हैं।
यह संबंध ज्ञानमीमांसीय (epistemological) है।
वैसे यह एक उपयोगी अंग्रेज़ी शब्द है।
हम बाद में इस पर वापस आएँगे।
इसका अर्थ है कि यह संबंध इस बात से जुड़ा हुआ है: हम जो जानते हैं उसे हम कैसे जानते हैं.
Weiss बार-बार अपने दर्शकों को प्रत्यक्ष अवलोकन को प्राधिकरण द्वारा स्वीकार किए गए मॉडलों से अलग करने की चुनौती देते हैं।
मुख्यधारा खगोलशास्त्र, भू-आकृति विज्ञान, नेविगेशन, उपग्रह प्रौद्योगिकी और भौतिकी प्रबल रूप से लगभग गोल पृथ्वी का समर्थन करते हैं। Flat Earth मॉडल मुख्यधारा विज्ञान द्वारा अस्वीकार किया गया है।
लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि Weiss सांस्कृतिक रूप से रोचक नहीं है।
उनकी लोकप्रियता यह दिखाती है कि कई लोग एक बड़े प्रश्न से मोहित हो गए हैं:
यह प्रश्न सहजता से ब्रह्मांड विज्ञान से लेकर इतिहास तक फैल जाता है।
Jon Levi कहते हैं: फिर से उस इमारत को देखो।
Flat Earth Dave कहते हैं: फिर से क्षितिज को देखो।
Sean Hibbeler कहते हैं: फिर से समयरेखा को देखो।
निष्कर्ष बेहद अलग हो सकते हैं।
प्रवृत्ति समान है।
रैबिट-होल का नियम
केवल इसलिए किसी बात पर विश्वास मत करो क्योंकि वह असामान्य है।
लेकिन सिर्फ इसलिए किसी चीज़ को खारिज भी मत करो क्योंकि वह असामान्य है।
पूछो कि कौन से साक्ष्य किसी व्याख्या को दूसरी से अलग सिद्ध करेंगे।
Issue #2: मेरी मूल रैबिट-होल में
सालों पहले मैंने अपनी मैगज़ीन के काम के Issue Number 2 को Flat Earth और इस व्यापक प्रश्न को समर्पित किया था कि क्या संस्थाओं द्वारा हमें जो मॉडल दिए जाते हैं उन्हें स्वतंत्र जाँच की आवश्यकता है।
वे वीडियो इस विषय तक मेरी पहुँच के इतिहास का हिस्सा बने रहे। मैंने यहाँ प्रदत्त आर्काइव को संरक्षित रखा है, न कि उसे किसी सामान्य लिंक के पीछे दबा दिया।
देखने के लिए किसी भी ड्रॉअर को खोलें। हर प्रविष्टि में एम्बेड किया गया वीडियो और उसके नीचे एक सीधा YouTube बटन शामिल है।
इश्यू #2 वीडियो आर्काइव — भाग 1
मेरे मूल Issue #2 वीडियो संग्रह से, जो Flat Earth और हमारे चारों ओर की दुनिया की वैकल्पिक व्याख्याओं की खोज करता था।
Owen Benjamin — NASA, चंद्रमा पर उतरना और संबंधित दावे
एक प्रदत्त वीडियो जो Owen Benjamin की NASA और पारंपरिक अंतरिक्ष कथानक की आलोचनाओं को प्रस्तुत करता है। इसे वैकल्पिक-इतिहास मीडिया आर्काइव के हिस्से के रूप में यहाँ संरक्षित किया गया है।
इश्यू #2 वीडियो आर्काइव — भाग 3
मूल Issue #2 आर्काइव से एक और चयन, अपनी सटीक YouTube वीडियो ID के साथ संरक्षित।
इश्यू #2 वीडियो आर्काइव — भाग 4
मूल Issue #2 संग्रह से, जो स्वीकृत वैज्ञानिक और ऐतिहासिक कथाओं के असामान्य प्रश्नों की जांच करता है।
Globe History 地球歷史
मेरे Flat Earth सामग्री और Issue Number 2 से संबंधित शुरुआती वीडियो में से एक।
इश्यू #2 वीडियो आर्काइव — भाग 6
मेरे मूल Issue #2 वैकल्पिक-इतिहास और Flat Earth वीडियो संग्रह से एक और बचे हुए प्रविष्टि।
हम अंतरिक्ष में नहीं जा सकते
प्रदत्त आर्काइव का एक वीडियो जो अंतरिक्ष यात्रा और आधुनिक ब्रह्माण्डीय मॉडल के पारंपरिक दावों को चुनौती देता है।
इश्यू #2 वीडियो आर्काइव — भाग 8
मूल Issue #2 आर्काइव से, यहाँ प्रदत्त सटीक YouTube वीडियो का उपयोग कर प्रस्तुत।
Jesuits Erasing Our Flat Earth — डॉक्यूमेंटरी
Flat Earth साजिश पारिस्थितिकी तंत्र का एक डॉक्यूमेंटरी जो संस्थागत इतिहास, शिक्षा और Jesuits के बारे में दावों की जांच करता है।
इश्यू #2 वीडियो आर्काइव — भाग 10
13 और जब हम सब कुछ सवाल कर रहे हैं... डायनासोर
रैबिट-होल शालीनता से सिर्फ एक विषय तक सीमित नहीं रहता।
एक बार जब कोई पूछना शुरू कर देता है कि क्या इतिहास अधूरे साक्ष्यों से पुनर्निर्मित किया गया है, तो संग्रहालय एक स्पष्ट अगला पड़ाव बन जाते हैं।
डायनासोर विशाल जीवाश्मविज्ञान के साक्ष्यों से समर्थित हैं: जीवाश्मीकृत हड्डियाँ, पगमार्ग, अंडे, कोप्रोलाइट्स, भूवैज्ञानिक संदर्भ और कई देशों व स्वतंत्र संस्थानों में अध्ययन किए गए नमूने।
संग्रहालयों में प्रतिकृतियाँ होने का मतलब यह नहीं है कि डायनासोर काल्पनिक हैं। संग्रहालय अक्सर कास्ट प्रदर्शित करते हैं क्योंकि मूल जीवाश्म मूल्यवान, नाज़ुक या अधूरे होते हैं।
फिर भी, आलोचक जैसे Owen Benjamin और साजिश समुदाय के अन्य लोग पुनर्निर्माण, कलात्मक व्याख्या, संस्थागत अधिकार और यह कि संग्रहालय में आगंतुक जो देखते हैं उसमें कितना मूल जीवाश्म है बनाम कास्ट—इन पर प्रश्न उठाते हैं।
फिर से, यहाँ एक उपयोगी बौद्धिक भेदभाव है।
एक संग्रहालय पुनर्निर्माण आंशिक रूप से व्याख्या है।
इसका मतलब यह नहीं है कि मूल जीव काल्पनिक है।
लेकिन यह समझना कि साक्ष्य कहाँ समाप्त होते हैं और पुनर्निर्माण कहाँ शुरू होता है, बिल्कुल वैध प्रश्न है।
डायनासोर आर्काइव
एक प्रदत्त वैकल्पिक-इतिहास वीडियो जो डायनासोर, जीवाश्म और संग्रहालय पुनर्निर्माण से संबंधित प्रश्नों की पड़ताल करता है।
डायनासोर नकली हैं — Owen Benjamin
एक कहीं अधिक कट्टर वैकल्पिक व्याख्या के उदाहरण के रूप में शामिल। वीडियो वक्ता के दावों को प्रस्तुत करता है; मुख्यधारा जीवाश्मविज्ञान उनसे कड़ा विरोध करता है।
14 और अब: पांडा
अब मैं Exhibit P प्रस्तुत करना चाहूँगा।
पांडा।
इसे देखो।
सच में।
इस जानवर को देखो।
यह जैविक क्रम से संबंधित है Carnivora, फिर भी इसका जंगली आहार भारी तौर पर बाँस से बना होता है।
इसका पाचन तंत्र खूबसूरती से अनुकूलित शाकाहारी मशीन जैसा नहीं है।
तो यह क्या करता है?
यह खाता है।
और खाता है।
और खाता है।
दिन के बड़े हिस्से के लिए।
इसके पास एक परिवर्तित कलाई की हड्डी होती है जो अँगूठे की तरह काफी अच्छे ढंग से काम करती है, जिससे यह बाँस को पकड़ सकती है।
मादा पांडा की प्रजनन अवधि संकीर्ण होती है।
जन्म के समय उनके बच्चे अपनी माँ के मुक़ाबले आश्चर्यजनक रूप से छोटे होते हैं।
बंद में प्रजनन प्रसिद्ध रूप से चुनौतीपूर्ण बन गया।
दूसरे शब्दों में, पांडा कभी-कभी सुरुचिपूर्ण जैविक इंजीनियरिंग के विजयशाली अंतिम बिंदु की तरह कम और ऐसा लगता है मानो प्रकृति ने एक चुनौती स्वीकार कर ली हो।
अब, कुछ इंटरनेट पर पांडा से जुड़े दावे सादे तौर पर गलत हैं।
पांडा एकमात्र आगे की ओर देखने वाली नेत्रयुक्त शाकाहारी स्तनधारी नहीं हैं। वे कभी-कभार जानवरों का मांस भी खा सकते हैं। वे पूरी तरह से प्राकृतिक जानवर हैं जिनका विकासवादी इतिहास जीवाश्म अभिलेख में मौजूद है।
तो नहीं, मैं यह साबित नहीं कर सकता कि पुराने विश्व ने भूमिगत प्रयोगशाला में पांडा बनाए थे।
दुर्भाग्यवश।
लेकिन अगर कल किसी ने मुझे बताया कि पांडा को शुक्रवार की शाम 4:45 पर एक समिति ने डिज़ाइन किया था, तो कम से कम मैं उन्हें प्रस्तुति खत्म करने देता।
15 टुकड़ों को एक-दूसरे के पास रखें
Old World सिद्धांत की ताकत किसी एक सबूत के कारण नहीं आती।
यह कई दिखने में असंबंधित टुकड़ों को एक-दूसरे के पास रखकर आती है जब तक कि वे एक पैटर्न जैसा महसूस न होने लगें।
लंदन में एक विशाल प्रीफ़ैब्रिकेटेड कांच-और-लौह प्रदर्शनी संरचना प्रकट होती है जिसमें परिपक्व पेड़ भी शामिल किए गए होते हैं।
एक प्रमुख अमेरिकी शहर भारी विनाश झेलता है और बाद में पुनर्निर्माण करता है।
बड़े पैमाने पर बच्चों को व्यवस्थित प्लेसमेंट कार्यक्रमों के माध्यम से ले जाया जाता है।
भव्य अस्थायी वास्तुकला, झीलें, बिजली की रोशनी और विशाल प्रदर्शनी भवन विश्व कोलंबियन प्रदर्शनी के लिए प्रकट होते हैं।
समय से पहले जन्मे शिशुओं को सार्वजनिक आकर्षणों में नवजात उपचार दिया जाता है जिसे आंशिक रूप से दर्शकों द्वारा वित्तपोषित किया जाता है।
भूकंप और आग एक और प्रमुख शहर को तबाह कर देते हैं और इसके निर्मित वातावरण को मौलिक रूप से बदल देते हैं।
रिवाजपूर्ण इतिहासकार इन घटनाओं को कई अलग-अलग कहानियों के रूप में देखता है।
औद्योगिकीकरण।
जन-आव्रजन।
शहरी आपदा।
चिकित्सकीय नवाचार।
अस्थायी प्रदर्शनी वास्तुकला।
बाल कल्याण।
प्रौद्योगिकीगत प्रगति।
Reset सिद्धांतकार ठीक उसी सूची को देखता है और एक ही कहानी देखता है।
जनसंख्या ह्रास।
पुनरुपनिवेशन।
विरासत में मिली शहरियाँ।
नष्ट साक्ष्य।
पुनर्लिखित इतिहास।
ऐतिहासिक तथ्यों से अपने आप उन व्याख्याओं में से किसी एक का चुनाव नहीं होता।
इसीलिए संदर्भ मायने रखता है।
16 तो मैं वास्तव में क्या मानता हूँ?
यहीं मैं षड्यंत्र सिद्धांत पर दावा करने के लिए तैयार हूँ।
मुझे भरोसा है कि हमने जितना समझा है उससे अधिक विरासत में प्राप्त किया है।
मुझे भरोसा है कि स्कूलों में पढ़ाया जाने वाला इतिहास अनिवार्य रूप से संकुचित, सरलीकृत और स्वच्छ किया गया होता है क्योंकि हज़ारों सालों की मानव सभ्यता को किसी तरह पाठ्यपुस्तकों, कक्षा अवधियों और परीक्षाओं में फिट करना पड़ता है।
मुझे भरोसा है कि पुरानी फ़ोटोग्राफ़ियों की कैप्शन से स्वतंत्र रूप से जाँच की जानी चाहिए।
मुझे भरोसा है कि उन्नीसवीं सदी के लोगों की निर्माण क्षमता को नियमित रूप से कम करके आँका जाता है।
मुझे भरोसा है कि वर्ल्ड'ज़ फेयर्स वास्तव में अतिशय चौंकाने वाले होते हैं।
मुझे भरोसा है कि सैकड़ों हज़ार विस्थापित बच्चों को वह ध्यान मिलना चाहिए जो आमतौर पर लोकप्रिय इतिहास में उन्हें नहीं मिलता।
मुझे भरोसा है कि इनक्यूबेटर-बेबी प्रदर्शनियाँ उन असली ऐतिहासिक तथ्यों में से हैं जो शोध करने तक बक़ायदा कथा जैसा लगता है।
मुझे भरोसा है कि आगें, पुनर्विकास, युद्ध, ध्वंस, सड़कों का परिवर्तन और मानवीय भुलक्कड़पन ने अद्भुत मात्रा में भौतिक इतिहास मिटा दिया है।
और मुझे भरोसा है कि मनुष्य एक भयानक आदत रखते हैं— वर्तमान में स्वीकार्य व्याख्या को ही केवल व्याख्या समझ लेने की।
क्या मैं जानता हूँ कि दुनिया भर में उन्नीसवीं सदी में कोई मिट्टी-बाढ़ (Mud Flood) हुई थी?
नहीं।
क्या मैं जानता हूँ कि टार्टारिया एक तकनीकी रूप से उन्नत वैश्विक सभ्यता थी जिसका इतिहास जानबूझकर मिटाया गया था?
नहीं।
क्या मैं जानता हूँ कि गॉथिक गिरजाघर ऊर्जा स्टेशन थे?
नहीं।
क्या मैं जानता हूँ कि पांडा किसी भूले-बिसरे सभ्यता के जैविक शरणार्थी हैं?
दुर्भाग्यवश, नहीं।
लेकिन मैं कुछ और जानता हूँ।
मानव ज्ञान इसलिए सुधरता है क्योंकि कोई न कोई आखिरकार वह सवाल पूछता है जो पहले बेवकूफ़ी-सा लगता था।
इसका मतलब यह नहीं कि हर बेवकूफ़ी-सा सवाल क्रांतिकारी सत्य रखता है।
सबसे अधिक संभावना है कि नहीं रखते।
इसका मतलब है कि प्रश्न को मज़ाक के बजाय साक्ष्यों के साथ उत्तर दिया जाना चाहिए।
विश्वास करो। अस्वीकार करो। जाँच-पड़ताल करो। लेकिन पहले तस्वीरों को देखो।
पूर्ण खरगोश-छेद वीडियो पुस्तकालय
अगर आप खुद खरगोश-छेद में खोना चाहते हैं, तो यहाँ इस लेख में प्रयुक्त पूरी संग्रह दी गई है।
एक अर्थहीन वीडियो कोडों की सूची के बजाय, नीचे हर प्रविष्टि विषय और स्रोत द्वारा पहचानित है।
Old World Order
Sean Hibbeler की Old World, विरासत में मिली वास्तुकला और वैकल्पिक कालक्रम
की खोज।
खोया हुआ इतिहास
iLearn.tw अभिलेख से लंबी-आकार की वैकल्पिक-इतिहास डॉक्यूमेंटरी।
मेरी पहले की Flat Earth और वैकल्पिक-इतिहास कार्य से दिए गए दस YouTube वीडियो ऊपर एम्बेड किए गए हैं।
वे Flat Earth, ग्लोब इतिहास, NASA, अंतरिक्ष यात्रा, संस्थागत प्राधिकरण और संबंधित प्रश्नों को कवर करते हैं।
वीडियो जानबूझकर वास्तविक शीर्षक वाले व्यूइंग कार्ड के रूप में प्रस्तुत किए गए हैं बजाय अनिर्दिष्ट YouTube पहचान संख्याओं के।
डायनासोर आर्काइव
जीवाश्मों, पुनर्निर्माण और संग्रहालयों के बारे में वैकल्पिक प्रश्न।
डायनासोर नकली हैं — Owen Benjamin
परंपरागत डायनासोर कथानक के लिए एक बहुत अधिक कट्टर चुनौती।
अब कुछ अंग्रेज़ी सीखते हैं
आप खरगोश-छेद से बाहर निकलने में कामयाब रहे। अब इस लेख का उपयोग एक अंग्रेज़ी पाठ के रूप में करें।
अगर आप हर शब्द न समझ पाएं तो चिंता न करें। पहले दलील समझने की कोशिश करें, फिर नीचे शब्दावली का अध्ययन करें।
ज़रूरी शब्दावली
किसी पूर्ववर्ती व्यक्ति या चीज़ से कुछ प्राप्त करना।
अगर बाद की आबादियों ने भवनों को विरासत में पाया हो तो?
किसी मौजूदा चीज़ को लेकर फिर से उपयोग में लेना, अक्सर किसी नए उद्देश्य के लिए।
एक पुराना महल एक संग्रहालय के रूप में पुनः उपयोग किया जा सकता है।
सामान्यत: स्वीकार किया गया, पारंपरिक या आमतौर पर प्रयुक्त।
एक प्रस्तावित व्याख्या जिसे जाँचा या परीक्षण किया जा सके।
बहुत बड़ा, प्रभावशाली या ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण।
वे भौतिक प्रणाली जो किसी समाज को काम करने में सक्षम बनाती हैं।
जिस क्रम में घटनाएँ समय के साथ हुईं।
एक ऐसा विचार जो पर्याप्त सबूत के बिना बनाया गया हो और जिसकी सत्यता निश्चित नहीं की जा सकती।
इतना तर्कसंगत कि यह सच हो सकता है।
जांचना कि किसी चीज़ की सटीकता या सत्यता क्या है।
घटनाओं की एक कहानी या संगठित व्याख्या।
ज्ञान का अध्ययन: क्या ज्ञान है और हम किसी चीज़ को कैसे जानते हैं।
बहुविकल्पीय चुनौती
प्रश्न पढ़ें और A, B, C या D में से चुनें। फिर क्लिक करें उत्तर प्रकट करें खुद की जाँच करने के लिए।
1. “inherited architecture” सिद्धांत के पीछे मुख्य प्रश्न क्या है?
उत्तर प्रकट करें
यह सिद्धांत यह प्रश्न उठाता है कि क्या कुछ प्रभावशाली संरचनाएँ पूरी तरह से उन आबादियों द्वारा निर्मित न होकर विरासत में मिली, मरम्मत की गई या पुनः उपयोग की गई हो सकती हैं जिन्हें सामान्यतः उनके निर्माता माना जाता है।
2. इस चर्चा में Crystal Palace क्यों महत्वपूर्ण है?
उत्तर प्रकट करें
Crystal Palace दर्शाता है कि कैसे उन्नीसवीं सदी का औद्योगिक संगठन और प्रीफ़ैब्रिकेशन पहले ही कितना उन्नत हो चुके थे।
3. शिकागो के White City में कई मुखौटों (façades) को बनाने में किस सामग्री ने मदद की?
उत्तर प्रकट करें
कई World's Fair की संरचनाएँ स्थायी भव्य पत्थरीली दिखती थीं पर उन्होंने अस्थायी निर्माण प्रणालियाँ और एक सामान्यतः 'staff' कहा जाने वाला पदार्थ प्रयोग किया।
4. क्या यह लेख दावा करता है कि एक वैश्विक उन्नीसवीं-सदी की Mud Flood वैज्ञानिक रूप से सिद्ध हो गई है?
उत्तर प्रकट करें
मुख्यधारा की भूविज्ञानिक समुदाय एक हालिया वैश्विक Mud Flood को स्वीकार नहीं करती। लेख इसे एक वैकल्पिक परिकल्पना के रूप में खोजता है, न कि एक स्थापित वैज्ञानिक तथ्य के रूप में।
5. Orphan Trains क्या थे?
उत्तर प्रकट करें
उन्नीसवीं और प्रारम्भिक बीसवीं सदी के दौरान संयुक्त राज्य में बड़ी संख्या में बच्चों को संगठित प्लेसमेंट प्रणालियों के माध्यम से स्थानांतरित किया गया।
6. क्या वास्तव में समय से पहले पैदा हुए शिशुओं को इनक्यूबेटरों में प्रदर्शित किया जाता था जहाँ जनता प्रवेश शुल्क देती थी?
उत्तर प्रकट करें
समय से पहले पैदा हुए शिशुओं के प्रदर्शन वास्तव में मौजूद थे। प्रवेश राजस्व ने नवजात शिशु देखभाल को वित्तपोषित करने में मदद की, उस समय जब ऐसी चिकित्सा सुविधाएँ व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं थीं।
7. “ज्ञानमीमांसा” किससे संबंधित है?
उत्तर प्रकट करें
ज्ञानमीमांसा ज्ञान, सबूत और उस आधार से संबंधित है जिसके आधार पर हम किसी चीज़ को सच्चा मानते हैं।
8. लेख Flat Earth Dave का उल्लेख क्यों करता है?
उत्तर प्रकट करें
इस कनेक्शन का स्वभाव दार्शनिक और ज्ञानमीमांसात्मक है। लेख यह दावा नहीं कर रहा कि Flat Earth और Old World सिद्धांत समान हैं।
9. लेख प्रमाण को व्याख्या से अलग क्यों करता है?
उत्तर प्रकट करें
उदाहरण के लिए, Orphan Trains ऐतिहासिक साक्ष्य हैं। उन्हें किसी गुप्त पुनरवास कार्यक्रम के प्रमाण के रूप में कॉल करना एक अतिरिक्त व्याख्या है, जिसके लिए अतिरिक्त प्रमाण की आवश्यकता होगी।
10. इस लेख में पांडा क्या कर रहा है?
उत्तर प्रकट करें
बिल्कुल।
सही या गलत?
Crystal Palace ने वास्तव में संरचना के अंदर परिपक्व पेड़ों को शामिल किया था।
शिकागो के 1893 वर्ल्ड्स फेयर की हर प्रमुख इमारत स्थायी रूप से ठोस संगमरमर से निर्मित की गई थी।
Orphan Train आंदोलन केवल एक इंटरनेट षड्यंत्र सिद्धांत है।
यह लेख यह दावा करता है कि हर वैकल्पिक-इतिहास सिद्धांत सत्य है।
बोलचाल और चर्चा के प्रश्न
- हमें किसी विशेषज्ञ पर कब भरोसा करना चाहिए?
- हमें किसी विशेषज्ञ से सवाल कब पूछने चाहिए?
- क्या कोई फ़ोटो भ्रामक हो सकती है, भले ही वह असली हो?
- षड्यंत्र सिद्धांत क्यों लोकप्रिय हो जाते हैं?
- कौन सा ज़्यादा मज़बूत सबूत है: एक फ़ोटोग्राफ, एक लिखित दस्तावेज़ या भौतिक पुरातत्व?
- प्राचीन समाज कभी-कभी इतने बड़े प्रोजेक्ट इतनी जल्दी कैसे बना लेते थे?
- क्या आप 1893 शिकागो वर्ल्ड्स फेयर का दौरा करते? क्यों या क्यों नहीं?
- क्या आपको लगता है कि आधुनिक लोग उन्नीसवीं सदी की तकनीक को कम आंकते हैं?
- किस तरह के प्रमाण आपको यह विश्वास दिलाएंगे कि कोई इमारत उसकी आधिकारिक निर्माण तिथि से पुरानी है?
- किस तरह के प्रमाण आपको आश्वस्त करेंगे कि पारंपरिक इतिहास सही है?
- संदेहात्मक होना और हर चीज़ को स्वचालित रूप से न मानना—इन दोनों में क्या फर्क है?
- इस लेख में से किस विचार को आप स्वतंत्र रूप से शोध करना सबसे ज़्यादा चाहेंगे?
लिखने की चुनौती
विनम्र असहमति के लिए उपयोगी अंग्रेज़ी
इसे उस समय उपयोग करें जब आप किसी अन्य व्यक्ति की दलील समझते हों लेकिन असहमत हों।
जब साक्ष्य किसी संभावना का समर्थन करते हों परन्तु निष्कर्ष स्थापित न करते हों, तब यह उपयोगी है।
यह वैकल्पिक सिद्धांत पेश करने के लिए एक उपयोगी वाक्यांश है।
किसी से उनके दावे का औचित्य बताने को कहने का तटस्थ तरीका।
दो घटनाओं का एक साथ होना स्वचालित रूप से यह नहीं दर्शाता कि एक ने दूसरे को जन्म दिया।
यह बताने का एक शांत, औपचारिक तरीका है कि कोई तर्क आपको आश्वस्त नहीं कर पाया।
अच्छी अंग्रेज़ी में यह सक्षम होना शामिल है कि आप समझा सकें क्यों आप सहमत हैं या असहमत।
स्रोत, अभिलेखागार और आगे के अन्वेषण
यह लेख जान-बूझकर स्थापित ऐतिहासिक सामग्री को अटकलों पर आधारित व्याख्याओं के साथ मिलाता है. पाठकों को प्रोत्साहन दिया जाता है कि वे अभिलेखीय स्रोतों और प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं की स्वतंत्र रूप से जाँच-पड़ताल करें।
- Library of Congress — World's Columbian Exposition फोटोग्राफिक संग्रह: संग्रह एक्सप्लोर करें ↗
- Library of Congress — 1893 World's Fair का पैनोरामिक फ़ोटो: World's Fair पैनोरमा देखें ↗
- Library of Congress — San Francisco भूकंप और आग के संग्रह: 1906 का आर्काइव एक्सप्लोर करें ↗
- Library of Congress — Ruins of San Francisco पैनोरमा: आर्काइव पैनोरमा देखें ↗
- Library of Congress Maps — Chicago में 1893: चुने हुए World's Fair मानचित्र देखें ↗
- Wikimedia Commons — Crystal Palace का अंदरूनी दृश्य: आर्काइव छवि देखें ↗
- Wikimedia Commons — Crystal Palace उत्तर-पूर्व से: आर्काइव छवि देखें ↗
- Wikimedia Commons — Orphan Train: ऐतिहासिक छवि देखें ↗
- Wikimedia Commons — Orphan Train का पर्चा: ऐतिहासिक दस्तावेज़ देखें ↗
- Project Gutenberg — World's Columbian Exposition से ऐतिहासिक फ़ोटोग्राफिक सामग्री: World's Fair आर्काइव एक्सप्लोर करें ↗
- Jon Levi — Old World और forgotten-history पर शोध: Jon Levi के काम को एक्सप्लोर करें ↗
- David Weiss / Flat Earth Dave / DITRH — Flat Earth शोध और मीडिया: Flat Earth Dave एक्सप्लोर करें ↗
- Smithsonian's National Zoo — Giant panda जीवविज्ञान: giant pandas के बारे में जानें ↗
इस लेख की ऐतिहासिक छवियाँ मुख्य रूप से सार्वजनिक डोमेन या आर्काइवल संग्रहों से ली गई हैं, जिनमें Library of Congress, Wikimedia Commons और Project Gutenberg शामिल हैं। बाहरी इमेज होस्टिंग समय के साथ बदल सकती है; इसलिए जहाँ भी व्यावहारिक हुआ है, आर्काइव स्रोतों के लिंक भी शामिल किए गए हैं।
