L’arnaque du propriétaire : mon combat pour la justice à Taïwan
Partager
Première demande de clémence (lettre historique)
Contexte : La lettre ci-dessous est un document historique rédigé pendant la procédure, alors que j’étais encore à Taïwan et que je cherchais à régler l’affaire et à éviter toute nouvelle escalade. Je l’inclus par souci de transparence et pour consigner ma compréhension et ma situation de l’époque : des excuses pour l’erreur commise, l’accent mis sur les préoccupations de sécurité et la recherche d’une issue proportionnée.
Votre Honneur,
Je regrette de devoir rédiger cette lettre. Le fait que nous soyons encore empêtrés dans un litige juridique à propos de la publication de mon contrat de location, un incident survenu il y a des années et que j’ai corrigé sans tarder, me préoccupe profondément. Je regrette que cette affaire ait mobilisé le temps et les ressources de la justice, et je m’excuse pour tout désagrément occasionné.
En réponse à la situation, j’ai fourni de nombreuses preuves, notamment des enregistrements vidéo et des témoignages, afin d’expliquer le contexte. Mon objectif principal a toujours été de me protéger, de protéger mes intérêts professionnels et ma réputation à une période où je croyais être confronté à de réelles préoccupations de sécurité dans le logement. Lorsque j’ai emménagé, je pensais que les mesures élémentaires de sécurité et de sûreté mentionnées dans le contrat n’étaient pas respectées. Mes tentatives pour résoudre ces problèmes ont aggravé les tensions au lieu de les apaiser, et j’ai vécu dans une inquiétude et une incertitude constantes quant à ma sécurité.
Concernant mon activité en ligne : j’entretiens une présence en ligne liée à mon travail. À une période où ma sécurité me préoccupait fortement, j’ai brièvement publié le contrat de location afin de le documenter et de demander conseil. Je reconnais que le contrat contenait des informations sensibles qui n’auraient pas dû être partagées. Je ne comprenais pas la restriction légale à l’époque, et je n’avais aucune intention de nuire à quiconque ni de manquer de respect à la loi taïwanaise. Lorsque j’ai appris qu’une plainte avait été déposée, je me suis excusé et j’ai retiré le contenu sans tarder.
Je tiens à souligner que je n’ai jamais eu d’ennuis judiciaires auparavant et que je me considère comme une personne respectueuse des lois, qui respecte Taïwan et sa population. Depuis mon arrivée en 2009, mon intention était d’apporter une contribution positive et de bâtir une vie et une entreprise à Taïwan. Cette affaire a eu de graves conséquences personnelles et professionnelles et a ruiné ce que j’avais construit pendant de nombreuses années.
Compte tenu des circonstances, je demande respectueusement au tribunal de bien vouloir comprendre mon intention et ma situation à l’époque. Je nie toute intention de causer du tort ou de la détresse au propriétaire ou à toute autre partie. La longueur de la procédure et les sanctions ont eu de lourdes conséquences personnelles et professionnelles.
Si mon comportement a pu paraître trop intense ou querelleur, je regrette cette impression. Mon intention n’était pas l’hostilité, mais l’urgence née d’inquiétudes perçues pour ma sécurité dans une situation de forte pression. J’espère que cette lettre traduit la sincérité de mon regret et ma demande d’une issue proportionnée et humaine.
Respectueusement,
Ross Cline 柯受恩

Note personnelle (aujourd’hui) : Je continue de chercher une voie équitable et légale pour retourner à Taïwan. Mon but n’est pas l’escalade. Mon but est la rectification, la proportionnalité et un chemin équitable pour rentrer chez moi. J’accueille favorablement tout examen indépendant du dossier et des documents liés sur cette page.
Preuves vidéo
J’ai appris par la suite des informations supplémentaires sur l’origine d’un appel menaçant que j’avais reçu, y compris des mentions dans un rapport de police et des déclarations faites lors de la médiation. Je publie ces éléments afin que des examinateurs indépendants puissent évaluer si les circonstances justifiaient raisonnablement des craintes pour ma sécurité et de la contrainte, et si l’issue globale est restée proportionnée à la conduite en cause.