Taiwan and the ICCPR: A Warning for Foreign Investors

Taïwan et le PIDCP : un avertissement aux investisseurs étrangers

Taïwan et le PIDCP : avertissement
ROSS CLINE

Taïwan et le PIDCP

Un avertissement aux investisseurs étrangers

ROSS CLINE
9 MAI 2026

Note du 11 octobre 2026. Ceci est un texte d’opinion, rédigé en mai 2026, que je conserve tel qu’il a été écrit, car la colère qui s’y exprime fait partie de la trace de ces années. Il n’accuse aucune personne identifiée ; lorsqu’il décrit les tribunaux et les fonctionnaires, il décrit mon expérience d’une procédure. L’exposé vérifié des faits se trouve sur ma page presse : les tribunaux ont estimé qu’en 2021 j’avais publié en ligne des documents contenant des données personnelles de mon propriétaire, dont notre bail, et qu’une partie de ces éléments était restée en ligne pendant des mois ; selon mon propre récit, le bail lui-même n’est resté en ligne qu’environ deux jours, et les témoins que j’avais demandé à faire citer sur ce point n’ont jamais été convoqués. Aucun document de la procédure ne m’a jamais été traduit ; certaines audiences se sont tenues sans aucun interprète.

Le système judiciaire taïwanais pourrit de l’intérieur et entraîne le pays tout entier vers les ténèbres autoritaires qu’il prétend haïr. https://iLearn.tw/eniccpr

Ce n’est pas de l’exagération. C’est la réalité.

Taïwan adore se vanter que son indépendance judiciaire la distingue de la Chine communiste. Quelle sinistre plaisanterie. Quand les citoyens ordinaires ont désormais plus peur de parler que les criminels n’ont peur d’enfreindre la loi, ce n’est pas la démocratie. Quand les victimes d’abus sont écrasées plus durement que les auteurs eux-mêmes, ce n’est pas l’État de droit. Quand les tribunaux écartent comme sans importance les témoins, les preuves vidéo, les menaces pour la sécurité et la réalité humaine la plus élémentaire, tout en punissant ceux qui osent se défendre, vous n’avez pas devant vous un pays libre. Vous regardez Taïwan s’enfoncer, pas à pas, dans le sang, vers la même tyrannie juridique qu’elle prétend combattre.

Je connais Taïwan depuis l’âge de 18 ans. J’en ai 44 aujourd’hui. J’ai aimé cet endroit plus profondément que bien des natifs, j’y ai vécu, j’y ai bâti une entreprise et j’ai défendu sa démocratie en payant de ma personne. C’est précisément pour cela que je dis la vérité brutale que personne ne veut entendre : la justice taïwanaise est devenue dangereuse. Elle donne le pouvoir aux malfaisants, fait taire les honnêtes gens et détruit des vies sous le masque de la justice.

Dans mon propre dossier, j’ai subi une sanction grotesquement disproportionnée pour avoir brièvement partagé un contrat de location, sous l’effet d’une peur extrême, de pressions et de la nécessité. Les tribunaux ont haussé les épaules devant le comportement du propriétaire, ignoré les témoins, écarté les preuves vidéo et traité des craintes légitimes pour ma sécurité comme si elles étaient imaginaires. Puis ils en ont rajouté et m’ont puni plus sévèrement encore parce que je n’avais pas assez de remords d’avoir cherché à me protéger d’un danger.

Quel genre de système judiciaire pervers exige du remords de la victime qu’il n’a pas su protéger ?

Ce n’est pas un dysfonctionnement isolé. Si cela peut m’arriver, à moi qui défends Taïwan depuis des décennies, cela peut arriver à n’importe quel locataire taïwanais, à n’importe quel petit entrepreneur, à n’importe quel habitant qui croise la mauvaise personne bien connectée. Cela peut arriver à des investisseurs étrangers assez stupides pour croire au marketing de Taïwan, « démocratie sûre ». Le système n’existe pas pour protéger les innocents. Il existe pour écraser les gêneurs.

Taïwan ne peut pas continuer à mendier le soutien du monde, en brandissant ses engagements au titre du PIDCP, son bilan en matière de droits humains et ses titres démocratiques, tandis que ses propres tribunaux détruisent systématiquement des gens et appellent cela une procédure régulière. On ne peut pas jouer les phares de la liberté pendant que ses institutions se comportent en instruments de répression.

Si les organes mêmes censés garantir les droits humains deviennent ceux qui les anéantissent, il n’y a qu’une seule destination : l’autoritarisme. Le monstre même auquel Taïwan prétend résister. Celui qui, de l’autre côté du détroit, rit en regardant Taïwan importer lentement ses méthodes.

Les Taïwanais devraient être furieux, fous de rage. Non pas parce qu’un étranger a vu sa vie réduite en cendres. Mais parce qu’aucune société véritablement libre ne survit lorsque les tribunaux deviennent des armes, que ceux qui disent la vérité sont bâillonnés et que les citoyens sont dressés à se taire, à accepter l’injustice et à disparaître sans bruit.

Taïwan glisse vers les griffes, comme on dit, de Mao Tsé-toung (毛澤東), version Une Seule Chine.

Si Taïwan vous importe vraiment, pas les slogans, pas la propagande, mais la réalité, ne passez pas votre chemin. Lisez les preuves. Personne ne devrait voir sa vie détruite, mort par mille coupures, pour avoir partagé une seule fois un bail pendant deux jours. C’est la vérité, et les preuves sont très bien documentées et disponibles. Partagez-les avec détermination. Envoyez-les à des journalistes, à des législateurs, à des avocats, à des organisations de défense des droits humains et à toute personne qui a assez de courage pour admettre publiquement ce que tout le monde sait tout bas : la justice taïwanaise est brisée et elle détruit des vies au nom de la justice. Ma maison me manque.

Réveillez-vous avant qu’il ne soit trop tard. Les mensonges confortables doivent brûler. Se taire, c’est être complice.

Taïwan : avertissement sur le remboursement d’impôt des investisseurs étrangers
NOUVELLE EN BONUS

Pourquoi Taïwan n’est pas sûre et constitue tout simplement le mauvais choix

Une courte histoire pour les investisseurs étrangers

ROSS CLINE
9 MAI 2026

J’ai créé iLearn.tw moi-même, sans associé.

À propos des investisseurs étrangers, j’aurais dû voir les signes avant-coureurs quand j’ai reçu une lettre du gouvernement m’informant que je devais quitter le pays que j’appelais mon foyer depuis cinq ans. Après examen de mes dossiers, ils avaient découvert un unique paiement de 1 800 NT$ versé directement à moi. Il n’avait pas été versé à mon entreprise, ce qui violait leurs règles. S’ensuivit un cauchemar de courbettes et de supplications auprès de l’université. On avait demandé à plusieurs reprises à l’université d’établir le reçu au nom de l’entreprise, et non à mon nom personnel. Apparemment, le reçu avait été établi à mon nom. À force de supplications sans fin et de promesses de faire tout ce qu’ils demanderaient, ils ont fini par accepter de reprendre les dossiers et de corriger l’erreur.

J’ai pensé inclure cette histoire comme un exemple de plus de l’accueil qu’un investisseur étranger peut ressentir dans un tel endroit.

Un autre incident s’est produit la seule fois où j’ai réellement réussi à obtenir un remboursement d’impôt. Le chèque est arrivé par la poste, mais je l’ai trouvé littéralement emporté par le vent, à environ deux mètres du sol, devant mon immeuble. Je suis sorti par hasard, j’ai repéré un bout de papier qui voletait et j’ai compris que c’était mon argent. Message reçu. Ils ne voulaient clairement pas que je le trouve, n’est-ce pas ?

Stop au racisme à Taïwan

Les droits humains doivent s’appliquer à tous, y compris aux résidents étrangers, aux travailleurs étrangers, aux investisseurs étrangers et aux personnes déplacées.

Retour au blog

Laisser un commentaire

Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être publiés.

Registrations and Appointments