Nous n’allons pas sur la Lune.
Partager
Êtes-vous surpris ?
Poisson d'avril.
Une page d'accueil légèrement sarcastique pour les personnes qui aiment regarder deux fois, plisser les yeux plus fort, et se demander si toute la production ne semble pas un peu trop théâtrale pour être appelée réalité incontestable. Cette entrée de blog du poisson d'avril mélange scepticisme sur l'alunissage, commentaires sur l'histoire du globe, et narration de style magazine dans un format ludique et délibérément exagéré.
Nous sommes en train
d’être volés !
Voir les liens/vidéos liés à ce sujet sur iLearn.tw/flatearth, incluant discussion sur la terre plate, scepticisme lié à la lune, et matériel d'archive.
Toutes les agences spatiales volent votre argent, car elles ne vont pas dans l’espace ! Des centaines de milliards de dollars pour des « programmes spatiaux » chaque année. Ils volent votre argent et vous montrent des dessins animés et du CGI. Il y a environ 500 ans, un groupe de francs-maçons a proposé que la Terre était une boule tournant autour du soleil, puis 500 ans plus tard, un groupe de francs-maçons à la NASA « est allé dans l’espace » et a vu exactement cela. Ça semble légitime. Pourquoi le mensonge de la Terre en boule ? Sommes-nous vraiment allés dans l’espace / sur la lune / sur Mars ? Y a-t-il plus de terres à découvrir ?
Ils ont volé votre esprit, et travaillent sur votre âme. Et ont rempli votre tête de tellement de conneries que rien de ce que vous croyez n’est vrai (plus) ! On nous a montré des « images » très différentes de cette supposée Terre en boule. Les continents changent complètement de taille, et la plupart sont tellement endormis qu’ils disent que l’angle de la caméra fait paraître le continent nord-américain deux fois plus grand. Sérieusement ? Selon Robert Simmon, le gars de la NASA qui a créé la célèbre « boule bleue », « c’est retouché, mais ça doit l’être. » Vous savez qu’il n’y a jamais eu de photo de votre globe terrestre adoré, n’est-ce pas ? Vous devriez comprendre que les gens « fous » de la terre plate sont souvent plus intelligents que les autres parce qu’ils ont au moins remis en question leur réalité.
Les photos de ballons montrent un horizon blanc et plat. Vous vous souvenez de ce gars qui a sauté du bord de l’espace ? Il s’appelait Felix Baumgartner. Dans la vidéo, quand il ouvre la porte, vous voyez un horizon blanc et plat. Puis dans la même vidéo, vous trouvez une masse terrestre courbée, le Nouveau-Mexique, qui est toute la Terre, style objectif fisheye. Il est parti du Roswell International Air Center dans un ballon et a mis 2,5 heures pour atteindre son altitude de saut de 128 000 pieds, pour ne revenir sur Terre qu’à quelques kilomètres du site dans la direction opposée à ce qui serait attendu si la Terre tournait d’ouest en est. Êtes-vous si endormi que vous pouvez voir la courbure dans cette vidéo et dire « Regardez, c’est une boule ! » ?
Les satellites sont une supercherie. Les gens disent même qu’ils peuvent les voir. Vous ne pouvez pas voir un bus à 100 miles de distance et vous ne pouvez certainement pas voir des satellites à des centaines de miles ! Ce n’est certainement pas de la science. Les données internationales sont transmises par câbles sous-marins. Nous utilisons aussi des ballons à haute altitude, des avions et drones, des tours, antennes, et réflecteurs paraboliques. Saviez-vous que les transpondeurs GPS des avions sont désactivés lorsqu’ils volent à plus de 200 milles nautiques au large des côtes dans l’hémisphère sud ? Oui… « positionnement global » en effet.
Les trajectoires de vol racontent toute la journée l’histoire d’une Terre plate ! On nous dit qu’on ne peut pas survoler l’Antarctique parce qu’il fait « trop froid ». Pendant ce temps, on nous sert des articles sur de futurs hôtels-lune en pod. On nous dit qu’on a trouvé de l’eau sur Mars et qu’on a même analysé l’âge de sa surface avec un rover robotisé. Pendant ce temps, des gens meurent de soif sur Terre. Ils nous volent ! J’étais Neil deGrasse Tyson, astrophysicien américain renommé et acteur, qui a dit « si vous voulez faire quelque chose avec 3,5 trillions de dollars, vous pouvez faire ce que vous voulez. » Il a aussi dit que la Terre n’est pas une sphère, mais un « sphéroïde oblate. » Peut-être que c’est lui qui est le sphéroïde oblate, et un fraudeur franc-maçon, qui ne connaît rien. Je n’ai jamais vu un homme faire autant de références à des films hollywoodiens en expliquant la « science », c’est sûr !
Les gens disent qu’ils peuvent voir la courbe depuis un ballon, un avion, un grand bâtiment, etc. Non, vous ne pouvez pas ! Il n’y a pas de courbure. C’est facile à vérifier : 8 pouces de courbure par mile, et vous devez mettre au carré le mile. Donc, le mile suivant est à 32 pouces, et ça continue. À 50 miles, on est à 667 pieds de chute. Comment peut-on voir la ligne d’horizon de Chicago depuis l’autre côté du lac Michigan ? On vous dit que c’est un mirage. Un mirage est une image inversée. Chicago n’est pas inversé. Réveillez-vous. La plupart des gens sont tellement endoctrinés que « c’est une infraction » semble suffire pour rejeter cela et passer à autre chose.
Les images (pas des photographies) que la NASA nous donne sont une pure fantaisie CGI. D’autres pays ont des programmes spatiaux et, curieusement, ils voient le monde et l’espace différemment. REGARDEZ ! Il n’y a pas de théorie du complot ici. Visiter différents sites officiels d’exploration spatiale n’est pas difficile. Utilisez vos yeux et regardez le module lunaire original. C’était une merde qui n’avait pas la puissance de calcul d’un téléphone portable. On dirait une tente de taxi pour sans-abri. Quand la NASA échoue, ce château de cartes tombera aussi. Vous savez que la NASA prétend avoir « perdu » les images originales de l’alunissage, n’est-ce pas ? Ils ont aussi perdu 14 000 bandes de télémétrie de vol. L’espace est faux ! C’est tout un film CGI ! Nos impôts le financent, point final.
Ils veulent vous voler votre esprit. Ils sont déterminés à remplir votre cerveau de tellement de conneries que rien de ce que vous croyez n’est vrai. Ils sont mauvais et essaient de vous éloigner de votre créateur. Ils veulent que vous pensiez que vous venez d’une explosion magique et que vous avez évolué d’un singe ! C’est la tromperie. Ils ne veulent pas que vous découvriez qui ou ce qu’est Dieu. Ils vous le cachent !!! (Je vais exploser !!!! 🐵) Il y a aussi la possibilité de plus de terres… Quelle que soit la raison, il est très évident que nous sommes trompés et volés !
Histoire du Globe
🌍Les premières représentations de la Terre la montrent plate et enfermée sous un dôme. Les Égyptiens, Nordiques, Hindous, Mayas, Incas, Navajos, Hébreux, et d’autres, savaient tous que la Terre est plate et couverte par le firmament, une barrière impénétrable encapsulant le plan plat. Cette compréhension a dominé jusqu’en 1543, lorsque Nicolaus Copernicus a proposé le modèle héliocentrique de l’univers. Il était jésuite, ce qui est significatif car il est bien documenté que les jésuites ont eu une influence sérieuse. Visitez iLearn.tw/jesuits pour regarder un documentaire très révélateur : Jesuits Erasing Our Flat Earth. Je recommande fortement de regarder cette excellente leçon d’histoire !
Le modèle de la terre plate, même jusqu’à aujourd’hui, n’a jamais totalement disparu et il existe des exemples du modèle de la terre plate après 1543. Des livres comme Zetetic Cosmogony de Thomas Winship publié en 1899, Terra Firma : The Earth Not a Planet Proved From Scripture, Reason and Fact de David Wardlaw Scott, 1901, et Kings Dethroned de Gerard Hickson, 1922 (où il détaille tous les problèmes de l’héliocentrisme et les erreurs commises par des gens comme Nicolaus Copernicus, Albert Einstein, Isaac Newton, Johannes Kepler, etc.) sont toutes des preuves de la prévalence de la terre plate. Ces hommes étaient aussi étroitement liés aux jésuites, ou étaient eux-mêmes jésuites.
Du 20e siècle à aujourd’hui, on trouve aussi de nombreuses poches et flaques de terre plate, mais les programmeurs mainstream ont fait un sacré bon travail pour les étouffer. Pourquoi une personne raisonnable supposerait-elle qu’ils ne pourraient pas ? Après tout, ils ont fait un sacré bon travail pour nous faire passer à autre chose et oublier ce qui s’est passé le 11 septembre 2001. La plupart des gens ne savent même pas qu’il y avait trois bâtiments qui sont tombés avec seulement deux avions à vitesse de chute libre ce jour-là. Aujourd’hui, la plupart des enfants lisent des manuels qui associent les musulmans à cela ? Oui… Sérieusement.
Dans un magazine d’août 1931, appelé Popular Science, l’explorateur Auguste Piccard, après être monté à 10 miles d’altitude en ballon, a déclaré qu’il « semblait s’agir d’un disque plat avec un bord relevé. » C’était à un peu plus de 50 000 pieds. Aujourd’hui, nous avons des ballons qui montent jusqu’à 23 miles et la Terre montre toujours rien d’autre que la platitude, avec l’horizon restant toujours au niveau des yeux. Ce n’est pas possible sur une sphère. La science mainstream dit que la courbure devient visible à 35 000 pieds, et ce n’est tout simplement pas vrai.
Nous savons que l’héliocentrisme / la Terre en boule tournante est poussé depuis les années 1500 (merci Nicolaus Copernicus – ton agenda jésuite secret est bien en marche). Ce n’est qu’au début des années 1900 que des films ont été faits pour amplifier la tromperie. En fait, ils ont commencé à nous programmer en 1912, avant même que la forme de la Terre soit supposément prouvée. On nous a montré un globe tournant avant chaque film par Universal Pictures pendant plus de 100 ans. Rien que ça, c’est énorme ! En 1946, l’amiral Richard E. Byrd a dirigé une expédition en Antarctique appelée « Operation Highjump ». Ils disent être allés en Antarctique pour s’entraîner, tester du matériel, et examiner les possibilités d’établir et maintenir des bases de recherche militaire là-bas. Ils affirment avoir cartographié la côte antarctique pendant ce temps. En 1955, d’autres bases de recherche ont été ajoutées dans une extension de Highjump, appelée « Operation Deep Freeze ». Puis la NASA a été créée en 1958, suivie par la proposition du Traité de l’Antarctique en 1959, et sa mise en œuvre en 1961. Ce traité a essentiellement interdit l’Antarctique aux civils, à l’exception des visites guidées soigneusement supervisées.
En 1962, « Operation Fishbowl » a eu lieu où ils ont tiré des soi-disant « missiles nucléaires » droit vers le haut pour des tests nucléaires en haute altitude. C’est presque comme s’ils essayaient de perturber le firmament d’une manière ou d’une autre. Le nom « Fishbowl » est aussi symbolique de la nature enfermée de notre monde. Le président américain John F. Kennedy a aussi prononcé son célèbre discours « Nous choisissons d’aller sur la lune » devant une grande foule rassemblée au Rice Stadium à Houston, Texas, le 12 septembre 1962. Il semble bien que tous ces événements soient liés à la découverte par ces gars de la véritable disposition de la Terre, y compris la canopée cristalline que nous ne pouvons pas dépasser.
En 1966, Lunar Orbiter 1 capture les supposées premières photos de la Terre depuis l’espace profond et elles ont l’air d’une blague ! Deux ans plus tard, en 1968, Apollo 8 capture une autre photo bidon de la Terre boule bleue. En 1969, Apollo 11 pose un homme sur la lune pour la toute première fois. En 1972, lors de leur 6e et dernier voyage sur la lune, nous obtenons l’une des photos les plus célèbres de tous les temps, la boule bleue. Ces photos prétendues de la Terre, surtout la boule bleue de 1972, sont la raison principale de la prétendue mission lunaire.
Cela met un point final au débat sphérique / terre plate. Les cultures anciennes du monde et tous les auteurs de la terre plate ne pouvaient pas être plus dans l’erreur, car la NASA a « prouvé » que vous vivez sur une boule tournante en 1972, qui ressemble exactement à ce que Universal Pictures avait prédit en 1912.
Aujourd’hui, la courbure ne peut être détectée par personne sur Terre. Le mouvement ne peut pas être détecté, ni n’a jamais été prouvé, et nous ne savons pas comment dépasser l’orbite terrestre basse.
– Obama, 15 avril 2010.
– Mark Geyer, responsable du programme Orion de la NASA.
Il y a beaucoup d’autres exemples, mais passons pour gagner du temps et du papier. Les agences spatiales ne cherchent certainement pas à cacher ces limites. Nous vivons dans un monde avec des acteurs comme Neil DeGrasse Tyson qui nous disent qu’il y a trop de débris spatiaux autour de la Terre pour sortir en toute sécurité, et Bill Nye le gars de la science qui nous dit que « la Terre est un système fermé ; nous ne pouvons pas quitter la Terre. Il n’y a nulle part où aller. »
L’orbite terrestre basse est entre 99 miles et 1 200 miles. La lune, selon le modèle héliocentrique, est à environ 237 000 miles. C’est une énorme différence ! Pourquoi était-il si facile d’aller sur la lune six fois entre 1969 et 1972, mais nous ne pouvons même pas aller à 1 % de cette distance aujourd’hui ? Nous ne pouvons même pas aller à 1 %, et ils en rejettent la faute sur la soi-disant « ceinture de radiation Van Allen ». C’est l’histoire de couverture pour le firmament. Nous vivons sur un plan plat à l’intérieur d’une structure fermée. Ça a toujours été ainsi. Le nombre de partisans de la terre plate ne fait que grandir, et à un rythme stupéfiant. Les gens qui hyperventilent à cause de ce débat blâment généralement un système éducatif défaillant. En effet, on pourrait dire que eux sont en fait les pauvres victimes des centres d’endoctrinement gouvernementaux, ou écoles. Dans l’ensemble, la tromperie de l’héliocentrisme a été une tentative de courte durée pour éloigner l’homme de sa nature divine.
Voir les liens/vidéos liés à cet article sur iLearn.tw/flatearth, ainsi que du matériel associé sur la terre plate, l’histoire du globe, et le scepticisme médiatique. 🙂
Un lien de plus pour les curieux suspicieux
Pour le contexte plus large du magazine et le matériel associé, vous pouvez aussi ouvrir l’archive complète du numéro #2 et la page des Jésuites ci-dessus. L’idée ici est de faire en sorte que l’entrée de blog ressemble moins à une page stérile et plus à un petit coin vivant de votre univers magazine, tout en signalant clairement les thèmes de la page : satire du poisson d’avril, histoire du globe, scepticisme lié à la lune, et commentaires de style magazine.
