Deux visites, aucune réponse : documenter dix-huit mois de silence
Partager
Dossier public · Mis à jour le 30 juin 2026
Deux visites, aucune réponse : documenter dix-huit mois de silence
Un compte rendu de deux visites en personne au Bureau économique et culturel de Taipei, et à quoi ressemblent en pratique dix-huit mois de silence officiel.
【Avis】 Cette page documente une correspondance directe, en personne, avec les bureaux consulaires de Taïwan à Toronto et à Montréal concernant une affaire en cours de procès équitable. La correspondance justificative complète est disponible en téléchargement ci-dessous.
Le 29 juin et le 30 juin 2026, je me suis rendu en personne au Bureau économique et culturel de Taipei à Toronto, ne demandant rien de plus qu’un accusé de réception écrit attestant que mon dossier — et la documentation à l’appui — avait été reçu. Je ne demandais pas une décision, une faveur ou une promesse. Je demandais une seule feuille de papier.
Je suis parti sans en avoir un.
Le personnel a confirmé que mon dossier ne relève absolument pas de la juridiction de Toronto. À la suite du réalignement en 2023 des bureaux consulaires canadiens de Taïwan, le Nouveau-Brunswick — ma province d’origine, et l’adresse figurant sur chaque correspondance que j’ai envoyée au cours des dix-huit derniers mois — relève désormais du TECO Montréal. J’ai depuis redirigé ma demande vers ce bureau par écrit.
Il convient de noter que Taïwan maintient bien un bureau central pour le Canada, à Ottawa. Mais un citoyen canadien dont l’affaire s’étend sur dix-huit mois, trois instances judiciaires et maintenant un sous-comité parlementaire n’a pas été en mesure d’obtenir la moindre reconnaissance écrite de la part d’aucun des bureaux censés servir une personne exactement dans ma situation. L’existence d’un siège social ne signifie pas qu’une personne puisse réellement l’atteindre, ni être jointe par lui.
La juridiction n’explique pas cela
La compétence consulaire suit généralement le lieu de résidence du demandeur, et les bureaux de Taïwan au Canada ne font pas exception — c’est une règle normale et sans particularité, que les propres missions du Canada à l’étranger utilisent également. Cela explique, à juste titre, pourquoi mon dossier relève désormais de Montréal plutôt que de Toronto.
Ce qu’il n’explique pas, c’est pourquoi un bureau ne peut pas accomplir l’acte d’une seconde consistant à confirmer, par écrit, qu’une personne s’est tenue devant son bureau. La compétence détermine qui est responsable de trancher une affaire. Elle n’excuse pas un bureau de reconnaître qu’un être humain, et un dossier documenté, se sont présentés. Un touriste de Taipei en visite à Vancouver reste taïwanais où qu’il se trouve au Canada ; un Canadien titulaire de la résidence permanente à Taïwan reste cette personne où qu’il se trouve à Taïwan. La règle sur l’endroit où un dossier est traité n’a jamais eu pour but de justifier le refus de la courtoisie bien plus élémentaire et bien moindre de confirmer que quelqu’un était présent.
C’est la partie de tout cela qui n’a aucune réponse défendable. Pas la compétence. Pas la procédure. Juste une réticence à mettre quatre mots sur le papier : « reçu, le 30 juin 2026. »
Il ne s’agit pas d’une plainte contre un membre du personnel en particulier. C’est le constat de ce à quoi ressemblent réellement dix-huit mois de silence officiel dans la pratique : un gouvernement qui refuse de mettre quoi que ce soit par écrit, même un accusé de réception attestant qu’une personne et qu’un dossier existent.
Pourquoi je n’ai pas arrêté
Les gens me demandent, de différentes manières, pourquoi je continue au lieu d’accepter cela et de passer à autre chose. Je veux y répondre honnêtement.
La première fois que j’ai posé le pied à Taïwan, j’avais dix-huit ans, sans famille sur place ni relations — seulement le sentiment, déjà à l’époque, que c’était un endroit où je pouvais trouver ma place. J’ai ensuite immigré pour de bon, et j’y ai bâti une entreprise indépendante à partir de rien, en tant qu’investisseur étranger sans attaches familiales locales, en naviguant dans un système qui n’est pas conçu pour les étrangers. J’ai payé les impôts de Taïwan. J’ai cru suffisamment au pays pour le dire publiquement, notamment en vendant des t-shirts qui affirmaient simplement que Taïwan ne fait pas partie de la Chine — parce que je le pensais, et parce que j’aimais suffisamment cet endroit pour le dire à voix haute. J’ai aidé à élever un garçon — mon filleul — depuis le jour de sa naissance.
On n’abandonne pas un pays autour duquel on a bâti sa vie d’adulte. On n’abandonne pas un enfant qu’on a élevé. Je ne crois pas que quiconque le ferait, et je ne pense pas que quiconque devrait être censé le faire. Ce n’est pas le Taïwan auquel j’ai immigré — et je refuse d’accepter que cela doive rester ainsi.
Le bilan jusqu’à présent
Pour contexte : le 27 mars 2026, Affaires mondiales Canada a officiellement clôturé mon dossier consulaire sans nommer un seul mécanisme de recours. Le Yuan de contrôle de Taïwan a clôturé son propre examen le 5 juin 2026, au motif que les voies de recours internes sont épuisées. Le 4e examen ICCPR de Taïwan, publié ce printemps sous la présidence de Manfred Nowak, a soulevé des préoccupations aux paragraphes 115 et 127 concernant l’indépendance judiciaire et la proportionnalité des restrictions de voyage — des préoccupations qui sont au cœur de mon affaire. Et au 23 juin 2026, l’affaire a été officiellement reçue par le Sous-comité des droits internationaux de la personne de la Chambre des communes du Canada.
L’audio des deux visites à Toronto est disponible ci-dessous, sans aucune information visuelle permettant d’identifier qui que ce soit. Il documente deux demandes calmes et respectueuses d’un simple accusé de réception écrit, et deux refus.
Voir la transcription complète
Transcription générée automatiquement, fournie à des fins d’accessibilité. De légères erreurs de transcription peuvent être présentes. Salut. Je t’ai fait peur ? Des ordures. C’est déjà fermé. D’accord. Euh, où est-ce que je À quelle heure ouvrez-vous ? C’est fermé. Je je veux juste vous donner un document. Il vous faut. Oh, vous vous ne vous ne prendrez pas le document ? Je je ne pense pas. Oh, à quelle heure fermez-vous ? 9 à 12. Du lundi au vendredi, tous les jours. D’accord. Je suis tellement désolé. Oui, c’est Voici l’affaire. Demain je Il n’y a vraiment aucun moyen que je puisse venir ici. Ce n’est que deux pages. Je veux juste le déposer. Je vais vous le montrer. Je viens de l’imprimer. Enfin, je viens jusque-là. Je viens du Nouveau-Brunswick. Ça a été tout un voyage. Oh, comment c’est ? Mais oui, celui-ci en anglais et en chinois, je dois juste le donner pour dire, voilà. Euh, c’est important. Je vous ai envoyé plusieurs courriels et pas de réponses, mais c’est assez important et j’aimerais beaucoup que quelqu’un le reçoive, vous savez, mais si si vous pouviez me dire, d’accord, je le donnerai à quelqu’un. Ce serait charmant. Euh j’essaie de le donner je trouverai mon frère qui pourrait venir, vous savez, je pourrais faire venir quelqu’un d’autre, mais vous allez le recevoir. Vous allez le recevoir. Je crois que vous avez le courriel. Vous avez vous vous avez envoyé le courriel. Ils ne répondent pas. Oui, parce que nous ne sommes pas responsables de cela et personne ne peut s’en occuper. Oui, c’est ça. Donc, euh, il devrait y avoir quelque chose en place comme ce qu’on appelle le ICPR que Taïwan a juré de respecter. C’est contre la punition arbitraire, n’est-ce pas ? et ruiner la vie de quelqu’un pendant quatre ans à cause de quelque chose d’aussi arbitraire que partager un contrat de location me dit que Taïwan n’a pas respecté son accord et a ruiné ma vie de 15 ans là-bas et je vais m’assurer que toutes les voies légales soient exploitées. Je vais ensuite au département de droit de l’Université de Toronto. Si vous ne pouvez pas le prendre aujourd’hui, j’amènerai mon ami pour vous le donner demain. Mais vous signerez que vous l’avez reçu d’une manière ou d’une autre entre maintenant et quand que ce soit. Euh, mais ce serait vraiment bien si vous pouviez simplement dire : « Oui, M. Klein. Je m’assurerai que quelqu’un voie cette page qui devrait Désolé. Oui, même moi. Je ne sais pas comment faire. Oh, vous ne pouvez pas le réparer. Mais il faut que ça aille à Taipei dans le bureau de quelqu’un. Il y a quelque chose qui ne va pas quand cela arrive à une personne, vous savez. Euh, vous ne pouvez pas. Ce n’est pas de votre faute. J’aimeraisvous répondriez à mon e-mail, donc c’est en quelque sorte de votre faute. Mais vous n’avez rien que vous puissiez faire, alors vous ne leur répondez pas. Il n’y a rien que vous puissiez faire. Mais j’aimerais que quelqu’un s’en occupe. Je suis prêt à euh laisser ça ici. Merci. Merci. Oui. J’apprécie. Et euh j’espère que quelqu’un pourra l’avoir demain. Oui. Je t’aime pour Oh, je sais. Je sais. C’est très je suis nostalgique du pays. Vous savez, j’ai un fils. C’est le bébé. Vous ne le voyez pas. C’est fou. C’est fou. Le fun, c’est quoi déjà ? Je crois. Bref, au revoir. — Salut. Vous venez pour quelque chose ? Oui. J’ai juste besoin d’un reçu euh attestant que je vous ai remis ce document. Juste Non, nous n’avons pas de reçu pour ça. Vous devez juste avoir une preuve que je vous l’ai donné. Non, je vous rendrai votre document. Oui, vous devez. Nous n’avons pas le droit de faire ça. D’accord. Oui, vous devez. Non. Vous êtes sûr ? Non. que je l’ai donné je l’ai donné à la T. Je vous le rendrai. D’accord. Oui, c’est ça. Eh bien, vous pouvez faire ça. Ce serait formidable. En fait, je vous enregistre. Donc, cela aura vraiment l’air bien pour les avocats internationaux des droits humains quand ils verront cette action. Je suppose que vous pourriez le faire de cette façon ou de la manière facile. Dites-moi simplement que vous l’avez reçu. Nous n’avons pas besoin de nous battre. Je suis quelqu’un de calme. Ce n’est pas correct. Vous me donnez quelque chose. D’accord, je m’en occuperai pour vous. Écoutez Bonjour. D’accord. Vous demandez des reçus ? Non, ce n’est pas mon affaire. Désolé. Ce n’est pas votre affaire ? Non. Donc il n’y a pas D’accord. Vous êtes sûr ? Pouvez-vous me donner un reçu quelconque attestant que j’étais ici aujourd’hui ou une preuve que j’étais ici ? Dois-je rester jusqu’à ce que la police arrive ? La police peut me faire un rapport parce que pouvez-vous m’entendre ? Je n’ai pas le droit de m’occuper de ça. Désolé. Oh, je sais que vous ne pouvez pas. Vous devez le donner à quelqu’un d’autre, ma chère. Non. Eh bien, qu’est-ce que je suis censé faire ? Non. Ça ne semble pas très logique que quelqu’un puisse ne pas. C’est censé aller à une personne. En fait, le nom de la personne y figure. Le nom de la personne n’y figure pas. Je suppose que ce n’est adressé à personne en particulier. J’aimerais vraiment que vous puissiez euh simplement me dire que vous l’avez reçu, vous savez, juste dire : « J’ai reçu votre document. » Et nous le donnerons à quelqu’un qui pourrait être concerné. Vous savez, cela pourrait vraiment euh vous savez, cela pourrait nuire à Taïwan. Salut.Bonjour, M. Pas moi. J’espère que quelqu’un pourra m’aider. D’accord. Oui. D’accord. Je veux juste une preuve que j’ai bien reçu ça. Oui. Je vous en ai envoyé un nouveau. Je vous ai envoyé le nouvel itinéraire. Oh, mince. Vous savez, dès le début, je pensais que le visiteur Voyez, je vais demander à mon superviseur. Je n’ai pas le droit de faire ça. Oh, je sais. Je n’essaie pas de vous mettre dans l’embarras, mais désolé. Oui. Mon superviseur a quelque chose. Oh, certainement. J’en obtiendrai un d’une sorte ou d’une autre. Même si c’est un rapport de police, n’importe quoi. J’entends des hommes parler. Il dit que je ne peux pas prouver que je leur ai jamais envoyé quoi que ce soit. Je suppose que j’ai des e-mails, mais j’ai des e-mails d’il y a longtemps, mais je pense que la preuve physique en personne deux fois à Toronto pour montrer pourquoi j’ai fait tout ce que je pouvais faire. J’ai épuisé tous les recours. J’espère que vous ne pensez pas que je suis un fauteur de troubles. Eh bien, ce qui s’est passé, c’est que j’ai été victime d’une arnaque de propriétaire il y a quatre ou cinq ans et j’ai perdu mon entreprise. J’y étais depuis 15 ans. — Tout d’abord, euh, votre dossier n’est pas dans notre juridiction, il appartient à Montréal. D’accord. D’accord, chaque fois que vous nous envoyez un e-mail, nous le transférons au bureau de Montréal. Puis-je dire quelque chose ? Allez-vous parler à ce moment-là, nous pouvons faire une photocopie et la transférer au bureau de Montréal. Vous devez les contacter. Oh certainement. Mais pouvez-vous euh, en gros, si je n’ai aucun moyen de prouver que je vous l’ai donné, alors je veux dire, vous voyez ce que je veux dire, mais nous n’avons aucun droit de vous donner un reçu, ce n’est pas bien, vous voyez, c’est ce que je pensais, vous savez, parce que si je ne peux pas le montrer, alors comment puis-je aller au vous devez contacter le bureau de Montréal, pas nous, eh bien, vous savez, voilà le problème, c’est plutôt impossible et il y a un petit garçon de sept ans qui voudrait Vraiment ? Désolé, je ne peux pas aider. Eh bien, il devrait y avoir un moyen d’obtenir un re. Vous allez le photocopier et le donner au bureau de Montréal, mais j’appellerai le bureau de Montréal. Nous pouvons faire une photocopie et vous rendre l’original, mais il n’y a rien de reçu pour vous. D’accord. Nous pouvons le transmettre au bureau de Montréal. Oui, vous pouvez le transmettre. Ensuite, vous contactez Montréal, pas ici. Avez-vous dans mes e-mails là-dessus ? Voici aussi mon e-mail si vous vouliez l’inclure. C’est bon. Parce qu’un reçu par e-mail serait déjà bien. Euh, vous savez, ce serait quelque chose. S’il n’y a rien du tout, alors que dois-je faire ? D’accord, nousrenvoyer l’original vers vous. Ensuite, vous pouvez contacter le bureau de Montréal. Nous allons Vous allez le leur envoyer. Donc, je vais le dire à Montréal. Eh bien, c’est quelque chose. Et puis ils le diront par e-mail. D’accord. Je vais appeler et vous pouvez les contacter. Merci. Oui. Pareil par e-mail. D’accord. D’accord. Merci. Voilà, les amis. C’était la deuxième rencontre. Je suppose que la première rencontre avec le Bureau économique et culturel de Taipei, c’était hier, et vous avez vu comment cela s’est passé. Maintenant, je ne pense vraiment pas qu’il y aura de réponse à un quelconque e-mail de Ross Cline. J’ai le sentiment — je vais me lancer ici et suggérer que la probabilité qu’on leur ait donné un appel d’avertissement au sujet de M. Ross Cline, et de la façon dont ils ne devraient pas lui répondre, serait dans leur plus grand intérêt. Donc, si j’ai la chance d’obtenir une preuve que je leur ai donné cela — qu’elle a dit qu’elle avait fait une copie, mais c’est apparemment le mauvais bureau. Mon bureau est à Montréal, parce que je viens du Nouveau-Brunswick. Ils ont donc trouvé une faille. Cette petite faille-là a suffi pour que ce soit renvoyé et qu’on leur dise d’aller à Montréal. Intéressant, n’est-ce pas ? Bref, j’appellerai Montréal. Santé.
Je mettrai cette page à jour au fur et à mesure que TECO Montreal répondra — ou que le silence se poursuivra.
Au cours du seul mois dernier, les vidéos de cette chaîne ont été regardées pendant 2 578 minutes. Le dossier complet de l’affaire, y compris les documents judiciaires, la correspondance juridique et la couverture médiatique antérieure, est disponible à rosscline.com/blogs/scam.
