منتشرشده در مجله Magdalene: «مترجم خودتان را بیاورید؟ قانون تایوان واقعاً به کارگران اندونزیایی چه وعده‌ای می‌دهد»

پرونده اصلاحیه · منتشرشده در ۹ اکتبر ۲۰۲۶ · به‌روزشده در ۱۱ اکتبر ۲۰۲۶

Magdalene، مجله آنلاین اندونزیایی، مقاله دیدگاه من را در ۸ اکتبر ۲۰۲۶ منتشر کرد. این مقاله برای کارگران اندونزیایی در تایوان و خانواده‌هایی در وطن نوشته شده که ممکن است روزی تماس تلفنی وحشت‌زده‌ای از یکی از آنان دریافت کنند، و کاربردی‌ترین نوشته‌ای است که تاکنون نوشته‌ام: پرونده نمونه عملی است، و بقیه این است که وقتی پلیس یا دادگاه وارد ماجرا می‌شود و نمی‌توانید برگه‌ای را که در دست دارید بخوانید، چه چیزی را و با چه نامی باید درخواست کنید. سردبیران پیشنهاد کردند که آن را به‌صورت مقاله‌ای انگلیسی منتشر کنند و برای خوانندگانشان به اندونزیایی ترجمه کنند؛ متن انگلیسی ابتدا منتشر شده است. این دومین انتشار بیرونی در ده روز است، پس از JURIST در ۲۹ سپتامبر.

مقاله را در Magdalene بخوانید →

«مترجم خودتان را بیاورید؟ قانون تایوان واقعاً به کارگران اندونزیایی چه وعده‌ای می‌دهد» — Magdalene، ۸ اکتبر ۲۰۲۶، نوشته Ross Cline. حدود ۱٬۲۰۰ کلمه. تصویرسازی از Karina Tungari.

به قلم نویسنده

«روی احضاریه‌ای که به من دستور داد برای تحمل حبس در تایوان خود را معرفی کنم، جمله‌ای چاپ شده است. به چینی است، برای همین کسی باید آن را برایم بخواند. می‌گوید: اگر چینی نمی‌خوانید، لطفاً مترجم خودتان را همراه بیاورید.»

— از مقاله دیدگاه Magdalene

چرا اندونزی

اندونزیایی‌ها بزرگ‌ترین جامعه مهاجر تایوان‌اند، حدود ۳۲۹٬۰۰۰ نفر، که بسیاری از آنان زنانی هستند که در خانه‌های شخصی پرستاری می‌کنند. کمیسیون ملی حقوق بشر تایوان در مارس ۲۰۲۶ گزارش داد که به متهمان خارجی به‌طور مطمئن مترجم شفاهی یا اسناد ترجمه‌شده داده نمی‌شود، هیچ‌کس بررسی نمی‌کند که ترجمه‌ای که به آنان داده می‌شود درست باشد یا نه، و بیشتر از همه کارگران مهاجر از جنوب شرقی آسیا آسیب می‌بینند. اگر این تضمین درباره یک کانادایی با پس‌انداز، دوستان دوزبانه و پانزده سال سابقه زندگی در این کشور کارساز نبود، خواننده می‌تواند بسنجد که برای یک پرستار تنها در اتاق دادگاه، پس از یک شب در کلانتری، چه معنایی دارد. کل استدلال مقاله همین است و در یک بند بیان شده تا بقیه مقاله عملی بماند.

مقاله به کارگر می‌گوید چه چیزهایی را درخواست کند

هفت چیز، هر کدام با واژه‌هایی که منشی دادگاه می‌شناسد، زیرا «کمک» درخواستی نیست که کسی بتواند به آن عمل کند، اما ماده ۹۹ هست:

• بگویید و از دادگاه بخواهید آن را ثبت کند: «من چینی نمی‌فهمم. بر اساس ماده ۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری، مترجم شفاهی درخواست می‌کنم.» اگر جلسه‌ای بدون مترجم آغاز شد، دوباره بگویید و بخواهید که این درخواست در صورت‌جلسه ثبت شود.
• بخواهید کیفرخواست، رأی و هر برگه‌ای که دادگاه به شما می‌دهد، پیش از آنکه به چیزی پاسخ دهید، از طریق مترجم شفاهی برایتان توضیح داده شود. همه برگه‌ها را نگه دارید، حتی آنهایی را که نمی‌توانید بخوانید؛ از آنها عکس بگیرید و برای کسی که می‌تواند بخواند بفرستید.
• با ۱۹۵۵ تماس بگیرید، خط تلفن ۲۴ ساعته وزارت کار برای کارگران مهاجر، که به اندونزیایی پاسخ می‌دهد.
• با نمایندگی خودتان تماس بگیرید: دفتر اقتصادی و تجاری اندونزی در تایپه (KDEI) وظیفه حمایت از اتباع را بر عهده دارد.
• خدمات ویژه خارجی‌ها را از بنیاد کمک حقوقی بخواهید، و پاسخ را کتبی درخواست کنید.
• از یک مرکز کارگران مهاجر کمک بخواهید؛ مراکز وابسته به کلیسا با دادگاه‌ها آشنایی دارند.
• مراقب زمان باشید: رأی کیفری را فقط تا بیست روز پس از روزی که به شما ابلاغ شده می‌توان تجدیدنظر خواست، حتی اگر به چینی برسد.

همین هفت سطر به‌صورت کارت یک‌صفحه‌ای به انگلیسی و چینی موجود است، و نسخه‌های ویتنامی، اندونزیایی، تایلندی و تاگالوگ در راه است. بازتکثیر آن آزاد است؛ برای دریافتش به من بنویسید.

پرونده، به‌دقت بیان‌شده

دادگاه‌ها به این نتیجه رسیدند که من در سال ۲۰۲۱، در جریان اختلاف با صاحب‌خانه‌ام، اسنادی را که شامل داده‌های شخصی او بود، از جمله اجاره‌نامه‌مان، به‌صورت آنلاین منتشر کردم و بخشی از مطالب ماه‌ها آنلاین ماند. روایت خود من این است که خود اجاره‌نامه حدود دو روز آنلاین بود، و شاهدانی که در مارس ۲۰۲۴ درخواست احضارشان را در این باره دادم هرگز احضار نشدند. تایوان قانون حفاظت از داده‌های شخصی را به‌صورت کیفری اجرا می‌کند: من به شش ماه زندان محکوم شدم، که در ۱۶ اکتبر ۲۰۲۴ در دیوان عالی قطعی شد. نمی‌توانستم احکام را بخوانم و هیچ‌کس هرگز آنها را برایم ترجمه نکرد؛ فقط در سپتامبر ۲۰۲۶ فهمیدم چه می‌گویند. از کسی نمی‌خواهم که واقعیت‌ها را دوباره محاکمه کند.

درباره زبان: هیچ سندی در جریان رسیدگی هرگز برای من ترجمه نشد. برخی جلسات اصلاً بدون مترجم شفاهی برگزار شد؛ پرونده خود دادگاه جلسه‌ای عصرگاهی در فوریه ۲۰۲۳ را ثبت کرده که پس از آنکه قاضی از من، به چینی، پرسید آیا چینی می‌فهمم یا نه، ادامه یافت. در جلسات دیگر مترجم سوگندخورده حاضر بود و، به روایت من، کسری از آنچه گفته می‌شد را منتقل می‌کرد. وکیل معاضدتی در دادرسی بدوی حاضر شد اما ترجمه نکرد؛ در تجدیدنظر وکیلی نداشتم. در دسامبر ۲۰۲۵ دادسرای عالی کشور، هنگام خودداری از بازگشایی پرونده، هیچ‌یک از اینها را رد نکرد؛ در سپتامبر ۲۰۲۶ دوباره خودداری کرد و نوشت که استفاده یا عدم استفاده از مترجم شفاهی در نتیجه تفاوتی نداشته است، زیرا تجدیدنظرخواهی‌های خود من، که بدون مترجم نوشته شده بود، چنین ادعایی نکرده بودند.

وضعیت کنونی

اسناد

• iLearn.tw/newsbrief — اسناد، با ترجمه‌های انگلیسی کاری: نامه‌های دو دادستان، صورت‌جلسه رسیدگی، احضاریه، احکام.
• صفحه مطبوعاتی — پرونده در شصت ثانیه، همه شماره‌های پرونده و یک ویدیوی کوتاه.
• تفسیر JURIST — استدلال برای حقوق‌دانان، با پیوندهای سردبیران به متن قانون و گزارش کمیسیون حقوق بشر.

کاری که می‌توانید بکنید

اگر کارگران اندونزیایی در تایوان را می‌شناسید، یا کلیسا، پناهگاه، اتحادیه یا گروه فیس‌بوکی که آنان می‌خوانند، پیوند Magdalene را برایشان بفرستید؛ متن اندونزیایی پس از آنکه سردبیران آن را داشته باشند خواهد آمد. اگر برای یک کنسولگری، دفتر کمک حقوقی یا مرکز کارگران مهاجر کار می‌کنید، کارت را می‌توانید چاپ کنید. اگر روزنامه‌نگار، سازنده پادکست یا پژوهشگر هستید، در هر ساعتی از طریق ویدیو از پنوم‌پن در دسترس هستم.

دو چیز را همه‌جا می‌گویم: مکاتبات و این نوشته‌های من با کمک هوش مصنوعی و از روی اسناد خودم تهیه می‌شوند و من هر واقعیتی را شخصاً بررسی می‌کنم؛ و در سال ۲۰۲۵ علناً به ترجمه نادرست یک نامه رسمی تکیه کردم و پس از توضیح کتبی، سابقه را اصلاح کردم. اصل چینی‌ها معتبرند؛ ترجمه‌های من ترجمه‌های کاری‌اند.