بی عدالتی قانونی در تایوان: مبارزه من برای عدالت و کرامت

امروز روز من در دادگاه بود، در برابر سه قاضی، جایی که سعی کردم توضیح دهم که به اندازه کافی مجازات شده‌ام و این کاملاً ناعادلانه و مضحک است و همه می‌دانند! مجازاتی که در ۱۰ ژوئیه در انتظار من است، خواهیم دانست. این فقط یکی از راه‌های شکایت از من است؛ هنوز دو پرونده دیگر باقی است و به نظر می‌رسد که هیچ پایانی در پیش نیست. برای من مضحک و دلخراش است که ببینم تایوان به این شکل احمقانه و تحقیرآمیز من را ناامید می‌کند. این به من، قلبم و احساساتم نسبت به مردم و مکانی که دوست دارم و نزدیک به قلبم نگه می‌دارم، آسیب رسانده است.

سعی می‌کنم متن زیر را در هر مکان ممکنی منتشر و قابل مشاهده کنم به دلیل سطح وحشت و تروما که به دلیل مالک سابق من تجربه کرده‌ام. چنین فرد ظالم و ترسناکی نباید هرگز اجازه داشته باشد که با من این کارها را انجام دهد و ادامه دهد. من هیچ راه قانونی ندارم. این یک درک تحقیرآمیز و یک قرص سخت برای بلعیدن است وقتی که تمام خوبی‌هایی که به تایوان اعتقاد داشتم را در نظر می‌گیرم. با این حال، شاید هرچه زودتر این موضوع منتشر شود، زودتر می‌توان آن را تصحیح کرد.

من از مشاوره نوشتن قدردانی می‌کنم، اما به سادگی نمی‌توانم بهتر از موارد زیر عمل کنم. امیدوارم که یک حرفه‌ای این را برای من بنویسد زیرا به نظر من غیرممکن است که احساساتم را از این موضوع جدا کنم. امیدوارم که بتوانید قدردانی کنید که این بسیار سخت است، با توجه به تمام موارد، و اگر شما یا کسی علاقه‌مند به کمک به من برای انتشار داستانم، یا ترتیب دادن یک مصاحبه، آنلاین در اتاق زوم من یا به هر طریق دیگر، لطفاً تردید نکنید با من تماس بگیرید. قرار ملاقات‌ها می‌توانند از rosscline.com/appointment تعیین شوند و اینجا متنی است که اخیراً به عنوان نامه به سه قاضی که امروز صبح ملاقات می‌کنم استفاده کرده‌ام:

۱۳ ژوئن ۲۰۲۴

قاضیان محترم،

من می‌نویسم تا تجربه خود از بی‌عدالتی قانونی در تایوان را به اشتراک بگذارم، به امید یافتن راه حلی و افزایش آگاهی.

در سال ۲۰۱۹، قرارداد اجاره خود را به صورت آنلاین منتشر کردم زیرا همه می‌خواستند بدانند مالک من کجا آن را نقض کرده است. با وجود حذف فوری آن و عذرخواهی عمومی و خصوصی، طبق قانون حفاظت از داده‌های شخصی تایوان به خاطر افشای اطلاعات خصوصی متهم شدم. این قانون، هرچند با نیت خوب، به ناعادلانه علیه من اعمال شده است.

مالک من، که تدابیر ایمنی اساسی مانند یک درب قفل صحیح را نادیده گرفت، از این وضعیت برای شروع یک نبرد قانونی بی‌رحمانه علیه من استفاده کرد. با وجود عذرخواهی فوری و پیروی من، تهدیدها، جریمه‌ها و یک فرآیند طولانی را تجربه کرده‌ام که به شدت به سلامت روانی من آسیب رسانده و منابع من را تحلیل برده است.

نکات مهم:

قرارداد اجاره آنلاین منتشر شد؛ بلافاصله حذف شد.
توانستم در اوج COVID-19 ماهانه ۲۸،۰۰۰ دلار تایوانی پرداخت کنم.
تحت قانون حفاظت از داده‌های شخصی متهم شدم.
هیچ وکیل یا کمک حقوقی کمک نخواهد کرد زیرا مدت زمان ۶ ماهه گذشته است، با وجود تعداد زیادی از مدارک ویدیویی.
من دادگاه‌ها و تجدیدنظرهای بی‌پایانی را تحمل کرده‌ام و حتی به دلیل اینکه یک بخش پلیس نمی‌دانست بخش دیگر چه کرده است و نادیده گرفتن تاثیر روانی این موضوع بر من، چندین بار دستگیر و زندانی شده‌ام.
دو پرونده حقوقی اضافی توسط مالک کشف کرده‌ام که فرآیند را طولانی‌تر کرده و فشارهای عاطفی و مالی را افزایش می‌دهد. هیچ پایانی در پیش نیست.

نحوه برخورد سیستم قضایی با این پرونده کند و جانبدارانه بوده است، مشارکت‌های من به تایوان از سال ۲۰۰۹ و عدم نیت بد در اقدامات من را نادیده گرفته است. نادیده گرفتن چیزی که هر شخص منطقی انتظار داشته باشد. رفتار تهاجمی مالک و مراحل طولانی سیستم باعث درد و رنج بی‌موردی شده است که به خانواده من در کانادا گسترش یافته است. مادر من به ویژه رنج کشیده است زیرا من تصمیم گرفتم به این کشور که دوست دارم بازگردم.

این وضعیت نیازمند بررسی چگونگی اعمال قانون حفاظت از داده‌های شخصی است، اطمینان حاصل کند که نگرانی‌های واقعی حریم خصوصی را محافظت می‌کند بدون اینکه اجازه دهد دادخواهی‌های بدخواهانه انجام شود. من به همدلی و درک درخواست می‌کنم، به امید یک راه حل که آرامش و کرامت من را بازگرداند. با توجه به همه چیز، نمی‌توانم تصور کنم که هر گونه جبران خسارتی به کسی جز خودم تعلق بگیرد، زیرا گفتن اینکه من از رنج روحی و عاطفی رنج برده‌ام، کوچک‌نمایی خواهد بود و همه این را می‌دانند.

با احترام،

راس کلاین 柯受恩
rosscline.com
+886-975-474-889
iLearn.tw
台灣台中市西屯區
大墩二十街118號5F-1

متن استفاده شده برای سند دوم در ۱۸ ژوئن ۲۰۲۴

استدلال قانونی: دفاع بر اساس ماده ۳۱۱

به کسانی که مربوط می‌شود:

این سند یک دفاع قانونی بر اساس مقررات ماده ۳۱۱ قانون جزای تایوان ارائه می‌دهد، که به اتهامات افترا و توهین عمومی علیه آقای راس کلاین پرداخته است. زمینه و جزئیات این پرونده قابلیت اعمال ماده ۳۱۱ را برجسته می‌کند، به ویژه بندهای مربوط به دفاع از خود، توجیه خود و حفاظت از منافع قانونی.

زمینه و زمینه

در سال ۲۰۱۹، آقای راس کلاین قرارداد اجاره خود را در اینترنت بارگذاری کرد. این اقدام در پاسخ به درخواست‌های متعدد برای شواهد از نقض‌های قرارداد توسط مالک وی انجام شد. با وجود حذف فوری سند و عذرخواهی‌های عمومی و خصوصی، آقای کلاین تحت قانون حفاظت از داده‌های شخصی متهم شد. مالک وی که نتوانست تدابیر ایمنی اساسی مانند یک درب قفل صحیح را حفظ کند، یک نبرد قانونی طولانی علیه وی آغاز کرد. این وضعیت به شدت به سلامت روانی آقای کلاین آسیب رسانده و منابع وی را تحلیل برده است.
دلایل قانونی برای دفاع: ماده ۳۱۱

ماده ۳۱۱ قانون جزای تایوان تصریح می‌کند که شخصی نباید برای بیان یک اظهار نظر تحت شرایط زیر مجازات شود:
1. دفاع از خود
2. توجیه خود
3. حفاظت از منافع قانونی
4. گزارش یک مقام عمومی
5. نظر عادلانه در مورد انتقاد عمومی
6. گزارش عادلانه در مورد رویه‌های عمومی
اقدامات آقای کلاین به طور واضح در محدوده دفاع از خود، توجیه خود و حفاظت از منافع قانونی قرار می‌گیرد:
- دفاع از خود و توجیه خود: آقای کلاین قرارداد اجاره را برای دفاع از خود در برابر آزار مداوم و برای توجیه ادعاهای خود در مورد نقض‌های قراردادی توسط مالک منتشر کرد. انتشار پاسخی مستقیم به درخواست‌های عمومی برای شفافیت در مورد اختلافات با مالک وی بود.
- حفاظت از منافع قانونی: با انتشار قرارداد، آقای کلاین به دنبال حفاظت از منافع قانونی خود بود. انتشار قرارداد به عنوان مدرکی برای اثبات ادعاهای وی و دفاع در برابر اتهامات ناعادلانه مالک عمل کرد. قصد وی افترا زدن نبود، بلکه جستجوی یک راه حل عادلانه بر اساس شواهد واقعی بود.
شواهد حمایتی
- حذف فوری و عذرخواهی: آقای کلاین قرارداد اجاره را بلافاصله حذف کرد و عذرخواهی‌های عمومی و خصوصی صادر کرد، که نشان‌دهنده عدم قصد بدخواهانه وی است.
- فشار مالی و نبردهای قانونی: با وجود تحمل بارهای مالی قابل توجه، از جمله پرداخت ۲۸،۰۰۰ دلار تایوانی در ماه در اوج COVID-19، آقای کلاین به روندهای قانونی پایبند بود و چندین جلسه دادگاه را تحمل کرد.
- عدم حمایت قانونی: هیچ وکیل یا کمک حقوقی حاضر به کمک به آقای کلاین نبود به دلیل گذشت مدت زمان تعیین‌شده، با وجود تعداد زیادی از شواهد ویدیویی که ادعاهای وی را پشتیبانی می‌کند.
درخواست برای راه حل

نحوه طولانی و جانبدارانه برخورد سیستم قضایی با این پرونده مشارکت‌های آقای کلاین به تایوان از سال ۲۰۰۹ و عدم قصد بدخواهانه در اقدامات وی را نادیده گرفته است. اقدامات قانونی تهاجمی مالک و روندهای طولانی سیستم باعث درد و رنج بی‌موردی شده است که به خانواده آقای کلاین در کانادا گسترش یافته است.

این وضعیت نیازمند بررسی چگونگی اعمال قانون حفاظت از داده‌های شخصی است، اطمینان حاصل کند که نگرانی‌های واقعی حریم خصوصی را محافظت می‌کند بدون اینکه اجازه دهد دادخواهی‌های بدخواهانه انجام شود. آقای کلاین به همدلی و درک درخواست می‌کند، به امید یک راه حل که آرامش و کرامت وی را بازگرداند. با توجه به شرایط، جبران خسارت باید به آقای کلاین تعلق گیرد، با توجه به رنج روانی و عاطفی شدید که وی تحمل کرده است.
نتیجه گیری

بر اساس مقررات ماده ۳۱۱، اقدامات آقای کلاین به عنوان دفاع از خود، توجیه خود و حفاظت از منافع قانونی موجه بود. شواهد نشان می‌دهد که وی بدون قصد بدخواهانه عمل کرده و به عنوان پاسخی به آزار مداوم و چالش‌های قانونی. بنابراین، آقای کلاین نباید تحت اتهامات افترا یا توهین عمومی مجازات شود.