رنج چهارساله حقوقی یک کانادایی در تایوان
رسانه‌های خبری بین‌المللی گرامی،
نکته مهم: این نوشته روایت شخصی من و برداشتم از یک اختلاف مستند و دادرسی‌های مرتبط با آن را خلاصه می‌کند. این مطلب برای بررسی روزنامه‌نگارانه و گفت‌وگوی عمومی در راستای منافع عمومی ارائه شده است، نه به‌عنوان کارزاری علیه تایوان یا مردم آن. من به جامعه تایوان و رشد دموکراتیک آن احترام می‌گذارم و از کسی نمی‌خواهم که نتیجه‌گیری‌های مرا بدون بررسی سوابق پرونده بپذیرد. هر جا رویدادها را «ترسناک»، «خصمانه»، «نامشخص» یا «ناعادلانه» توصیف می‌کنم، تجربه و دیدگاه خودم را بیان می‌کنم. اگر هر یک از طرف‌ها باور دارد که گزاره‌ای نادرست است، از حق پاسخ و اصلاح بر پایه مستندات قابل راستی‌آزمایی استقبال می‌کنم.
امیدوارم حالتان خوب باشد. با شما تماس می‌گیرم تا ماجرایی جدی و فوری را درباره پرسش‌های مربوط به عدالت رویه‌ای در پرونده‌ای که توانایی من برای ماندن در تایوان را تحت تأثیر قرار داد، با شما در میان بگذارم. من از سال ۲۰۰۹ در تایوان زندگی کردم و زندگی‌ام را آنجا ساختم. طی چند سال گذشته درگیر یک فرایند حقوقی فزاینده بوده‌ام که به نظر من می‌تواند نشان دهد مقیمان خارجی وقتی یک اختلاف خصوصی به رویارویی تبدیل می‌شود و پیامدها سنگین می‌گردد، چگونه ممکن است احساس آسیب‌پذیری کنند.
پیشینه پرونده من
در نوامبر ۲۰۲۰ دروازه مغازه‌ای که اجاره کرده بودم فرو افتاد و من در اختلافی با صاحبخانه درگیر شدم که پس از آن حادثه ایمنی و نگرانی‌های امنیتی حل‌نشده پیش آمد. تماس تلفنی‌ای دریافت کردم که آن را ترسناک تجربه کردم و با برخوردهایی روبه‌رو شدم که آن‌ها را خصمانه و ارعاب‌آمیز می‌دانستم. در آن زمان باور داشتم که ورودی‌ای با قفل مطمئن ندارم و نگرانی‌های ایمنی‌ام رسیدگی نمی‌شود.
در حال ترس و فوریت، قرارداد اجاره‌ای را برای مدت کوتاهی به‌صورت آنلاین منتشر کردم تا برداشتم را از آنچه قرارداد درباره تعمیرات و نگهداری می‌گفت، مستند کنم. این تصمیم برای آزار، افترا یا هدف قرار دادن کسی گرفته نشد؛ برای مستندسازی برداشت من گرفته شد، در حالی که می‌کوشیدم ایمنی و پاسخ‌گویی را برگردانم. وقتی به من گفتند آن را بردارم، برداشتم.
نکته کلیدی: موضع من این است که زمینه اهمیت دارد — از جمله ترس، اجبار و ضرورت — و هنگام ارزیابی اقداماتی که برای حفاظت از ایمنی بنیادین انجام شده، باید به این عوامل توجه شود. من «تایوان» را به‌طور کلی به خطاکاری متهم نمی‌کنم؛ بررسی دقیق یک پرونده مشخص را بر پایه واقعیت‌های خود آن می‌خواهم.
فرایند حقوقی
طی چند سال گذشته با چندین اقدام حقوقی، جریمه‌های مالی و خطر حبس روبه‌رو بوده‌ام. باور دارم که شواهد و زمینه‌ای که معمولاً اهمیت دارند — از جمله اظهارات شاهدان و مستندات گسترده — به نظر من به شیوه‌ای متناسب و بی‌طرفانه سنجیده نشده‌اند. می‌دانم دیگران ممکن است با برداشت من موافق نباشند؛ دقیقاً به همین دلیل خواستار بررسی مستقل سوابق و نتایج هستم.
نگرانی‌ها درباره برخورد برابر
آنچه به‌ویژه برایم نگران‌کننده بوده این است که این فرایند به‌عنوان یک مقیم خارجی چگونه به نظرم رسید — نه به‌عنوان یک اتهام انتزاعی، بلکه به‌عنوان تجربه‌ای که مستند می‌کنم: رویه‌هایی که پیمودنشان دشوار بود، ارتباطاتی که ناهماهنگ به نظر می‌رسید، و این احساس که وقتی غریبه باشید و مخاطرات بالا برود، تضمین‌ها ممکن است ضعیف‌تر به نظر برسند. از رسانه‌ها می‌خواهم سوابق را بررسی و آزمون کنند، از جمله تناسب نتایج را.
درخواست بررسی رسانه‌ای
تایوان به‌طور گسترده به‌خاطر ارزش‌های دموکراتیک و گشودگی مدنی شناخته می‌شود و من به آن زمینه توجه دارم. هدف من حمله به تایوان یا تشویق به خصومت با نهادها یا مردم آن نیست. بلکه از روزنامه‌نگاران می‌خواهم بررسی کنند که آیا این توالی مشخص رویدادها و تصمیم‌ها نشان‌دهنده فاصله‌ای میان حمایت‌های اعلام‌شده و تجربه واقعی برخی مقیمان خارجی است، وقتی اختلافات به رویارویی می‌انجامد.
با احترام،
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
ویدئوی انگلیسی (روایت شخصی و درخواست بررسی مستقل)
صداگذاری چینی (همان موضوع، برای بینندگان چینی‌زبان)
زمینه (برای هر دو ویدئو)
این ویدئوها روایت شخصی من و درخواست بررسی مستقل عمومی درباره رویدادها و دادرسی‌های مستند را ارائه می‌کنند. از بررسی همه سوابق استقبال می‌کنم.
متن گفتاری ویدئو — ویرایش‌شده برای وضوح و زمینه
برای خوانایی و لحن ویرایش شده است؛ هدف حفظ معنا و پرهیز از عبارت‌بندی تحریک‌آمیز است.
از تماشای شما سپاسگزارم.
من در سال ۲۰۰۹ به تایوان آمدم و یک مدرسه زبان تأسیس کردم. سال‌های زیادی کار و زندگی‌ام در آنجا ثابت بود. اما با گذشت زمان، مجموعه‌ای از اختلافات و اختلال‌ها به تشدید درگیری و سپس دادرسی‌های حقوقی انجامید.
این ویدئو درخواستی برای بررسی در راستای منافع عمومی و توجه مستقل رسانه‌هاست. قصد من تبلیغ برای سود تجاری نیست، بلکه می‌خواهم وضعیتی که آن را عمیقاً آزاردهنده و دشوار برای حل از مجراهای عادی تجربه کردم، با دقت بررسی شود.
چند سال است که درگیر دادرسی‌هایی هستم که از یک اختلاف با صاحبخانه برخاسته است. در آن زمینه، و تحت فشار زیاد، نسخه‌ای از قرارداد اجاره‌ام را برای مدت کوتاهی آنلاین منتشر کردم تا برداشتم را از تعهدات قراردادی درباره تعمیرات و نگهداری مستند کنم. وقتی از من خواستند آن را بردارم، برداشتم.
از آن زمان، این فرایند شامل جریمه‌های مالی و خطر حبس بوده است. در دسترسی به کمک حقوقی مقرون‌به‌صرفه با دشواری روبه‌رو شده‌ام و پیمودن برخی رویه‌ها به‌عنوان مقیم خارجی، به زبانی که زبان من نیست، چالش‌برانگیز بود.
مستندات و خط زمانی ارائه می‌دهم تا رویدادها و زمینه آن‌ها به‌طور مستقل ارزیابی شود. از کسی نمی‌خواهم نتیجه‌گیری‌های مرا بدون بررسی بپذیرد. فقط می‌خواهم که همه سوابق — از جمله زمینه، تناسب و تأثیر انسانی — با دقت بررسی شود.
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
📄 رونوشت کامل ویدئو (زمان‌بندی‌شده، با پاک‌سازی دقیق)
رونوشت برای خوانایی کمی ویرایش شده است؛ ویدئو سند اصلی است.
0:00ممنون که تماشا می‌کنید — آیا مرا به‌وضوح می‌بینید؟
0:06من از سال ۲۰۰۹ در تایوان زندگی کرده‌ام و اینجا یک مدرسه زبان باز کردم.
0:20با گذشت زمان، اختلافی دشوار پیرامون وضعیت اجاره‌ام پیش آمد و درگیری شدت گرفت.
0:35این درخواستی برای توجه رسانه‌های بین‌المللی و بررسی مستقل است. قصد ندارم برای اهداف تجاری تبلیغ کنم. بررسی دقیق را می‌خواهم چون وضعیت طاقت‌فرسا بوده و حل آن از مجراهای عادی دشوار بوده است.
0:56سال‌هاست درگیر دادرسی‌های مکرر بوده‌ام. باور دارم سوابق شایسته بررسی دقیق است، از جمله زمینه و آنچه به اختلاف انجامید.
1:25گاهی اسنادی دریافت می‌کردم که به‌عنوان مقیم خارجی برایم نامشخص بود و مطمئن نبودم گام بعدی چه انتظاری از من است.
1:43همچنین برای یافتن کمک حقوقی‌ای که از عهده‌اش برآیم دچار مشکل بودم، که وضعیت را ترسناک‌تر و پیمودنش را دشوارتر کرد.
2:04پیامدها شامل جریمه‌های مالی سنگین و خطر حبس بود. این از انتشار کوتاه یک قرارداد اجاره در اینترنت ناشی شد که بعداً برداشتم.
2:18به نظر من زمینه‌ای که در پس این ماجراست اهمیت دارد — از جمله نگرانی‌های ایمنی‌ام در آن زمان و اینکه چرا احساس فوریت می‌کردم تا آنچه را درباره الزامات قرارداد فهمیده بودم مستند کنم.
2:37نتیجه و فشار ادامه‌دار تأثیرات جدی شخصی و حرفه‌ای داشته است، به‌ویژه در دوران کووید که شرایط کسب‌وکار از پیش بسیار دشوار بود.
3:05مستندات را به اشتراک می‌گذارم تا بازبینان مستقل بتوانند کل زمینه را بررسی کنند، نه فقط یک عمل منفرد را.
4:06با احترام از رسانه‌های بین‌المللی می‌خواهم بررسی سوابق را مد نظر قرار دهند و در صورت مناسب بودن، به این ماجرا فرصت بررسی در راستای منافع عمومی بدهند.
4:23اگر مایل به تماس با من هستید، می‌توانید از ابزار رزرو در وب‌سایت‌هایم برای زمان‌بندی یک تماس در مناطق زمانی مختلف استفاده کنید، یا به هر شیوه معقول دیگری تماس بگیرید.
5:00از وقتی که گذاشتید سپاسگزارم.
شواهد ویدئویی
زمینه تکمیلی (تماس تلفنی و ضبط میانجیگری):
بعداً اطلاعاتی به دستم رسید که نشان می‌داد فردی مرتبط با صاحبخانه ممکن است با تماس تلفنی‌ای که آن را ترسناک تجربه کردم مرتبط بوده باشد، از جمله اشاره‌هایی در یک گزارش پلیس و اظهاراتی که در جریان میانجیگری بیان شد.
زمینه دیگری هم هست. در ضبط میانجیگری‌ای که در هسین‌چو انجام دادم، پس از آنکه گفتم «او همان مرد است»، او به شیوه‌ای واکنش نشان داد که گویی سخن مرا اشاره‌ای به همان تماس تلفنی تلقی کرده بود. سپس چند تلفن همراه را روی میز گذاشت و ادعا کرد که او تماس‌گیرنده نبوده و نسبت به من الفاظ رکیک به کار برد. برایم قابل توجه بود که او سخن مرا به آن شیوه مشخص تفسیر کرد.
وقتی از من خواست به شماره‌ای که این تماس را از آن دریافت کرده بودم زنگ بزنم و اشاره کرد که این کار نشان می‌دهد او تماس‌گیرنده نبوده، همچنان نگران ماندم. به نظر من آن درخواست، به‌خودی‌خود، آنچه را ادعا می‌شد اثبات نمی‌کرد.
این رویدادها را همان‌گونه که درک کردم و همان‌گونه که در ضبط منعکس شده توصیف می‌کنم. این را به‌عنوان زمینه‌ای ارائه می‌دهم برای اینکه چرا وضعیت را آزاردهنده تجربه کردم و چرا باور دارم سوابق شایسته بررسی دقیق و مستقل است. این را به‌عنوان نتیجه‌گیری قطعی درباره نیت کسی ارائه نمی‌کنم و اگر بخشی از آن با شواهد قابل راستی‌آزمایی نادرست نشان داده شود، از اصلاح استقبال می‌کنم.
پیوندهای کلیدی (بررسی سریع)
