Interview: Arbitrary Punishment in Taiwan — My Case on Taiwan Explorers

مصاحبه: مجازات خودسرانه در تایوان — پرونده من در Taiwan Explorers

۱۱ ژوئیه ۲۰۲۵ • مصاحبه‌ای عمومی با تمرکز بر تناسب، مستندات و نگرانی‌های مربوط به رسیدگی منصفانه.

از Benoit F. Massé، فیلم‌ساز فرانسوی و مقیم بلندمدت تایوان، سپاسگزارم که وقت گذاشت و مصاحبه‌ای دقیق درباره پرونده من ضبط کرد. هدف ما برانگیختن احساسات، قالب‌سازی یا تعمیم نبود — بلکه ارائه یک تجربه شخصی مستند و توضیح این بود که چرا باور دارم این موضوع شایسته بازبینی اصولی است.

هدف اصلی این نوشته: آسان‌کردن کار خواننده تازه‌وارد (روزنامه‌نگار، وکیل، مدافع یا شهروند عادی) تا مصاحبه را ببیند و سپس به اسناد اصلی و خط زمانی دسترسی یابد.

همین مصاحبه را با دوبله چینی ببینید:

یادداشت، ۱۱ اکتبر ۲۰۲۶. این مصاحبه در ژوئیه ۲۰۲۵ ضبط شد، زمانی که بر پایه یک ترجمه هوش مصنوعی باور داشتم نامه آوریل ۲۰۲۵ دادستان‌ها می‌گوید من بدون سوءنیت عمل کرده‌ام و آسیبی نرسانده‌ام. این‌گونه نیست؛ این را در ۳ نوامبر ۲۰۲۵ علناً اصلاح کردم. دو نامه تایپه تایمز که در زیر پیوند داده شده‌اند بر همین ادعا استوار بودند و در اوت ۲۰۲۶ به درخواست من برای اصلاح، حذف شدند. بیان بررسی‌شده وقایع در صفحه مطبوعاتی من آمده است.

مرکز کامل اسناد: rosscline.com/scam  |  iLearn.tw/scam


چرا این مصاحبه اهمیت دارد

این مصاحبه وجود دارد زیرا به باور من، سوابق مستند پرسشی جدی درباره تناسب و انصاف رویه‌ای پیش می‌کشد. از کسی نمی‌خواهم نتیجه‌گیری‌های مرا بدون بازبینی بپذیرد. بررسی دقیق و شفاف سوابق مکتوب و پیامدهای عملی‌ای را که با آن‌ها روبه‌رو شده‌ام می‌خواهم.

سال‌های بسیار در تایوان زندگی کردم و زندگی حرفه‌ای و شخصی‌ام را در آنجا ساختم. نتیجه این پرونده مرا ناگزیر کرده است بیرون از جایی زندگی کنم که خانه می‌دانستم. پیامد انسانی واقعی است، اما تمرکز اینجا بر چیزی است که می‌توان ارزیابی کرد: تاریخ‌ها، اسناد، اقدامات انجام‌شده و تناسب کلی نتیجه.

درخواست از خوانندگان: اگر تصمیم‌های این پرونده درست‌اند، باید در برابر توضیحی روشن و عمومی دوام بیاورند. اگر نه، باید راهی برای جبران قانونی وجود داشته باشد.


📄 متن کامل مصاحبه (برای باز شدن کلیک کنید)

یادداشت: این متن برای خوانایی (وضوح، لحن و روانی) اندکی ویرایش شده است، در حالی که معنا و ساختار گفت‌وگو حفظ شده است. این متن در اینجا ارائه شده تا روزنامه‌نگاران و بررسی‌کنندگان بتوانند بدون نیاز به تماشای دوباره بخش‌ها، روایت را سریع بفهمند.

Benoit F. Massé:
سلام به همه و خوش آمدید. امروز درباره موضوعی جدی صحبت می‌کنیم: خطر حقوقی و رسیدگی منصفانه در تایوان، به‌ویژه آنجا که می‌تواند مقیمان خارجی را تحت تأثیر قرار دهد. هدف ایجاد ترس نیست — هدف این است که مردم بفهمند وقتی یک اختلاف تشدید می‌شود چه می‌تواند رخ دهد و چرا مستندسازی و انصاف اهمیت دارند. راس، اجازه می‌دهم خودت را معرفی کنی.

راس کلاین:
سلام، من راس کلاین هستم، اهل نیوبرانزویک، کانادا. در ۲۰۰۹ به تایوان آمدم و نزدیک ساختمان شهرداری تایچونگ یک مدرسه باز کردم. با گذشت زمان، تایوان خانه من شد — هم از نظر شخصی و هم از نظر حرفه‌ای.

Benoit F. Massé:
پس مدرسه‌ات را در ۲۰۰۹ راه انداختی. پیش از آن، چه چیزی در وهله اول تو را به تایوان آورد؟

راس کلاین:
نخستین‌بار در هجده‌سالگی آمدم تا در تابستان انگلیسی تدریس کنم. بعدتر به کانادا برگشتم، چند سال در تورنتو زندگی کردم، مدتی در آلمان بودم و سرانجام تصمیم گرفتم زندگی‌ای بلندمدت در تایوان بسازم. مدرسه‌ام را در اواخر ۲۰۰۹ باز کردم و سخت کوشیدم قانونی و حرفه‌ای کار کنم.

Benoit F. Massé:
تو مدت زیادی در تایوان زندگی کردی. از چه زمانی اوضاع ناپایدار شد؟

راس کلاین:
پس از سال‌های پایدار بسیار، با اختلالی جدی در محیط کارم روبه‌رو شدم و بعدتر با وضعیتی در زمینه مسکن و اجاره که پیچیده‌تر از آن شد که پیش‌بینی می‌کردم. وقتی به گذشته نگاه می‌کنم، آرزو می‌کنم زودتر درک می‌کردم اختلاف‌ها چقدر سریع می‌توانند تشدید شوند و وقتی زبان را روان نمی‌توانید بخوانید، پیمودن این فرایند چقدر دشوار است.

Benoit F. Massé:
برای بینندگانی که پرونده تو را نمی‌شناسند، چه چیزی باعث شکایت حقوقی شد؟

راس کلاین:
رویداد آغازگر انتشار کوتاه عمومی بخشی از یک قرارداد اجاره در جریان یک اختلاف بود — قصد من مستندکردن مسئولیت در وضعیتی مرتبط با ایمنی بود. وقتی از من خواستند آن را بردارم، بلافاصله برداشتم و عذرخواهی کردم. فکر نمی‌کردم این موضوع بتواند به سال‌ها دادرسی کیفری و نتیجه‌ای سخت بینجامد که سرانجام مرا ناگزیر به ترک تایوان کرد.

Benoit F. Massé:
مردم ممکن است بپرسند: چه اطلاعاتی مورد بحث بود؟

راس کلاین:
در تایوان، اطلاعات مرتبط با نشانی می‌تواند بر پایه قانون حفاظت از داده‌های شخصی به‌عنوان داده شخصی حمایت‌شده تلقی شود. مسئله اصلی‌ای که مطرح می‌کنم این نیست که حریم خصوصی اهمیت دارد یا نه — اهمیت دارد — بلکه این است که آیا زمینه گسترده‌تر و تناسب به‌طور معنادار سنجیده شدند و آیا هنگامی که نتایج نسبت به واقعیت‌های زیربنایی افراطی به نظر می‌رسند، راه‌های جبران قانونی وجود دارد.

Benoit F. Massé:
و این سرانجام باعث شد تایوان را ترک کنی؟

راس کلاین:
بله. پس از رسیدگی‌های طولانی و خطر فزاینده، وکیلم به من توصیه کرد خارج شوم. این کار را کردم. این چیزی نبود که می‌خواستم، اما تنها راه واقع‌بینانه برای پرهیز از نتیجه‌ای بود که توانایی من برای بازسازی زندگی‌ام را برای همیشه نابود می‌کرد.

Benoit F. Massé:
بعضی‌ها ممکن است بگویند: «این وضعیتی نادر است.»

راس کلاین:
موافقم که بسیاری از مردم در تایوان زندگی می‌کنند بی‌آنکه با چیزی شبیه این روبه‌رو شوند. اما وقتی رخ می‌دهد، زندگی را دگرگون می‌کند — به‌ویژه وقتی موانع زبانی و پیچیدگی رویه‌ای دفاع به‌موقع از خود را دشوار می‌کنند. هدف من ادعای این نیست که این تجربه همه است — هدف این است که اطمینان یابیم نتایج غیرمعمول می‌توانند شفاف بررسی شوند.

Benoit F. Massé:
حالا چه می‌خواهی اتفاق بیفتد؟

راس کلاین:
اگر سوابق از آن پشتیبانی کنند، بازبینی و اصلاح قانونی می‌خواهم. همچنین می‌خواهم مردم و رسانه‌ها بتوانند اسناد را به‌شکلی سازمان‌یافته بررسی کنند. به همین دلیل همه چیز را در rosscline.com/scam و iLearn.tw/scam متمرکز نگه می‌دارم، از جمله گاه‌شمارها، مکاتبات کلیدی و پوشش رسانه‌ای.

Benoit F. Massé:
ممنونم، راس. امیدوارم این به روشنی و حل‌وفصلی منصفانه بینجامد.

راس کلاین:
از اینکه بستری برای گفت‌وگویی دقیق فراهم کردید ممنونم. این تنها چیزی است که می‌خواهم — بازبینی دقیق، و جبرانی منصفانه در صورت لزوم.


از همه کسانی که این را می‌خوانند و سوابق را بر پایه شایستگی‌شان ارزیابی می‌کنند سپاسگزارم.

 

بازگشت به وبلاگ

پیام بگذارید

لطفا توجه داشته باشید، نظرات قبل از انتشار باید تایید شوند.

Registrations and Appointments