نامهای از یک کانادایی تبعید شده از خانهاش در Taiwan
اشتراکگذاری
ثبت عمومی + تجربه شخصی (نامها جایی که ممکن بود حذف شده)
مرکز اسناد: rosscline.com/scam
پرش به یک بخش
نمای کلی

من به طور قانونی بیش از پانزده سال در Taiwan زندگی کردم. من یک کسبوکار, یک جامعه, و یک زندگی ساختم که انتظار داشتم حفظ کنم. بعد از یک حادثه ایمنی و یک اختلاف که سعی کردم مسئولانه حل کنم, در نهایت با عواقب شدید روبرو شدم که مرا از کشور خارج کرد.
این پست یک پست "تنفر" نیست. این یک ثبت از آنچه اتفاق افتاد, آنچه هزینه داشت, و آنچه اعتقاد دارم کاناداییها باید درباره آسیبپذیری در خارج از کشور درک کنند وقتی چیزها اشتباه میشود — به ویژه وقتی شواهد گم شده, روشها احساس نابرابر میکنند, یا فرآیند فراتر از آنچه متناسب به نظر میرسد escalates.
درخواست اصلی من: نه تداخل در دادگاههای کشور دیگر — اما تعهد کانادایی معنادار وقتی یک کانادایی نگرانیهای معتبر حقوق بشر با مستندات ارائه میدهد.
کوبیدن در Ottawa — دوباره و دوباره
این دومین سفر من به Ottawa بود, سعی در بدست آوردن بررسی معنادار از وضعیتی که زندگیام را قبلا拆 کرده بود. در خانه, نماینده منتخب محلی من واقعا due diligence کرده — نامهها ارسال شده, پیگیریها, فایلها پیش رفته. اما این سومین (یا احتمالا چهارمین) بار است که همان در را کوبیده, فقط برای شنیدن همان رد: "ما در امور قانونی خارجی دخالت نمیکنیم."
من شخصا رفتم چون اعتقاد داشتم که یک گفتگو رو در رو — با مستندات در دست — ممکن است اسکریپت را بشکند. در عوض, همان نتیجه را گرفتم: هیچ تعهدی فراتر از توضیح روشی, و هیچ مسیری که به دفاع از حقوق بشر شبیه باشد.
(من عمدا نام بخشها یا افراد را اینجا نمیبرم. نقطه "فراخوان" یک شخص نیست — نشان دادن چگونگی رد نهادینه تکراری در زندگی واقعی است.)
نامه (دقیقا همانطور که نوشته شده)
عزیز مقام دولتی کانادایی در Ottawa,
من وکیل نیستم. من شخصیت سیاسی نیستم. من فقط یک کانادایی هستم که زندگیاش توسط سیستمی که زمانی به آن اعتماد داشت拆 شده است.
من اولین بار در سن十八 به Taiwan رفتم. نه به عنوان گردشگر به آنجا رفتم. به آنجا رفتم تا زندگی کنم. پانزده سال بعد, Taiwan هنوز خانهام بود. من آنجا کسبوکاری ساختم. جامعهای ساختم. روابطی ساختم که برایم عمیقا مهم بودند. به Taiwan به عنوان جایی که توسط انصاف و قانون حاکم است اعتقاد داشتم, و آن را زندگیام کردم.
آنچه در نهایت آن زندگی را نابود کرد, به عنوان اختلاف قانونی شروع نشد. به عنوان یک حادثه ایمنی ترسناک شروع شد.
یک دروازه فلزی سنگین غلتکی در اقامتگاهم کوتاهی بعد از اینکه به من گفته شد تعمیر شده, شکست. به طریقی فرو ریخت که به راحتی میتوانست کسی را بکشد. تلویزیون ملی تایوانی حادثه را پوشش داد, و یک پزشک که در هوا مصاحبه شد, گفت که دروازههای این نوع میتوانند بیش از یک تن وزن داشته باشند و برای هر کسی زیر آنها کشنده باشند.
پس از اینکه این اتفاق افتاد, برای هفتهها بدون درب امن سطح خیابان گذاشته شدم. وسایلم افشا شده بود. در خانه خودم احساس امنیت نمیکردم.
چون نمیتوانم چینی بخوانم, قرارداد اجارهام را عمومی به اشتراک گذاشتم در تلاش برای نشان دادن اینکه صاحبخانه مسئول نگهداری دروازه بود. نیت من افشای اطلاعات شخصی نبود. نیت من بازیابی ایمنی اساسی بود.
وقتی به من گفته شد سند را حذف کنم, فورا عذرخواهی کردم و آن را پایین آوردم.
چهار سال بعد, حالا خودم را عملا از Taiwan تبعید شده مییابم و با حکم شش ماه زندان برای "اشتراک اطلاعات شخصی" روبرو هستم.
در هیچ نقطهای سیستم با سیاق معنادار درگیر نشد: که من سعی داشتم از یک خطر تهدیدکننده زندگی جلوگیری کنم.
در طول این مصیبت, به باورم ادامه دادم که عقل پیروز خواهد شد. در عوض, یک فرآیند قانونی تجربه کردم که توضیح من با شک درمان شد و جایی که عدم تعادل قدرت بین یک ساکن خارجی و سیستم محلی غالب شد.
میخواهم کاناداییها چیزی را بفهمند که توضیح آن خیلی سخت است مگر اینکه آن را زندگی کرده باشید.
بیش از 50,000 کانادایی در حال حاضر در Taiwan اقامت دارند. بسیاری از آنها اعتقاد دارند که توسط همان فرضیات که در خانه حمل میکنند محافظت میشوند: که شواهد عادلانه درمان میشود, که نگرانیهای ایمنی جدی گرفته میشود, و که خارجیها سیستماتیک معیوب نمیشوند.
اما وقتی چیزی اشتباه میشود — تصادف ترافیکی, اختلاف اجاره, سوء تفاهم — تجربه میتواند برای یک خارجی عميقا متفاوت باشد. موقعیتهایی که معمولا مستقیم هستند میتوانند مبهم, خصمانه, و عمیقا ناپایدار شوند.
آنچه برای من اتفاق افتاد, ظلم نظری نبود.拆 آهسته زندگیام بود.
من یک پسر خوانده در Taiwan دارم. از تولد کمک کردم تا بزرگ شود. او حالا هفت ساله است, و من قبلا یک سال کامل از زندگیاش را از دست دادهام. او را از طریق صفحه نمایش تماشا میکنم. من آنجا برای تکالیف, تولد, روتین خواب — اعمال کوچک روزانه که کودک را ایمن احساس میکند. حالا من صدایی در تلفن در منطقه زمانی دیگر هستم.
همچنین اخیرا با شریک هشت سالهام خداحافظی کردم در حالی که او را به فرودگاه میبردم. زندگی ما اطراف Taiwan ساخته شده بود. Canada هرگز برنامه نبود.
از هیچ کسی نمیخواهم ناممکن را حل کند. از چیزی بسیار سادهتر میخواهم:
که کسی در Canada بفهمد که این چه به یک شخص کرده است.
که تجربیات کاناداییها در خارج از کشور وقتی ناخوشایند یا ناراحتکننده هستند, به آرامی نادیده گرفته نشوند.
که هزاران کانادایی که در حال حاضر در Taiwan زندگی میکنند, آگاه شوند که اختلافات مربوط به ایمنی, مسکن, یا حوادث میتوانند به عواقب تغییر دهنده زندگی escalates.
رنج من حالا در سالها اندازهگیری میشود. نباید نامرئی باشد.
اطلاعات بیشتر و مستندات میتوان在这里 یافت:
https://rosscline.com/scam
از اینکه وقت گذاشتید این را بخوانید سپاسگزارم.
با احترام,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
New Brunswick, Canada
+1 (506) 321-8659
iLearn.tw
Taichung, Taiwan
الگوهای آسیبپذیری: ترافیک, شواهد, و escalates
در Taichung, من به طور تکراری با الگویی روبرو شدم که حتی محلیها دربارهاش جوک میگفتند: وقتی یک خارجی در یک حادثه ترافیکی درگیر است, فیلم دوربین اغلب ناگهان "در دسترس نیست". چه تصادفی, سیستمهای ضعیف, یا نتایج انتخابی, اثر همان است: خارجی به طور منحصر به فرد آسیبپذیر میشود در لحظه دقیق که شواهد عینی مهمترین است.
من ادعا نمیکنم که هر اختلاف همان است. من توصیف میکنم که چگونه احساس میشود وقتی "حمایتهای عادی" که مردم فرض میکنند وجود دارند — شواهد واضح, روش ثابت, اجرای خنثی — غیر مطمئن میشوند درست وقتی که به آنها نیاز دارید.
یادداشت مهم در مورد تن: من نوشتن را اینجا بر روی رویدادها و عواقب تمرکز نگه میدارم, نه قضاوتهای کلی در مورد گروههای کامل مردم. اگر میخواهید خوانندگان را متقاعد کنید, این رویکرد اعتبار را خیلی بهتر نگه میدارد.
استثنا: "فقط فیلیپینیها" به عنوان "سیاست"
یکی از واضحترین مثالهای استثنای پتو که شخصا با آن روبرو شدم, شامل یک مکان روز محبوب بود. پس از یک حادثه شامل یک غیرعضو گروه, پاسخ شد: استثنا همه "خارج" گروه. توجیهی که به من داده شد ساده بود: یک "مشکل" میشود مشکل همه — اگر "یکی از ما" نباشی.
این مهم است چون فقط اجتماعی نیست. آن یک ذهنیتی را منعکس میکند که میتواند شما را در تصمیمات اداری, تصمیمات اجرای, و در نهایت اختلافات قانونی دنبال کند — جایی که یک خارجی میتواند احساس کند که هر فرآیند را قبلا عقب مانده شروع میکند.
خزانه شواهد ویدیو (سازمانیافته تا اطلاعرسانی کند, بدون غرق کردن)
من مواد خامترین را در کشوییها قرار میدهم تا خوانندگان انتخاب کنند چقدر عمیق بروند. روایت اصلی خواندنی و معتبر میماند — و شواهد قابل دسترس میماند.
ویدیوهای نمای کلی مورد اصلی
اینها مدخلهای "تصویر بزرگ" هستند که به یک خواننده جدید کمک میکنند سیاق را درک کند.
ویدیوهای کار / مدرسه / محیط
نمونههای شرایط محل کار و اصطکاک فرهنگی. (اینجا قرار داده شده برای اجتناب از خارج کردن روایت اصلی از مسیر.)
کلاستر ترافیک / "شواهد گم شده"
این بخش جایی است که ما داستان "چراغ سبز / دادخواست / شواهد GoPro گم شده" و کلیپهای حمایتکننده را قرار میدهیم, بدون اجازه دادن به تن برای غرق کردن پست اصلی.
آنچه این کلاستر نشان میدهد: یک حادثه ترافیک که در آن بر روی چراغ سبز پیش رفتم, تصادم رخ داد, و اختلاف به فشار قانونی escalates — اما شواهد عینی تکرارا گم شد.
تنها دلیل که این به یک داستان دیگر "خارجی به طور پیشفرض میبازد" تبدیل نشد, شانس خالص بود: یک ناظر پشت من اتفاقا دوربین داشت که دقیقا در لحظه درست ضبط میکرد. آن ضبط به پلیس ارائه شد — و بعدا, وقتی روز دادگاه آمد, فیلم در هیچ جایی یافت نشد.
در دادگاه, در نهایت با شخص که آن را ضبط کرده تماس گرفتم, و قاضی مسئله را به طور موثر "مربع" درمان کرد. در اختلافات ترافیک Taiwan, آن نتیجه میتواند به عنوان پیروزی حساب شود — و این نقطه است. اگر این هشاشتی عدالت در چیزی معمول مانند تصادم ترافیک باشد, تصور کنید چقدر سریع یک اختلاف بزرگ میتواند spiral.
پوشش تلویزیونی (کلیپهای خبری)
ظاهرهای مطبوعاتی و بخشهای پخش.
آرشیو "sabotage صدا" (چندین کلیپ)
این عمدا فرو ریخته است چون زیاد است. یک خواننده که عمق میخواهد میتواند آن را باز کند; یک خواننده که داستان اصلی میخواهد غرق نمیشود.
طنز (نزدیک پایان — به عمد)
من اینها را در پایان قرار میدهم تا جدی بودن بالای را زیر سؤال نبرد. گاهی absurdity تنها راه ماندن sane است.
