The Lack of Protection and Judicial Misuse: A Call for Reform

کمبود حمایت و سوءاستفاده از سیستم قضایی: فراخوانی برای اصلاحات

داستان سرمایه‌گذار خارجی که در تایوان خیانت دید

من این را امروز به عنوان کسی می‌نویسم که زمانی تایوان را عمیقاً دوست داشت—کشوری که به آن اعتماد کردم، در آن سرمایه‌گذاری کردم و بیش از یک دهه آن را خانه خود قرار دادم. داستان من فقط رنج شخصی نیست، بلکه محکومیت آشکاری از سیستمی است که به من، به عنوان یک خارجی، به طرز تکان‌دهنده و شرم‌آوری خیانت کرده است.

چهار سال پیش، ناخواسته وارد یک کلاه‌برداری اجاره‌ای شدم که در نهایت معیشت من را نابود کرد و مرا مجبور به ترک تایوان در زیر تهدید زندان کرد. واقعیت‌ها ساده است: من ملکی در تایچونگ اجاره کردم که صاحب‌خانه به وضوح شرایط قرارداد را نقض کرده بود—او اقدامات ایمنی ابتدایی مانند یک درب قفل‌شو و یک دروازه فلزی کارآمد را فراهم نکرد. وقتی سعی کردم او را پاسخگو کنم، او از سیستم قضایی به عنوان یک سلاح برای ساکت کردن من استفاده کرد.

از سر ناامیدی و ترس برای امنیت خود، به مدت کوتاهی قرارداد اجاره را به صورت آنلاین به اشتراک گذاشتم (فقط برای دو روز)—تلاشی ناامیدانه برای مستند کردن تخلفات او. بلافاصله پس از تهدیدهای او آن را حذف کردم و عذرخواهی فراوان کردم، فکر کردم که این پایان ماجرا خواهد بود. اما نه. آن لحظه به ابزاری تبدیل شد که او بی‌رحمانه علیه من استفاده کرد.

با وجود شواهد انکارناپذیر—ویدیوها، پنج شاهد و نقض آشکار قرارداد—دادگاه‌ها از دفاع من چشم‌پوشی کردند. من توان مالی برای وکیل نداشتم، اما باور داشتم که حقیقت پیروز خواهد شد. اشتباه می‌کردم. سیستم قضایی همه چیز را که ممکن بود به من کمک کند رد کرد و در عوض به اشتراک‌گذاری کوتاه‌مدت قرارداد را به عنوان جرم نابخشودنی من در نظر گرفت. پنج بار کمک حقوقی به من رد شد و گفتند "مدرک جدیدی وجود ندارد"، انگار که چهار سال تروما می‌تواند چیزی جدید تولید کند.

این عدالت نبود. این تعصب سیستمی بود. با من به عنوان یک شخص رفتار نشد، بلکه به عنوان یک خارجی—یک قربانی که باید مجازات، تحقیر و ساکت شود. امتناع قضات از بررسی شواهد و حقیقت من به وضوح نشانه‌ای از نژادپرستی و فساد است.

من 200,000 دلار در آن ملک سرمایه‌گذاری کردم و ماهانه 28,000 دلار اجاره پرداخت کردم—با وجود نقض‌های آشکار صاحب‌خانه. پس‌انداز تمام زندگی‌ام تمام شد. برای زنده ماندن پول قرض کردم. در دادگاه بدون وکیل ایستادم و از سیستمی که به نظر می‌رسید قصد نابودی من را دارد، درخواست عدالت کردم. در نهایت، به من یک انتخاب داده شد: تایوان را ترک کنم یا با شش ماه زندان به دلیل نقض قانونی که هیچ فرد منطقی آن را جرم نمی‌داند، روبرو شوم.

آیا اینگونه تایوان با سرمایه‌گذاران و معلمان خارجی خود رفتار می‌کند—کسانی که با امید، احترام و عشق به کشور می‌آیند؟ من قلبم را در آموزش مؤثر انگلیسی گذاشتم، چیزی که به نظر می‌رسید خود سیستم آن را تحقیر می‌کند. اگر این اتفاق برای من بیفتد، می‌تواند برای هر کسی بیفتد. سیستم قضایی و مردم تایوان باید بپذیرند که خارجیان هم انسان هستند—شایسته عدالت، احترام و انصاف.

چهار سال است که به این امید بودم که تایوان کار درست را انجام دهد. اشتباه می‌کردم. اکنون از شما می‌خواهم که به من کمک کنید تا این ماجرای شرم‌آور را آشکار کنم. بگذارید مردم بدانند چه بر سر من آمده است. این فقط مبارزه من نیست—این مبارزه‌ای علیه سیستمی است که باید اصلاح شود تا هیچ کس دیگر مانند من رنج نکشد.

داستان کامل، شامل ویدیوها و اسناد، اینجا قابل مشاهده است: iLearn.tw/landlord.

به کسانی که به عدالت و انصاف اهمیت می‌دهند، من شما را تشویق می‌کنم که برخیزید. صحبت کنید، اعتراض کنید، بنویسید و خواهان تغییر شوید. تایوان شایسته بهتر است. همه ما شایسته بهتر هستیم.

از شما برای خواندن و توجه شما متشکرم.

با احترام،
راس کلاین

کمبود حفاظت و سوء استفاده قضایی: درخواستی برای اصلاح

تجربه من در تایوان شکاف‌های نگران‌کننده‌ای در سیستم قضایی را آشکار کرده است، جایی که به نظر می‌رسد تدابیری برای جلوگیری از سوء استفاده قانونی وجود ندارد. طرح مکرر دعاوی بی‌اساس علیه من—در مورد مسئله کوچکی که سال‌ها پیش حل شده بود—این شکست را نشان می‌دهد.

  1. افترا بدون مدرک
    فردی که اقدام قانونی کرده است هیچ مدرکی برای آسیب ناشی از انتشار کوتاه‌مدت اطلاعات چهار سال پیش ندارد. محتوا حذف شد و فوراً عذرخواهی شد. چرا این پرونده هنوز باز است؟

  2. سوء استفاده از روند قانونی
    سه پرونده کیفری جداگانه در مورد این مسئله کوچک مطرح شده است، که الگوی آزار و اذیت را نشان می‌دهد. قوه قضاییه باید این سوء استفاده را تشخیص داده و به آن رسیدگی کند.

  3. آسیب روانی یا آزار و اذیت؟
    حتی اگر ادعاهایی مبنی بر آسیب روانی وجود داشته باشد، آیا این کافی است تا سال‌ها اقدامات قانونی مداوم را توجیه کند؟ در یک نقطه، سیستم باید مداخله کند تا از سوء استفاده جلوگیری کند.

  4. یکپارچگی سیستم
    اجازه دادن به پرونده‌های بی‌اساس مانند پرونده من برای ادامه بدون بررسی، یکپارچگی سیستم قضایی را تضعیف می‌کند. اگر سیستم بتواند به عنوان ابزاری برای انتقام‌های شخصی استفاده شود، این چه چیزی را در مورد انصاف آن نشان می‌دهد؟

این فقط شکایتی شخصی نیست؛ این درخواستی برای اصلاح است. وقتی سیستم قضایی به جای عدالت، ترس و ارعاب را امکان‌پذیر می‌سازد، هدف خود را از دست می‌دهد. دادگاه‌های تایوان باید به این سوء استفاده آشکار رسیدگی کنند تا اعتماد را بازسازی کنند و اصول انصاف و مسئولیت‌پذیری را حفظ کنند.

 

بازبینی کنگره PDF راهنمای فرودگاه PDF
بازگشت به وبلاگ

پیام بگذارید

Registrations and Appointments